Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
O.D. Cardona
Métodos para medición de sismos
Escala Mercalli
Escala Ritcher Modificada
T. Guevara, 1999
Diferentes sistemas estructurales
Aspectos de diseño que pueden causar
problemas de comportamiento
• Configuración en planta
• Excentricidad
• Configuración en altura
O. D. Cardona, 1998
Uso de juntas sísmicas para diseños estructurales
con configuración de planta compleja
Juntas Sísmicas
Los elementos
arquitectónicos
deben respetar las
juntas sísmicas
t er
Sau
F.
La discontinuidad de elementos verticales aumenta
la vulnerabilidad de las estructuras frente a sismos
Antes
Después
Concentraciones de masa en altura, aumentan la
vulnerabilidad de las estructuras frente a sismos
Aspectos físicos que causan
problemas de comportamiento
• Piso suave
• Columna corta
r a
e va
Gu
T.
Piso suave producto de la discontinuidad
de muros en el primer piso
O.D. Cardona
La interacción entre elementos estructurales y no
estructurales, puede causar daños de consideración
Daños producidos por la interacción de
elementos estructurales y no estructurales
Interacción entre elementos
estructurales y no-estructurales
Interacción de muros de mamposteria con marco
de concreto generando fallas por columnas corta
Las columnas
cortas pueden
M. Cruz
y deben ser evitadas.
El choque entre edificios vecinos
compromete su estabilidad
Zona de choque entre edificios y
formas de prevenirlo o enfrentarlo
M. Cruz
Una adecuada
separación entre
edificios, evita el
choque y el colapso.
Proceso de diseño sismorresistente
Objetivos de comportamiento
sísmico recomendado visión 2000
Comportamiento Requerido
ATC (Report 33-03). Guidelines for Seismic Rehabilitation of Buildings. 75% Submittal, Third Draft, 3
Volumes. Redwood City, 1995. NEHRP Guidelines for Seismic Rehabilitation of Buildings (FEMA 273)
Objetivo del análisis de vulnerabilidad
Objetivo: Metodologías
disponibles
Evaluar la
susceptibilidad de
la estructura de
• Métodos
cualitativos
sufrir daños
debido a un sismo
y caracterizar los
• Métodos
cuantitativos
posibles daños
Análisis de vulnerabilidad
Métodos cualitativos
• La edad de la edificación
• El estado de conservación
• La característica de los materiales
• El número de pisos
• La configuración geométrica arquitectónica
• Estimación de la resistencia al cortante
Métodos cuantitativos
• Elsalud
objetivo es asegurar que el establecimiento de
pueda seguir funcionando con
posterioridad a un sismo, mediante el refuerzo
de los elementos existentes o incorporando
elementos estructurales adicionales para mejorar
los niveles de resistencia, flexibilidad y
ductilidad.
• Eldebería
tipo de reforzamiento, de preferencia no
interferir con el funcionamiento del
hospital durante y posterior a su construcción.
Posibles soluciones de
reforzamiento estructural
Método de refuerzo:
inclusión de muros
(interiores o exteriores)
Método de refuerzo: Elementos en contrafuerte, utilizados
en el Hospital de Cardiología del Instituto
Mexicano del Seguro Social-México
Método de refuerzo: Disipadores de energía, utilizados
en las oficinas centrales del Instituto Mexicano del
Seguro Social-México
Método de refuerzo: Pórticos perímetrales, utilizados en el
Hospital México de la Caja Costarricense
del Seguro Social, Costa Rica
M. Cruz
O.D. Cardona
Método de refuerzo:
Diagonales o arriostres.
Método de refuerzo:
Encamisado de elementos
estructurales
Información general sobre reforzamiento de hospitales
de la Caja Costarricense del Seguro Social
DURACION
VALOR % DEL VALOR
DE LAS
HOSPITAL CAMAS REFORZAMIENTO TOTAL DEL
OBRAS
(US$) HOSPITAL
(meses)
Hospital México 600 31 2.350.000 7.8
Hospital Nacional de
375 25 1.100.000 4.2
Niños
Hospital Monseñor
289 34 1.270.000 7.5
Sanabria