LA CUESTIÓN DEL

SACRISTÁN: HISTORIA
EN DIEZ ACTOS
PA B L O M O S C O S O

VICENTE DÍAZ G
HISTORIA INSTITUCIONAL DE CHILE S.
XIX
 CONTEXTO HISTÓRICO Y POLÍTICO
• “REPÚBLICA CONSERVADORA”
(1831 – 1861)

• GOBIERNO DE MANUEL MONTT

(1851 – 1861)
REVOLUCIÓN DE 1851
REVOLUCIÓN DE 1859

• RELACIÓN IGLESIA – ESTADO

PLAZA DE ARMAS DE SANTIAGO, 1850

ERNEST CHARTON DE TREVILLE
 LA CUESTIÓN DEL SACRISTÁN
1. LA PIEDRA, LA CLARABOYA Y EL VINO
1. EL EVENTO OCURRIÓ DURANTE EL VERANO DE 1856.
2. EL JOVEN SANTELICES PROVOCA DESTROZOS Y ES EXPULSADO POR
MARTÍNEZ GARFIAS, SACRISTÁN MAYOR; EL PADRE DE SANTELICES,
SACRISTÁN, AL ENTERARSE DE LA DECISIÓN INCREPA DURAMENTE A
MARTÍNEZ GARFIAS.
3. ESTE RECURRE A SU SUPERIOR, EL TESORERO FUENZALIDA, QUIEN LO
DEJA EN LIBERTAD DE ACCIÓN PARA SOLUCIONAR EL PROBLEMA,
MARTÍNEZ GARFIAS DESPIDE AL SACRISTÁN SANTELICES.
2. EL SACRISTÁN, EL CABILDO Y UN ASUNTO DE COMPETENCIAS

1. SANTELICES ACUDE AL DEÁN, MAXIMA AUTORIDAD

ECLESIÁSTICA PRESENTE EN EL CABILDO ECLESIÁSTICO.
2. EL CABILDO ECLESIÁSTICO REVOCÓ LA DECISIÓN DEL SACRISTÁN
MAYOR (MARTÍNEZ GARFIAS), ADUCIENDO UN PROBLEMA DE
COMPETENCIAS, LO QUE DINAMITÓ LA RENUNCIA DE MARTÍNEZ
GARFIAS
PINTURA DE LA
3. FUENZALIDA, EL TESORERO, INSISTE EN SU COMPETENCIA PARA PLAZA DE ARMAS DE
DESPEDIR AL SACRISTÁN SANTIAGO
LA CUESTIÓN DEL SACRISTÁN
1.
3.
PALACIO DEL ARZOBISPO
Y CATEDRAL DE SANTIAGO
3. EL VICARIO Y LA REVUELTA DE LOS
CANÓNIGOS
EL ASUNTO COMENZARÍA A CONOCERSE EN LA
CIUDAD, QUEDANDO TRABADO ENTRE EL
TESORERO Y EL CABILDO.
2. SE BUSCÓ ELEVAR EL PROBLEMA A UNA
INSTANCIA SUPERIOR, EL VICARIO ARÍSTEGUI
ENCONMENDÓ A AMBAS PARTES UN INFORME.
AL NO PODER TOMAR UN DECISIÓN, EL VICARIO
SOLICITA LA INTERVENCIÓN DE UN FISCAL
ECLESIÁSTICO, EL QUE DICTAMINÓ EN FAVOR
DEL TESORERO.
 LA CUESTIÓN DEL SACRISTÁN
4. SACRISTÁN, CAMPANAS, CAMPANILLAS Y
MATRACAS
1. LOS MIEMBROS DEL CABILDO ECLESIÁSTICO INSISTIERON
EN SU POSTURA, DESOBEDECIENDO AL VICARIO.
2. LOS CUATRO SACERDOTES MIEMBROS DEL CABILDO
ECLESIÁSTICO FUERON SUSPENDIDOS DE SUS FUNCIONES
POR EL ARZOBISPO DE SANTIAGO.
3. DOS DE ELLOS SE RETRACTARON. LOS OTROS DOS,
MENESES Y SOLIS, SE NEGARON A CAMBIAR SU POSTURA,
PROFUNDIZANDO EL CONFLICTO CON EL ARZOBISPO.
4. AMBOS SERÍAN ELEVADOS POR EL LIBERALISMO A LA
CATEGORÍA DE HEROES AL ENFRENTARSE AL ARZOBISPO.
PROCESIÓN DEL CORPUS CHRISTI,
5. LOS CANÓNICOS MENESES Y SOLIS RECURRIERON A LA SANTIAGO, ALREDEDOR DE 1850
CORTE SUPREMA, INTERPONIENDO UN RECURSO DE
FUERZA POR EL PROCEDIMIENTO AL QUE FUERON
SOMETIDOS.
LA CUESTIÓN DEL SACRISTÁN
5. EL PRÍNCIPE DE LA IGLESIA
1. EL ARZOBISPO VALDIVIESO REMITE UN INFORME A LA
CORTE SUPREMA, EN ÉL EXPRESA LA INCOMPETENCIA DE
LOS TRIBUNALES CIVILES PARA CONOCER ASUNTOS
ECLESIÁSTICOS.
2. EL TRIBUNAL REMITE LOS ANTECENTES AL FISCAL VIAL.
TRAS TRES MESES DE ESPERA, EL DICTAMEN CONCLUÍA
QUE LA AUTORIDAD ECLESIÁSTICA HABÍA COMETIDO
FUERZA CONTRA LOS CANÓNIGOS, Y OBLIGABA AL
ARZOBISPO A LEVANTAR LA SUSPENSIÓN.
6. LA SOCIEDAD DE LOS TOMASIANOS
3. EL FALLO DE LA CORTE REGOCIJÓ A LIBERALES, POR SU
PARTE UN GRUPO DE CATÓLICOS FORMÓ UNA SOCIEDAD EN
HONOR A SANTO TOMAS DE CANTORBERY, EN RESPUESTA A
LO QUE CONSIDERABAN UN ATAQUE A LAS POTESTADES
ARZOBISPALES.

RAFAEL VALENTÍN VALDIVIESO

LA CUESTIÓN DEL SACRISTÁN
7. NEGOCIACIONES DE ÚLTIMA HORA
1. EL ARZOBISPO SE NEGÓ A ACATAR LA SENTENCIA, LOS CANÓNICOS
MENESES Y SOLIS RECURRIERON A LA CORTE PARA QUE EJECUTARA
EL FALLO.
8. ENCUENTROS Y DESENCUENTROS
2. EL ARZOBISPO VALDIVIESO SE DIRIGE AL PRESIDENTE MONTT,
BUSCANDO SU PRONUNCIAMIENTO. EL MIN. DE JUSTICIA,
FRANCISCO OVALLE, LE RESPONDE SEÑALANDO QUE EL EJECUTIVO
NO PUEDEN ENTROMETERSE EN OTRO PODER DEL ESTADO.
3. LOS LIBERALES ESTABAN FELICES ANTE EL ESCENARIO, LOS
CATÓLICOS ESTABAN INVADIDOS POR EL MIEDO ANTE UN
INMINENTE CASTIGO A SU PASTOR.
4. VALVIDIESO SE NIEGA A ACATAR LA SENTENCIA. EL MIN. OVALLE,
EN UN LARGO Y BIEN ARGUMENTADO TEXTO LE COMENTA LA
VALIDEZ QUE TIENE LA CORTE PARA CONOCER DEL ASUNTO.
5. EL DICTAMEN DEL FISCAL: DE NO CUMPLIRSE LO ORDENADO, EL
ARZOBISPO SERÍA DESTERRADO.
FRANCISCO JAVIER
OVALLE
 LA CUESTIÓN DEL SACRISTÁN
9. LAS COSTAS DEL DESTIERRO
1. EL HECHO ERA LA NOTICIA DEL MOMENTO, LA GENTE ESTABA A LA ESPERA DE UN PRONUNCIAMIENTO DEFINITIVO.
LOS ÁNIMOS ESTABAN MUY ENARDECIDOS.
2. LA CORTE, LUEGO DE ESCUCHAR A AMBAS PARTES, DA SU SENTENCIA DEFINITIVA, ORDENANDO EL DESTIERRO Y
CONFISCACIÓN DE BIENES DEL ARZOBISPO. POR SU PARTE, VALDIVIESO ORDENABA LOS ÚLTIMOS DETALLES PARA QUE
LA DIÓCESIS CONTINUARA FUNCIONANDO EN SU AUSENCIA, A LA VEZ QUE SUSPENDIÓ DEFINITIVAMENTE A LOS
CANÓNIGOS REBELDES.
3. INTERVENCIÓN DE MATIAS COUSIÑO, VARAS Y TOCORNAL, QUIENES LOGRAN UN ACUERDO ENTRE LAS PARTES QUE
EVITA EL DESTIERRO DEL ARZOBISPO. LOS CANÓNICOS DESISTEN DE SU RECURSO; VALDIVIESO, POR SU PARTE, REVOCA
LA SUSPENSIÓN.

10. BANQUETE FÚNEBRE O EL AMANECER DE UNA

HISTORIA

1. EL PROBLEMA SE SOLUCIONÓ “A LA CHILENA”, CON

UN BANQUETE DE RECONCILIACIÓN.
2. PERO SE HAN DIVIDIDO IRREMEDIABLEMENTE LAS
FUERZAS POLÍTICA DEL GOBIERNO, ENTRE MONTT-
VARISTAS Y CONSERVADORES.
CONSECUENCIAS

• CREACIÓN DE LA FUSIÓN LIBERAL-

MANUEL MONTT
CONSERVADORA.
• CREACIÓN DEL PARTIDO RADICAL,
ANTICLERICAL Y LAICO.
• REVOLUCIÓN DE 1859 DE TODAS LAS JOSÉ JOAQUIN PEREZ
FUERZAS DE OPOSICIÓN