Universidad Tecnológica de Honduras

(UTH)

Clase:
Derecho Internacional Privado

Alumna:
Erika Elaine Mcdaniel

Lugar:
Tegucigalpa M.D.C.
 INTRODUCCIÓN
Durante largo tiempo, siguiendo la postura metodológica clásica, el
método conflictual se constituyó prácticamente en el único método del
Derecho Internacional Privado. Efectivamente, a pesar de que
históricamente han coexistido métodos de solución de los problemas
de tráfico externo distintos al método de elección o atribución, durante
mucho tiempo se consideró que este método indirecto, de atribución o
de elección y las normas que este emplea (normas de conflicto) eran
el único procedimiento, el único instrumento metodológico y las únicas
normas de las que disponía el Derecho Internacional Privado.
 Métodos de Reglamentación de DIPr

Método
Método Indirecto
Indirecto Método
Método Directo
Directo
Intermedio
Intermedio

Norma
Norma dede Normas
Normas Materiales
Materiales
Conflicto
Conflicto Especiales
Especiales Normas
Normas de
de
Extensión
Extensión
 METODO INDIRECTO
La norma de conflicto es aquella norma de DIPr. que, para la
regulación de la situación privada internacional, determina, de entre
los distintos ordenamientos vinculados con el supuesto, cuál de ellos
debe regular la situación. Esta norma emplea un método de
reglamentación “indirecto”: su cometido es “localizar” la situación
privada internacional en un país concreto, cuyo ordenamiento
jurídico proporcionará la solución concreta a la situación privada
internacional objeto del litigio.
 EJEMPLO
El art. 4.1 del Reglamento 864/2007 “Roma II” de 11 julio 2007 [Ley
aplicable a las obligaciones extracontractuales], indica: “la ley aplicable a
una obligación extracontractual que se derive de un hecho dañoso es la del
país donde se produce el daño”. Este inciso del art. 4 R. “Roma II” es una
norma de conflicto. Por tanto, para concretar las normas aplicables a la
responsabilidad civil derivada de una emisión de gases contaminantes por
parte de una empresa sita en España y que produce daños a ciertas
plantaciones agrícolas en Portugal, debe localizarse la “sede” de la relación
jurídica, que es, en este caso, el país en cuyo territorio ha ocurrido el daño.
El Derecho de tal país (Portugal) regulará la cuestión. El art. 4.1 Reg. Roma
II no proporciona una solución directa ni material a la misma, ni determina el
ámbito de aplicación de la Ley española en el espacio. El art. 4.1 Reg.
Roma II es una mera “norma de remisión”. Es una “norma de conflicto”.
 METODO DIRECTO
Estas normas proporcionan una respuesta jurídica directa, inmediata
y sustantiva a las situaciones privadas internacionales. No remiten a
la Ley de ningún país. as normas materiales especiales de producción
interna son muy escasas. Explicación: no es sencillo elaborar un texto
legal para “casos internos” y otro para “casos internacionales”.
 EJEMPLO
Las normas del Convenio de Viena de 11 abril 1980 sobre compraventa
internacional de mercaderías se aplican, según el art. 1.1 CVIM, a las
compraventas de mercaderías “entre partes que tengan sus
establecimientos en Estados diferentes”. En este caso, estas normas
materiales especiales operan con “índices espaciales” específicos, pues
sólo se aplican si el indicador espacial se verifica: que las partes tengan sus
establecimientos en distintos Estados.
METODO INTERMEDIO
Las “normas de extensión” son aquellas normas que “extienden” el
ámbito de aplicación en el espacio de ciertas normas sustantivas de
Derecho interno, de modo que las hacen aplicables, también, a
determinadas situaciones privadas “internacionales”. Estas normas
sujetan la situación privada internacional al Derecho sustantivo del
país cuyos tribunales conocen del asunto (Lex Fori): evitan la
aplicación de la “norma de conflicto” y de un Derecho extranjero.
 EJEMPLO
El art. 9.6.I CC es una norma de conflicto que sujeta las instituciones de
protección del incapaz a la Ley nacional de éste. Pero el art. 9.6.III CC es
una norma de extensión que limita el alcance de la norma de conflicto. En
efecto, esta última norma “extiende” la aplicación de la Ley material
española a los casos internacionales relativos a medidas de protección y
educación de “menores abandonados que se hallen en territorio español”.
El art. 9.6.III CC es una norma de extensión que opera como una excepción
a la norma de conflicto general (art. 9.6.I CC: “Será aplicable la ley
española para tomar las medidas de carácter protector y educativo respecto
de los menores o incapaces abandonados que se hallen en territorio
español”). Por ello, la SAP Valencia 23 noviembre 1995, en el caso de una
menor
dominicana abandonada en España, indicó que la Ley dominicana, Ley
nacional de la menor, no era aplicable, sino que la Ley aplicable era la Ley
sustantiva española en virtud del art .9.6.III CC.