.V S .

J U N T A E S C O L A R
B ROW N
 H IS TÓ R IC A EN EL C AS O D E BROWN VS.
DECISIÓN
• EN MAYO DE 1954, EN UNA E ES TA D OS U NI DOS DICTAMINÓ
AL SUP R EM O D
JUNTA ESCOLAR, EL TRIBUN TE SE GREGADAS ERAN
LI C AS R AC IA LM EN
QUE LAS ESCUELAS PÚB O, B R OW N , S E R EFIERE A OLIVER
NOMBRE D EL C AS
INCONSTITUCIONALES. EL RO CU RÓ U NA R EPARACIÓN LEGAL
ERICA NO Q UE P
BROWN, EL AFRONORTEAM E ED A D , S E LE NEGÓ ADMISIÓN A
DE SI ET E AÑ O S D
CUANDO A SU HIJA LINDA, LO S B LA N C OS EN LA PEQUEÑA
ESER V A DA PA RA
UNA ESCUELA PRIMARIA R O ES TE D E ES T AD O S UNIDOS, DONDE
AS, EN EL MEDIO
CIUDAD DE TOPEKA, KANS
.
VIVÍAN EN AQUEL ENTONCES
 OLIVER BROWN
En 1950, Oliver Brown fue reclutado para formar
parte de la acción legal de Topeka NAACP para
desegregar las escuelas primarias públicas de la
ciudad. En ese momento, Brown era soldador del
ferrocarril de Atchison Topeka y Santa Fe y estaba
estudiando para convertirse en ministro. El
abogado Charles Scott, que era su amigo de la
infancia, le pidió que se uniera a la lista de padres
que se convertirían en demandantes en el caso de
la organización contra la Junta de Educación de
Topeka.
MCKINLEY BURNETT
En ese entonces era presidente del capítulo
local de la NAACP, Scroggins, quien dirige el
Comité de Kansas para Conmemorar Brown
vs. Junta Escolar. "Fue Burnett quien reclutó
a Oliver Brown y a los otros padres y
promovió el reto legal con ayuda de
abogados locales
DECISIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO
• La decisión unánime que declara inconstitucionales las escuelas segregadas
racialmente la leyó el 17 de mayo de 1954 el juez presidente del tribunal
supremo, Earl warren. "concluimos", dijo, "que en el terreno de la educación
pública no cabe la doctrina de “separados pero iguales”. las instalaciones
educativas separadas son inherentemente desiguales. por lo tanto,
sostenemos que los demandantes y otros en situación similar en cuyo
nombre se han interpuesto las acciones, han sido, en razón de la
segregación que es objeto de la demanda, privados de la igual protección de
las leyes garantizada por la décimocuarta enmienda
EFECTO “FIN DE LA SEGREGACIÓN”
• Aunque el tribunal supremo rechazó la segregación solamente en las escuelas
públicas, su efecto fue mucho más amplio. Ayudó a desatar una ofensiva general
contra la segregación en todas las esferas de la vida norteamericana, inclusive en los
servicios públicos y el empleo. Apenas año y medio después del dictamen, en
diciembre de 1955, el doctor martin luther king, jr., Encabezó un exitoso boicoteo de
los autobuses en montgomery, alabama, en protesta contra la segregación en el
transporte público. En los años siguientes, las órdenes judiciales contra la segregación
se emitieron en medio de una acción masiva emprendida por miríadas de
organizaciones no gubernamentales que, juntas, formaron el movimiento de los
derechos civiles. Con la aprobación de la ley de derechos civiles de 1964 y la ley de
derecho al voto de 1965, la segregación desapareció de hecho.