Diapositiva Teoria General Del Proceso e

CONFLICTO DE INTERESES
• EL HOMBRE EN SU CONVIVENCIA CON OTROS

INDIVIDUOS TIENE LA NECESIDAD DE UNA REGULACIÓN
DE LOS ACTOS MAS TRASCENDENTES QUE SE DEN EN LA
SOCIEDAD. DEBIDO A ELLO SURGE EL DERECHO
¿QUÉ ES ENTONCES UN
CONFLICTO?
• ES LA COEXISTENCIA DE UNA PRETENSIÓN Y UNA
RESISTENCIA SOBRE EL MISMO BIEN, GENERANDO
PROBLEMAS EN LA CONVIVENCIA SOCIAL
Y ¿CUÁLES SON LOS MÉTODOS
PARA SOLUCIONAR UN
CONFLICTO?
1. AUTODEFENSA: LA PARTE AFECTADA HACE USO DE
LA FUERZA. V. GR. LA LEGÍTIMA DEFENSA, DERECHO
DE RETENCIÓN, DERECHO DE PROTEGER
JUDICIALMENTE LA POSESIÓN, LA HUELGA.
2. AUTOCOMPOSICIÓN: LAS PARTES PUEDEN RESOLVER DIRECTA
O INDIRECTAMENTE EL CONFLICTO:
DIRECTAMENTE: (SIN AYUDA DE OTRO), EJ.EL DESISTIMIENTO,
ALLANAMIENTO Y TRANSACCIÓN. EN EL ÁMBITO PENAL EL
DESISTIMIENTO Y TRANSACCIÓN SOLO PUEDE DARSE EN
ACCIONES PRIVADAS (QUERELLAS) Y FALTAS.
INDIRECTAMENTE: (CON AYUDA DE OTRO) SUELE DAR LA

MEDIACIÓN EN VIRTUD DE LA CUAL EL TERCERO SOLO ACERCA
A LAS PARTES; EJ LA CONCILIACIÓN (EXTRAJUDICIAL O JUDICIAL),
EN DONDE EL TERCERO SÓLO ASUME LA DIRECCIÓN Y
TRATATIVAS Y HACE PROPUESTAS DE SOLUCIÓN, Y EL ARBITRAJE,
EN CUANTO EL TERCERO ELEGIDO POR LAS PARTES TOMA UNA
DECISIÓN QUE RESUELVE DEFINITIVAMENTE EL CONFLICTO.
3. HETEROCOMPOSICIÓN: AL DESCARTARSE LA
AUTOCOMPOSICIÓN, LAS ÚNICAS ALTERNATIVAS QUE
QUEDAN SON EL PROCESO JUDICIAL O EL ARBITRAJE
(PROCESO PRIVADO)
¿CUÁL ES LA RAZÓN DEL
PROCESO?
• LA RAZÓN SE ENCUENTRA EN SER UN MÉTODO DE
DEBATE PACÍFICO.
• SE TRATA QUE A TRAVÉS DEL PROCESO SE MANTENGA
LA PAZ SOCIAL EVITANDO QUE LOS PARTICULARES
HAGAN JUSTICIA POR SU PROPIA MANO.
¿QUÉ ES LA TEORÍA UNITARIA
DEL PROCESO?
1. CIVIL
2. PENAL
3. CONSTITUCIONAL
4. LABORAL
5. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
6. ETC
• POR LO TANTO RESULTA POCO COHERENTE LA
EXISTENCIA DE MULTIPLES PROCESOS SOBRE TODO
CUANDO TODOS COMPARTEN UN COMÚN
DENOMINADOR: INICIO A PEDIDO DE PARTE, DERECHO
DE DEFENSA, ESTACIÓN PROBATORIA, SENTENCIA, ETAPA
IMPUGNATORIA, COSA JUZGADA, ENTRE OTRAS. LAS
DIFERENCIAS ESTÁN RELACIONADAS CON LA
NATURALEZA DE LA PRETENSIÓN.
PROCESO PROCEDIMIENTO
1.- Referido a la vía 1.- Perteneciente al ámbito
jurisdiccional administrativo, militar, arbitral,
político y particular
2.- Culmina en cosa juzgada 2.- Finaliza en cosa decidida
3.- Constituye el género 3.- Referido a la especie
4.- Etapa científica en los 4.- Etapa pre-científica respecto
estudios procesales al proceso
PRINCIPIOS
PROCESALES
PRINCIPIO DE DIRECCIÓN
• LA DIRECCIÓN DEL PROCESO ESTÁ A CARGO DEL JUEZ,

QUIEN LA EJERCE DE ACUERDO A LO DISPUESTO EN ESTE
CÓDIGO.
(CPC, ARTÍCULO II TP)
11
PRINCIPIO DE IMPULSO DEL
PROCESO
• EL JUEZ DEBE IMPULSAR EL PROCESO POR SÍ MISMO,
SIENDO RESPONSABLE DE CUALQUIER DEMORA
OCASIONADA POR SU NEGLIGENCIA. ESTÁN EXCEPTUADOS
DEL IMPULSO DE OFICIO LOS CASOS EXPRESAMENTE
SEÑALADOS EN ESTE CÓDIGO.
(CPC, ARTÍCULO II IN FINE TP)
12
PRINCIPIO DE INICIATIVA DE
PARTE
• EL PROCESO SE PROMUEVE SÓLO A INICIATIVA DE PARTE, LA
QUE INVOCARÁ INTERÉS Y LEGITIMIDAD PARA OBRAR. NO
REQUIEREN INVOCARLOS EL MINISTERIO PÚBLICO, EL
PROCURADOR OFICIOSO NI QUIEN DEFIENDE INTERESES
DIFUSOS.
(CPC, ARTÍCULO IV TP)
13
PRINCIPIO DE CONDUCTA
PROCESAL
• LAS PARTES, SUS REPRESENTANTES, SUS
ABOGADOS Y, EN GENERAL, TODOS LOS
PARTÍCIPES EN EL PROCESO, ADECUAN SU
CONDUCTA A LOS DEBERES DE
VERACIDAD, PROBIDAD, LEALTAD Y BUENA
FE.
• EL JUEZ TIENE EL DEBER DE IMPEDIR Y
SANCIONAR CUALQUIER CONDUCTA ILÍCITA
O DILATORIA. 14
PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN
• LAS AUDIENCIAS Y LA ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS

SE REALIZAN ANTE EL JUEZ, SIENDO INDELEGABLES BAJO
SANCIÓN DE NULIDAD. SE EXCEPTÚAN LAS ACTUACIONES
PROCESALES POR COMISIÓN.
(CPC, ARTÍCULO V TP)
15
PRINCIPIO DE ECONOMÍA
• EL JUEZ DIRIGE EL PROCESO TENDIENDO A UNA REDUCCIÓN

DE LOS ACTOS PROCESALES, SIN AFECTAR EL CARÁCTER
IMPERATIVO DE LAS ACTUACIONES QUE LO REQUIERAN.
16
PRINCIPIO DE CELERIDAD
PROCESAL
• LA ACTIVIDAD PROCESAL SE REALIZA DILIGENTEMENTE Y
DENTRO DE LOS PLAZOS ESTABLECIDOS, DEBIENDO EL
JUEZ, A TRAVÉS DE LOS AUXILIARES BAJO SU DIRECCIÓN,
TOMAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA LOGRAR UNA
PRONTA Y EFICAZ SOLUCIÓN DEL CONFLICTO DE INTERESES
O INCERTIDUMBRE JURÍDICA.
17
PRINCIPIO DE SOCIALIZACIÓN
• EL JUEZ DEBE EVITAR QUE LA DESIGUALDAD ENTRE LAS

PERSONAS POR RAZONES DE SEXO, RAZA, RELIGIÓN,
IDIOMA O CONDICIÓN SOCIAL, POLÍTICA O ECONÓMICA,
AFECTE EL DESARROLLO O RESULTADO DEL PROCESO.
(CPC, ARTÍCULO VI TP)
18
PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA
• EL JUEZ DEBE APLICAR EL DERECHO QUE CORRESPONDA AL

PROCESO, AUNQUE NO HAYA SIDO INVOCADO POR LAS
PARTES O LO HAYA SIDO ERRÓNEAMENTE. SIN EMBARGO,
NO PUEDE IR MÁS ALLÁ DEL PETITORIO NI FUNDAR SU
DECISIÓN EN HECHOS DIVERSOS DE LOS QUE HAN SIDO
ALEGADOS POR LAS PARTES.
(CPC, ARTÍCULO VII TP)
19
PRINCIPIO DE GRATUIDAD
• EL ACCESO AL SERVICIO DE JUSTICIA ES GRATUITO, SIN

PERJUICIO DEL PAGO DE COSTOS, COSTAS Y MULTAS
ESTABLECIDA EN ESTE CÓDIGO Y DISPOSICIONES
ADMINISTRATIVAS DEL PODER JUDICIAL.
(CPC, ARTÍCULO VIII TP)
20
PRINCIPIO DE VINCULACIÓN
• LAS NORMAS PROCESALES CONTENIDAS EN ESTE CÓDIGO

SON DE CARÁCTER IMPERATIVO, SALVO REGULACIÓN
PERMISIVA EN CONTRARIO.
(CPC, ARTÍCULO IX TP)
21
PRINCIPIO DE FORMALIDAD
• LAS FORMALIDADES PREVISTAS EN ESTE CÓDIGO SON
IMPERATIVAS. SIN EMBARGO, EL JUEZ ADECUARÁ SU
EXIGENCIA AL LOGRO DE LOS FINES DEL PROCESO. CUANDO
NO SE SEÑALE UNA FORMALIDAD ESPECÍFICA PARA LA
REALIZACIÓN DE UN ACTO PROCESAL, ÉSTE SE REPUTARÁ
VÁLIDO CUALQUIERA SEA LA EMPLEADA.
(CPC, ARTÍCULO IX TP)
22
PRINCIPIO DE DOBLE INSTANCIA
• EL PROCESO TIENE DOS INSTANCIAS, SALVO DISPOSICIÓN

LEGAL DISTINTA.
(CPC, ARTÍCULO VIII TP)
23
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN
• CONSISTE EN QUE TODOS LOS ACTOS DEL PROCESO DEBEN

REALIZARSE CON CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, AÚN
CUANDO MÁS ESPECÍFICAMENTE QUEREMOS DECIR QUE
TODO ACTO PROCESAL DEBE OCURRIR CON LA
INFORMACIÓN PREVIA Y OPORTUNA DEL CONTRARIO.
24
PRINCIPIO DE ADQUISICIÓN
• UNA VEZ INCORPORADOS AL PROCESO LOS ACTOS,

DOCUMENTOS, O INFORMACIONES QUE HUBIERAN SIDO ASÍ
ADMITIDOS DEJAN DE PERTENECER A QUIEN LO REALIZÓ Y
PASAN A FORMAR PARTE DEL PROCESO, PUDIENDO INCLUSO
LA PARTE QUE NO PARTICIPÓ EN SU INCORPORACIÓN
OBTENER CONCLUSIONES RESPECTO DE ÉL.
25
PRINCIPIO DE EVENTUALIDAD
• ES EL DEBER DE PRESENTAR TODO SU CAUDAL PROBATORIO

SEA DE LA PRETENSIÓN O DE LA DEFENSA EN UN MOMENTO
DETERMINADO. ES ENTONCES LA RELAJACIÓN DE ESTE
PRINCIPIO LA DILACIÓN DE LOS PROCESOS Y EN ALGUNOS
CASOS, INCITA A LA DESLEALTAD PROCESAL.
26
PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
• ES LO CONTRARIO DE LO RESERVADO. LA ACTIVIDAD

PROCESAL ES UNA FUNCIÓN PÚBLICA, EN TAL VIRTUD
CONSTITUYE UNA GARANTÍA DE SU EFICACIA QUE LOS
ACTOS QUE LA CONFORMAN SE REALICEN EN ESCENARIOS
QUE PERMITAN LA PRESENCIA DE QUIEN LO QUISIERA.
27
TUTELA PROCESAL EFECTIVA
• ES UN DERECHO PÚBLICO Y SUBJETIVO POR EL QUE TODA

PERSONA POR EL SÓLO HECHO DE SERLO, ESTÁ FACULTADA
A EXIGIRLE AL ESTADO TUTELA JURÍDICA PLENA. SE
MANIFIESTA DE DOS MANERAS: EL DERECHOS DE ACCIÓN Y
EL DERECHO DE CONTRADICCIÓN.
28
PRINCIPIO DE BUENA FE
• CONSISTENTE EN EL ESTADO MENTAL DE HONRADEZ, DE

CONVICCIÓN EN CUANTO A LA VERDAD O EXACTITUD DE UN
ASUNTO, HECHO U OPINIÓN, TÍTULO DE PROPIEDAD, O LA
RECTITUD DE UNA CONDUCTA. ELLA EXIGE UNA CONDUCTA
RECTA U HONESTA EN RELACIÓN CON LAS PARTES
INTERESADAS EN UN ACTO, CONTRATO O PROCESO. EN
OCASIONES SE LE DENOMINA PRINCIPIO DE PROBIDAD.
• LAS PARTES INTEGRANTES DEL PROCESO DEBEN ACTUAR
CONFORME A LA VERACIDAD Y A LA BUENA INTENCIÓN. QUIERE
DECIR, QUE NO PUEDEN DAR INFORMACIONES Y/O DATOS
FALSOS EN LOS PROCESOS SEGUIDOS.
• LA BUENA FE NUNCA ES MATERIA DE PROBANZA, LO QUE SE
PRUEBA ES LA MALA FE DE LA (S) PARTE (S) INTERVINIENTE (S),
BAJO SU RESPONSABILIDAD
PRINCIPIO DE MOTIVACIÓN DE
LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
LOS JUECES DEBEN MOTIVAR (FUNDAMENTAR), JUSTIFICAR
SUS DECISIONES, DE TAL FORMA QUE DEBEN
ARGUMENTAR HECHOS Y LA PROPIA NORMA QUE
APLICAN. EN ESTA MEDIDA LA PARTE INTERESADA PODRÁ
REFUTAR LOS FUNDAMENTOS VERTIDOS EN LA
RESOLUCIÓN. CASO CONTRARIO SITUA A LA PARTE
CONTRARIA EN INDEFENSIÓN.
PRINCIPIO PLURALIDAD DE
INSTANCIAS
• LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR UNA INSTANCIA SON
REVISADAS POR EL SUPERIOR JERÁRQUICO, HACIENDO
USO LAS PARTES DE MEDIOS IMPUGNATORIOS.
PRINCIPIO DE NO DEJAR DE
ADMINISTRAR JUSTICIA POR
VACÍO O DEFICIENCIA DE LA LEY
• NO ES JUSTIFICANTE PARA EL JUZGADOR DEJAR DE
ADMINISTRAR JUSTICIA BAJO EL PRETEXTO DE VACÍO O
DEFICIENCIA DE LA LEY. EN ESTE CASO EL JUZGADOR DEBE
RECURRIR A LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.
PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN
• TODO PROCESO ESTÁ CONFORMADO POR ACTOS

PROCESALES DEL JUEZ Y DE LAS PARTES, QUE SE
DESARROLLAN POR ETAPAS. DE TAL FORMA QUE EL
PROCESO SE DESARROLLA EN FORMA SUCESIVA. ASÍ
EXISTE EN EL CÓDIGO LA OPORTUNIDAD DE INTERPONER
TACHAS, OPOSICIONES, EXCEPCIONES, DEFENSAS
PREVIAS, EN LOS PLAZOS QUE CADA VÍA PROCEDIMENTAL
INDIQUE, DE MODO QUE PASADO ESTOS PLAZOS U
OPORTUNIDADES, YA NO SE PUEDE INVOCAR.
EL PROCESO
• DEFINICIÓN: MEDIO DE DEBATE POR MEDIO DEL CUAL SE

PRETENDE LOGRAR UNA DECLARACIÓN DEL JUEZ ANTE
QUIEN SE PRESENTA EL LITIGIO. DICHA DECLARACIÓN
ESTÁ CONTENIDA EN LA SENTENCIA.
FUNCIÓN DEL PROCESO
• PRIVADA: ES UN INSTRUMENTO QUE TIENE TODO

INDIVIDUO PARA LOGRAR UNA SOLUCIÓN DEL ESTADO.
• PÚBLICA: ES UNA GARANTÍA QUE OTORGA EL ESTADO A
LOS CIUDADANOS A FIN DE EVITAR EL USO DE LA
FUERZA.
ETAPAS DEL PROCESO
1. ETAPA POSTULATORIA
2. ETAPA DE PRUEBA
3. ETAPA DE ALEGACIÓN O CONCLUSIÓN
4. ETAPA DECISORIA.
5. ETAPA IMPUGNATORIA. (*)
*
SISTEMAS PROCESALES
• SISTEMA DISPOSITIVO O ACUSATORIO: LAS PARTES

SON LAS DUEÑAS DEL IMPULSO ABSOLUTO DEL
PROCESO (DECIDEN CUANDO ACTIVAR O PARALIZAR EL
PROCESO) Y SON LAS QUE FIJAN LOS TÉRMINOS DEL
LITIGIO A RESOLVER, LOS QUE APORTAN EL MATERIAL
NECESARIO PARA CONFIRMAR SUS AFIRMACIONES LOS
QUE PUEDEN PONER FIN AL PROCESO.
• SISTEMA INQUISITIVO O ACTIVISTA: LA FIGURA
CENTRAL ES EL PROPIO ESTADO (JUEZ), LO QUE REVELA
POR SI SÓLO SU CARÁCTER TOTALITARIO. EL PROCESO
ES IMPULSADO POR EL JUEZ, QUIEN SE IRROGA
FUNCIONES QUE NO LE SON PROPIAS. EL ACUSADO NO
SABE DESDE EL COMIENDO QUIEN NI POR QUÉ SE LO
ACUSA O DEMANDA, EL ACUSADO PUEDE O NO SABER
QUIEN ES EL JUEZ, EL PROCESO ES SECRETO.
• SISTEMA MIXTO: OSTENTA CARÁTERES PROPIOS DEL
MODELO INQUISITIVO COMO DISPOSITIVO.
SISTEMA DISPOSITIVO
(IMPULSO DE LAS PARTES)
JUEZ
PRETENDIE RESISTENT
NTE E
SISTEMA INQUISITIVO
(IMPULSO DEL JUEZ)
PRETENDIE
NTE: JUEZ
RESISTENT
E
SISTEMA MIXTO
DISPOSITIVO + INQUISITIVO
PREDOMINA EL INQUISITIVO EN EL
CPC Y EN EL CPP PREDOMINA EL
DISPOSITIVO.
MODELOS INCOMPATIBLES
LA TRILOGÍA ESTRUCTURAL DEL
PROCESO
ACCIÓN
ACCIÓN PRETENSIÓN DEMANDA

PROCESO
ACCIÓN
Es un derecho por el cual toda
persona –sujeto de derecho– se
encuentra en aptitud de exigir
del Estado tutela jurisdiccional
para un caso concreto sea
conflicto de intereses o
incertidumbre jurídica.
- Público
Características: - Subjetivo
- Abstracto
- Autónomo
PROCESO
ACCIÓN
ACCIÓN
Se dirige al juez (como

Órgano del Estado)
para solicitar la puesta
en movimiento de la
actividad judicial y
obtener un
pronunciamiento
(Sentencia)
PROCESO
ACCIÓN
PRETENSIÓN
Es ladeclaración de
voluntad hecha ante el
Juez y frente al sujeto
pasivo. Es un acto por el
cual se busca que el Juez
reconozca un derecho, con
respecto a una cierta
relación jurídica.
La pretensión viene a ser
como el contenido de la
acción.
PROCESO
ACCIÓN
PRETENSIÓN
Clases de pretensión:
1.- Pretensión material: es la
aptitud de exigir “algo” a otra
persona. Pero, está pretensión
no necesariamente es el punto
de partida de un proceso, puede
que al ser exigido su
cumplimiento ésta sea
satisfecha, con lo que el
conflicto no se habrá producido.
PROCESO
ACCIÓN
PRETENSIÓN
Clases de pretensión:
2.- Pretensión procesal: Es la
manifestación de voluntad por la
que una persona exige “algo” a
través del Estado (Órgano
Jurisdiccional). Ello como
consecuencia de que la pretensión
material no fue satisfecha y el
titular de ésta careció de
alternativas para exigir o lograr tal
hecho, quedando así el camino de
la jurisdicción.
PROCESO
ACCIÓN
DEMANDA
Es la petición que el actor dirige al
juez para que produzca el proceso,
y a través de él, satisfaga su
pretensión. Es también un acto
jurídico procesal, no un derecho.
En conclusión, por él se ejerce el
poder de acción y se deduce la
pretensión, dándose inicio al
proceso.
PROCESO
ACCIÓN
CONDICIONES DEL EJERCICIO DE
LA ACCIÓN
LEGITIMIDAD INTERÉS PARA POSIBILIDAD

PARA OBRAR OBRAR JURÍDICA O
VOLUNTAD DE
LA LEY
PROCESO
ACCIÓN
Frente al derecho (poder) de acción encontramos el de contradicción, que
es la facultad de oponerse a aquella. Así como el actor, cuando deduce su
pretensión, ejerce el derecho de acción (de carácter abstracto), el
demandado, cuando deduce la suya mediante la oposición, ejerce el
derecho de contradicción.
acción contradicción
FONDO
pretensión oposición DEFENSA FORMA
PREVIA
PROCESO
ACCIÓN
CONTRADICCIÓN
Tiene las mismas características del

derecho de acción, incluso se
identifica. Sin embargo, hay una
diferencia notable: carece de libertad
en su ejercicio, vale decir, está
afectado de falta de voluntariedad.
PROCESO
ACCIÓN
Es decir, puedo ejercitar mi

CONTRADICCIÓN
derecho de acción casi cuando yo
quiera, en cambio, sólo puedo
emplear mi derecho de
contradicción cuando alguien
usando su derecho de acción
exija al Eº la tutela jurídica y, a
través de ella, plantee una
exigencia dirigida contra mí.
PROCESO
ACCIÓN
Se expresa en el proceso a través
CONTRADICCIÓN del derecho de defensa.
DERECHO DE DEFENSA: Se puede manifestarse dentro del proceso en tres

formas distintas.
- Defensa de fondo: que no es otra cosa que una respuesta u oposición del emplazado a la
pretensión intentada contra él por el demandante.
- Defensa previa: es aquella que sin ser un cuestionamiento a la pretensión y tampoco a la

relación procesal, contiene un pedido para que el proceso se suspenda hasta tanto el
demandante no realice o ejecute un acto previo.
- Defensa de forma: consiste en el cuestionamiento de la relación jurídica procesal o de
la posibilidad expedirse un pronunciamiento válido sobre el fondo por defecto u
omisión en un presupuesto procesal o en una condición de acción.
PROCESO
JURISDICCIÓN
PROCESO
JURISDICCIÓN
Monroy Gálvez
Es el poder – deber del Eº
destinado a solucionar un conflicto
de intereses o incertidumbre
jurídica en forma exclusiva y
definitiva, a través de órganos
especializados que aplican el
derecho que corresponde al caso
concreto, utilizando su imperio
para que sus decisiones se
cumplan de manera ineludible, y
promoviendo a través de ellas el
logro de una sociedad con paz
social en justicia.
PROCESO
JURISDICCIÓN
ELEMENTOS DE LA JURISDICCIÓN (Según Hugo Alsina)
NOTIO Aptitud del juez para conocer determinado asunto
VOCATIO Poder del Juez para hacer comparecer a las partes o terceros al
proceso
COERTIO Facultad del Juez para emplear la fuerza pública a fin de hacer
cumplir sus resoluciones
IUDICIUM Aptitud del Juez para dictar sentencia definitiva
EXECUTIO Facultad que tiene el Juez de ejecutar su resolución

PROCESO
JURISDICCIÓN
jurisdicción
competencia
SE INTEGRAN Y COMPLEMENTAN
La diferencia obedece a una distribución racional del trabajo que

desenvuelve el órgano jurisdiccional.
Todos los jueces tienen jurisdicción, pero no tienen la misma

competencia
PROCESO
PROCESO
PROCESO
PROCESO
Proviene del vocablo griego proseko, que significa venir de atrás
hacia adelante.
El proceso es medio o instrumento necesario, para el desarrollo de
la actividad jurisdiccional, mediante el cual, los órganos
jurisdiccionales cumplirán su función.
PROCEDIMIENTO
Son actos sucesivos y constantes que avanzan hacia la
Sentencia. (Ejm. demanda, contestación, etc.).
Conclusión:
- La función jurisdiccional se ejerce sólo a través del proceso

- Jurisdicción y proceso son realidades correlativas e interdependiente; sin
proceso no hay ejercicio de la función jurisdiccional.
- Todo proceso se desarrolla formalmente a través de un procedimiento.

PROCESO
PROCESO
Por lo tanto, el proceso es el medio adecuado que
tiene el Estado para resolver el conflicto reglado por el
derecho procesal, que establece el orden de los actos
(procedimiento), para una correcta prestación de la
actividad jurisdiccional.
JUICIO
Es el trabajo intelectual del Juzgador, es decir la acción
del juzgador para poner fin al proceso (Sentencia)
PROCESO
LITIGIO EXPEDIENTE
Es una controversia Conjunto de papeles,
jurídica que surge entre documentos, y otras pruebas o
dos o más personas antecedentes, que pertenecen
a un asunto o negocio.
• Conocimiento
• DECLARATORIA •
Abreviado
O DE • Sumarísimo
COGNICIÓN
CONFLICTO DE PROCESO
INTERESES CONTENCIOSO
• Ejecutivo
• DE EJECUCIÓN • Ejecución
• Ejecución de Garantías.
PROCES
O • Rectificación de partidas.
CIVIL • Patrimonio Familiar.
• Comprobación de
• VÍA NOTARIAL Testamento.
• Adopción de personas
LEY Nº 26662
capaces.
• Inventarios.
INCERTIDUMBRE PROCESO NO • Sucesión intestada.
JURÍDICA CONTENCIOSO
• VÍA JUDICIAL
POR MATERIA NATURALEZA DE LA PRETENSIÓN
POR CUANTÍA
VALOR ECONÓMICO DEL PETITORIO
• Sala de la Corte Suprema : Nacional

• Salas de las Cortes Superiores : Distritos Judiciales
POR FUNCIÓN O JERARQUÍA • Juzgados Especializados : Provincias
GRADO • Juzgados de Paz Letrado : Distritos
• Juzgados de Paz : Centros Poblados
CRITERIOS PARA
DETERMINAR LA
COMPETENCIA
REGLAS BÁSICAS
• PROCESO CONTENCIOSO
Domicilio del demandado
POR EL
TERRITORIO • PROCESO NO CONTENCIOSO
Domicilio del solicitante
PRÓRROGA • Convencional: Las partes convienen por escrito someters

DE LA ante un juez distinto al que corresponde.
COMPETENCIA
Cuando un juez Tácita: El demandante interpone la demanda ante un juez
incompetente por incompetente, pero el demandado comparece al
razón de territorio proceso sin hacer reserva o deja transcurrir el plazo sin
puede conocer un cuestionar la competencia.
proceso
VALOR DEL OBJETO INTERES + GASTOS
UNA PRETENSIÓN
PRINCIPAL DE LA PRETENSIÓN + DAÑOS Y PERJUICIOS
VARIAS SUMA DEL VALOR DE TODAS

REGLAS PARA PRETENSIONES SUBORDINADAS O ALTERNATIVAS  MAYOR VALOR
CALCULAR
VARIOS TOTAL DE LO DEMANDADO
DEMANDADOS
SOBRE BIENES VALOR DEL INMUEBLE A LA FECHA DE INTERPOSICIÓN DE
INMUEBLES LA DEMANDA
CRITERIOS DE
COMPETENCIA
POR CUANTÍA
PROCESO DE
PROCESO ABREVIADO PROCESO SUMARÍSIMO
CONOCIMIENTO
MAS DE 50 HASTA
MÁS DE 500 HASTA 100 URP
MÁS DE 1 000 URP
1000 URP JUECES CIVILES O
ESPECIALIZADOS
NUEVA CUANTÍA
LEY 29057 SÓLO JUECES SÓLO JUECES HASTA 50 URP
ESPECIALIZADOS Y ESPECIALIZADOS JUZGADO DE PAZ
MIXTOS Y MIXTOS LETRADO
DESALOJO CUANDO LA
RENTA SEA:
MÁS DE 100
MAS DE 50 URP Juzgado
A 500 URP Especializado
Hasta 50 urp 
SÓLO JUECES DE
PAZ LETRADO
CUESTIONAMIENTOS DE COMPETENCIAS
DECLARAR DE OFICIO Puede dar origen a un conflicto
negativo de competencia.
INCOMPETENCIA
POR MATERIA,
CUANTÍA GRADO
EXCEPCIÓN
EXCEPCIÓN
INCOMPETENCIA
POR EL
TERRITORIO
INHIBITORIA (Conflicto positivo de competencia)
DESENVOLVIMIENTO PROCESAL
• SON LOS ACTOS JURÍDICOS DE LAS PARTES, LOS OPERADORES JURISDICCIONALES Y DE TERCEROS INTERESADOS EN EL
PROCESO, QUE CREAN MODIFICAN O EXTINGUEN LOS EFECTOS PROCESALES.
• TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES.-
PLAZO.- ES EL TIEMPO DENTRO DE CUAL SE PUEDEN
PRACTICAR ACTOS PROCESALES.
TÉRMINO.- ES LA FECHA FIJA EN LA QUE SE PUEDE
PRACTICA EL ACTO PROCESAL.
• LAS ACTUACIONES PROCESALES SE PRACTICAN PUNTUALMENTE.
• SON DÍAS HÁBILES DE LUNES A VIERNES SALVO FERIADOS.
• SE CONSIDERAN HORAS HÁBILES, SEGÚN LA LOPJ ENTRE LAS 7 Y 20 HORAS.
• DE OFICIO O DE PARTE EL JUEZ PUEDE HABILITAR DÍA Y HORA EN AQUELLOS CASOS QUE NO PUEDA REALIZARSE UNA
ACTUACIÓN JUDICIAL CUANDO SEA URGENTE.
• TODA ACTUACIÓN JUDICIAL DEBE CONSTARSE EN ACTA.
• LOS PLAZOS SON PERENTORIOS, ES DECIR NO PUEDEN PRORROGARSE. ESTO NO OPERA EN EL PROCESO PENAL.
• EL CÓMPUTO DE PLAZO SE REALIZA DESDE EL DÍA SIGUIENTE DE NOTIFICADA LA RESOLUCIÓN.
NOTIFICACIONES
SON ACTOS PROCESALES QUE TIENEN POR OBJETO PONER EN CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS EL CONTENIDO DE
LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.
CLASIFICACIÓN
• POR CÉDULA.- SE REALIZA MEDIANTE CÉDULA DE NOTIFICACIÓN (ESPECIA VALORADA AUTORIZADA POR EL PJ) A FIN DE
DAR A CONOCER EL CONTENIDO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES DE TODAS LAS INSTANCIAS.
• POR COMISIÓN.- SE REALIZA CUANDO SE TIENE QUE NOTIFICAR A UNA PERSONA QUE DOMICILIA FUERA DE LA
COMPETENCIA TERRITORIAL DEL JUZGADO, ENTONCES SE LIBRA EXHORTO.
• POR TELEGRAMA, FACSÍMIL, CORREO ELECTRÓNICO U OTRO MEDIO IDÓNEO.- SE PUEDE NOTIFICAR UTILIZANDO MEDIOS
DISTINTOS A LOS CONVENCIONALES. MEDIANTE LEY 87419 DEL 2001 SE ABRE LA POSIBILIDAD DE NOTIFICAR A TRAVÉS
DE CORRES ELECTRÓNICO
• POR EDICTOS.- SE UTILIZA EN LOS SIGUIENTES SUPUESTOS.-
1. CUANDO SE VA A NOTIFICAR A PERSONAS INCIERTAS O SU DOMICILIO SE IGNORA. EN EL PROCESO PENAL, SUELE
USARSE PARA LOS PROCESADOS QUE FUERON DECLARADOS AUSENTES O CONTUMACES.
2. SI SE VA A NOTIFICAR A MÁS DE DIEZ PERSONAS TIENEN UN DERECHO EN COMÚN.
3. LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE HACE EN EL DIARIO OFICIAL Y EL DE MAYOR CIRCULACIÓN DEL LUGAR DEL
DOMICILIO DEL CITADO. SI FUERA CONOCIDO; EN SU DEFECTO, DEL LUGAR DEL PROCESO.
• POR RADIODIFUSIÓN.- SE UTILIZA UNA EMISORA O LA QUE DETERMINE EL CONSEJO EJECUTIVO DE CADA CORTE
SUPERIOR.
• OFICIO.- MEDIO DE COMUNICACIÓN ENTRE JUECES Y OTROS FUNCIONARIOS PÚBLICOS, QUE NO SON PARTE DEL
PROCESO, DE IGUAL MANERA ÉSTE ES EL INSTRUMENTO DE COMUNICACIÓN DE MAGISTRADOS.
• EXHORTO.- ES EL PEDIDO QUE REALIZA EL JUEZ DEL PROCESO A OTRO JUEZ CUANDO UNA ACTUACIÓN JUDICIAL DEBE
REALIZARSE FUERA DE SU COMPETENCIA TERRITORIAL. PUEDE DIRIGIRSE A UN JUEZ DE OTRA CIRCUNSCRIPCIÓN
TERRITORIAL, PERO TAMBIÉN A AUTORIDADES NACIONALES EN EL EXTERIOR.
MEDIOS DE DEFENSA
• MECANISMOS QUE LA LEY OTORGA, FUNDAMENTALMENTE, AL DEMANDADO

(EXCEPCIONALMENTE AL DEMANDANTE EN CASO DE RECONVENCIÓN) PARA
PODER EQUILIBRAR LA INICIAL DESIGUALDAD QUE SE DA EN UN PROCESO.
• CLASIFICACIÓN:
1. MEDIO DE DEFENSA DE FONDO.- AQUELLOS QUE BUSCAN NEUTRALIZAR LA
PRETENSIÓN DEL DEMANDANTE: LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.
2. MEDIO DE DEFENSA DE FORMA.- AQUELLOS QUE BUSCAN DETERMINAR LA
INVALIDEZ DE LA RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL: LAS EXCEPCIONES.
3. MEDIOS DE DEFENSA PREVIOS.- AQUELLAS DILIGENCIAS ANTERIORES A LA
PROSECUCIÓN DEL ITER PROCESAL: LAS DEFENSAS PREVIAS
1.- Cosa Juzgada
2.- Caducidad
Perentori Simpl 3.- Prescripción Extintiva
as es la
No afecta
4.- Conciliación y/o Transacción
Persiguen 5.-Desistimiento de la pretensión
pretensión,
declarar la solo el proceso
extinción de la
obligación o la 6.- Incompetencia
inexistencia 7.- Falta de Agotamiento de la Vía
del derecho Compuestas Previa
pretendido 8.- Falta de Legitimidad Activa
Afecta el 9.- Litispendencia
proceso y la 10.- Convenio Arbitral
pretensión
• EXCEPCIONES
Medios de defensa
que el demandado 11.- Ambigüedad u oscuridad en la Demanda
opone a la demanda 12.- Incapacidad del Dte. o representante
Dilatorias 13.- Representación defectuosa o insuficiente.
del actor, No destruyen 14.- Falta de legitimidad para obrar pasiva.
cuestionando el la pretensión 15.- Incompetencia (Sólo razón territorial)
aspecto formal del del actor, sino
proceso o que suspenden
cuestionando el el proceso
mismo fondo de la hasta que se
subsane el
pretensión. Se defecto u
proponen según la omisión.
vía procesal. Y se
resuelve antes del
saneamiento
• EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA.- SI UN PROCESO SE SIGUE ANTE UN JUEZ QUE ES INCOMPETENTE, NO
TIENE NINGUNA EFICACIA JURÍDICA.
PROCEDE CUANDO SE INTERPONE UNA DEMANDA ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL INCOMPETENTE POR
RAZÓN DE MATERIA, CUANTÍA O TERRITORIO, CUANDO ESTA ÚLTIMA ES IMPRORROGABLE. PUEDE SER
DECLARADA DE OFICIO O A PEDIDO DE PARTE HASTA ANTES DE EXPEDIRSE EL AUTO DE
SANEAMIENTO.
SI ES DECLARADA FUNDADA LA EXCEPCIÓN LA INCOMPETENCIA SE PRODUCIRÁ COMO EFECTO LA

ANULACIÓN DE LO ACTUADO Y LA CONCLUSIÓN DEL PROCESO; LO ANTERIOR NO EVITA; SIN EMBARGO
QUE EL DEMANDANTE PUEDA INTERPONER NUEVAMENTE SU DEMANDA ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL
COMPETENTE.
• EXCEPCIÓN DE INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE REPRESENTANTE.- LA CAPACIDAD DE LAS PARTES

CONSTITUYE UNO DE LOS PRESUPUESTO DEL PROCESO. EL DEMANDANTE O SU REPRESENTANTE DEBEN
TENER CAPACIDAD PARA ACTUAR EN EL PROCESO Y PROCESALMENTE. SI SE DECLARA FUNDADA LA
EXCEPCIÓN, SE SUSPENDE EL PROCESO HASTA QUE EL ACTOR INCAPAZ COMPAREZCA LEGALMENTE
ASISTIDO O REPRESENTADO DENTRO DEL PLAZO DE FIJA EL AUTO
• EXCEPCIÓN DE REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO.-

ESTÁ RELACIONADA CON LA LLAMADA REPRESENTACIÓN VOLUNTARIA; ES DECIR, QUIEN ACTÚA EN UN
PROCESO EN REPRESENTACIÓN DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO DEBE ESTAR PREMUNIDA DEL
PODER SUFICIENTE QUE LO FACULTE PARA INTERVENIR EN EL PROCESO, DEBE TENER UN PODER
PERFECTO Y SUFICIENTE. TAMBIÉN SE RELACIONA CON LA REPRESENTACIÓN LEGAL.
SI SE DECLARA FUNDADA LA EXCEPCIÓN, SE SUSPENDERÁ EL PROCESO HASTA QUE SE SUBSANE EL

DEFECTO O LA INSUFICIENCIA DE LA REPRESENTACIÓN DE ACTOR DENTRO DEL PLAZO FIJADO POR EL
AUTO. SI VENCIERA EL PLAZO SIN HABERSE PROCEDIDO A LA SUBSANACIÓN DEL DEFECTO INSUFICIENCIA
DE REPRESENTACIÓN DEL DEMANDANTE O DEMANDADO, SE DECLARARÁ LA NULIDAD DE LO ACTUADO Y
LA CONCLUSIÓN DEL PROCESO
• EXCEPCIÓN DE OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA.- NO SE REFIERE A

LA PRETENSIÓN PROCESAL, SINO SÓLO A LA FORMA. ÚNICAMENTE CUESTIONA LOS ASPECTOS RELATIVOS
• EXCEPCIÓN DE FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA.- EN LOS CASOS DE IMPUGNACIÓN DE
ALGUNA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA (CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO), PREVIAMENTE DEBEN AGOTARSE
LOS RECURSO PREVISTOS EN ESTA VÍA PARA ACUDIR AL PROCESO CIVIL. SI SE DECLARA FUNDADA ESTA
EXCEPCIÓN, SE ANULA TODO LO ACTUADO Y SE DA POR CONCLUIDO EL PROCESO.
• EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR ACTIVA O PASIVA.- LO QUE SE PROCURA ES QUE EXISTA
IDENTIFICACIÓN ENTRE LOS SUJETOS DE LA RELACIÓN PROCESAL Y LOS DE LA RELACIÓN SUSTANTIVA. LA
RELACIÓN SUSTANTIVA DEBE TRASLADARSE A LA RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL. CUANDO SE DECLARA
FUNDADA LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PASIVA, SE SUSPENDE LE PROCESO HASTA QUE EL
DEMANDANTE ESTABLEZCA LA RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL. SI SE DECLARA FUNDADA LA EXCEPCIÓN DE
FALTA DE LEGITIMIDAD ACTIVA, EL EFECTO INMEDIATO ES ANULAR TODO LO ACTUADO Y DAR POR
CONCLUIDO EL PROCESO.
• EXCEPCIÓN DE LITISPENDENCIA.- DIRIGIDO A DENUNCIAR LA EXISTENCIA DE DOS PROCESOS EN TRÁMITE,
ENTRE LAS MISMAS PARTES, CON IGUALES PRETENSIONES PROCESALES Y PROMOVIDAS EN VIRTUD DEL
MISMO INTERÉS, CON LA FINALIDAD DE EXTINGUIR LO INICIADO CON POSTERIORIDAD AL PRIMER PROCESO.
• EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA.- CUANDO UN PROCESO HA TERMINADO CON DECISIÓN FIRME, YA SEA
MEDIANTE SENTENCIA O LAUDO ARBITRAL, Y EXISTE OTRO PROCESO EN TRÁMITE EN EL QUE LAS PARTES,
LAS PRETENSIONES Y EL INTERÉS PARA OBRAR SON LAS MISMAS. MEDIANTE ESTA EXCEPCIÓN NO
SOLAMENTE SE RESISTE A LA PRETENSIÓN QUE FUERA ANTERIORMENTE OBJETO DE PROCESO, SINO QUE
ADEMÁS SE OPONE AL PROCESO EN SÍ, EN VIRTUD DEL IMPEDIMENTO DE REVIVIR PROCESOS FENECIDOS.
SU SE DECLARA FUNDADA LA EXCEPCIÓN SE PRODUCE LA ANULACIÓN DE TODO LO ACTUADO Y LA
CONCLUSIÓN DEL PROCESO.
• EXCEPCIÓN DE DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN.- SE PLANTEA CUANDO SE DA INICIO A UN PROCESO
IDÉNTICO A OTRO CONCLUIDO POR EL DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN DEL ACCIONANTE. UN PROCESO
QUE HA TERMINADO POR EL DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN TIENE LOS EFECTOS DE UNA DEMANDA
INFUNDADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. DEBERÁ VERIFICARSE EN ESTA EXCEPCIÓN SI EXISTE
IDENTIDAD DE LAS PARTES, LAS PRETENSIONES Y DEL INTERÉS PARA OBRAR.
• EXCEPCIÓN DE CONCILIACIÓN Y TRANSACCIÓN.- LA CONCILIACIÓN Y TRANSACCIÓN SON
MECANISMOS PROCESALES QUE PUEDEN DAR TÉRMINO AL PROCESO Y TIENEN EFECTO DE
UNA SENTENCIA CON LA CALIDAD DE COSA JUZGADA. LA EXCEPCIÓN DE CONCILIACIÓN ES DE
NATURALEZA PERENTORIA, PORQUE APARTE DE EXTINGUIR LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL
AFECTA DEFINITIVAMENTE LA PRETENSIÓN. LA CONCILIACIÓN JUDICIAL TIENE LA CALIDAD DE
COSA JUZGADA, SIENDO SU CONTENIDO INMUTABLE E IRREVISABLE. LA CONCILIACIÓN
EXTRAJUDICIAL IMPIDE QUE SE VENTILE LA MATERIA SOBRE LA QUE RECAYÓ ACUERDO
CONCILIATORIO. LA EXCEPCIÓN DE TRANSACCIÓN TAMBIÉN TIENE EFECTOS PERENTORIOS.
• EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD.- VIENE A SER LA PÉRDIDA DEL DERECHO A ENTABLAR UNA
DEMANDA O PROSEGUIR LA INICIADA EN VIRTUD DE NO HABERSE PROPUESTO LA PRETENSIÓN
PROCESAL DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO POR LEY. LOS PLAZOS DE CADUCIDAD ESTÁN
ESTABLECIDOS POR LEY, NO ADMITE LA INTERRUPCIÓN NI SUSPENSIÓN.
• EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA.- LA DIFERENCIA ENTRE LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA
Y LA CADUCIDAD SE ENCUENTRA EN QUE LA PRIMERA NO FUNCIONA AUTOMÁTICAMENTE
COMO LA CADUCIDAD, PUES PARA QUE OPERE DEBE SER DEDUCIDA POR EL DEUDOR; LA
PRESCRIPCIÓN EXTINGUE LA ACCIÓN, PERO NO EL DERECHO, EN CAMBIO LA CADUCIDAD
EXTINGUE EL DERECHO Y EN CONSECUENCIA LA ACCIÓN; ADEMÁS EL PLAZO PERENTORIO ES
SUSCEPTIBLE DE SUSPENSIÓN O INTERRUPCIÓN. AMBOS ESTÁN REGULADOS POR EL CÓDIGO
CIVIL.
• EXCEPCIÓN DE CONVENIO ARBITRAL.- EL CONVENIO ARBITRAL OBLIGA A LAS PARTES Y A SUS
SUCESORES. SI SE PRESENTA EN UN PROCESO, DEJARÁ CONSTANCIA QUE LA PRETENSIÓN YA
HA SIDO OBJETO DE UN CONVENIO ARBITRAL. EL ÚNICO MEDIO PROBATORIO QUE SE ADMITE
ES EL DOCUMENTO QUE ACREDITA SU EXISTENCIA.
CARACTERÍSTICAS DE LAS
EXCEPCIONES.-
• DEDUCIDA LA EXCEPCIÓN, SE CORRE TRASLADO A LA PARTE CONTRARIA, POR EL PLAZO QUE SEÑALA
CADA VÍA PROCESAL.
• SÓLO ES POSIBLE ADMITIR MEDIOS PROBATORIOS DOCUMENTALES.
• LA EXCEPCIÓN DEBERÁ RESOLVERSE DENTRO DEL PLAZO DE 10 DÍAS SIGUIENTES DE ABSUELTO EL
TRASLADO O DE TRANSCURRIDO EL PLAZO PARA HACERLO.
• SI SE DECLARA FUNDADA LA EXCEPCIÓN DEDUCIDA, DECLARARÁ ADEMÁS SANEADO EL PROCESO. DE LO
CONTRARIO, SI SU DECISIÓN ES DE DECLARAR FUNDADA LA EXCEPCIÓN, PUEDE SUSPENDER EL PROCESO
O ANULAR EL MISMO, DEPENDIENDO DEL TIPO DE EXCEPCIÓN.
• EL AUTO QUE DECLARA FUNDADA LA EXCEPCIÓN ES APELABLE CON EFECTO SUSPENSIVO, LA
RESOLUCIÓN QUE DECLARA INFUNDADA LA EXCEPCIÓN ES INIMPUGNABLE
• LOS HECHOS QUE CONFIGURAN EXCEPCIONES NO PUEDEN SER ALEGADOS COMO CAUSAL DE NULIDAD
POR EL DEMANDADO CUANDO TUVO OPORTUNIDAD PARA PROPONERLO COMO EXCEPCIONES.
• LAS COSTAS Y COSTOS DEL TRÁMITE DE LAS EXCEPCIONES SON DE CARGO DE LA PARTE VENCIDA,
ADICIONALMENTE, EL JUEZ PUEDE CONDENAR A PERDEDOR AL PAGO DE UNA MULTA DE 3 A 5 URP.
DEMANDA INADMISIBLE (ART.
426 C.P.C.)
• LA DEMANDA SERÁ DECLARADA INADMISIBLE CUANDO:
• 1. NO TENGA LOS REQUISITOS LEGALES;
• 2. NO SE ACOMPAÑEN LOS ANEXOS EXIGIDOS POR LEY;
• 3. EL PETITORIO SEA INCOMPLETO O IMPRECISO; O
• 4. LA VÍA PROCEDIMENTAL PROPUESTA NO CORRESPONDA A LA NATURALEZA DEL
PETITORIO O AL VALOR DE ÉSTE, SALVO QUE LA LEY PERMITA SU ADAPTACIÓN.
• EN ESTOS CASOS EL JUEZ ORDENARÁ AL DEMANDANTE SUBSANE LA OMISIÓN O DEFECTO
EN UN PLAZO NO MAYOR DE DIEZ DÍAS. SI EL DEMANDANTE NO CUMPLIERA CON LO
ORDENADO, EL JUEZ RECHAZARÁ LA DEMANDA Y ORDENARÁ EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.
• EN LA PRÁCTICA, LOS JUECES DISPONEN LA DEVOLUCIÓN DE LOS ANEXOS Y
ORDENAN QUE EL DEMANDANTE PRESENTE UNA NUEVA DEMANDA, SUBSANANDO
LOS DEFECTOS U OMISIONES SEÑALADAS (DEMANDA EN FORMA).
DEMANDA IMPROCEDENTE (ART.
427 C.P.C.)
• LA DEMANDA SERÁ DECLARADA IMPROCEDENTE CUANDO:
• 1. EL DEMANDANTE CAREZCA EVIDENTEMENTE DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR;
• 2. EL DEMANDANTE CAREZCA MANIFIESTAMENTE DE INTERÉS PARA OBRAR;
• 3. ADVIERTA LA CADUCIDAD DEL DERECHO;
• 4. CAREZCA DE COMPETENCIA;
• 5. NO EXISTA CONEXIÓN LÓGICA ENTRE LOS HECHOS Y EL PETITORIO;
• 6. EL PETITORIO FUESE JURÍDICA O FÍSICAMENTE IMPOSIBLE; O
• 7. CONTENGA UNA INDEBIDA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES.
• SI EL JUEZ ESTIMARA QUE LA DEMANDA ES MANIFIESTAMENTE IMPROCEDENTE, LA DECLARA ASÍ DE
PLANO EXPRESANDO LOS FUNDAMENTOS DE SU DECISIÓN Y DEVOLVIENDO LOS ANEXOS.
• SI LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA LA IMPROCEDENCIA FUESE APELADA, EL JUEZ PONDRÁ EN
CONOCIMIENTO DEL DEMANDADO EL RECURSO INTERPUESTO. LA RESOLUCIÓN SUPERIOR QUE
RESUELVA EN DEFINITIVA LA IMPROCEDENCIA, PRODUCE EFECTOS PARA AMBAS PARTES.
TRASLADO DE LA DEMANDA
• SI EL JUEZ CONSIDERA QUE LA DEMANDA CUMPLE CON

REQUISITOS Y ANEXOS O SEA ES UNA DEMANDA EN
FORMA, EN RESOLUCIÓN MOTIVADA, DANDO POR
OFRECIDOS LOS MEDIOS DE PRUEBA, CORRE TRASLADO
AL DEMANDADO , PARA QUE COMPAREZCA AL PROCESO,
EN EL PUNTO DE TREINTA (30) DÍAS.
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.-
REQUISITOS Y CONTENIDO( ART. 442)
• EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA DEBERÁ CONTENER:

• 1. OBSERVAR LOS REQUISITOS PREVISTOS PARA LA DEMANDA, EN LO QUE CORRESPONDA;
• 2. PRONUNCIARSE RESPECTO DE CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA.
EL SILENCIO, LA RESPUESTA EVASIVA O LA NEGATIVA GENÉRICA PUEDEN SER APRECIADOS
POR EL JUEZ COMO RECONOCIMIENTO DE VERDAD DE LOS HECHOS ALEGADOS;
• 3. RECONOCER O NEGAR CATEGÓRICAMENTE LA AUTENTICIDAD DE LOS DOCUMENTOS QUE
SE LE ATRIBUYEN, O ACEPTAR O NEGAR, DE IGUAL MANERA, LA RECEPCIÓN DE
DOCUMENTOS QUE SE ALEGA LE FUERON ENVIADOS. EL SILENCIO PUEDE SER APRECIADO
POR EL JUEZ COMO RECONOCIMIENTO O ACEPTACIÓN DE RECEPCIÓN DE LOS DOCUMENTOS;
• 4. EXPONER LOS HECHOS EN QUE FUNDA SU DEFENSA EN FORMA PRECISA, ORDENADA Y
CLARA;
• 5. OFRECER LOS MEDIOS PROBATORIOS; Y
• 6. INCLUIR SU FIRMA O LA DE SU REPRESENTANTE O DE SU APODERADO, Y LA DEL
ABOGADO. EL SECRETARIO RESPECTIVO CERTIFICARÁ LA HUELLA DIGITAL DEL DEMANDADO
ANALFABETO.
• 7. DEBE ANEXARSE TODOS LOS DOCUMENTOS PERTINENTES (ART. 447º)
MODIFICACIÓN Y AMPLIACIÓN DE
LA DEMANDA

• EL ACCIONANTE PUEDE MODIFICAR SU DEMANDA ANTES DE QUE SEA NOTIFICADA (PRIMER
PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 428). ES FACTIBLE MODIFICARLA TOTAL O PARCIALMENTE. EJEMPLO,
INCORPORAR UNA PRETENSIÓN ACCESORIA; OFRECER OTROS MEDIOS PROBATORIOS.
• LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA ES AQUELLA FACULTAD QUE TIENE EL ACTOR DE RESERVARSE

EL DERECHO DE COBRAR LAS CUOTAS QUE SE DEVENGUEN DURANTE EL DECURSO DEL
PROCESO, ORIGINADAS DE LA MISMA RELACIÓN OBLIGACIONAL. ESTE DERECHO SE PUEDE
HACER EFECTIVO HASTA ANTES QUE SE EXPIDA SENTENCIA. A ESTE EFECTO, SE CONSIDERAN
COMUNES A LA AMPLIACIÓN LOS TRÁMITES PRECEDENTES Y SE TRAMITARÁ ÚNICAMENTE CON
UN TRASLADO A LA OTRA PARTE (SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 428). SE SUSTENTA EN EL
PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL, PUES SI EL DEMANDANTE NO SE HA RESERVADO TAL
DERECHO, INEXORABLEMENTE TENDRÁ QUE INICIAR OTRO JUICIO.
REGLAS SOBRE EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO

• EXISTEN LAS SIGUIENTES SITUACIONES:

• EMPLAZAMIENTO EN LA COMPETENCIA TERRITORIAL DEL JUZGADO. SE HARÁ POR MEDIO DE CÉDULA QUE SE LE
ENTREGARÁ EN SU DOMICILIO REAL, SI ALLÍ SE ENCONTRARA.
• EMPLAZAMIENTO FUERA DE LA COMPETENCIA TERRITORIAL DEL JUZGADO. EL EMPLAZAMIENTO SE HARÁ MEDIANTE
EXHORTO A LA AUTORIDAD JUDICIAL DE LA LOCALIDAD QUE SE HALLE. SE AGREGA EL CUADRO DE DISTANCIAS.
• EMPLAZAMIENTO FUERA DEL PAÍS. EL DEMANDADO SERÁ EMPLAZADO MEDIANTE EXHORTO LIBRADO A LAS
AUTORIDADES NACIONALES DEL LUGAR MÁS CERCANO DONDE DOMICILIE.
• EMPLAZAMIENTO DE DEMANDADOS CON DOMICILIOS DISTINTOS. HABIENDO VARIOS DEMANDADOS Y SE HALLAREN
EN JUZGADOS DE COMPETENCIA TERRITORIAL DIFERENTE, EL PLAZO DEL EMPLAZAMIENTO SERÁ PARA TODOS EL QUE
RESULTE MAYOR, SIN ATENDER AL ORDEN EN QUE LAS NOTIFICACIONES FUERON PRACTICADAS.
• EMPLAZAMIENTO A DEMANDADO INDETERMINADO O INCIERTO O CON DOMICILIO O RESIDENCIA IGNORADOS. LA
NOTIFICACIÓN SE REALIZA MEDIANTE EDICTOS, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARLE UN CURADOR PROCESAL. EL
PLAZO DEL EMPLAZAMIENTO ES FIJADO EN CADA PROCEDIMIENTO. ASÍ, EN EL PROCESO DE CONOCIMIENTO ES DE 60
Y 90 DÍAS; EN EL PROCESO ABREVIADO ES DE 30 Y 45 DÍAS; EN EL PROCESO SUMARÍSIMO ES DE 15 Y 25 DÍAS.
• EMPLAZAMIENTO DEL APODERADO. EL EMPLAZAMIENTO PODRÁ HACERSE AL APODERADO, SIEMPRE QUE TUVIERA
FACULTAD PARA ELLO Y EL DEMANDADO NO SE HALLARA EN EL ÁMBITO DE COMPETENCIA TERRITORIAL DEL JUZGADO.
• EMPLAZAMIENTO DEFECTUOSO. SERÁ NULO EL EMPLAZAMIENTO SI SE HACE CONTRAVINIENDO LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 431, 432, 433, 434, 435 Y 436. SIN EMBARGO, POR EL PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA Y CONVALIDACIÓN
DE LAS NULIDADES, NO HABRÁ NULIDAD SI LA FORMA EMPLEADA LE OFRECIÓ AL DEMANDADO LAS MISMAS O MÁS
GARANTÍAS DE LAS QUE EL CÓDIGO REGULA. TAMPOCO HABRÁ NULIDAD SI EL EMPLAZADO COMPARECE Y NO LA
FORMULA DENTRO DEL PLAZO PREVISTO, O SI SE PRUEBA QUE TUVO CONOCIMIENTO DEL PROCESO Y OMITIÓ
RECLAMARLA OPORTUNAMENTE.
¿CUÁLES SON LOS EFECTOS DEL
EMPLAZAMIENTO?
• EL EMPLAZAMIENTO VÁLIDO CON LA DEMANDA PRODUCE LOS SIGUIENTES EFECTOS (ARTÍCULO 438):
• 1. LA COMPETENCIA INICIAL NO PODRÁ SER MODIFICADA, AUNQUE POSTERIORMENTE VARÍEN LAS

CIRCUNSTANCIAS QUE LA DETERMINARON. CONCORDANCIA: ARTÍCULO 8 DEL C.P.C. EJEMPLO, AQUEL
BIEN SUB LITIS QUE SE ENCUENTRE SUJETO A COTIZACIÓN EN LA BOLSA DE VALORES, CUANDO SE
INTERPONE LA DEMANDA EQUIVALÍA A 100, PERO DOS MESES DESPUÉS BAJA A 70, ESTA FLUCTUACIÓN
NO AFECTA LA COMPETENCIA.
• 2. EL PETITORIO NO PODRÁ SER MODIFICADO FUERA DE LOS CASOS PERMITIDOS EN ESTE CÓDIGO.
EJEMPLO, EN CUALQUIER ESTADO DEL PROCESO ANTES DE LA SENTENCIA, EL DEMANDANTE O EL
RECONVINIENTE, PUEDEN MODIFICAR SU PRETENSIÓN DE DIVORCIO A UNA DE SEPARACIÓN DE
CUERPOS (ARTÍCULO 482).
• 3. NO ES JURÍDICAMENTE POSIBLE INICIAR OTRO PROCESO CON EL MISMO PETITORIO. EN ESTE CASO,
EL DEMANDADO PUEDE DEDUCIR LA EXCEPCIÓN DE LITISPENDENCIA (INCISO 7 DEL ARTÍCULO 446).

• 4. INTERRUMPE LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA. CONCORDANCIA: INCISO 3 DEL ARTÍCULO 1996 DEL
CÓDIGO CIVIL.
DEMANDADO REBELDE POR NO CONTESTAR LA
DEMANDA (ART.458).-
• TRANSCURRIDO EL PLAZO DE TREINTA (30) DÍAS, MÁS EL

TERMINO DE LA DISTANCIA, SI FUERA EL CASO Y NO CONTESTO LA
DEMANDA , EL JUEZ DECLARAR REBELDE AL DEMANDADO.
• LOS EFECTOS DE DECLARACIÓN DE REBELDE, ES DE PRESUNCIÓN
LEGAL DE VERDAD DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA,
CON LAS EXCEPCIONES PREVISTAS EN AL ARTICULO 461º DEL CPC.
• SI LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA ADOLECE DE CAUSALES DE
INADMISIBILIDAD, EL JUEZ CONCEDE EL PLAZO NO MAYOR DE DIEZ
(10) DÍAS PARA SU SUBSANACIÓN. (ART. 478º INC. 8)
•
LA SENTENCIA : SUS PARTES.-
EL PLAZO PARA EXPEDIR UNA SENTENCIA ES DE CINCUENTA (50) DÍAS DE REALIZADA LA AUDIENCIA DE
PRUEBAS , MEDIANTE LA SENTENCIA EL JUEZ PONE FIN A LA INSTANCIA O AL PROCESO EN FORMA
DEFINITIVA (ART. 121).
• LA SENTENCIA EN SU REDACCIÓN TIENE LAS SIGUIENTES PARTES:
• EXPOSITIVA: EN ESTA PARTE EL JUEZ HACE UN RESUMEN DE LO QUE SE PIDE POR PARTE DEL
ACCIONANTE (DEMANDANTE) Y TAMBIÉN LA DEFENSA DEL DEMANDADO.
• CONSIDERATIVA: AQUÍ EL JUEZ HACE UN RAZONAMIENTO JURÍDICO, LÓGICO DE LOS HECHOS PROBADOS
Y LA NORMA APLICABLE AL CASO CONCRETO.
• RESOLUTIVA: LO QUE ORDENA DECIDE, EN FORMA CLARA Y CONCRETA.
• SOBRE EL ASPECTO FORMAL DE UNA SENTENCIA SE OBSERVARA SIEMPRE:
• LUGAR Y FECHA DONDE SE EXPIDE.
• NÚMERO DE ORDEN, QUE LE CORRESPONDE DENTRO DEL EXPEDIENTE.
• PERO EN LA PRÁCTICA, LOS JUECES PONEN EL NÚMERO DE ORDEN DE LAS SENTENCIAS QUE
PRONUNCIAN EN SU JUZGADO.
• RELACIÓN CORRELATIVA ENUMERADA DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO, QUE SUSTENTAN

LA DECISIÓN, MERITO A LA PRUEBA ACTUADA Y LA DERECHO.
• EXPRESIÓN CLARA Y PRECISA DE LO QUE DECIDE
• EL PLAZO PARA SU CUMPLIMIENTO, SI FUERA EL CASO
• CONDENA DE COSTAS, COSTOS, MULTA O EXONERACIÓN DE SU PAGO.
• SUSCRIPCIÓN POR EL JUEZ Y EL AUXILIAR JURISDICCIONAL ( SECRETARIO).
• LAS SENTENCIAS QUE NO CUMPLAN CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS SON NULAS.
PROCESO DE CONOCIMIENTO CON
RECONVENCIÓN.-
• NOTIFICADO EL DEMANDADO CON LA RESOLUCIÓN QUE CORRE
TRASLADO, Y DA POR OFRECIDOS LOS MEDIOS PROBATORIOS, LA
DEMANDA Y LOS ANEXOS, DICHO DEMANDADO TIENE 30 DÍAS PARA
CONTESTARLA. (ART. 478º INCISO 5) PUEDE PROPONER RECONVENCIÓN
EN EL MISMO ESCRITO QUE CONTIENE LA CONTESTACIÓN DE LA
DEMANDA, EL PLAZO ES TAMBIÉN DE 30 DÍAS (ART. 445). LA
RECONVENCIÓN CONSTITUYE UNA NUEVA DEMANDA Y DEBE CUMPLIR
LOS REQUISITOS PREVISTOS EN LOS ARTS. 424º Y 425º DEL C.P.C. EN
LO QUE CORRESPONDA.
LA RECONVENCIÓN ES ADMISIBLE SI:
• NO AFECTA LA COMPETENCIA DEL JUEZ.
• NO AFECTA LA VÍA PROCEDIMENTAL CON QUE SE INICIA EL PROCESO.
• LA RECONVENCIÓN ES PROCEDENTE, SI LA PRETENSIÓN QUE CONTIENE

ES CONEXA CON LA RELACIÓN JURÍDICA INVOCADA EN LA DEMANDA.
EN TODO CASO EL JUEZ DECLARA IMPROCEDENTE. DE LA
RECONVENCIÓN, EL JUEZ CORRE TRASLADO POR EL PLAZO DE 30 DÍAS
AL DEMANDANTE, LA RECONVENCIÓN SE TRAMITA CONJUNTAMENTE
CON LA DEMANDA, LA PRETENSIÓN QUE CONTIENE LA RECONVENCIÓN
PROCESO DE CONOCIMIENTO CON
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
PREVIAS.-
• NOTIFICADO CON LA DEMANDA Y ANEXOS, EL DEMANDADO
TIENE DIEZ (10) DÍAS PARA PROMOVER EXCEPCIONES Y
DEFENSAS PREVIAS (ART. 478º INCISO 3),SE PROPONEN TODAS
LAS EXCEPCIONES QUE SE QUIERA HACER VALER EN FORMA
CONJUNTA, SE SUSTANCIA EN CUADERNO SEPARADO SIN
SUSPENDER EL TRAMITE DEL EXPEDIENTE PRINCIPAL. (ART. 447º)
• SOLO SE ACEPTAN LOS MEDIOS PROBATORIOS QUE SE OFRECEN
AL PROPONER LAS EXCEPCIONES.
• LAS EXCEPCIONES SON PERENTORIAS Y DILATORIAS.
CONTESTACIÓN DEL TRASLADO
DE EXCEPCIONES.-
• EL PLAZO PARA CONTESTAR LAS EXCEPCIONES ES DE DIEZ (10) DÍAS (ART. 478º INCISO 4), AL
ABSOLVER EL TRASLADO DE LAS EXCEPCIONES, DEBE OFRECERSE LOS MEDIOS DE PRUEBA EN
QUE SE SUSTENTA LA DEFENSA.
• DECISIONES QUE PUEDE ADOPTAR EL JUEZ.-
ABSUELTO EL TRASLADO O TRANSCURRIDO EL PLAZO; EL JUEZ EN DECISIÓN

DEBIDAMENTE MOTIVADA E INIMPUGNABLE PUEDE:
1.- PRESCINDIR DE LOS MEDIOS DE PRUEBA PENDIENTES DE ACTUACIÓN, DECLARAR

INFUNDADA LAS EXCEPCIONES Y SANEAR EL PROCESO.
2.- CASO CONTRARIO SE EMITE EL AUTO SE SANEAMIENTO.
PROCESO DE CONOCIMIENTO
CON TACHAS Y OPOSICIONES.-
NOTIFICADO EL DEMANDADO CON LA RESOLUCIÓN QUE ADMITE, LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PUEDE INTERPONER TACHAS Y
OPOSICIONES:
TACHAS CONTRA TESTIGOS (ART. 300 CPC)
SE PROHIBE DECLARAR COMO TESTIGOS (ART.229).-

1.AL ABSOLUTAMENTE INCAPAZ.
2.AL QUE HA SIDO CONDENADO POR ALGÚN DELITO QUE A CRITERIO DEL JUEZ AFECTE SU IDONEIDAD.
3.AL PARIENTE DENTRO DEL 4TO GRADO DE CONSANGUINIDAD O 3RO DE AFINIDAD, CÓNYUGE, CONCUBINO, SALVO
TRATÁNDOSE DE DERECHO DE FAMILIA O LO PROPONGA LA PARTE CONTRARIA.
4.AL QUE TENGA INTERÉS DIRECTO O INDIRECTO EN EL RESULTADO DEL PROCESO.
5.AL JUEZ Y AL AUXILIAR DE JUSTICIA, EL PROCESO QUE CONOCEN.
• CAUSALES DE IMPEDIMENTO PARA DECLARAR (ART. 305)

1.SER ADOPTANTE O ADOPTADO DE ALGUNA DE LAS PARTES, REPRESENTANTE O APODERADO JUDICIAL.
2.SER TUTOR O CURADOR DE ALGUNA DE LAS PARTES.
3.HABER RECIBIDO DADIVAS DE ALGUNA DE LAS PARTES.
• CAUSALES DE TACHAS DE TESTIGOS (ART. 307)
1. AMISTAD INTIMA O ENEMISTAD MANIFIESTA CON ALGUNA DE LAS
PARTES, PUESTA DE MANIFIESTO.
2. POR RELACIONES DE CRÉDITO CON ALGUNA DE LAS PARTES.
• POR SER DONATARIOS, EMPLEADORES O PRESUNTOS HEREDEROS DE
ALGUNA DE LAS PARTES.
• POR HABER INTERVENIDO EN EL PROCESO COMO MIEMBRO DEL
MINISTERIO PÚBLICO, PERITO O DEFENSOR.
• 3.17 TACHA CONTRA DOCUMENTOS (ART. 300)
• LA TACHA DE DOCUMENTOS PUEDE ESTAR ORIENTADA A CONSEGUIR LA
NULIDAD O ANULABILIDAD DEL ACTO JURÍDICO
• NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO, POR LAS CAUSALES PREVISTAS EN EL ART.
219 DEL CÓDIGO CIVIL.
• LA NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO, POR LA FORMALIDAD INCUMPLIDA EN SU
OTORGAMIENTO.
• LA FALSEDAD Y LA FALSIFICACIÓN DE TODA CLASE DE DOCUMENTOS.
• OPOSICIONES (ART. 300)
PUEDEN PROPONERSE OPOSICIONES A LOS SIGUIENTES
MEDIOS PROBATORIOS POR EL DEMANDANTE O EL
DEMANDADO.
1. LA ACTUACIÓN DE UNA DECLARACIÓN DE PARTE
2. LA EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL.
3. LA ACTUACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL.
4. LA ACTUACIÓN DE INSPECCIÓN JUDICIAL.
TACHAS Y OPOSICIONES.-
• SE INTERPONEN EN EL PLAZO DE CINCO DÍAS DE NOTIFICADO CON LA DEMANDA. AL

PROVEERSE LA DEMANDA SE DAN POR OFRECIDOS LOS MEDIOS DE PRUEBA PROPUESTOS
POR EL DEMANDANTE (ART. 478º),AL PROPONER LAS TACHAS U OPOSICIONES, DEBE
PRECISARSE CON CLARIDAD LOS FUNDAMENTOS, QUE SUSTENTAN ESTOS MEDIOS DE
DEFENSA O SEA LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO, AL ESCRITO DE TACHAS Y
OPOSICIONES DEBE ACOMPAÑARSE LAS PRUEBAS QUE SUSTENTAN DICHAS
PRETENSIONES, DEL ESCRITO DE TACHAS Y OPOSICIONES, EL JUEZ CORRE TRASLADO AL
DEMANDANTE, POR UN PLAZO DE CINCO (5) DÍAS AL ABSOLVER EL TRASLADO, DEBE
FUNDAMENTARSE Y ACOMPAÑARSE LOS MEDIOS DE PRUEBA PERTINENTES
• EL JUEZ TIENE LA FACULTAD DE DECLARAR, INADMISIBLE EN RESOLUCIÓN
INIMPUGNABLE LAS TACHAS Y OPOSICIONES QUE NO ESTÁN DEBIDAMENTE
FUNDAMENTADOS O NO SE ACOMPAÑE LA PRUEBA PERTINENTE AL IGUAL QUE
DE SUS ABSOLUCIONES.
• EL MEDIO DE PRUEBA CUESTIONADO.-
SE ACTÚA EN LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y SU EFICACIA
PROBATORIA LUEGO ES APRECIADA POR EL JUEZ, EN LA
SENTENCIA QUE PONE FIN AL PROCESO.
POR LAS TACHAS Y OPOSICIONES.-
LAS OPOSICIONES QUE SE INTERPONEN EN FORMA
MALICIOSA, EL JUEZ INTERPONE UNA MULTA
EQUIVALENTE DE TRES A DIEZ URP, MÁS LAS COSTAS Y
COSTOS DE SU TRAMITACIÓN.
DEFENSAS PREVIAS
• SON MEDIOS PROCESALES A TRAVÉS DE LOS CUALES EL DEMANDADO SOLICITA LA SUSPENSIÓN DEL
PROCESO HASTA QUE EL DEMANDANTE CUMPA CON UN REQUISITO O CONDICIÓN PREVIA, QUE
ESTABLECE EL DERECHO SUSTANTIVO PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN.
ENTRE LAS DEFENSAS PREVIAS QUE ESTABLECE EL CÓDIGO CIVIL SON:
1. BENEFICIO DE INVENTARIO
2. BENEFICIO DE EXCUSIÓN
3. BENEFICIO DE INVENTARIO.
CARACTERÍSTICAS.-
• SE PROPONEN Y TRAMITAN COMO EXCEPCIONES
• SI EL JUEZ DECLARA FUNDADA LA DEFENSA PREVIA, DEBE ORDENAR LA SUSPENSIÓN DEL
PROCESO HASTA QUE SE CUMPLA EL TIEMPO O ACTO PREVIO.
• LAS COSTAS Y COSTOS DE LAS DEFENSAS PREVIAS SON DE CARGO DE LA PARTE VENCIDA,
ADICIONALMENTE EL PUES PUEDE ORDENAR EL PAGO A UNA MULTA ENTRE 3 A 5 URP.
RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL
3
JUEZ
Interposición
de la
Demanda
DERECHO
DE ACCIÓN DERECHO DE
CONTRADICCIÓN
4 5
Notificación Resistenci Pretensió Emplazamiento
con el Auto a n válido
2 1
DEMANDANTE DEMANDANT
Conflicto de Intereses E
o Falta de
Cooperación
CAPACIDAD
PROCESAL
TUTELA PROCESAL EFECTIVA
Tutela
Jurisdiccio Tutela
nal Debido Jurisdiccion
Efectiva
Proces al Efectiva
o
1.- Acceso a Derecho a 2.- Ejecución
la Justicia 1.- Juez Natural
de Sentencia
2.- Plazo Razonable
Debido 3.- Derecho de Prueba
Proceso 4.- Motivación de Resoluciones
Formal 5.- Pluralidad de Instancias
6.- Cosa Juzgada
• 7.- Medida Cautelar
CAPACIDAD PROCESAL.- Aptitud que se tiene
para tomar decisiones en el proceso • Incapaces.
• Personas Jurídicas.
LEGAL • Patrimonio autónomo.
PARTE MATERIAL PARTE PROCESAL Figura (Patrimonio que pertenece
Participa OBLIGADA en la a 1 o mas personas, pero
directamente Para los que Ley no puede disponer porque
no tienen necesita de una persona
capacidad mas )
JUDICIAL Curador Procesal

REPRESENTACIÓ
REPRESENTACIÓ Lo señala el Juez Art. 66° CPC
N PROCESAL
No participa N PROCESAL
directamente TÍPICA
VOLUNTARIA
Se nombra APODERADO
apoderado JUDICIAL
judicial por
2.-De propio interés representa a una notaría o por • Facultades generales.
legalización de • Facultades especiales.
persona por interés del otro. No tiene
firma en acta
legitimidad.
3.- Un derecho con número REPRESENTACI
indeterminado de personas y cuantía. ÓN PROCESAL 1.-Representación judicial de abogado.
Ej. Derecho de consumidor, medio ATÍPICA 2.-Procuración oficiosa.
ambiente, patrimonio cultural 3.-Patrocinio de intereses difusos.
“OTRO” SUSTITUCIÓNPROCESAL
Interés en el resultado
REPRESENTACIÓN LEGAL
OBLIGADA.-
SE DA CUANDO LA PARTE MATERIAL CARECE DE CAPACIDAD PROCESAL, POR LO QUE ES NECESARIO EL
NOMBRAMIENTO DE UN REPRESENTANTE PARA QUE PUEDA REPRESENTARLO EN UN PROCESO. ES UN AUXILIO
DE LA NORMA QUE CONCEDE A AQUELLOS SUJETOS QUE TIENE ALGUNA LIMITACIÓN O IMPEDIMENTO PARA
ACTUAR DIRECTAMENTE EN EL PROCESO. EXISTEN DOS MODALIDADES:
A) REPRESENTACIÓN LEGAL: LA LEY DISPONE QUE LA PARTE MATERIAL IMPEDIDA DE ACTUAR DIRECTAMENTE
DEBE SER REPRESENTADA POR OTRA PERSONA. EJ. TUTOR, CURADOR, PADRES, GERENTE, ETC. ARTS. 63°, 64°
Y 65° DEL C.P.C.
• REPRESENTACIÓN PROCESAL DE LA PERSONA JURÍDICA.- LAS PERSONAS JURÍDICAS SEGÚN DISPONE LA

CONSTITUCIÓN Y SUS ESTATUTOS ESTÁN REPRESENTADAS POR SU GERENTE GENERAL, ADMINISTRADOR,
CONSEJO DIRECTIVO, SEGÚN LAS CLASES DE PERSONAS JURÍDICAS QUE SEA.
• REPRESENTACIÓN PROCESAL DE PATRIMONIO AUTÓNOMO.- UN PATRIMONIO AUTÓNOMO ES UN ENTE

FORMADO POR DOS O MÁS PERSONAS QUE TIENE UN DERECHO O INTERÉS COMÚN RESPECTO DE UN BIEN,
SIN CONSTITUIR UNA PERSONA JURÍDICA. EN CASO DE QUE LA TITULARIDAD DEL PATRIMONIO SEA EJERCIDA
POR DOS O MÁS PERSONAS COMO EN EL CASO DE LA SOCIEDAD CONYUGAL O LA SUCESIÓN INDIVISA, SI
FUERAN DEMANDANTES, LA REPRESENTACIÓN CORRESPONDERÁ A CUALQUIERA DE ELLAS Y SI FUERAN
DEMANDADOS, DEBERÁN SER CONSIDERADOS AMBOS O TODOS ELLOS.
B) REPRESENTACIÓN JUDICIAL.- SE PRESENTA
CUANDO EL JUEZ ES EL QUE DECIDE CUANDO UNA DE
LAS PARTES ES REPRESENTADA EN EL PROCESO. ESTE
ES EL CASO DE CURADOR JUDICIAL. ART. 66° C.P.C.
EL CURADOR PROCESAL ES UN ABOGADO DESIGNADO
POR EL JUEZ EN LOS SIGUIENTES CASOS:
- CUANDO NO SEA POSIBLE EMPLAZAR VÁLIDAMENTE AL
DEMANDADO POR SER INDETERMINADO.
- CUANDO NO SE PUEDA ESTABLECER O SE SUSPENDA LA
RELACIÓN PROCESAL POR INCAPACIDAD DE LA PARTE O
DE SU REPRESENTANTE LEGAL.
- CUANDO EXISTA FALTA, AUSENCIA O IMPEDIMENTO DEL
REPRESENTANTE DEL INCAPAZ.
- CUANDO NO COMPAREZCA EL SUCESOR PROCESAL.
REPRESENTACIÓN
JUDICIAL VOLUNTARIA.-
SE ESTABLECE CUANDO LA PARTE MATERIAL, A PESAR DE TENER
CAPACIDAD PROCESAL, DECIDE POR RAZONES PERSONALES, POR
CONVENIENCIA O SIMPLEMENTE POR VOLUNTAD PROPIA QUE OTRA
PERSONA ACTÚE EN SU REPRESENTACIÓN EN EL PROCESO,
CONCEDIÉNDOLE FACULTADES PARA QUE REALICE ACTIVIDAD
PROCESAL EN SU NOMBRE. ESTA SÓLO PUEDE SER DE DOS MANERAS.
ESCRITURA PÚBLICA.- NO REQUIERE SER INSCRITA EN LOS
REGISTROS PÚBLICOS
POR ACTA ANTE EL JUEZ.- NO ES NECESARIA LA ACEPTACIÓN DEL
APODERADO, SE PRESUME ACEPTADO EL PODER POR SU EJERCICIO.
• REPRESENTACIÓN LEGAL POR ABOGADO.- UN ABOGADO
EN UN PROCESO ES UN PATROCINANTE, ESTO ES UN
PROFESIONAL QUE PONE SUS CONOCIMIENTOS JURÍDICOS A
DISPOSICIÓN DE SU PATROCINADO, SEA DE FORMA VERBAL O
ESCRITA. EL PATROCINIO ES DISTINTO DE LA
REPRESENTACIÓN PROCESAL.
• PROCURACIÓN OFICIOSA.- ES LA POSIBILIDAD DE QUE
UNA PERSONA SE IRROGUE LA REPRESENTACIÓN DE OTRA E
INTERPONGA UNA DEMANDA EN SU NOMBRE, ADVIRTIENDO
QUE EL DERECHO DE ÉSTA PELIGRA, SI ES QUE NO SE
SOLICITA LA TUTELA JURISDICCIONAL OPORTUNA. DENTRO DE
DOS MESES EL REPRESENTADO SE DEBE APERSONAR AL
PROCESO Y HACER SUYO LO ACTUADO, O FORMALIZAR LA
REPRESENTACIÓN QUE EJERCIÓ EL PROCURADOR OFICIOSO.
LA ACTIVIDAD PROCESAL QUE REALIZÓ ANTES DE LA
RATIFICACIÓN ES VÁLIDA Y TIENE EFICACIA PARA QUIEN FUE
REPRESENTADO.
• PATROCINIO DE INTERESES DIFUSOS.- SON DERECHOS QUE CORRESPONDEN
A UN CONJUNTO INDETERMINADO DE PERSONAS, RESPECTO DE LOS BIENES DE
INESTIMABLE VALOR PATRIMONIAL. EJ LOS DERECHOS DEL CONSUMIDOR,
DERECHOS DEL MEDIO AMBIENTE, O BIENES HISTÓRICOS O CULTURALES, ETC. LA
NORMA PROCESAL ACOGE ESTE INSTITUTO CONCEDIENDO CAPACIDAD PROCESAL
A LAS INSTITUCIONES SIN FINES DE LUCRO Y AL MINISTERIO PÚBLICO.
CESE DE LA REPRESENTACIÓN PROCESAL.-
- POR RECUPERACIÓN O ADQUISICIÓN DE LA CAPACIDAD PROCESAL.
- POR DECISIÓN DEL REPRESENTADO CAPAZ DE ACTUAR POR SÍ MISMO.
- POR MUERTE, DECLARACIÓN DE AUSENCIA, INCAPACIDAD SOBREVENIDA DEL
REPRESENTANTE O APODERADO.
- POR RENUNCIA DEL REPRESENTANTE.
SUSTITUCIÓN PROCESAL.- POR ESTA FIGURA SE PERMITE QUE UNA PERSONA

INICIE UN PROCESO O COADYUVE EN LA DEFENSA DE UNO YA INICIADO, CUANDO
TENGA INTERÉS EN EL RESULTADO, SIN NECESIDAD DE ACREDITAR DERECHO
PROPIO O INTERÉS DIRECTO EN LA MATERIA DISCUTIDA. EJ. EL ORDENAMIENTO
JURÍDICO CITA EL CASO DEL ACREEDOR QUE PUEDE EJERCER LOS DERECHOS DEL
DEUDOR ASUMIENDO SU DEFENSA O VÍA ACCIÓN. ART. 1219° C.C.
ACUMULACIÓN.- Explica la naturaleza de aquellos
procesos que se advierte la presencia de más de una pretensión o
más de dos personas al interior del proceso.
• Subordinada.- Hay una principal. Se da cuando el petitorio

pide dos cosas, pero si no se concede una pretensión, que se
ORIGINARIA conceda la otra
Se da con la
OBJETIVA Demanda • Alternativa..- Presento todas mis pretensiones y que el
Acumulación demandado decida cual cumple
de SUCESIVA
pretensiones Se da con • Accesorio.- Por Ej. Solicito divorcio y accesoriamente se
posterioridad establece la tenencia, Resolución del vínculo, alimentos y
de la demanda repartición de bienes.
Es posible
desacumular
ORIGINARIA
ACTIVA • Necesario.- Al final de la sentencia se
pronuncia a favor o en contra de todos.
SUBJETIVA (LITISCONSOR
PASIVA
TE) • Facultativo.- Al final de la sentencia se
Acumulación
pronuncia a favor o en contra de 1 ó 2 Dtes ó
MIXTA de personas SUCESIVA Ddados. Ej. Accidente de tránsito a varios y sólo
uno demanda.
NO CONSTITUYEN ACUMULACIÓN: • Cuasinecesarios.- La sentencia afecta a todos
• Sucesión procesal. los litisconsortes por igual, aún cuando no hayan
• Intervención del Ministerio Público. participado o no hayan sido citados al proceso
• La Sociedad Conyugal.
1. No sean contrarias
entre sí.
ACUMULACIÓN
2. No afecten la vía 1. Litisconsorcio
3. Competencia del (Sujetos) SUBJETIVA 2. Intervención de
OBJETIVA (Pretensiones) Terceros
Juez.
4. Salvo disposición Se da con
Originari Sucesiva posterioridad
diferente Reconvención y Originari
a de la a
Se da con la Acumulación de Sucesiva
procesos demanda
Demanda
Subordina Alternati Condicional
Accesoria
da va
1. Señalar P. Principal y P. 1. No lo señala el código
1. Señala las. P. Alternativas 1. Señala P. Principal y señalar
Subordinada. Procesal.
2. Todas las alternativas son P. Accesoria (s)
2. El juez se pronuncia 1ro 2. Si el Juez declara
principales, no hay pretensión 2. Si el Juez declara fundada la
de la principal. Si la fundada la principal,
mayor que otra. P. Principal, entonces
declara fundada, ya no
3. Cuando llega la sentencia si el
automáticamente se declara recién en ese momento
tendrá que pronunciarse
Juez declara fundada la Dda en procederá a resolver la
sobre la subordinada. fundada todas las
todos sus extremos, incluidas condicional.
3. Si declara infundada la
todas las pretensiones, accesorias.
principal, recién en ese 3. Si el juez declara infundada Ej,
entonces al momento de P.P. Resolución de contrato
momento tendrá que la P. Principal, de igual
ejecutarse la sentencia el Ddo
pronunciarse respecto de manera infundada todas las P.C. Indemnización de daños
deberá elegir cual pretensión
la subordinada.
cumplir. Si cumple una de las accesorias. y perjuicios.
Ej. 1. Pretensiones No
alternativas se tiene por Ej. 1.
contrarias
satisfecha la sentencia. P.P Resolución de contrato por
P.P. Divorcio causal adulterio
Ej. 1. incumplimiento.
P.S. Divorcio causal conducta
P.A. 1 Devolución de bienes P.A. Restitución del bien.
deshonrosa.
P.A.2. Pago del valor de los bienes
Ej. 2.Pretensiones Ej. 2.
contrarias P.P. Mejor derecho de
Ej. 2.
P.P. Nulidad de contrato C-V
P.A. 1 Resolución del Contrato propiedad.
por falta de manifestación P.A. Reivindicación del
P.A.2 Cumplimiento del contrato
de voluntad. inmueble
P.S. Anulabilidad de contrato P.A. Desalojo del inmueble
de C-V por vicios en la
voluntad.
Subordina Si ampara el juez la principal, ya no resuelva la subordinada. Si no
da ampara la principal, recién resolverá la subordinada
Alternati Si el Juez declara fundada la demanda, es el demandado quien
va escoge cual pretensión alternativa cumplir.
Originari
Si el Juez declara fundada la demanda, entonces lo accesorio
a Accesoria también es fundado.
• Desde el inicio de la
interposición de la Las indemnizaciones son accesorias, asimismo en divorcio,
demanda
Autónoma alimentos y tenencia
Si el juez declara fundada la demanda, entonces el juez procederá

Condicional en verificar si la condicional es fundada o infundada.
1. Modificación de la demanda
ACUMULACIÓN 2. Reconvención (en conocimiento se da, en abreviados a
OBJETIVA veces la ley señala las que no, Ej. en prescripción
adquisitiva, tercería, retracto, título supletorio, etc.)
Varias 3. Acumulación de Procesos (para evitar fallos
pretensiones contradictorios, mientras no haya sentencia en ninguno de
los proceso y continuará el caso con el proceso
acumulado, el primero que emplazó)
Sucesiva 4. Intervención excluyente principal
5. Aseguramiento de pretensión futura.
• Después de haber
interpuesto la demanda
PROBLEMAS JURISPRUDENCIALES Ej. 1.
DE LA ACUMULACIÓN OBJETIVA P.Principal: Divorcio
ORIGINARIA ACCESORIA P.Accesoria: Tenencia
P. Accesoria: Alimentos
En los hechos esto no es

cierto, porque existen casos
en que el Juez declara fundada
la fundada alimentos o
tenencia y las otras
declararlas infundadas.
Hay demandas que dicen En realidad estas
ser accesorias cuando en pretensiones vienen a ser
los hechos no lo son, sin pretensiones principales, por
embargo la ley y la
lo que deberá probarse cada
jurisprudencia lo
determinan así. una de éstas.
Ej. 2.
P.Principal: Resolución de
contrato
P.Accesoria: Indemnización
Estas pretensiones están mal

consignadas porque el tema
de indemnización es un tema
de daños que tiene que ver
meramente con la
responsabilidad civil sea
contractual o
extracontractual. Además,
tienen distintas reglas. Sin
embargo la doctrina y la
jurisprudencia la aceptan
INTERVENCIÓN EXCLUYENTE
PRINCIPAL
Mejor
Corre
Derecho de Sigue el
Propiedad proceso ADMITIR
traslado A S
A B B Podrán
Dte Ddo. establecerse
audiencias
complementarias
a fin de que se
actúen pruebas de
C
C
• Interviene en el proceso solicitando ingresar por tener titularidad y mejor derecho
de propiedad que A y B.
• Ingresa con su nueva pretensión prácticamente con una demanda nueva donde
indica fundamentos de hecho, de derecho y medios probatorios.
• El Juez deberá calificar si tiene o no legitimidad para obrar en el presente caso y

deberá declarar la admisión, o improcedencia de su solicitud.
• Si admite su ingreso al proceso, deberá notificar a las partes respecto de su

pretensión.
• Las partes podrán contestar dicha solicitud, interponer tachas, oposiciones,

excepciones, etc.
• El Juez al momento de sentenciar, también deberá pronunciarse respecto de C.
• Sólo se puede ingresar hasta antes de la sentencia de primera instancia, si,

existiera ya sentencia, entonces deberá esperar al ganador del proceso e iniciar
un nuevo proceso
ASEGURAMIENTO DE
PRETENSIÓN FUTURA
U$ 10,000 B
A
C
ACREEDO DEUDORES
R SOLIDARIO
S
U$ 10,000 Repetición
A B C
Dte. Ddo./Dte
. Ddo.
• A sólo demanda a B en el proceso.

• B tiene el derecho de repetir en el mismo proceso en contra de
C
• El derecho de repetición de B contra C, debe ser expreso y en
la misma contestación de demanda.
• Si se declara fundada la demanda de A contra B, no quiere
decir que el derecho de repetición también es declarado
fundado, pues puede darse el caso que C no haya recibido
dinero alguno de dicho préstamo.
• Si no se prueba la distribución del dinero, se presume que
fueron repartidos 50% cada uno.
Típica. Atípica
Regulada No regulada
por Ley por Ley
• Activa.- Varios
Demandantes. • Necesaria (Señalada
• LITISCONSORCI en C.P.C.)
Pasiva.- Varios
O
Demandados • Facultativa (señalada
• Mixta.- Varios en C.P.C.)
Demandantes y • Cuasinecesaria (No
Demandados. Originaria Sucesiva señalada en C.P.C.)
Desde el Después de
inicio de la interpuesta
interposició la demanda
n de la
• Intervención
demanda
ACUMULACIÓN VOLUNTARI coadyuvante.
• Intervención
SUBJETIVA O
Se produce por litisconsorcial
Pluralidad de propia voluntad (Cuasinecesaria)
sujetos de terceros que • Intervención excluyente
LITISCONSORCI
O deciden de propiedad o de
ntervenir en el derecho preferente
proceso • Coadyuvante
NECESARI • Excluyente principal o
OO de derecho preferente.
FORZADO • Denuncia civil.
Se produce por el • Llamamiento posesorio.
pedido de una de
las partes o por
incorporación del
juez
INTERVENCIÓN DE TERCEROS.- UN
TERCERO AJENO AL PROCESO YA INICIADO Y POR MOTIVOS DE
INTERÉS DIRECTO CON EL OBJETO DEL PROCESO O SUS
POSIBLES CONSECUENCIAS. ESTOS INGRESAN AL PROCESO
CON POSTERIORIDAD DE LA NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA
• VOLUNTARIO: SE PRODUCE POR PROPIA VOLUNTAD DEL

TERCERO QUIEN DECIDE INTERVENIR EN EL PROCESO
• NECESARIO O FORZADO: SE PRODUCE POR EL PEDIDO

DE UNA DE LAS PARTES QUE SOLICITA LA
INCORPORACIÓN DEL TERCERO, O POR DECISIÓN DEL
JUEZ.
• REQUISITOS: INTERÉS LEGÍTIMO

INTERVENCION DE TERCEROS
VOLUNTARIA
• INTERVENCIÓN COADYUVANTE.- SU ACTUACIÓN EN EL PROCESO ES ACCESORIA,
ACTÚA COMO UN COLABORADOR DILIGENTE DE UNA DE LAS PARTES. EJ. EL ACREEDOR
QUE INTERVIENE EN EL PROCESO DE REIVINDICACIÓN QUE TIENE SU DEUDOR.
• INTERVENCIÓN LITISCONSORCIAL.- LA SENTENCIA LO VA A AFECTAR AL TERCERO
PORQUE ESTÁ VINCULADO TOTALMENTE A LA RELACIÓN JURÍDICA SUSTANTIVA. SE
CARACTERIZA PORQUE TIENE UN PROFUNDO Y TOTAL DESINTERÉS POR LA POSICIÓN
DE LAS PARTES. LA INTERVENCIÓN SÓLO PUEDE DARSE HASTA ANTES DE LA
SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA.
• INTERVENCIÓN EXCLUYENTE DE PROPIEDAD O DE DERECHO PREFERENTE.- EL
PRESUPUESTO MATERIAL PARA LA INTERVENCIÓN ES LA EXISTENCIA DE UN BIEN
SUJETO A MEDIDA CAUTELAR DENTRO DEL PROCESO O DE UN PASIBLE DE SER MATERIA
DE EJECUCIÓN.
• DENUNCIA CIVIL.- MECANISMO PROCESAL A TRAVÉS DEL CUAL
UNA PARTE INTEGRA A UN TERCERO AL PROCESO, RESPECTO DE
QUIEN TIENE UN DETERMINADO INTERÉS, PRESENTE O FUTURO,
RESPECTO DE LA MISMA RELACIÓN SUSTANTIVA O DE OTRA,
CONECTADA JURÍDICAMENTE ESTA ÚLTIMA CON LA QUE SE
DISCUTE EN EL PROCESO.
• ASEGURAMIENTO DE PRETENSIÓN FUTURA O LLAMAMIENTO

EN GARANTÍA.- TIENE COMO PROPÓSITO QUE EL DENUNCIADO
QUEDE OBLIGADO FRENTE AL DENUNCIANTE POR LO QUE ÉSTE
SEA CONDENADO EN EL MISMO PROCESO, YA SEA EXIGIÉNDOLE AL
TERCERO UNA INDEMNIZACIÓN POR EL DAÑO O PERJUICIO QUE LE
PUDIERA CAUSAR EL PROCESO O DERECHO DE REPETIR CONTRA
EL TERCERO LO QUE DEBE PAGAR EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.
(EJ. GARANTE SOLIDARIO)
• LLAMAMIENTO POSESORIO.- SÓLO PROCEDE EN PROCESOS

CON PRETENSIONES POSESORIAS. SE PRESENTA CUANDO SE
EMPLAZA A LA PERSONA DISTINTA DEL POSEEDOR DEL BIEN, EN
CUYO CASO A TRAVÉS DEL LLAMAMIENTO POSESORIO EL
SERVIDOR DE LA POSESIÓN O POSEEDOR MEDIATO DEBE
DENUNCIAR AL VERDADERO POSEEDOR A FIN DE QUE ÉSTE SE
APERSONE AL PROCESO. SI EL DENUNCIADO RECONOCE SU
CALIDAD DE POSEEDOR QUEDARÁ EN EL PROCESO SEPARÁNDOSE
DEL MISMO DENUNCIANTE.
PLURALIDAD DE SUJETOS
- ACUMULACIÓN SUBJETIVA-
* NECESARIO.-Más de una persona conforman y tiene de manera indisoluble la
calidad de parte material, es decir, participan de manera inherente e indivisible en una
relación en el proceso
LISTISCONSORCIO * CUASINECESARIO.- La sentencia afecta a todos los litisconsortes por igual aún cuando
no hayan participado o no hayan sido citados en el proceso
* FACULTATIVO.- Son personas independientes de la relación sustantiva, pero que de
alguna manera podrían ser afectadas por lo que se resuelva en el proceso en donde participa
una persona, con quien sí mantiene algún tipo de relación
• Coadyuvante.
• Litisconsorcial.
* VOLUNTARIA • Excluyente principal.
• Excluyente de propiedad o
INTERVENCIÓN DE de derecho preferente
TERCEROS
• Coadyuvante.
• Litisconsorcial.
* OBLIGATORIA• Excluyente principal.
• Excluyente de propiedad o
de derecho preferente
EXTROMISIÓN
INTERVENCIÓN DE TERCEROS
OBLIGATORIA
• LLAMAMIENTO EN CASO DE FRAUDE O COLUSIÓN.-
EXISTE UNA PRESUNCIÓN DEL JUEZ DE QUE EL PROCESO
ESTA SIENDO UTILIZADO PARA PERJUDICAR A UN TERCERO
QUE NO PARTICIPA DEL PROCESO, ESTA PRESUNCIÓN SE
GENERA POR LA CONDUCTA DE LAS PARTES DENTRO DEL
PROCESO. SI EL JUEZ ADQUIERE ESTA PRESUNCIÓN, SE
ENCUENTRA FACULTADO PARA CITAR AL TERCERO POSIBLE
PERJUDICADO A FIN DE QUE HAGA VALER SUS DERECHOS
QUE LE PUDIERAN CORRESPONDER AL INTERIOR DEL
PROCESO.
• EXTROMISIÓN.- MECANISMO PROCESAL QUE FACULTA AL

JUEZ DE OFICIO O A PEDIDO DE PARTE, PARA DECIDIR LA
EXCLUSIÓN DEL PROCESO DE UN TERCERO LEGITIMADO, YA
SEA PORQUE EL INTERÉS JURÍDICO RELEVANTE QUE
PERMITIÓ SU INTERVENCIÓN HA DESAPARECIDO O NUNCA
EXISTIÓ.
MINISTERIO PÚBLICO
• EL MINISTERIO PÚBLICO, INTERVIENE EN EL PROCESO CIVIL

DE TRES MANERAS:
• 1.- COMO PARTE.- V. GR. SEPARACIÓN CONVENCIONAL Y
DIVORCIO ULTERIOR, DE ACUERDO A LA MODIFICATORIA
DEL ARTÍCULO 574º DEL C.P.C. SÓLO INTERVIENE CUANDO
LOS CÓNYUGES TUVIESEN HIJOS SUJETOS A LA PATRIA
POTESTAD.
• 2.- COMO TERCERO CON INTERÉS O CUANDO LA LEY
DISPONE QUE SE LE DICTE.- V. GR. ASUNTOS DE FAMILIA.
• 3.- COMO DICTAMINADOR.- V.GR. RESPONSABILIDAD DE
LOS JUECES, IMPUGNACIÓNNNNNNN DE ACTO O
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA.
¿QUIÉN REPRESENTA AL ESTADO
EN LOS PROCESOS JUDICIALES?
• EL ESTADO ES REPRESENTADO POR LOS PROCURADORES
PÚBLICOS, SEGÚN LO PRESCRIBE EL ARTÍCULO 47° DE LA
CONSTITUCIÓN Y EL DECRETO LEGISLATIVO 17537, LEY DE
REPRESENTACIÓN Y DEFENSA DEL ESTADO.
• ENTRE ALGUNOS PRIVILEGIOS QUE TIENE EL ESTADO, ES
QUE ESTÁ EXONERADO DEL PAGO DE TASAS JUDICIALES, DEL
PAGO DE COSTAS Y COSTOS, EN MEDIDAS CAUTELARES
ESTÁ LIBRE DE OFRECER CONTRACAUTELA
DOMICILIO
• SE DENOMINA DOMICILIO A LA MORADA FIJA Y PERMANENTE, TAMBIÉN A LA CASA DONDE UNA PERSONA
HABITA O SE HOSPEDA.
• EL CONCEPTO DE DOMICILIO ESTÁ INTEGRADO POR DOS ELEMENTOS: LA RESIDENCIA Y LA PERMANENCIA EN
EL LUGAR.
CLASES DE DOMICILIO.-
1. DOMICILIO PROCESAL.- DOMICILIO QUE LA PARTE DESIGNA EN EL PROCESO PARA EFECTOS DE LITIGIO, ES
DECIR , ES AQUEL QUE LAS PARTES DEBEN CONSTITUIR AL COMPARECER EN UN PROCESO Y DEBE
UBICARSE DENTRO DEL PERÍMETRO DE LA COMPETENCIA DEL JUZGADO.
2. DOMICILIO LEGAL.- DOMICILIO QUE LA LEY PRESUME QUE UNA PERSONA TIENE SU SEDE PERMANENTE
PARA EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS Y OBLIGACIONES, POR EJEMPLO, EL DOMICILIO DEL MENOR DE
EDAD, EL DE LA SOCIEDAD COMERCIAL.
3. DOMICILIO CONTRACTUAL.- DOMICILIO QUE LAS PARTES SEÑALAN CONVENCIONALMENTE, PARA LOS
EFECTOS DE LA EJECUCIÓN DE UN CONTRATO.
4. DOMICILIO REAL.- DOMICILIO DONDE VIVE LA PERSONA O TIENE COMO CENTRO PRINCIPAL SU OFICIO O
NEGOCIO.
1. Decretos: Son resoluciones de mero trámite. Son
expedidos por auxiliares jurisdiccionales con su
firma completa, salvo aquellos que se expidan por
el juez en audiencia.
CLASES 2. Autos: Impulsan el desarrollo del proceso. Estos
califican la demanda y la reconvención, resuelven
DE el saneamiento, interrupción, conclusión y las
formas de conclusión especial del proceso, así
RESOLUCIONES como el concesorio o denegatorio de medios
impugnatorios, modificación o improcedencia de
medidas cautelares que requieren motivación.
3. Sentencia: Resolución que pone fin a la instancia
o proceso en definitiva, pronunciándose sobre la
cuestión controvertida.
1.- Declarativas.- Su propósito es que la pretensión sea

corroborada por el órgano jurisdiccional, Ej. Nulidad de acto
jurídico, desalojo.
2.- Constitutivas.-Extinguen un derecho para dar lugar a una
CLASES nueva situación jurídica. Ej. División y partición, Divorcio, etc.
3.- De Condena.- Tiene por objeto las prestaciones de DAR,
DE
HACER Y NO HACER.
SENTENCIA
VICIOS DE LA CONGRUENCIA
A PROCESAL Juez
INCONGRUENCIA SUBJETIVA
1.- Pronuncia
B A-B -C
2.- A Juez se
pronuncia
Pretende Divorcio divorcio y EXTRAPETITA
tenencia
3.- A Juez
pronuncia CITRAPETITA
Pretende: * Divorcio divorcio y
* Alimentos tenencia
* Tenencia
4.- A Juez
pronuncia
Pretende el pago de ULTRAPETITA
por S/.
S/. 10,000.00 20,000. 00
IMPERATIVOS
DEBERES DEL PROCESO
OBLIGACIONES
Imperativos que tiene toda parte
CARGAS
Imperativos jurídicos que una Imperativos que por motivos del
procesal y terceros ajenas a ella. Ej. El parte procesal tiene respecto a proceso una parte tiene respecto
deber de actuar de buena fe, el deber la otra de sí misma. Se conforman de
del juez en resolver oportunamente una facultad, un plazo y un
apremio. Ej. Contestar Demanda
Autoridad Su incumplimiento genera

la pérdida de una facultad,
derecho o chance para el
mismo sujeto procesal. Son
Las obligaciones son insulares, solas,
horizontales individuales.
Su incumplimiento
es sancionable Demandante Demandado FACULTAD
+
PLAZO
Su incumplimiento es +
constreñible APREMIO
-Parte
Procesal Ej.
- Terceros El voto es una carga (civil)
Contestación de demanda
es una carga (Procesal civil)
LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL
• LA RELACIÓN JURÍDICA SUSTANTIVA Y LA RELACIÓN JURÍDICA

PROCESAL
• PRESUPUESTOS PROCESALES
• REQUISITOS PARA UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO
• LA DEFENSA DE FORMA Y LOS CUESTIONAMIENTOS A LA
VALIDEZ DE LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL
• SANEAMIENTO PROCESAL
CONDICIONES DE LA ACCIÓN O
PRESUPUESTOS MATERIALES
1.LA VOLUNTAD DE LA LEY (POSIBILIDAD JURÍDICA)
2.EL INTERÉS PARA OBRAR (INTERÉS PROCESAL)
3.LA LEGITIMIDAD PARA OBRAR O LEGITIMIDAD SUSTANTIVA
O LEGITIMIDAD EN LA CAUSA (LEGITIMATIO AD CAUSAM)
LOS PRESUPUESTOS PROCESALES
• LA CAPACIDAD PROCESAL
• LA COMPETENCIA
• LOS REQUISITOS DE LA DEMANDA
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
PREVIAS
Excepción Dilatoria Perentoria Presupuesto Condición de la
Procesal Acción
Incompetencia X
X
Incapacidad del X X
demandante o
su
representante
Representación X
defectuosa. del (demandado)
demandante o (demandante)
demandado
Excepción Dilatoria Perentoria Presupuesto Condición de
Procesal la Acción
Oscuridad o
ambigüedad en
el modo de X X
proponer la
demanda
Falta de
agotamiento de X X
vía
administrativa
Falta de (demandante)
legitimidad (demandado)
para obrar del X
demandante o
demandado
Litispendencia X X
Excepción Dilatoria Perentoria Presupuesto Condición de
Procesal la Acción
Cosa Juzgada X X
Desistimiento X X
de la
pretensión
Conclusión del
proceso por X X
conciliación
o
transacción
Caducidad X X
Prescripción X X
extintiva
Convenio X X
Arbitral
SANEAMIENTO PROCESAL
A) LA EXISTENCIA DE UNA RELACIÓN
JURÍDICA PROCESAL VÁLIDA.
B) LA NULIDAD Y CONSIGUIENTE
CONCLUSIÓN DEL PROCESO POR
INVALIDEZ INSUBSANABLE DE LA
RELACIÓN, PRECISANDO SUS
DEFECTOS.
C) LA CONCESIÓN DE UN PLAZO, SI
LOS DEFECTOS DE LA RELACIÓN
FUESEN SUBSANABLES, SEGÚN LO
ESTABLECIDO PARA CADA VÍA
PROCEDIMENTAL.
• SUBSANADOS LOS DEFECTOS, EL JUEZ
DECLARARÁ SANEADO EL PROCESO
POR EXISTIR UNA RELACIÓN
PROCESAL VÁLIDA. EN CASO
CONTRARIO, LO DECLARARÁ NULO Y
CONSIGUIENTEMENTE CONCLUIDO.
CONDICIONES Y PRESUPUESTOS
DE LA ACCIÓN
• LEGITIMIDAD E INTERÉS PARA OBRAR.- EL PRIMERO SE REFIERE A QUE LOS
SUJETOS INVOLUCRADOS EN EL PROCESO, SON LOS QUE CORRESPONDEN A LA
RELACIÓN JURÍDICA SUSTANTIVA QUE DIO ORIGEN AL CONFLICTO; Y EL SEGUNDO, A
LA NECESIDAD DE ACUDIR ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL PARA RESOLVER EL
PROBLEMA.
• CONTENIDO JURÍDICO O VOLUNTAD DE LA LEY.- REFERIDA A QUE LA PRETENSIÓN
PLANTEADA TENGA TRASCENDENCIA JURÍDICA O AMPARO POR EL DERECHO.
• CAPACIDAD DE LAS PARTES.- SE REFIERE NO SOLO A QUIENES OSTENTAN
CAPACIDAD DE GOCE, O CIVIL, SINO A QUIENES TIENEN APTITUD PARA CONOCER UN
CONFLICTO.
• COMPETENCIA DEL JUEZ.- LA AUTORIDAD DEBE TENER EL PODER O CALIDAD
SUFICIENTE PARA CONOCER Y RESOLVER EN EL PROCESO.
• FORMAS DE EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL:
*EJERCICIO PÚBLICO: QUIEN REALIZA LA PERSECUCIÓN ES
UN ÓRGANO DEL ESTADO, EL MINISTERIO PÚBLICO.
* EJERCICIO PRIVADO.- QUIEN RECURRE AL ÓRGANO
JURISDICCIONAL ES EL PARTICULAR AFECTADO POR EL HECHO
DELICTIVO
CONDICIONES DE LA ACCION PENAL
1. ELEMENTOS SUFICIENTES SOBRE LA EXISTENCIA DE UN

DELITO O FALTA.
2. INDIVIDUALIZACIÓN DEL PRESUNTO AUTOR O PARTÍCIPE.
3. QUE LA ACCIÓN PENAL NO HAYA PRESCRITO O NO SE HAYA
EXTINGUIDO POR CUALQUIER OTRA CAUSA
LA ACCIÓN Y OPCIONES DE DEFENSA
DERECHO SUBJETIVO
Inherente a las
personas
DERECHO AUTÓNOMO
DERECHO PÚBLICO Porque funciona
Porque recurro al
ACCIÓN como D° de acción
Estado independiente al
proceso
DERECHO ABSTRACTO
No es material, se
materializa con la
interposición de la
demanda
CIVIL PENAL
1.- Legitimidad para obrar. 1.- Existencia de elementos suficientes
2.-Contenido Jurídico o voluntad de la ley sobre la existencia del delito o falta.
3.-Capacidad de las partes 2.- Individualización del presunto autor o
4.- Competencia del Juez partícipe.
3.- Que no haya prescrito la acción penal.
LA ACCIÓN Y LAS OPCIONES DE DEFENSA
Derecho de Petición
Materialización
del ejercicio de
Acción la acción.
¿Qué pide?
Opciones de
Demanda
Defensa en Juicio
O
Acusación
• ABSTENCIÓN: Rebeldía (Proceso Civil) – Contumacia (Proceso
Penal)
• SUMISIÓN: Allanamiento
Pretensión Reconocimiento Proceso Civil
Confesión Proceso Penal
• REACCIÓN Oposición: Negar los hechos o

• DECLARATIVAS derecho Invocado
(Contradicción) Excepciones: Afirmar un hecho
* Mera Declaración
impeditivo, extintivo o invalidativo
* De Condena
* De Constitución • ACCIÓN: RECONVENCIÓN.- El demandado deduce su propia
• EJECUTIVAS demanda en contra del actor
• CAUTELARES
DESENVOLVIMIENTO PROCESAL
Pretensión Sentencia
F. de hecho Parte Expositiva
Forma
F. de Derecho Parte
Flexibilidad Considerativa
Petitorio Parte Resolutiva
ACTOS PROCESALES
De Comunicación
• De las
partes Tiempo: Plazo
• Del Juez. Término Por
• De Por cédula
terceros. radiodifusión
Notificación
Actos Procesales
Por edictos
• Decretos Por
Comisión
• Autos Por telegrama,
facsímil, e-mail (Exhorto)
• Sentencias
• INTERRUPCIÓN El tiempo transcurrido pierde eficacia
• SUSPENSIÓN Se inutiliza un periodo de tiempo o parte del plazo
TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES
PLAZO.- TIEMPO DENTRO DEL CUAL SE PUEDEN PRACTICAR ACTOS PROCESALES.
TÉRMINO.- FECHA FIJA EN LA QUE SE PUEDE PRACTICAR EL ACTO PROCESAL.
REGLAS DE LOS PLAZOS:
• LAS ACTUACIONES JUDICIALES O ACTOS PROCESALES SE PRACTICAN PUNTUALMENTE.
• SON DÍAS HÁBILES DE LUNES A VIERNES DE SALVO FERIADOS.
• SE CONSIDERAN HORAS HÁBILES SEGÚN L.O.P.J. ENTRE LAS 7 Y 20 HORAS.
• DE OFICIO O DE PARTE PUEDE HABILITAR DÍA Y HORA EN AQUELLOS CASOS QUE NO
PUEDA REALIZARSE UNA ACTUACIÓN JUDICIAL CUANDO SEA URGENTE.
• DE TODA ACTUACIÓN JUDICIAL, DEBE DEJARSE CONSTANCIA EN UN ACTA.
• INCURRE EN FALTA GRAVE AQUEL JUEZ QUE SIN JUSTIFICACIÓN NO CUMPLE CON
REALIZAR LA ACTUACIÓN JUDICIAL EN LA FECHA SEÑALADA O DENTRO DEL PLAZO
LEGAL RESPECTIVO.
• LOS PLAZOS SON PERENTORIOS, ES DECIR, NO PUEDEN PRORROGARSE.. ESTO NO
OPERA EN EL PROCESO PENAL.
• EL CÓMPUTO DEL PLAZO OPERA DESDE EL DÍA SGTE DE NOTIFICADA LA RESOLUCIÓN
QUE LO ESTABLECE.
• ENTRE LA NOTIFICACIÓN PARA LA ACTUACIÓN PROCESAL Y SU REALIZACIÓN, DEBEN
TRANSCURRIR POR LO MENOS 3 DÍAS HÁBILES.
• NOTIFICACIONES: SON ACTOS PROCESALES QUE TIENE POR OBJETO PONER EN
CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS EL CONTENIDO DE LOS ACTOS PROCESALES
CONTENIDOS EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.
• CLASIFICACIÓN DE NOTIFICACIONES:
• POR CÉDULA: SE REALIZA MEDIANTE CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN (ESPECIE VALORADA
DE PODER JUDICIAL), A FIN DE DAR DE CONOCER EL CONTENIDO DE TODAS LAS
RESOLUCIONES JUDICIALES SE REALIZAN POR CÉDULAS.
• POR COMISIÓN: CUANDO SE TIENE QUE NOTIFICAR A UNA PERSONA QUE DOMICILIA
FUERA DE LA COMPETENCIA TERRITORIAL DEL JUZGADO, ENTONCES SE LIBRA
EXHORTO.
• POR TELEGRAMA FACSÍMIL, CORREO U OTRO MEDIO: SE PUEDE NOTIFICAR POR
MEDIOS DISTINTOS A LOS CONVENCIONALES. MEDIANTE LA LEY 27419, DEL 2001, SE
ABRE LA POSIBILIDAD DE ESTA MANERA.
• NOTIFICACIÓN POR EDICTOS:
A. CUANDO SE VA A NOTIFICAR A PERSONAS INCIERTAS O CUYO DOMICILIO SE IGNORA
Y EN LOS PROCESOS PENALES SE UTILIZA POR LOS PROCESADOS QUE FUERON
TOMADOS AUSENTES O REOS CONTUMACES.
B. SI SE VA A NOTIFICAR A MAS DE 10 PERSONAS, QUE TIENEN UN DERECHO COMÚN.
C. LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS SE HACE EN EL DIARIO OFICIAL EL PERUANO Y EL
DE MAYOR CIRCULACIÓN DEL DOMICILIO DEL CITADO. SI FUERA CONOCIDO; EN SU
DEFECTO, DEL LUGAR DEL PROCESO.
NULIDAD DE COSA
JUZGADA
FRAUDULENTA
PROCESO DE
CONOCIMIENTO
RESCISIÓN DE LA
SENTENCIA O AUTO SEIS MESES DE
EJECUTADA O
QUE PONE FIN AL CONSENTIDA LA
PROCRESO RESOLUCIÓN
DOLO, FRAUDE Y COLUSIÓN

AFECTACIÓN DEL DEBIDO
PROCESO
NULIDAD COSA JUZGADA
FRAUDULENTA
• DEF. PRETENSIÓN IMPUGNATORIA, DESTINADA A LA
RECISIÓN DE LA SENTENCIA, O LA DEL AUTO QUE
HAYA PUESTO FIN AL PROCESO Y QUE TENGA LA
CALIDAD DE COSA JUZGADA.
• ESTA PRETENSIÓN ES EXCEPCIONAL, Y SÓLO ES
POSIBLE EJERCERLA POR CAUSALES ENUNCIADAS
EXPRESAMENTE EN EL ORDENAMIENTO PROCESAL.
CARACTERÍSTICAS DE LA
NULIDAD DE COSA JUZGADA
FRAUDULENTA
• SE PLANTEA A TRAVÉS DE UN PROCESO DE
CONOCIMIENTO, HASTA DENTRO DE UN PLAZO DE 6
MESES DE EJECUTADA O DE HABER SIDO CONSENTIDA
LA RESOLUCIÓN.
• SE PUEDE ALEGAR QUE EL PROCESO EN QUE SE ORIGINA
HA SIDO SEGUIDO CON DOLO, FRAUDE, COLUSIÓN O
AFECTÓ EL DERECHO A UN DEBIDO PROCESO,
COMETIDO POR UNA O AMBAS PARTES O POR EL JUEZ, O
POR TODOS.
PROCEDENCIA DE LA NULIDAD
DE COSA JUZGADA
• FRAUDULENTA.-
SÓLO ES POSIBLE DEMANDAR NULIDAD DE COSA JUZGADA
FRAUDULENTA SOBRE RESOLUCIONES FINALES QUE HAN
ADQUIRIDO LA CALIDAD DE COSA JUZGADA. NO ES
POSIBLE EN PROCESOS QUE AÚN SE ENCUENTRAN EN
TRÁMITE.
• LA MATERIA DISCUTIDA DEBE CONSTITUIR UN NOMUN
PROCESAL, ES DECIR, QUE NUNCA ANTES SE HAYA
DISCUTIDO EN EL PROCESO, Y SOBRE EL CUAL
LÓGICAMENTE, NO EXISTA PRONUNCIAMIENTO
ALGUNO.
PARA TENER EN CUENTA EN
NULIDAD DE COSA JUZGADA
FRAUDULENTA
• ¿CUÁNDO LA SENTENCIA ADQUIERE LA CALIDAD DE COSA
JUZGADA?
• CUANDO SE AGOTA LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS.

• CUANDO TRANSCURRE EL PLAZO ESPECÍFICO.
• RENUNCIA EXPRESA.
UNA RESOLUCIÓN QUE ES CONSENTIDA ADQUIERE LA CALIDAD DE
Con el Proceso
COSA JUZGADA.
En el proceso
SÓLO DESDE EL INICIO ES FRAUDULENTO
FRAUDE EL PROCESO INICIÓ LIMPIO, PERO EN EL TRANSCURSO DE VOLVIÓ

FRAUDULENTO
• DEMANDA SENTENCIA
FRAUDE PROCESAL
DOLO
UNILATERAL BILATERAL
EJ. DOC. FALSO EJ. COLUSIÓN (CONVIENEN LAS PARTES
PARA PERJUDICAR A UN TERCERO)

REGLAS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
I II III IV
OFRECIMIENTO  ETAPA ADMISIÓN  SANEAMIENTO PROBATORIO
ACTUACIÓNVALORACIÓN: DECISIÓN
POSTULATORIA
CARGA DE LA PRUEBA PERTINENTES
PUNTOS AUDIENCIA FORMA CONJUNTA
CONTROVERTIDOS DE Y RAZONADA
PRUEBAS
CONDUCENTES
QUIEN REALIZA AFIRMACIONES Y ÚTILES
MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS
• Declaración de parte.
• Declaración de testigos.
• Documentos.
• Pericia.
• Inspección Judicial.
SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS

PROBATORIOS
• Indicios.
• Presunciones.
• Ficciones.
• RECONOCIMIENTO ABSTENCIÓN
POR EL JUEZ
DUDAS DE
IMPACIALIDAD
• CUESTIONAMIENTO
RECUSACIÓN
DE LAS PARTES
• Se presenta ante el Juez o Sala

que conoce el proceso.
• Hasta 5 días antes de la
Audiencia de Conciliación.
• Señalar y fundamentar la causal.
• Acompañar medios probatorios.
CONCILIACIÓN
ALLANAMIENTO Y
RECONOCIMIENTO
FORMAS DE
CONCLUSIÓN TRANSACCIÓN
DEL PROCESO
ABANDONO
DESISTIMIENTO DE
LA PRETENSIÓN
DESISTIMIENTO DEL PROCESO

TEORÍA DE LA
IMPUGNACIÓN
PROCESAL
• LA IMPUGNACIÓN ESTÁ DIRIGIDA A SUPRIMIR
EL VICIO O ERROR QUE AFECTA A LOS ACTOS
PROCESALES A FIN DE LOGRAR SU CORRECCIÓN
Y RESTABLECER SU LEGALIDAD, A TRAVÉS DE LA
CORRESPONDIENTE REVISIÓN POR EL MISMO
ÓRGANO JURISDICCIONAL O POR EL SUPERIOR
JERÁRQUICO, ELIMINÁNDOSE DE ESTA FORMA
EL AGRAVIO OCASIONADO AL IMPUGNANTE.
• EL VICIO O DEFECTO SUPONE UNA

TRASGRESIÓN DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO
POR LO QUE LA IMPUGNACIÓN SE DIRIGE A LA
CORRECTA ACTUACIÓN DE LA LEY.
• TODOS LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS TIENEN SU
ORIGEN EN LA POSIBILIDAD DEL ERROR HUMANO.
POR ELLO SE DICE, QUE EL FUNDAMENTO DE LA
IMPUGNACIÓN RADICA EN LA NECESIDAD DE
DISMINUIR LA POSIBILIDAD DE INJUSTICIAS,
BASADAS PRINCIPALMENTE EN EL ERROR JUDICIAL,
ERROR QUE SI NO ES DENUNCIADO DA LUGAR A
UNA SITUACIÓN IRREGULAR E ILEGAL QUE CAUSA
AGRAVIO O PERJUICIO AL INTERESADO.
• CON EL FIN DE GARANTIZAR LA EXPEDICIÓN DE

UNA RESOLUCIÓN JUSTA Y LA ESTRICTA
APLICACIÓN DE LA LEY SURGE LA IMPERIOSA
NECESIDAD DE LA IMPUGNACIÓN DE LOS ACTOS
PROCESALES VICIADOS O DEFECTUOSOS ASÍ COMO
DE LA NECESIDAD DE LA INSTANCIA PLURAL.
1. PRESUPUESTOS DE LA TEORÍA IMPUGNATORIA
A) PRESUPUESTO OBJETIVO: AGRAVIO (MORAL,

MATERIAL, PATRIMONIAL).
SIENDO EL FUNDAMENTO DEL MEDIO

IMPUGNATORIO LA INJUSTICIA DEL ACTO QUE
CONTIENE EL VICIO, SE REQUIERE COMO PRIMER
PRESUPUESTO QUE LA INJUSTICIA SE ENCUENTRE
REFLEJADA EN LA SITUACIÓN DEL IMPUGNANTE,
POR ELLO SE REQUIERE UN GRAVAMEN O
AGRAVIO; ES DECIR, “UNA LESIÓN QUE DEBE
SERLO AL INTERÉS DEL IMPUGNANTE” (IBÁÑEZ
FROCHAM)
B) PRESUPUESTO SUBJETIVO: PARTE
EL ACTO IMPUGNATIVO OPERA DENTRO DEL

PROCESO EN QUE SE PRODUCE Y ESTA
RESERVADO A LOS SUJETOS PROCESALES.
LA PARTE O TERCERO LEGITIMADO QUE HA
SUFRIDO ALGÚN AGRAVIO POR EL ACTO
PROCESAL, ES EL ÚNICO QUE PUEDE IMPUGNAR.
EN EL CASO DEL LITISCONSORCIO NECESARIO
SE PRODUCE UN EFECTO EXTENSIVO DE LA
IMPUGNACIÓN.
2. FINES DE LA IMPUGNACIÓN
• ELIMINAR LOS VICIOS E IRREGULARIDADES

DE LOS ACTOS PROCESALES, DE ALGÚN
MODO SE BUSCA SU PERFECCIONAMIENTO.
• UNA MAYOR JUSTICIA

3. PRINCIPIO DE LA TEORÍA IMPUGNATIVA
• PRINCIPIO DE LA PERSONALIDAD DE LOS MEDIOS

IMPUGNATIVOS: LA IMPUGNACIÓN SE DA EN LA
MEDIDA EN QUE UNA PARTE LA PLANTEA
SOLAMENTE CON RESPECTO A ELLA, Y NO A
OTROS SUJETOS PROCESALES.
• DEBE EXISTIR UN INTERÉS PERSONAL DE QUIEN
IMPUGNA.
• EXCEPCIONES A ESTE PRINCIPIO: EFECTO
EXTENSIVO DE LOS RECURSOS, APELACIÓN
AUTOMÁTICA O EX OFFICIO, RECURSO EN INTERÉS
DE LA LEY (CASACIÓN).
4. ERROR: CLASES
LOS ACTOS PROCESALES PUEDEN ESTAR AFECTADOS POR

VICIOS O ERRORES IN PROCEDENDO O VICIOS O
ERRORES IN IUDICANDO. (ACTUAR CONTRA LA JUSTICIA.
J.C. HITTERS)
EL ERROR IN PROCEDENDO: TAMBIÉN LLAMADO ERROR
DE ACTIVIDAD, ESTÁ CONSTITUIDO POR LOS DEFECTOS
O ERRORES EN EL PROCEDIMIENTO, ESTO ES, EN LA
APLICACIÓN DE LAS REGLAS FORMALES O DE
PROCEDIMIENTO QUE AFECTA EL TRÁMITE DEL PROCESO
O A LOS ACTOS PROCESALES QUE LO COMPONEN.
2. EL ERROR IN IUDICANDO: TAMBIÉN LLAMADO ERROR
DE JUICIO, ESTÁ CONSTITUIDO POR LOS
DEFECTOS O ERRORES EN LA DECISIÓN QUE
ADOPTA EL MAGISTRADO, ESTO ES, SE PRODUCE
UN VICIO EN LA APLICACIÓN DE LA LEY MATERIAL
O SUSTANTIVA O DE FONDO AL MOMENTO DE
RESOLVER EL CONFLICTO MATERIA DEL PROCESO.
3. EL ERROR IN COGITANDO: FALTA O

DEFECTUOSA MOTIVACIÓN (APARENTE,
INSUFICIENTE, DEFECTUOSA EN SENTIDO
ESTRICTO).
6. MEDIOS IMPUGNATORIOS: CLASES
• 1. REMEDIOS
• SON MEDIOS IMPUGNATORIOS DE LAS PARTES O

TERCEROS LEGITIMADOS QUE SE DIRIGEN A
CUESTIONAR ACTOS PROCESALES NO CONTENIDOS
EN RESOLUCIONES JUDICIALES.
• LOS REMEDIOS SE INTERPONEN DENTRO DE
TERCER DÍA DE CONOCIDO EL AGRAVIO, SALVO
DISPOSICIÓN LEGAL DISTINTA Y LO RESUELVE EL
MISMO ÓRGANO JURISDICCIONAL. EJ. TACHAS Y
OPOSICIONES. ME PUEDO OPONER A TESTIGOS O
DOCUMENTOS, NOTIFICACIONES, ETC
2. RECURSOS
SON MEDIOS IMPUGNATORIOS DE LAS PARTES O

TERCEROS LEGITIMADOS QUE SE INTERPONEN
EXCLUSIVAMENTE CONTRA LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES.
A TRAVÉS DE LOS RECURSOS SE SOLICITA QUE EL
MISMO ÓRGANO JURISDICCIONAL O EL SUPERIOR
JERÁRQUICO REEXAMINE LA RESOLUCIÓN
CUESTIONADA, A FIN DE QUE SEA REVOCADA O
ANULADA TOTAL O PARCIALMENTE POR
ENCONTRARSE PRESUNTAMENTE AFECTADA POR
VICIO O ERROR.
7. RECURSOS. ELEMENTOS. CLASES
• RECURSO: MEDIO DE IMPUGNACIÓN QUE PERSIGUE UN NUEVO

EXAMEN DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL.
“PRETENSIÓN DE REFORMA DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL

MEDIANTE LA CUAL LA PARTE EN EL PROCESO O QUIEN TENGA
LEGITIMACIÓN PARA ACTUAR, SOLICITA SU REVISIÓN DENTRO
DEL MISMO PROCESO EN QUE DICHA RESOLUCIÓN HA SIDO
DICTADA” (GUASP)
• ELEMENTOS:
AGRAVIO
VICIO O ERROR
• CLASES:
- REPOSICIÓN
- APELACIÓN
- CASACIÓN
- QUEJA
8. ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DE LOS RECURSOS
• REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD:
• A) LUGAR: LOS RECURSOS SE INTERPONEN

ANTE EL MISMO ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE
COMETIÓ EL VICIO O ERROR, SALVO
DISPOSICIÓN LEGAL EN CONTRARIO.
• B) TIEMPO: LOS RECURSOS SE INTERPONEN
DENTRO DE LOS PLAZOS PREVISTOS EN LA LEY.
• C) FORMALIDAD: LA INTERPOSICIÓN DE LOS
RECURSOS REQUIERE EL CUMPLIMIENTO DE
CIERTAS FORMALIDADES PREVISTAS EN LA LEY.
• REQUISITOS DE PROCEDENCIA:
• A) FUNDAMENTACIÓN DEL PEDIDO: EL IMPUGNANTE DEBE

FUNDAMENTAR EL RECURSO QUE INTERPONE, PRECISANDO
EL AGRAVIO Y EL VICIO O ERROR QUE MOTIVA SU PEDIDO.
• B) AGRAVIO: ES EL PERJUICIO, LA INJUSTICIA, LA OFENSA,
EL GRAVAMEN QUE LE CAUSA AL IMPUGNANTE LA
RESOLUCIÓN IMPUGNADA. EL PERJUICIO PUEDE SER DE
ÍNDOLE MORAL, MATERIAL O PATRIMONIAL.
• C) VICIO O ERROR: LOS ACTOS PROCESALES PUEDEN
ESTAR AFECTADOS POR VICIOS O ERRORES IN PROCEDENDO
O VICIOS O ERRORES IN IUDICANDO.
• D) ADECUACIÓN: EL IMPUGNANTE TIENE EL DEBER DE
ADECUAR EL RECURSO QUE UTILIZA A LA RESOLUCIÓN QUE
IMPUGNA; ES DECIR, QUIEN EJERCITA SU DERECHO A
IMPUGNAR DEBE UTILIZAR EL RECURSO QUE CORRESPONDA
ATENDIENDO A LA NATURALEZA DEL ACTO PROCESAL QUE
ESTA CUESTIONANDO.
9. RECURSO DE APELACIÓN
• APELAR SIGNIFICA RECURRIR AL JUEZ O TRIBUNAL

SUPERIOR A FIN DE QUE REVOQUE, ENMIENDE O
ANULE LA DECISIÓN QUE SE SUPONE INJUSTA,
DADA POR EL JUEZ INFERIOR.
• A DECIR DEL MAESTRO COUTURE, “LA APELACIÓN

O ALZADA, ES EL RECURSO CONCEDIDO A UN
LITIGANTE QUE HA SUFRIDO AGRAVIO POR LA
SENTENCIA DEL JUEZ INFERIOR, PARA RECLAMAR
DE ELLA Y OBTENER SU REVOCACIÓN POR EL JUEZ
SUPERIOR”.
• LA APELACIÓN ES UN MEDIO IMPUGNATORIO
RECURSIVO, ORDINARIO Y VERTICAL QUE SE
INTERPONE POR QUIEN SE CONSIDERA
AGRAVIADO CON UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL
(AUTO O SENTENCIA) QUE ADOLECE DE VICIO
O ERROR, Y ESTÁ DIRIGIDA A LOGRAR QUE EL
SUPERIOR JERÁRQUICO REVISE Y PROCEDA A
ANULAR O REVOCAR TOTAL O PARCIALMENTE
LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, DICTANDO OTRA
RESOLUCIÓN EN SU LUGAR U ORDENANDO AL
JUEZ QUE EXPIDA UNA NUEVA RESOLUCIÓN DE
ACUERDO A LOS FUNDAMENTOS DE LA
DECISIÓN DEL ÓRGANO REVISOR.
• ES UN RECURSO ORDINARIO PORQUE NO SE
EXIGEN CAUSALES ESPECIALES PARA SU
INTERPOSICIÓN O ADMISIÓN, COMO SERÍA EN
EL CASO DEL RECURSO DE CASACIÓN. ES
VERTICAL PUES CONSTITUYE UN RECURSO DE
ALZADA QUE ES RESUELTO POR EL ÓRGANO
JURISDICCIONAL SUPERIOR.
• LA APELACIÓN ES EL MEDIO IMPUGNATORIO,

POR EXCELENCIA, QUE PERMITE ACCEDER A LA
SEGUNDA INSTANCIA.
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL Y LEGAL DE LA APELACIÓN
• ART. 139.6 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL

ESTADO
(PLURALIDAD DE INSTANCIAS)
• ART. X T.P. DEL C.P.C. (DOBLE INSTANCIA)

(REGLAMENTA LA GARANTÍA
CONSTITUCIONAL).
EFECTOS DE LA APELACIÓN
A) EFECTO DEVOLUTIVO: SE REFIERE A LA

UTILIZACIÓN DE OTRO GRADO POR PARTE DEL
JUSTICIABLE.ES DECIR, LA REMISIÓN DEL FALLO
APELADO AL SUPERIOR JERÁRQUICO LLAMADO POR
LEY.
• EN ESTRICTO NO EXISTE DEVOLUCIÓN, SINO EL ENVÍO

DEL FALLO AL SUPERIOR PARA SU REVISIÓN.
• COUTURE AFIRMABA “LA JURISDICCIÓN SE DESPLAZA,

EN LA ESPECIE CONCRETA, DEL JUEZ APELADO AL JUEZ
QUE DEBE INTERVENIR EN LA INSTANCIA SUPERIOR”
CHIOVENDA SOSTENÍA QUE EN SUS ORÍGENES,
CUANDO LA JUSTICIA ESTABA A CARGO DEL PUEBLO O
DEL REY, NO EXISTÍA EL DERECHO A LA PLURALIDAD
DE INSTANCIAS; SIN EMBARGO, CUANDO APARECIÓ LA
FIGURA DEL JUEZ SURGIÓ NÍTIDAMENTE LA
TENDENCIA NATURAL DEL VENCIDO A REBELARSE
CONTRA LA DERROTA SOSTENIDA ANTE LA
POSIBILIDAD DEL ERROR O MALA FE. APARECE CON
ELLO LA FIGURA DE LA APELACIÓN QUE PERMITÍA
“DEVOLVER” LA JURISDICCIÓN AL SUPERIOR.
• EL EFECTO DEVOLUTIVO TIENE, A SU VEZ, DOS
ASPECTOS: UNO POSITIVO Y OTRO NEGATIVO.
• ASPECTO POSITIVO: SE EXPRESA EN EL

BROCARDO “TANTUM DEVOLLUTUM, QUANTUM
APELLATUM” QUE SIGNIFICA QUE LOS ALCANCES
Y FACULTADES DEL SUPERIOR JERÁRQUICO LOS
PRECISA EL APELANTE. ES DECIR, EL SUPERIOR
SÓLO PUEDE CONOCER Y DECIDIR AQUELLAS
CUESTIONES A LAS QUE HA LIMITADO SU
APELACIÓN EL RECURRENTE. SÓLO PUEDE
REVISAR LO APELADO. SALVO QUE LA OTRA
PARTE TAMBIÉN HAYA APELADO O SE HAYA
ADHERIDO A LA APELACIÓN.
• ASPECTO NEGATIVO: EL SUPERIOR JERÁRQUICO NO
PUEDE AFECTAR LO QUE LAS PARTES HAN
CONSENTIDO, A PESAR DE LA EXISTENCIA DE ALGÚN
AGRAVIO NO DENUNCIADO EN LA APELACIÓN.
• B) EL EFECTO SUSPENSIVO SIGNIFICA LA SUSPENSIÓN

PROVISIONAL DE LA EFICACIA DE LA RESOLUCIÓN
APELADA. ES DECIR, QUE NO SOLO OPERA EL ENVÍO
DEL FALLO AL SUPERIOR PARA SU REVISIÓN, SINO
QUE TAMBIÉN SUS EFECTOS QUEDAN SUSPENDIDOS.
CALIDADES
• A) APELACIÓN CON EFECTO SUSPENSIVO
• B) APELACIÓN SIN EFECTO SUSPENSIVO
• C) APELACIÓN SIN EFECTO SUSPENSIVO CON LA

CALIDAD DE DIFERIDA
ADHESIÓN A LA APELACIÓN
• SE PRESENTA CUANDO LA PARTE QUE NO

INTERPUSO RECURSO DE APELACIÓN DENTRO DEL
PLAZO DE LEY, LO HACE AL CONOCER DEL RECURSO
DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA OTRA PARTE;
ES DECIR, SE ADHIERE A ÉSTE RECURSO,
SOLICITANDO AL IGUAL QUE EL APELANTE LA
MODIFICACIÓN O REVOCATORIA DE LA RESOLUCIÓN
CUESTIONADA EN EL EXTREMO QUE LE RESULTA
AGRAVIANTE O PERJUDICIAL.
• SI BIEN LA APELACIÓN ADHESIVA O DERIVADA ESTÁ

SUJETA A QUE SE HAYA INTERPUESTO APELACIÓN
PRINCIPAL, ES AUTÓNOMA POR LO QUE EL
DESISTIMIENTO DE LA APELACIÓN PRINCIPAL NO
AFECTA A LA ADHESIVA.
COMPETENCIA DEL SUPERIOR
• PROHIBICIÓN DE LA “REFORMATIO IN PEIUS”
EL SUPERIOR NO PUEDE MODIFICAR LA RESOLUCIÓN

APELADA EN PERJUICIO DEL APELANTE, SALVO QUE LA OTRA
PARTE TAMBIÉN HAYA APELADO O SE HAYA ADHERIDO A LA
APELACIÓN.
• “TAMTUM DEVOLUTUM QUANTUM APPELLATUM”

CUANDO LA APELACIÓN ES DE UN AUTO, LA COMPETENCIA
DEL SUPERIOR SÓLO ALCANZA A ESTE Y A SU TRAMITACIÓN.
LOS RECURSOS IMPUGNATIVOS
•3 días a partir de la Se resuelve en un auto
REPOSICIÓN Decretos.
notificación inimpugnable.
•Con efecto suspensivo. Plazo de acuerdo a cada vía

APELACIÓN Autos y Sentencias •Sin efecto suspensivo y procesal.
con calidad diferida.
Autos y Sentencias en revisión de Procede: Plazo: 10 días contados a partir de

las Salas Superiores, •Error in procedendo. la notificación.
CASACIÓN excepcionalmente sentencias •Error in iudicando.
expedidas por Jueces •Error in cognitando.
Especializados.
Resoluciones que deniegan el •Se interpone ante el Plazo: 3 días contados a partir de
QUEJA recurso de apelación o casación o lo Superior del órgano que la notificación.
concedan en otros efecto. emitió la resolución.
LAS NULIDADES PROCESALES
Las nulidades procesales atañen a la ineficacia o invalidez de los actos jurídicos procesales.
¿CÓMO SE CLASIFICAN LAS NULIDADES PROCESALES?
Nulidades extrínsecas e intrínsecas. Las primeras atañen al quebrantamiento de las
formalidades procesales; las segundas, a los vicios del consentimiento, como la simulación, el
fraude procesal.
Procede de oficio o a pedido de parte. La nulidad pronunciada por el Juez que declara su
incompetencia. No puede ser convalidada.
•Nulidad relativa: Cabe la posibilidad de su subsanación, tal como lo dispone el artículo 171.
Además, en la nulidad relativa subyacen vicios que perjudica el interés de alguna de las
partes. V. gr., la nulidad sobre el auto que concede un embargo sobre bienes inembargables.
•Anulabilidad: Se produce cuando pese a su realización defectuosa, el acto produce
plenamente sus efectos mientras no sea impugnado dentro de un plazo preclusivo. Ejemplos
típicos: Incompetencia territorial, la recusación. Se invoca a pedido de parte, no de oficio.
Precluye por excelencia si el interesado no la pide en su primera oportunidad.
Las irregularidades procesales: Importa una violación de la legalidad de las formas, pero tal
vicio no es grave. Este tipo de vicios se distingue de todos los demás, porque son válidos y
eficaces. V. gr., cuando el Juez no expide la sentencia dentro del plazo de Ley.
ETAPA POSTULATORIA
AUDIENCIA DE SANEAMIENTO PROCESAL, CONCILIACIÓN,
FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS Y SANEAMIENTO
PROBATORIO
Saneamiento Conciliación Fijación de Saneamiento

Procesal Puntos Probatorio
Controvertidos
ADMISIÓN DE
RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL
MEDIOS
VÁLIDA
Condiciones de la Acción Presupuestos Procesales PROBATORIOS
• Voluntad d la Ley. • Competencia del Juez.

• Legitimidad para • Capacidad Procesal de las
partes.
Obrar. • Requisitos de la demanda.
• Interés para Obrar.
M
E CONTESTACIÓN
FONDO Cuestiona la
D DE LA
pretensión
I DEMANDA
O
S
D Cuestiona la validez Dilatorias

E FORMA de la relación jurídico EXCEPCIONES Simples
procesal Perentorias
Compuestas
D
E
F Son dilatorias y en
casos concretos
E regulados en el
N Busca el cumplimiento
código Civil. Ej.
de un requisito o DEFENSA
S PREVIOS
PREVIAS
Beneficio de
condición antes de Inventario entre
A continuar con el proceso herederos o
beneficio de
excusión entre
fiadores, el cual
es renunciable
 Medidas Cautelares Genéricas o
Atípicas.
 Medidas Cautelares Específicas o

Típicas.
Medidas Cautelares para Futura

Ejecución Forzada.
Embargo:
En forma de depósito.
MEDIDAS CAUTELARES En forma de retención.
EN EL CÓDIGO En forma de inscripción. En información
PROCESAL CIVIL En forma de intervención. En recaudación
En forma de administración.
Secuestro.
Anotación preventiva de la
demanda.
Medidas Cautelares Temporales
sobre el Fondo
Medidas Cautelares Innovativas.
Medidas Cautelares de no
Innovar.
LOS PROCESOS
PROCESO DE CONOCIMIENTO
30 DÍAS 10 DÍAS 20 DÍAS 50 DÍAS 50 DÍAS
AUTO DE AUDIENCIA AUDIENCIA
DEMANDA CONTESTACIÓN SENTENCI
SANEAMIENTO CONCILIACIÓN DE
PRUEBAS A
10 DÍAS 10 DÍAS
EXCEPCIONES CONTESTACIÓN
5 DÍAS
TACHAS ABSOLUCIÓ20 DÍAS

N DE
TACHAS
PROCESO ABREVIADO
10 DÍAS 15 DÍAS 20 DÍAS 25 DÍAS
DEMANDA CONTESTACIÓN AUTO DE AUDIENCIA
SANEAMIENTO DE
SENTENCI
PRUEBAS A
10 DÍAS 10 DÍAS
RECOVENCIÓN CONTESTACIÓN
PROCESO SUMARÍSIMO
10 DÍAS 10 DÍAS
AUDIENCIA
DEMANDA CONTESTACIÓN
ÚNICA Y
SENTENCIA
Excepcionalmente se
puede postergar la
expedición de la
sentencia hasta dentro
de 10 días.
5 DÍAS 3 DÍAS 10 DÍAS 5 DÍAS

MANDATO CONTESTACIÓN AUDIENCIA
DEMANDA CONTRADICCIÓN CONTRADICCIÓN SENTENCIA
EJECUTIVO ÚNICA
ACTOS PROCESALES FUNDAMENTALES DEL PROCESO CIVIL
ETAPA
POSTULATORIA ETAPA ETAPA ETAPA
EJECUTORI
PROBATORI DECISORI IMPUGNATOR
ETAPA
FORMA ESPECIAL DE
CONCLUIR EL PROCESO A A IA
A
Abandono
Notificación
Recurso Recurso
REBELDÍA EXCEPTIONA Ordinario Extraordinari
L de o de
Emplazamien Apelación Casación
to
Solo en
Contestación FILIACIÓN DE SENTENCIA SENTENCIAcaso de
AUTO de la SANEAMIENT AUDIENCIA
Demanda ADMISORIO O PROCESAL CONCILICACI PUNTOS SENTENCIA DE VISTA CASATORIAsentencias
demanda E PRUEBAS
ÓN CONTROVERTIDOS
condenator
ias
EXCEPCIONES
Objetivo: RELACIÓN JUEZ: Actuación de Valoración Fines: Correcta
1.Incompetencia JURÍDICA PROCESAL - Determinar medios de medios aplicación e
2.Incapacidad de VÁLIDA puntos probatorios: probatorios: interpretación el
demandante o controvertidos. Inspección SANA derecho
representante. CONDICIÓN DE LA - Adjunto los judicial, CRÍSTICA Objetivo
Ofrecimient 3.Representación ACCIÓN medios peritos, Causales:
o de medios defectuosa o 1.Voluntad de la Ley. probatorios. testigos, 1. Aplicación
insuficiente. 2.Interés para obrar. - (PERTINENCIA Y reconocimie indebida o
probatorios 3.Legitimidad para PROCEDENCIA nto y interpretación
4.Oscuridad en el modo Obrar. de acuerdo al exhibición errónea del
de proponer la art. 190ª el de derecho material
demanda. PRESUPUESTOS CPC) documentos, o doctrina
5.Falta de agotamiento PROCESALES - ORDENA declaración jurisprudencial.
de la vía 4.Competencia del ACTUAR de parte. 2. Inaplicación de
administrativa. Juez. MEDIOS normas del
6.Falta de legitimidad 5.Capacidad Procesal PROBATORIOS derecho material
de las partes. REFERIDOS A o doctrina
para obrar del
6.Requisitos de la CUESTIONES jurisprudencial.
demandante o Demanda. PROBATORIAS 3. Contravención de
demandado Y LAS normas del
7.Litispendencia. Librar al Proceso de RESUELVE. Debido Proceso.
8.Cosa juzgada. vicio, error o defecto Infracción de
9.Desistimiento de la que pudiera acarrear formas esenciales
pretensión. una futura nulidad. de actos
10.Transacción o procesales.
La última sentencia consentida y Requisitos de
conciliación
NOTA
SANEAMIENTO ejecutoriada adquiere la calidad Forma y Fondo
11.Caducidad. PROBATORIO (Art. 387º y 388º
de cosa juzgada y puede llevarse
12.Prescripción CPC)
a ejecución forzada.
extintiva
13.Convenio Arbitral
DEFENSAS PREVIAS
14. Beneficio de
excusión
15. Beneficio de
DIAGRAMA DEL PROCESO CIVIL PERUANO
Etapa Etapa Etapa Etapa Etapa
Postulatoria Probatoria Decisoria Impugnatoria Ejecutoria
forma especial
de concluir el
proceso Recurso Recurso
abandono Ordinari Extraordinario
o de de Casación
Apelació Sólo en caso de
Fijación de n sentencias
Auto Contestación Audiencia
Sentencia
Saneamiento Puntos Sentencia condenatorias
Sentencia Casatoria
Demanda Admisorio de Demanda Procesal Controvertidos de Pruebas de Vista
EXCEPCIONES
1. Incompetencia Objeto: Relación Juez:
Jurídica Procesal - Determina Actuación de
2. Incapacidad del Valoración de Su objeto es
Fines: Correcta
Demandante o Válida puntos medios
medos que el aplicación e
representante controvertidos. probatorios:
Ofrecimient 3. Representación Condiciones de la probatorios. órgano interpretación del
- Admite los Inspección
Defectuosa o Insuficiente Acción - SANA jurisdiccional Derecho
o de medios judicial,
4. Oscuridad en el modo de 1. Voluntad de la
probatorios CRÍTICA superior Objetivo
medios proponer la demanda Ley
peritos, examine, a
probatorios 5. Falta de Agotamiento de la2. Interés (Pertinencia y testigos,
para solicitud de Causal:
vía administrativa procedencia reconocimien
obrar parte o de Infracción
6. Falta de Legitimidad para de acuerdo al
obrar del demandante o 3. Legitimidad
to y tercero
art. 190° del Normativa
demandado para obrar C.P.C.) exhibición de legitimado, la
7. Litispendencia Presupuestos documentos, resolución
- Ordena actuar
8. Cosa Juzgada Procesales declaración que
medios
9. Desistimiento de la 4. Competencia produzca
Pretensión probatorios de parte
del Juez agravio, con
10. Transacción o Conciliación referidos a
5. Capacidad el propósito
11. Caducidad cuestiones
procesal de las de que sea
12. Prescripción Extintiva probatorias y
13. Convenio Arbitral partes anulada o
las resuelve.
DEFENSAS PREVIAS 6. Requisitos de revocada,
14. Beneficio de Excusión la demanda total o
Saneamient
15. Beneficio de Inventario parcialmente
16. Beneficio de División o Probatorio NOTA
CUESTIONES PROBATORIAS La última sentencia
Tacha:
Oposición
consentida y
Inspección Judicial Librar al proceso ejecutoriada adquiere
de vicio, error
RECONVENCIÓN la calidad de cosa
o defecto que
pudiera juzgada y puede
acarrear una llevarse a ejecución
futura nulidad

Diapositiva Teoria General Del Proceso e

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diapositiva Teoria General Del Proceso e

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONFLICTO DE INTERESES

• EL HOMBRE EN SU CONVIVENCIA CON OTROS

INDIRECTAMENTE: (CON AYUDA DE OTRO) SUELE DAR LA

• LA DIRECCIÓN DEL PROCESO ESTÁ A CARGO DEL JUEZ,

(CPC, ARTÍCULO II TP)

• LAS AUDIENCIAS Y LA ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS

• EL JUEZ DIRIGE EL PROCESO TENDIENDO A UNA REDUCCIÓN

• EL JUEZ DEBE EVITAR QUE LA DESIGUALDAD ENTRE LAS

• EL JUEZ DEBE APLICAR EL DERECHO QUE CORRESPONDA AL

• EL ACCESO AL SERVICIO DE JUSTICIA ES GRATUITO, SIN

(CPC, ARTÍCULO VIII TP)

• LAS NORMAS PROCESALES CONTENIDAS EN ESTE CÓDIGO

• EL PROCESO TIENE DOS INSTANCIAS, SALVO DISPOSICIÓN

• CONSISTE EN QUE TODOS LOS ACTOS DEL PROCESO DEBEN

• UNA VEZ INCORPORADOS AL PROCESO LOS ACTOS,

• ES EL DEBER DE PRESENTAR TODO SU CAUDAL PROBATORIO

• ES LO CONTRARIO DE LO RESERVADO. LA ACTIVIDAD

• ES UN DERECHO PÚBLICO Y SUBJETIVO POR EL QUE TODA

• CONSISTENTE EN EL ESTADO MENTAL DE HONRADEZ, DE

• TODO PROCESO ESTÁ CONFORMADO POR ACTOS

• DEFINICIÓN: MEDIO DE DEBATE POR MEDIO DEL CUAL SE

• PRIVADA: ES UN INSTRUMENTO QUE TIENE TODO

• SISTEMA DISPOSITIVO O ACUSATORIO: LAS PARTES

ACCIÓN PRETENSIÓN DEMANDA

Se dirige al juez (como

LEGITIMIDAD INTERÉS PARA POSIBILIDAD

pretensión oposición DEFENSA FORMA

Tiene las mismas características del

Es decir, puedo ejercitar mi

DERECHO DE DEFENSA: Se puede manifestarse dentro del proceso en tres

- Defensa previa: es aquella que sin ser un cuestionamiento a la pretensión y tampoco a la

NOTIO Aptitud del juez para conocer determinado asunto

IUDICIUM Aptitud del Juez para dictar sentencia definitiva

EXECUTIO Facultad que tiene el Juez de ejecutar su resolución

La diferencia obedece a una distribución racional del trabajo que

Todos los jueces tienen jurisdicción, pero no tienen la misma

- La función jurisdiccional se ejerce sólo a través del proceso

- Todo proceso se desarrolla formalmente a través de un procedimiento.

• Sala de la Corte Suprema : Nacional

PRÓRROGA • Convencional: Las partes convienen por escrito someters

VARIAS SUMA DEL VALOR DE TODAS

• MECANISMOS QUE LA LEY OTORGA, FUNDAMENTALMENTE, AL DEMANDADO

SI ES DECLARADA FUNDADA LA EXCEPCIÓN LA INCOMPETENCIA SE PRODUCIRÁ COMO EFECTO LA

• EXCEPCIÓN DE INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE REPRESENTANTE.- LA CAPACIDAD DE LAS PARTES

• EXCEPCIÓN DE REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO.-

SI SE DECLARA FUNDADA LA EXCEPCIÓN, SE SUSPENDERÁ EL PROCESO HASTA QUE SE SUBSANE EL

• EXCEPCIÓN DE OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA.- NO SE REFIERE A

• SI EL JUEZ CONSIDERA QUE LA DEMANDA CUMPLE CON

• EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA DEBERÁ CONTENER:

• LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA ES AQUELLA FACULTAD QUE TIENE EL ACTOR DE RESERVARSE

• 1. LA COMPETENCIA INICIAL NO PODRÁ SER MODIFICADA, AUNQUE POSTERIORMENTE VARÍEN LAS

• TRANSCURRIDO EL PLAZO DE TREINTA (30) DÍAS, MÁS EL

• LA SENTENCIA EN SU REDACCIÓN TIENE LAS SIGUIENTES PARTES:

• RESOLUTIVA: LO QUE ORDENA DECIDE, EN FORMA CLARA Y CONCRETA.

• SOBRE EL ASPECTO FORMAL DE UNA SENTENCIA SE OBSERVARA SIEMPRE:

• LUGAR Y FECHA DONDE SE EXPIDE.

• NÚMERO DE ORDEN, QUE LE CORRESPONDE DENTRO DEL EXPEDIENTE.

• RELACIÓN CORRELATIVA ENUMERADA DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO, QUE SUSTENTAN

• EXPRESIÓN CLARA Y PRECISA DE LO QUE DECIDE

• EL PLAZO PARA SU CUMPLIMIENTO, SI FUERA EL CASO

• CONDENA DE COSTAS, COSTOS, MULTA O EXONERACIÓN DE SU PAGO.

• SUSCRIPCIÓN POR EL JUEZ Y EL AUXILIAR JURISDICCIONAL ( SECRETARIO).

LA RECONVENCIÓN ES ADMISIBLE SI: