El renacimiento: El

antes y el después en el
desarrollo de la Ciencia
Dr. Valmore Bermúdez
 Modelo
Aristarco de Samos Heliocéntrico Eratóstenes de Cirene Hiparco de Nicea
310 AC – 230 AC 276 AC.- 194 AC. 190 AC.- 120 AC.
Seleuco de
Eudoxo de Cnido Seleucia

El modelo geocéntrico triunfó

Durante toda la edad antigua
Modelo y la edad media. Mas de 1000
Aristóteles Geocéntrico Claudio Ptolomeo años.
384 AC – 322 AC 85 DC – 165 DC
La primera revolución científica: La revolución
Copernicana (El modelo Heliocétrico)
Su libro De revolutionibus orbium coelestium (Sobre las revoluciones de las esferas celestes)
suele ser considerado como el punto inicial o fundador de la astronomía moderna, además
de ser una pieza clave en lo que se llamó la Revolución científica en la época del
Renacimiento.

Copérnico no publicó su obra en la que defendía el heliocentrismo hasta 1543, año de su

fallecimiento; sin embargo, sus libros serían incluidos en el Index librorum prohibitorum,
muchos años después de su muerte, con el caso Galileo

Nicolás Copérnico
1473- 1543

El luteranismo y la reforma
1517-1521
¿Por qué predominó en la
antigüedad el modelo
Geocéntrico y no el
Heliocéntrico?
• Si la tierra rota alrededor de su eje y orbita alrededor del Sol, se concluye que la
tierra está en movimiento. Sin embargo, resulta obvio que nosotros no sentimos
dicho movimiento de rotación. Por lo tanto, la tierra debe estar fija.
• Si la Tierra ejecuta una órbita circular alrededor del Sol, las posiciones de las
estrellas deberían ser ligeramente diferentes cuando la Tierra está en los lados
opuestos de su órbita (Este efecto se conoce como paralaje). Como no se observa
esta diferencia a simple vista), la Tierra debe estar estacionaria.
• Grandes filósofos como Platón y Aristóteles (e incluso muchos presocráticos)
apoyaron el modelo geocéntrico. Posteriormente la iglesia lo adoptó bajo la noción
de que la tierra era el centro de la creación.
• El modelo geocéntrico es filosóficamente más atractivo que el modelo
heliocéntrico, ya que la Tierra ocupa una posición privilegiada en el Universo.
 Michael Maestlin

1571-1630
(Protestante)

Tycho Brahe
1546-1601
 Observaciones mas exactas
Sobre el recorrido de los planetas
En el cielo: Uraniborg

Johannes Kepler
1571-1630
De profundas creencias religiosas, le costó llegar a la conclusión de que la tierra era un planeta imperfecto,
asolado por las guerras. En esa misma misiva incluyó la cita clave: "Si los planetas son lugares imperfectos, ¿por
qué no han de serlo las órbitas de los mismos?". Finalmente utilizó la fórmula de la elipse, una rara figura
descrita por Apolonio de Pérgamo en una de las obras salvadas de la destrucción de la biblioteca de Alejandría.
Descubrió que encajaba perfectamente en las mediciones de Tycho.

Había descubierto su primera ley, la primera ley de Kepler:

Los cuerpos celestes tienen movimientos elípticos alrededor

del Sol, estando éste situado en uno de los 2 focos que
contiene la elipse.
Después de ese importante salto, en donde por primera vez los hechos se anteponían a los deseos y los prejuicios
sobre la naturaleza del mundo. Kepler se dedicó simplemente a observar los datos y sacar conclusiones ya sin
ninguna idea preconcebida. Pasó a comprobar la velocidad del planeta a través de las órbitas llegando a la segunda
ley:

Las áreas barridas por los radios de los cuerpos celestes son proporcionales al tiempo usado por aquellos en
recorrer el perímetro de esas áreas.
Durante mucho tiempo, Kepler sólo pudo confirmar estas dos leyes en el resto de planetas. Aun así fue un logro
espectacular, pero faltaba relacionar las trayectorias de los planetas entre sí. Tras varios años, descubrió la tercera ley e
importantísima ley del movimiento planetario:

El cuadrado de los períodos de la órbita de los cuerpos celestes guarda proporción con el cubo de la distancia que
hay respecto al Sol.

Esta ley, llamada también ley armónica, junto con las otras leyes, permitía ya unificar, predecir y comprender todos los
movimientos de los astros.
 Kepler
1571-1630
Sus Leyes del movimiento
planetario son publicadas en
1609 en su obra Astronomia
Nova
Galileo Galilei
1564-1642
Sus observaciones de la luna,
venus y la mas importante, la
observación de Júpiter y sus lunas
se realizaron en enero de 1610
“El observatorio Kepler ha sido una de las misiones más
productivas", dice el astrofísico chileno Pérez, del Programa
Científico de la NASA que está al frente de las misiones de la
agencia espacial encargadas de buscar exoplanetas. "Lo más
fructífero que va a salir de la observación de Kepler es entender
cómo es el origen de los planetas y cómo evolucionaron". 
El telescopio Galileano, fue un telescopio
simple de 2 lentes y 30 aumentos
 ¿Fue Galileo el inventor del
telescopio?

Hans Lippershey Jacobus Metius Joan Roget

(1570 – 1619) (1571 - 1630) 1550 -1624
Patentó su diseño de telescopio en 1608
Lo que Galileo vio por el telescopio cuando lo apuntó por
primera vez al cielo le sorprendió tanto que publicó
inmediatamente una descripción de su visión. En marzo de
1610, el Sidereus Nuncius (El mensajero de las estrellas), un
folleto de 24 páginas, asombró y causó un gran revuelo en el
mundo culto. Galileo, extasiado, describía “la vista más
hermosa y encantadora, asuntos de gran interés para todos los
observadores de los fenómenos naturales, primero, por su
excelencia natural; segundo, por su absoluta novedad, y, por
último, por las características del instrumento con ayuda del
cual me ha sido dado contemplar todo ello”.
dos páginas del Sidereus Nuncius que Galileo publicó en 1610 con motivo de sus primeras
observaciones astronómicas con el telescopio
Simon Marius (1573-1624),
from his book Mundus Iovialis, 1614

Io, Europa, the boy Ganymede, and Callisto

greatly pleased lustful Jupiter.
Galileo Galilei Papa Paulo V Papa Urbano VIII

El juicio contra Galileo

 Diálogos sobre los dos máximos sistemas del
mundo

El libro fue publicado en Florencia el 22 de febrero

de 1632 en italiano.2​Este libro generó una fuerte
polémica al cuestionar el paradigma existente sobre
el movimiento de la Tierra y devino en una
acusación formal por «sospechas graves de herejía»
ante la Inquisición y posterior condena del autor.

El libro fue a continuación incluido en el Index de

publicaciones prohibidas, del cual no fue eliminado
hasta 1822.

Salviati, defensor del sistema copernicano. Llamado «el académico». El nombre proviene del apellido de uno de sus amigos:
Filipo Salviati.
Simplicio, quien aboga por el sistema de Ptolomeo y Aristóteles. Su posición ha sido caracterizada como una sátira del mismo
Papa Urbano VIII.
Sagredo neófito inteligente que representa la visión neutral de quien busca la verdad sin aferrarse a dogma alguno. Es
nombrado en honor al amigo de Galileo, Giovanni Francesco Sagredo.
El método científico resolutivo-
compositivo
• Observación:
Hay que partir inevitablemente de la precisión en la consideración del objeto de la investigación, lo que únicamente
es posible por la determinación de datos de observación minuciosamente delimitados y con referencia a un
problema que resolver. Generalmente el problema que se plantea hace referencia a una teoría explicativa frente a
la cual los datos observados no pueden ser explicados por ella, bien por un cambio de concepto en el fundamento o
por simple ampliación de observaciones.
• Elaboración de una hipótesis explicativa:
A partir de este momento la explicación de este nuevo modo de concebir el fenómeno requiere una explicación
nueva, lo cual se hace como hipótesis o teoría provisional a la espera de una confirmación experimental.
• Deducción:
Sobre esta hipótesis o teoría se hace necesario extraer las consecuencias que se derivan del hecho de tenerla por
verdadera. Fundamentalmente dichas consecuencias deductivas deben ser de tipo matemático pues, como dice
Galileo, la naturaleza está escrita en lenguaje matemático
• Experimento o verificación
Se montan las condiciones en las que se puedan medir las consecuencias deducidas, procurando unas condiciones
ideales para que las interferencias con otros factores sean mínimos (rozamientos, vientos etc.), y comprobar si
efectivamente en todos los casos, siempre se reproducen dichas consecuencias.