AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Docente: Erika Soraya Cortés P.

 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

(Artículos 366 a 458 del Código de Procedimiento Penal)

En qué consiste la audiencia de juicio oral?

Se inicia con su instalación oficial por parte del Juez de Conocimiento,

quien para ello, debe verificar la presencia de las partes intervinientes:

 Fiscalía, defensa, acusado y Ministerio Público.

El juicio, es la parte sustancial del proceso, cuyo final es la sentencia

condenatoria o absolutoria.
 ALEGACIÓN INICIAL:

En desarrollo de la audiencia de juicio oral, el juez concede el uso de la

palabra al acusado si se encuentra presente, para que sin apremio alguno
manifieste si se declara culpable o inocente con respecto a los cargos que la
fiscalía le ha formulado, advirtiéndole que tiene derecho a guardar silencio y a
no autoincriminarse.

En este punto, su manifestación podrá ser mixta, es decir, aceptando su

responsabilidad frente algunos de los cargos y rechazando con respecto a los
demás.

PRESENTACIÓN DEL CASO:

Artículo 371. Declaración inicial. Antes de proceder a la presentación y

práctica de las pruebas, la Fiscalía deberá presentar la teoría del caso. La
defensa, si lo desea, podrá hacer lo propio.

Al proceder a la práctica de las pruebas se observará el orden señalado en

audiencia preparatoria y las reglas previstas en el capítulo siguiente de este
código.
 QUÉ ES LA ALEGACIÓN INICIAL?

En otras palabras, deberá contener una relación fáctica ordenada

cronológicamente , si es posible de tal forma, que describa de la mejor
manera posible, todo lo sucedido y que tenga relevancia jurídica para el
juzgamiento del caso.

Adicionalmente, se deberá relacionar el soporte probatorio, con que cuenta

la fiscalía, para demostrar al juez más allá de duda razonable, la
responsabilidad penal del acusado.

Por último, la correspondiente adecuación típica de la conducta y la solicitud

a futuro de la imposición de una sentencia condenatoria.

La presentación inicial, es la primera oportunidad que tiene la fiscalía de

ilustrar en forma completa y detallada al juez, sobre las circunstancias del
caso, por tal motivo, es muy importante preparar una excelente declaración
de apertura, la cual, debe ser clara con una estructura simple, directa y
convincente.
 ¿CUÁL ES EL CONTENIDO QUE DEBE TENER LA APERTURA?

La declaración inicial o apertura contiene una exposición breve de los

elementos materiales de prueba, evidencia física o información legalmente
obtenida que se van a presentar.

TIENE DOS PROPÓSITOS:

 Llevar al conocimiento del juez los hechos del caso y cómo se

comprobarán.
Establecer una relación de confianza con el mismo.

Así las cosas el fiscal debe conocer perfectamente los hechos del caso, de tal
forma, que le permita hacer una narración absolutamente descriptiva, contar
una historia, pintar un cuadro con sus palabras.
Utilizar lenguaje cotidiano, espontáneo, fluido
 Usar organización lógica
 Hacer un bosquejo del caso para el juicio
 Utilizar voz alta, clara y segura
 Establecer contacto visual con el juez
 DEBATE PROBATORIO

Una vez, se han escuchado las presentaciones de las partes, se inicia un

debate probatorio entre ellas. Interrogatorio cruzado de testigos, declaración
de peritos, introducción de pruebas documentales, inspecciones, entre otros.

¿QUÉ ES EL INTERROGATORIO DIRECTO?

Es el examen realizado a un testigo que se ha solicitado en audiencia

preparatoria, con el fin de que su declaración sirva para el esclarecimiento de
los hechos.

 Puede ser realizado bien por la fiscalía o por la defensa, lo que debe
tenerse en cuenta es cuál de las partes lo solicitó para darle a ella la
oportunidad de interrogar al testigo.

 Lo más importante en un interrogatorio directo, es tener claro el objetivo

perseguido con la declaración del testigo, de tal forma, que su testimonio
sea claro, entendible y de fácil recordación para el juez.
 CONTRA-INTERROGATORIO

Agotado el interrogatorio directo, el juez le concede el turno a la contraparte

para que formule, si lo desea, el contrainterrogatorio. La contraparte de quien
presento al testigo, debe resolver si lo contrainterroga o no, al testigo.
Depende mas si lo que dio el testigo afecta en algo su caso.

CLASE DE TESTIGOS

En principio el testigo es uno solo se trata de una persona natural a través de

la cual se obtiene una información valiosa para demostrar los hechos que se
discuten en el proceso.
 CARACTERÍSTICAS DEL INTERROGATORIO

Debe realizarse con preguntas abiertas: Qué, Cuándo, Cómo, Dónde,

Describa, Explique, etc. Su finalidad principal, es la de obtener información,
que permita al juez, entender claramente la forma en que sucedieron los
hechos.

Preguntas cerradas: están hechas para demostrar un hecho en especifico.

SI O NO.

¿CUÁLES SON LOS PROPÓSITOS DE UN INTERROGATORIO DIRECTO?

 Establecer que el acusado es culpable.

Contar y describir las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que
sucedieron los hechos.
Presentar y solicitar por medio del testigo interrogado, la admisión de los
elementos materiales de prueba.
Probar la teoría del caso: la hipótesis fáctica probatoria que manejan las
partes.
Repetir los hechos e ideas importantes.
Demostrar la seriedad y credibilidad de los testigos y sus declaraciones.
Presentar las debilidades importantes antes que la defensa lo haga, con el
fin de minimizar su impacto.
 8
Testigo evasivo: presenta claridad en el interrogatorio, pero en el
contrainterrogatorio elude la respuesta.

Testigo argumentativo: al declarar los hechos quiere manifestar su propia

opinión.

Testigos especiales: son los que por razón de edad, discapacidad física o
mental o por ser victima en el proceso, requieren que el interrogador les de
un trato especial.

Testigo de oídas: solo puede declarar de los hechos que haya percibido
personal y directamente por medio de órganos de los sentidos, de
conformidad con el art. 402 ley 906 de 2004.

Testigo de acreditación: mediante los cuales ingresan al juicio, los

elementos materiales de prueba y evidencia física, el primero en presentar
esta clase de testigos es la fiscalía con “policía judicial”. Quienes
identificaron, recogieron y embalaron material probatorio.
 9
¿EN QUE CONSISTEN LAS OPOSICIONES?

Es el medio a través del cual los intervinientes buscan proteger y depurar la

información que de los testigos va al conocimiento del juez.

El artículo 29 de la Constitución Política, consagra el derecho a presentar

pruebas y a controvertirlas y una de las maneras de materializar esa
controversia es mediante el ejercicio de las oposiciones, por cuanto estos son
los mecanismos o los medios que la ley ha dispuesto para que las partes
controlen el proceso de producción de la verdad que se realiza o que se
cumple a través de los interrogatorios, de los contrainterrogatorios, de la
introducción y admisión de evidencia y de los alegatos.
 10

Hay que tener en cuenta que el uso de estas oposiciones esta ligado
intrínsecamente a la teoría del caso de cada parte.

Además de lo anterior, la actuación de las partes esta regulada por un

principio ético que se constituye en norma rectora como lo preceptúa el
artículo 12 de la ley 906 de 2004 y ese principio es el de lealtad y buena fe.

PROPÓSITO DE LAS OPOSICIONES

Evitar el ingreso al juicio oral de pruebas ilegales, superfluas,

inconducentes, y/o repetitivas.

Enfrentar la prueba buscando minimizar su efecto demostrativo.

Evitar comportamientos no debidos que puedan afectar la buena fe, lealtad,

eficiencia, y presunción de inocencia.

Proteger al testigo de preguntas que puedan confundirlo.

 ¿CUÁNDO SE HACE LA OPOSICIÓN?
11
Cuando existe un fundamento legal fuerte

¿CÓMO SE HACE LA OPOSICIÓN?

La oposición debe hacerse de pie, siempre que las condiciones técnicas de

la sala de audiencias respectivas lo permitan. Diríjase al juez, no al defensor.

No discuta, con el juez o el defensor, si no está de acuerdo con la decisión

adoptada en este evento debe insistir con argumentos jurídicos para evitar la
procedencia de la objeción.

Debe sustentarla razón legal por la oposición en una palabra o dos.

 Solamente la parte que no interrogó al testigo puede oponerse o el

Ministerio Público.
Si el juez funda la oposición, pida que el juez lo excluya del registro.

Respetuosamente, insista que el juez le de la decisión sobre la oposición.

 ¿QUÉ ES SUSCEPTIBLE DE OPOSICIÓN?
 La forma de las preguntas. 12
 El tema de las preguntas.
Las repuestas.
Las declaraciones iníciales – aperturas.
Las clausuras – alegatos de conclusión.
La solicitud de admisión de evidencias físicas y los elementos materiales de
prueba.

OBJECIÓN: SIN PERTINENCIA O IRRELEVANTE

No tiene que ver con hechos pertinentes en el proceso. Ejemplo: En un caso

de homicidio ¿Señor Gómez, cuántos alumnos compartían con usted el curso
de dibujo en la secundaria?.

OBJECIÓN: CAPCIOSA

Utiliza el engaño o artificio para sacar provecho del testigo. Ejemplo: ¿Señor
Aguirre, en cuál de estas fotografías se encuentra el vehículo que conducía el
homicida? (Enseña tres fotografías con diferentes autos, sin que aparezca el
del autor del delito en ellas).
 OBJECIÓN: SUGESTIVA

Sugiere la respuesta en la pregunta. No deja que el testigo rinda su

testimonio libremente. No debe olvidarse que las preguntas sugestivas son
las adecuadas en un contrainterrogatorio. Ejemplo: ¿Usted se encontraba
en medio de una multitud, cierto?. Se debe preguntar: ¿Dónde se
encontraba?.

A LAS RESPUESTAS

Incluye las mismas razones que se aducen cuando se objetan las

preguntas. Existen dos razones adicionales:

1. El testigo está narrando.

2. El testigo no está respondiendo a la pregunta presentada.

A LA ADMISIÓN DE LAS EVIDENCIAS FÍSICAS

Las objeciones buscan inadmitir los elementos materiales probatorios que

presenta la parte contraria.
 PRUEBA PERICIAL

El perito debe tener titulo legalmente reconocido o ser persona de

reconocido entendimiento en la ciencia, técnica, arte, oficio o afición art.
408.

El servicio de peritos lo prestan expertos de la policía judicial, instituto de

medicina legal, entidades publicas o privadas y particulares especializados
en la materia art. 406.

Al perito le serán aplicables, en lo pertinente, las reglas establecidas para

el testimonio.

La comparecencia de los testigos se hacen por solicitud de las partes

para que bajo juramento rindan el dictamen pericial. Art. 412.

Al perito no se le puede preguntar si en su opinión el acusado es

imputable o inimputable. Art. 421.
 NUMERO DE PERITOS:

Las partes podrán utilizar los peritos que consideren necesarios para apoyar
la acusación o la defensa. El juez no puede limitar a las partes el numero de
peritos a menos que se trate de una prueba impertinente, irrelevante o
superflua art. 407.

PRUEBA DOCUMENTAL

El código enumera lo que se debe entender como parte de este tipo de

pruebas tales como grabaciones, películas, fotografías, radiografías etc. art.
424.

 Las partes deben presentar pruebas autenticas, se considera que el

documento es autentico cuando se tiene certeza sobre la persona que se
ha producido, elaborado, o firmado.
 En otros casos se requiere la autenticación del documento mediante
cualquiera de los métodos de identificación, art. 426.
 LECTURA Y EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS

Los documentos que presentan las partes en la audiencia, si son escritos

deberán ser leídos y exhibidos a todos los intervinientes en la audiencia.
Los demás serán proyectados para su conocimiento por los intervinientes.

Si el documento requiere que un experto lo explique, el experto podrá ser

interrogado y contrainterrogado como cualquier perito.

DOCUMENTO ORIGINAL COMO MEJOR EVIDENCIA

Se debe presentar el documento original salvo excepciones legales art.

434, pero en todo caso debe presentar el original del documento para el
experticio técnico o forme parte de la cadena de custodia.
 PRUEBA DE INSPECCIÓN

La inspección judicial fuera del recinto de la audiencia solo procede

excepcionalmente a solicitud de la fiscalía y de la defensa, cuando sea
necesaria y dada la imposibilidad de exhibir y autenticar en la audiencia, los
elementos materiales probatorios y evidencia física, art. 435.

EL JUEZ DECRETA LA PRACTICA DE INSPECCIÓN DEBEN CUMPLIR

 Que no sea posible la exhibición en la audiencia

 Que sea de vital importancia para la motivación de la sentencia.
 Que no sea viable lograr el cometido mediante otros medios técnicos.
 Que sea mas económica y practica.
 Que las condiciones del logar a inspeccionar no haya cambiado en forma
significativa.
 PRUEBA ANTICIPADA

Es de anotar que el fiscal el defensor o el Ministerio Publico, pueden

solicitarle al juez de control de garantías la practica de la prueba anticipada

Ejemplo: cuando se trata de declaraciones de menores. Delitos sexuales,

Sentencia 24468/marzo/06

Se hace mediante cámara de gesell.

DOCUMENTOS ANÓNIMOS

Estos no se admiten como medio de prueba. Son los que no sea posible
establecer su autenticidad o identificación por los medios señalados en la
norma ya enunciada.
 PRUEBA DE REFERENCIA

Se entiende por prueba de referencia toda declaración rendida por fuera de

la audiencia de Juicio Oral cuando ni sea posible practicarla en el juicio,
siempre y cuando exista las siguientes circunstancias:

1. Que la persona manifieste bajo juramento que ha perdido la memoria y

ello es corroborado pericialmente.
2. Cuando la persona ha sido victima de un secuestro, desaparición forzada
o evento similar.
3. Cuando la persona padece de una enfermedad grave que le impide
declarar.
4. Cuando la persona ha fallecido.
5. Cuando la declaración se halle registrada en escritos de pasada memoria
o archivos históricos. Art. 438.
 DESISTIMIENTO DE UNA PRUEBA

En virtud de que el proceso regulado en la ley 906 de 2004 es un proceso

adversarial,(conocido como Juicio Oral) de partes, quien haya solicitado la
practica de una prueba puede desistir de ella en la audiencia del juicio oral,
bien porque esa prueba no satisface su intención probatoria o simplemente
por que decide retirarla.

El juez no esta facultado para solicitar explicaciones o requerir a la parte por

la determinación que ha tomado, puesto que es un acto procesal autónomo
de la parte.

La carga probatoria para demostrar la teoría del caso la tiene la parte

interviniente que la presenta.
 ALEGATOS DE CONCLUSIÓN

Al terminar la practica de pruebas y si no hay solicitud de absolución perentoria

del acusado, el juez dispone que las partes e intervinientes presenten sus
alegatos o argumentos de conclusión y en cada caso delimitara el tiempo
máximo de la intervención, para lo cual tendrá en cuenta el volumen de la
prueba y la complejidad de los cargos.

Es aconsejable que el juez consulte a las partes sobre el tiempo de duración

de la intervención oral, para que, en lo posible, acuerden prudencialmente el
tiempo de la intervención, en caso contrario, el juez lo fijara.
 DERECHO DE RÉPLICA

Los argumentos que presente la defensa podrán ser controvertidos

exclusivamente por el fiscal y cuando ello ocurre, la defensa tiene el
derecho de replica que se limitara a los temas que abordo el fiscal.

En todo caso, el defensor hará la ultima intervención argumentativa.

CLAUSURA DEL DEBATE

Terminados los alegatos argumentativos el juez declarara que el debate

ha concluido y procederá a anunciar el sentido del fallo, para lo cual
puede decretar un receso de la audiencia hasta por el termino de dos
horas.
 SENTIDO DEL FALLO
 Juez anuncia cual será la sentencia que proferirá en el juicio, con
fundamento en lo establecido en el articulo 446 C.P.P.

Absolutoria
Condenatoria
 INAMOVILIDAD DEL SENTIDO DEL FALLO
 Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal sentencia con
radicado No. 27336 del 17/09/2007

 Corte Suprema de Justicia , sentencia con radicado No. 36333 del

14/11/2012

 Con el fin de garantizar el debido proceso acusatorio y respetar el

deber de actuar en el proceso con lealtad procesal y buena fe.
SENTIDO DEL FALLO ABSOLUTORIO Y LIBERTAD DEL
ACUSADO

 Se realiza de acuerdo a lo establecido en el art 449:

“Libertad inmediata. De ser absuelto de la totalidad de los cargos
consignados en la acusación el juez dispondrá la inmediata
libertad del acusado, si estuviere privado de ella, levantará todas
las medidas cautelares impuestas y librará sin dilación las
órdenes correspondientes. Tratándose de delitos de
competencia de los jueces penales de circuito especializados, la
libertad se hará efectiva en firme la sentencia.”
 SENTIDO DEL FALLO CONDENATORIO
 Si se presenta este sentido ocurren dos situaciones:

 Articulo 450
 Articulo 451
 SOLICITUD DEL FISCAL DE ABSOLUCION O RETIRO DEL
LOS CARGOS

 Si el fiscal solicita la absolución del acusado, debe entenderse que

retira los cargo , independientemente de lo que la victima, el
Ministerio Publico o la defensa soliciten.

 Efectuando lo previsto en el articulo 448

 INDIVIDUALIZACION DE PENA Y SENTENCIA
 Preacuerdo
 victima
 Papel del defensor
 AMBITO DE PUNIBILIDAD

 Hace relación a los limites mínimos y máximos de la pena a imponer,

dividiendo el ámbito punitivo en cuartos, un cuarto mínimo, dos
cuartos medios y un cuarto alto esos cuartos se obtienen así:
 La norma sustantiva señala una pena mínima y una pena máxima,
que generalmente esta regulada en años, estos años se convierten a
meses. De la pena máxima se resta la pena mínima y el resultado se
divide por cuatro.
 SUSPENSIÓN DE LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

 Principio de la Concentración
 Articulo 454
 AUDIENCIA DE LECTURA DE SENTENCIA

 Lectura de sentencia de primera instancia

 Providencia notificada a las partes en estrados
 Interponer recurso
 TRAMITE DEL RECURSO DE APELACION CONTRA
SENTENCIAS

 Cuando se concede el recurso tiene efecto suspensivo

 Remisión al superior
 M.P. tiene diez días para registrar el proyecto del fallo
 La sala tiene cinco días
 TRAMITE DEL RECURSO DE APELACION CONTRA AUTOS

 Se interpone en la audiencia y se sustenta oralmente

 El Juez corre traslado a los no recurrentes
 Art 178
 PRINCIPALES AUDIENCIAS ANTE EL JUEZ DE CONTROL DE
GARANTIAS
 Audiencia para resolver la solicitud de la orden de captura para la
formulación de la imputación
 Audiencia de control de legalidad de captura con orden escrita o en
flagrancia
 Audiencia de formulación de la imputación
 Audiencia para solicitarla imposición de una medida de
aseguramiento
 Audiencia para resolver la solicitud de revocatoria de la medida de
aseguramiento
 Audiencia para resolver la solicitud de la sustitución de la medida de
aseguramiento de detención preventiva por la detención domiciliaria
 Solicitud de declaración de persona ausente
 Audiencia para la declaración de contumacia del indiciado
 Audiencia para resolver la solicitud de prueba anticipada
 Audiencia para resolver la solicitud de medidas cautelares sobre
bienes del imputado o acusado
 Audiencia de control de legalidad sobre bienes incautados u
ocupados con fines de comiso
 Solicitud de suspensión de poder dispositivo
 Audiencia para resolver solicitud de suspensión y cancelación de la
personería jurídica
 Audiencia para resolver la solicitud de suspensión y cancelación de
registros obtenidos fraudulentamente
 Audiencia de Control de legalidad en la aplicación del principio de
oportunidad
 Audiencia para el cotejo de exámenes de ADN que involucren al
indiciado o imputado
 Exámenes de ADN que involucren al indiciado o imputado
 Audiencia para obtener la autorización del registro personal
 Obtencion de muestras que involucren al imputado
 Casos de lesionados o de victimas de agresiones sexuales
 Vigilancia de cosas
 Vigilancia y seguimiento de personas
 Registros y allanamientos
 Retención de Correspondencia
 Interceptación de comunicaciones telefónicas y similares
 Recuperación de información dejada al navegar por internet u otros medios
similares
 Infiltración de organización criminal y actuación de agentes encubiertos
 Entrega vigilada
 Búsqueda selectiva en base de datos
 PREACUERDO Y ACUERDO

 El preacuerdo es: Algo provisional y es sometido a la aprobación del

juez.

 El acuerdo: Es algo definitivo de lo convenido y se considera

acuerdo cuando es aprobado por del juez.
 No se está negociando la denominación jurídica del delito sino las
circunstancias que inciden y en la dosificación de la pena.
 Se puede negociar circunstancias que permitan la rebaja de la pena sin
modificar la denominación jurídica del delito, siempre que no excluya la
responsabilidad penal.

 Ejemplo: Un delito de hurto agravado se convierte en hurto simple,

siempre y cuando no se haya lesionado el bien jurídico tutelado.
 JUSTICIA PREMIAL

 El legislador contrarrestó en el artículo 14 de la ley 890 de 2004 los

beneficios punitivos consagrados en la ley 906 de 2004 a los que
equivocadamente han llamado justicia premial.
 Se rebaja la pena en una tercera parte en su mínimo y en la mitad del
máximo,

1. Rebaja de pena por aceptación de la imputación, tiene derecho a una

rebaja de un máximo de la mitad de la pena.
2. Audiencia preparatoria, tiene derecho a una rebaja de pena hasta una
tercera parte.
3. Audiencia juicio oral: tiene derecho a una rebaja de pena de una sexta
parte.
 14 de la ley 890 de 2004 en virtud del aumento punitivo, no hay rebaja de
pena frente a la anterior legislación y sí una declaración de culpabilidad y
una celeridad del proceso.

 Concluye que no existe ninguna justicia premial y que las rebajas

punitivas consagradas en la ley 906 de 2004 por la aceptación de cargos
por parte del imputado o acusado, no existen, teniendo en cuenta el
ámbito punitivo que se aplicaba con la normatividad consagrada en la ley
600 del 2000, el procesado tenía y tiene una rebaja de pena de un tercio
(1/3) por sentencia anticipada.
 INTERVENCIÓN DE LA VICTIMA

 En el inciso final del artículo 351, determina que el preacuerdo puede ser
aceptado o no por la víctima.

 Es de aclarar que la víctima no tiene poder de decisión en los

preacuerdos, solo será escuchada. La decisión sobre la aprobación del
preacuerdo corresponde exclusivamente al juez.
 RETRACTACIÓN.
 Una vez aprobado el preacuerdo por el juez de conocimiento, éste no
admite retractación de las partes.
 El juez determina lo referente al artículo 131, donde, si encuentra que
el imputado o acusado no acepto el preacuerdo en forma: libre,
voluntaria, consiente y debidamente asesorado por su defensor (el
consentimiento está viciado), se abstiene de revisar el contenido del
acuerdo.
 APROBACIÓN.

 Cuando el juez verifica que no se desconocieron las garantías

fundamentales: principio de legalidad o de presunción de inocencia
y que la negociación fue: libre, voluntaria, consiente y debidamente
asesorado por su defensor, dispondrá de la aprobación o
improbación del preacuerdo.
GRACIAS