• El Mantenimiento Basado en Condición, MBC, es una estrategia de
mantenimiento que basa sus resultados, es decir, disponibilidad, fiabilidad, coste de mantenimiento, vida útil de la instalación, seguridad y bajo impacto ambiental, en el diagnóstico previo de los equipos LA ESTRATEGIA CORRECTIVA • La estrategia correctiva basa la obtención de sus resultados en la simple corrección de averías que se producen, sin recurrir a ningún tipo de diagnóstico previo, sino que se interviene cuando se produce la avería LA ESTRATEGIA SISTEMÁTICA
• La estrategia sistemática, según la cual se interviene en los equipos por
periodos de tiempo naturales o por algún tipo de contador (horas de funcionamiento, kilómetros recorridos, piezas o unidades producidas) es una estrategia ampliamente implementa-da en muchos tipos de instalaciones LA ESTRATEGIA CONDICIONAL • La estrategia condicional, basada en el diagnóstico previo de los equipos, asume que no es posible determinar a priori la vida útil de cada pieza, y que por tanto, es más eficaz inspeccionar cada componente de la instalación por diferentes técnicas para decidir si vale la pena intervenir o no, y cuando es mejor hacerlo Hay dos aspectos muy importantes a tener en cuenta al implantar este tipo de estrategia condicional, y de los que se hablará ampliamente a lo largo de la guía 8 IRIM • Cómo se evita aumentar el número de paradas de la instalación, ya que hay muchos procesos en serie que pararían si hoy hay que intervenir en uno de los equipos y mañana hay que intervenir otro de ellos. • Cómo hay que modificar el organigrama de mantenimiento para que se puedan llevar a cabo tanto los diagnósticos como las intervenciones. Organigrama: Mantenimiento basado en condición
Las estructuras típicas de mantenimiento están basadas en la agrupación del
personal en familias profesionales. Así, en la mayoría de las organizaciones tradicionales existe una división organizacional que divide el departamento de mantenimiento en subdepartamentos mecánico, eléctrico y de instrumentación. En algún caso se distingue entre personal a turnos y personal en turno central. También en algún caso hay un departamento de apoyo e incluso un almacén de repuestos y herramientas. CONSECUENCIAS DEL CAMBIO DE ORGANIGRAMA
Las consecuencias del cambio de organigrama son básicamente tres, que se
aprecian casi de forma instantánea una vez se han realizado los cambios: Se produce una variación en la composición de la plantilla, que generalmente supone una disminución de la plantilla de mantenimiento. La base del mantenimiento pasa a ser el plan de inspección. La disponibilidad de la instalación aumenta casi de forma inmediata con los cambios. Objetivos del MBC
El objetivo de un programa de monitoreo de condición, es conocer la condición de la
maquinaria, de tal manera que se pueda determinar su operación de manera segura, eficiente y con economía. Detectar condiciones que pueden ser causa de falla – (proactiva) Detectar problemas en la maquinaria – (predictiva) Evitar fallos catastróficos – (predictiva) Diagnóstico de la causa de la falla – (proactiva) Pronóstico de utilidad – (predictiva) Proceso estratégico de mantenimiento basado en condición 1. Auditoria de equipos. 1.1. Identificación de los equipos Identificar claramente todos los equipos, fuentes de alimentación asociadas y sistemas de control existentes. 1.2. Identificación de la función de los equipos. Identificar la siguiente información. ¿Cuáles son los requerimientos de funcionamiento del equipo? ¿Cuáles son las condiciones de operación? 2. La fiabilidad y la auditoría de la criticidad 2.1. Diagrama de bloques de Confiabilidad. Puede ser útil para producir un diagrama de bloques de confiabilidad sencillo de alto nivel, incluyendo si el equipo tiene funcionamiento en serie o paralelo. Se recomienda el uso de factores de confiabilidad y disponibilidad para mejorar la orientación de los procesos de monitoreo de condición 2.2. Equipo de criticidad Se recomienda una evaluación de la criticidad de todas las máquinas con el fin de crear una lista priorizada de máquinas para ser incluida (o no) en el programa de monitoreo de condición 2.3. Modos de Falla, efectos y análisis de criticidad. Se recomienda realizar un análisis de modos de fallos y efectos o el efecto del modo de fallo y criticidad análisis con el fin de identificar fallos esperados, los síntomas y parámetros potenciales a medir que indican la presencia o aparición de fallos 2.4. tareas de mantenimiento alternativos Si el modo de fallo no tiene un síntoma medible, estrategias de mantenimiento alternativos pueden tener que ser aplicada. Estos incluyen el mantenimiento correctivo, mantenimiento preventivo o modificación. 3. Métodos de Medición 3.1. Técnica de medición 3.2. Precisión de los parámetros monitorizados 3.3. Viabilidad de medición 3.4. Condiciones de funcionamiento durante las mediciones 3.5. Intervalo de medición 3.6. velocidad de adquisición de dato 3.7. Registro de los parámetros monitorizados 4. Recolección y análisis de datos. 4.1. Medición y tendencias 4.2. Comparación de medición para alertar criterios / alarma 4.3. Diagnóstico y pronóstico 4.4. Mejorar el diagnóstico 5. Determinar acción de mantenimiento La acción más simple, que puede tomarse en ciertas circunstancias, tales como máquinas de baja criticidad, es llevar a cabo ninguna acción inmediata y de seguir vigilando a intervalos normales 6. Revisión El proceso de monitoreo de condiciones es un proceso en curso, y las técnicas que pueden no haber estado disponibles, o que se considera demasiado costoso en el momento, o demasiado complicado, o imposible de alguna otra manera (la falta de acceso, problemas de seguridad, etc.), pueden convertirse en una revisión factible 7. Formación La información sobre los requisitos de formación y certificación para el personal para llevar a cabo el monitoreo de condición y diagnóstico de las máquinas Punto extra para mayor comprensión de mantenimiento en base a condición • Según la norma ISO :Se define mantenimiento Basado en Condición como: “Mantenimiento preventivo, basado en la valoración física de la condición del activo, donde la evaluación de la condición puede ser por observación del operador, realizada según un cronograma, o por el monitoreo de condición de los parámetros del sistema • Por otro lado la Práctica Recomendada API RP 580 define Riesgo como: “ La Combinación de la probabilidad de ocurrencia de un evento y su consecuencia asociadas. Cuando la probabilidad y la consecuencia se expresan numéricamente, el riesgo es el producto de ambos valores”