Está en la página 1de 7

TRABAJO EN

AMBIENTES
RUIDOSOS (CASO 1)
Julio trabaja desde hace 30 años en la sección de montaje de carrocería de una fábrica de
automóviles; tiene 52 años y la duración de su jornada laboral es de ocho horas, las cuales realiza en
el turno de mañana. Su tarea consiste en montar las puertas de los automóviles con las piezas que le
llegan a través de la cadena de montaje; para ello, utiliza una atornillador neumático.
A pocos metros está Marcos, de 24 años de edad; su trabajo consiste en alimentar una prensa
con planchas metálicas. Este puesto de trabajo se encuentra en una cabina insonorizada,
especialmente diseñada para evitar la propagación del ruido, ya que los niveles que se alcanzan son
muy altos. Habitualmente, deja la puerta abierta para poder hablar con sus compañeros y para, de
paso, oír por el hilo musical sus canciones preferidas sacándose, disimuladamente, los tapones de
protección. En una ocasión, cuando Marcos estaba metiendo en la prensa una de las planchas, ésta
chocó con la carcasa de protección contra el ruido, cayéndosele la pieza al suelo. Desde entonces,
Marcos decidió quitar la carcasa, lo que le permite trabajar con mayor facilidad. El nivel ambiental de
ruido alcanzado en el taller, según la última inspección, era de 85 dB(A), pero en el puesto de trabajo
de Julio, el nivel diario equivalente era de 95 dB(A). Los niveles pico, alcanzados en la zona de la
cadena de montaje, eran de 141 dB y, dentro de la cabina, donde está Marcos, de 142 dB; por lo que
todos los trabajadores deben utilizar equipos de protección individual, en concreto, unos tapones
auditivos que les ha proporcionado la empresa.
Carlos, otro trabajador del taller, de 20 años de edad, trabaja en la empresa desde hace un
año, ocupando el mismo puesto que Julio, pero en el turno de tarde. En el control audio métrico que le
hicieron al incorporarse al trabajo no encontraron ningún tipo de anomalía; hace un mes le realizaron
la audiometría correspondiente a este primer año. Durante el cambio de turno, Julio y Carlos se
encuentran. Carlos le comenta a su compañero que últimamente le cuesta seguir las conversaciones y
que en su casa le han dicho que al hablar grita mucho. Sospecha que puede tener algún problema,
pero que desconoce los resultados de la última audiometría. Julio le responde que debe solicitar los
resultados y, a continuación, le pregunta si utiliza los tapones, pues él lleva 30 años en la empresa y
nunca ha tenido problemas de oído. Carlos le dice que sí, y le muestra cómo se los pone; al hacerlo,
Julio se da cuenta de que Carlos no se introduce los tapones completamente en el oído.
1. Medidas recomendadas para disminuir los niveles de
ruido en la planta.
Julio
• Sugerir la compra de atornilladores con una emisión más reducida de ruido
Marcos
• Cerrar la cabina insonorizada durante el funcionamiento de la prensa.
• No utilizar los aparatos de radio, sistemas con hilo musical, etc. en puestos de trabajo
ruidosos.
• No quitar la carcasa de protección.
Julio, Marcos y Carlos
• Utilización correcta y constante de protección auditiva.
La empresa
• Readecuación y/o mantenimiento de máquinas y equipos, a modo de evitar la producción
innecesaria de ruido.
• Realizar un control periódico sobre la intensidad del ruido percibido en las instalaciones de
la planta a modo de readecuar la distribución de las máquinas.
2. Estudio de ruidos
Evitable
• El hecho de que Marcos deje la cabina abierta durante el funcionamiento de
la prensa.
• La reproducción de música a través del hilo musical en el sector de Marcos.
Inevitable (Reducibles)
a. Atornillador neumático utilizado por Julio en la sección de viles de la planta.
b. La prensa operada por Marcos en la cabina insonorizada.
c. La intensidad conjunta de todos los ruidos emitidos en el taller junto a la
cadena de montaje.
3. Análisis de los ruidos inevitables (atenuado)
a. Considerar la compra de atornilladores con un nivel de ruido por
debajo de 85 dB así también con mayor velocidad de giro para
apriete o aflojado.
b. Verificar el estado de la cabina donde se encuentra Marcos, así
también el mantenimiento de la prensa, con el fin de operar sin
fallas que intervengan en la producción de ruidos adicionales
(Fricción, contacto de piezas rotas, etc)
c. Evitar la exposición prolongada de Julio, Marcos, Carlos u otros
operarios en los sectores de mayor concentración de ruido a modo de
reducir los daños auditivos que pudieran darse, si fuese necesario,
utilizar tapones auditivos.
4. Causas de riesgo que pueden afectar a la audición
a. Quitarse los Equipos de Protección Individual (tapones, orejeras, etc.) mientras se
está trabajando en lugares con alta intensidad de ruido.
b. Superar los 80 dB (A) de nivel diario equivalente o los 140 dB pico durante la
jornada laboral.
c. Añadir al ruido que pueda existir en el propio trabajo, el ruido producido por el
volumen elevado de la radio, el hilo musical o cualquier otro sonido.
d. Retirar las carcasas de protección frente al ruido de las máquinas con las que se
trabaja.
e. Dejar la puerta abierta mientras se trabaja en un recinto insonorizado.
f. Escuchar música con auriculares, mientras se están utilizando las orejeras de
protección frente al ruido
g. No formar a los trabajadores sobre el uso correcto de los equipos de protección
individual frente al ruido, orejeras o tapones, así como no darles información de los
resultados de las audiometrías.
5. Sugerencia de medidas preventivas.
a. Si bien, el uso de los tapones auditivos resulta incómodo, es prudente su utilización de tal
manera a evitar daños durante la exposición prolongada en una zona con alta intensidad de
ruido.
b. Evitar la exposición prolongada a los niveles excesivos de ruido, se recomienda hacer la
rotación del personal, o bien, descansar entre intervalos de tiempo para no concentrar los daños,
así también evaluar la intensidad del ruido con sonómetros en presencia de los operarios de ese
sector.
c. Es necesario, que el trabajo se realice dentro de los estándares de la empresa, es decir, no es
prudente que se agregue ruido innecesario a fin de no molestar a los demás trabajadores.
d. No es prudente que los componentes instalados dentro de la planta se quiten para una
comodidad personal, ni Marcos, ni otro operario o empleado debe quitar la carcasa de
protección, salvo que se presente algún deterioro que amerite un mantenimiento o reparación.
e. Marcos no debe dejar la puerta abierta durante el funcionamiento de la prensa.
f. Mezclar componentes en referencia al sonido resulta inadecuado durante la operación de una
maquina con mucho ruido, no se recomienda adecuar un auricular u otro elemento, es
conveniente utilizar el equipo de protección personal adecuadamente, y en lo posible, no
quitarlo durante este tipo de trabajos, salvo que deba pausarse el mismo.
g. Tal es el caso de Carlos, que por la utilización incorrecta de la protección auditiva, ha tenido
daños referentes en su sistema auditivo, es importante que la empresa capacite e instruya a sus
trabajadores sobre el uso de los EPP, así también, realizar las audiometrías y archivar los
resultados, elevar los mismos a los trabajadores para su seguridad.

También podría gustarte