ART.

86
• Toda persona tendrá acción de tutela para
reclamar ante los jueces, en todo momento y
lugar, mediante un procedimiento preferente y
sumario, por sí misma o por quien actúe a su
nombre, la protección inmediata de sus derechos
constitucionales fundamentales, cuando quiera
que éstos resulten vulnerados o amenazados por
la acción o la omisión de cualquier autoridad
pública.

• Regl Dto. 2591/91

DERECHOS PROTEGIDOS
• PROCEDIMIENTO

• INTERPOSICION:

• PROCEDE CONTRA
ACCION DE TUTELA CONTRA
PARTICULARES
REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD
IMPROCEDENCIA
JUEZ COMPETENTE
 FALLO
• Termino para proferirlo

• impugnación
REEVISIÓN
DESACATO
SANCIONES
 Art. 87

• "Toda persona podrá acudir ante la autoridad

judicial para hacer efectivo el cumplimiento de
una ley o un acto administrativo. En caso de
prosperar la acción, la sentencia ordenará a la
autoridad renuente el cumplimiento del deber
omitido".

• Ley 393 de 1.997

 FINALIDAD

• Protección del principio de legalidad

• Eficacia del ordenamiento jurídico.

 FINALIDAD
EFECTIVIDAD DE:
• NORMAS CON FUERZA MATERIAL DE LEY
– vinculan a una generalidad de personas, no a nadie
en particular, no definen una situación concreta para
alguien ni se dirigen a las personas de manera
determinada
• ACTOS ADMINISTRATIVOS.
– declaración de voluntad que se dicta en ejercicio de la
función administrativa

• Se exceptúan : las normas constitucionales.

REQUISITOS DE LA NORMA ACUSADA

a. Que aparezca en ella una obligación que

deba cumplirse.

b. Que no haya otro mecanismo judicial

c. Que la norma no establezca gastos

 LEGITIMACION PARA ACCIONAR

• Si el incumplimiento afecta el interés público

o colectivo - cualquier persona

• Si afecta a una o una personas en particular -

sólo esta o éstas podrán utilizarla
 SE DIRIGE CONTRA:

• Cualquier autoridad que incumpla la ley o un

acto administrativo, sin que importe la rama
del poder público a la cual pertenezca
 CONTRA PARTICULARES
• Procederá contra acciones u omisiones de
particulares que impliquen el incumplimiento
de una norma con fuerza material de Ley o
Acto administrativo, cuando el particular
actúe o deba actuar en ejercicio de funciones
públicas, pero sólo para el cumplimiento de
las mismas.
 REQUISITOS

• Es necesario realizar un requerimiento previo

a quien está incumpliendo la norma con
fuerza material de ley o el acto administrativo
que se pretende hacer cumplir
 IMPROCEDENCIA
• para la protección de derechos que puedan
ser garantizados mediante la Acción de Tutela

• Cuando el afectado tenga o haya tenido otro

instrumento judicial para lograr el efectivo
cumplimiento de la norma o Acto
Administrativo
 NO PROCEDE
La acción de cumplimiento no sirve para pedir
dinero ni pago de indemnizaciones.

Ejemplo:
- Cuando un ciudadano busque que el alcalde local
lo indemnice por el perjuicio provocado a raíz de
la construcción de una obra pública cerca a su
vivienda

- Pretenda que un instituto le pague su pensión o

las prestaciones sociales al ser removido de su
cargo.
 JUEZ COMPETENTE

• Primera instancia los Jueces Administrativos

domicilio del accionante.

• Segunda instancia será competente el

Tribunal Contencioso Administrativo del
Departamento al cual pertenezca el Juzgado
Administrativo.
 EXCEPCIÓN DE
INCONSTITUCIONALIDAD

• Cuando el incumplimiento de la norma sea producto

de la EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD

• EL juez resolverá esta en la sentencia

• También la podrá aplicar oficiosamente

• Excepto: sobre normas que hayan sido objeto de

análisis de exequibilidad por el Consejo de Estado o la
Corte Constitucional
 Sentencia T-681, Dic. 5/16
• La norma es contraria a los cánones superiores y no se ha
producido un pronunciamiento sobre su constitucionalidad,

• Se reproduce su contenido otra que haya sido objeto de

una declaratoria de inexequibilidad por parte de la Corte
Constitucional o de nulidad por parte del Consejo de
Estado, en respuesta a una acción pública de
inconstitucionalidad o nulidad por inconstitucionalidad,
según sea el caso.

• El alcance de esta figura es interpartes y, por lo tanto, la

norma inaplicada no desaparece del sistema jurídico y
continúa siendo válida
 IMPUGNACIÓN
• por el solicitante

• por la autoridad renuente = el Accionado

• por el representante de la entidad a la que

esté pertenezca

• por el defensor del pueblo

 CADUCIDAD

• La Acción de Cumplimiento podrá ejercitarse

en cualquier tiempo
 EJEMPLOS
• Son los casos de un alcalde local que no ha cumplido
con el cierre efectivo de las tabernas y bares a la una
de la mañana, como lo dice un decreto;

• El que no ha hecho pavimentar una calle, pese a que

hay una disposición que así lo ordenó y una partida
asignada;

• La autoridad que incumple un acuerdo del concejo

municipal en el cual se dispone la creación de un
colegio, un programa de atención infantil o exhibición
de vallas publicitarias;

• El gobernador que no atiende el pago de subsidios

fijados por la Asamblea Departamental. ..
 Art. 88
• "La ley regulará las acciones populares para la
protección de los derechos e intereses
colectivos, relacionados con el patrimonio, el
espacio, la seguridad y la salubridad públicos,
la moral administrativa, el ambiente, la libre
competencia económica y otros de similar
naturaleza que se definen en ella.

• Ley 472 de 1998

 FINALIDAD
• carácter preventivo y restaurador de los
derechos e intereses colectivos.

– evitar el daño contingente,

– hacer cesar el peligro, la amenaza, la vulneración o

agravio

– restituir las cosas a su estado anteriores cuando fuere

posible
Arts. 78 a 82
 DERECHOS HUMANOS DE TERCERA
GENERACIÓN

• Son los llamados derechos del pueblo o de

solidaridad, porque surgen como respuesta a la
necesidad de cooperación entre las naciones y los
distintos grupos que las integran.

• Hacen referencia a tres tipos de bienes:

– Paz
– Desarrollo
– Medio Ambiente.
 ARTÍCULO 78
CONTROL A LA CALIDAD DE BIENES Y SERVICIOS

• La ley regulará el control de calidad de bienes y servicios ofrecidos y

prestados a la comunidad, así como la información que debe
suministrarse al público en su comercialización.

• Serán responsables, de acuerdo con la ley, quienes en la producción

y en la comercialización de bienes y servicios, atenten contra la
salud, la seguridad y el adecuado aprovisionamiento a
consumidores y usuarios.

• El Estado garantizará la participación de las organizaciones de

consumidores y usuarios en el estudio de las disposiciones que les
conciernen. Para gozar de este derecho las organizaciones deben
ser representativas y observar procedimientos democráticos
internos.
 ARTÍCULO 79
DERECHO A GOZAR DE UN MEDIO AMBIENTE
SANO

• Todas las personas tienen derecho a gozar de un

ambiente sano. La ley garantizará la participación
de la comunidad en las decisiones que puedan
afectarlo.

• Es deber del Estado proteger la diversidad e

integridad del ambiente, conservar las áreas de
especial importancia ecológica y fomentar la
educación para el logro de estos fines.
 ARTÍCULO 80
DEBER DEL ESTADO DE PLANIFICAR EL MANEJO Y
APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS NATURALES PARA
UN DESARROLLO SOSTENIBLE

• El Estado planificará el manejo y aprovechamiento de los

recursos naturales, para garantizar su desarrollo
sostenible, su conservación, restauración o sustitución.

• Además, deberá prevenir y controlar los factores de

deterioro ambiental, imponer las sanciones legales y exigir
la reparación de los daños causados.

• Así mismo, cooperará con otras naciones en la protección

de los ecosistemas situados en las zonas fronterizas.
 ARTÍCULO 81
PROHIBICIÓN SOBRE ARMAS, RESIDUOS
NUCLEARES Y DESECHOS TÓXICOS
• Queda prohibida la fabricación, importación,
posesión y uso de armas químicas, biológicas
y nucleares, así como la introducción al
territorio nacional de residuos nucleares y
desechos tóxicos.

• El Estado regulará el ingreso al país y la salida

de él de los recursos genéticos, y su
utilización, de acuerdo con el interés nacional.
 LEY 253 DE 1995
Por medio de la cual se aprueba el Convenio de Basilea sobre el control de los movimientos
transfronterizos de los desechos peligrosos y su eliminación, hecho en Basilea el 22 de
marzo de 1989

Las Partes en el presente Convenio

• Conscientes de que los desechos peligrosos y otros desechos y sus movimientos

transfronterizos pueden causar daños a la salud humana y al medio ambiente.

• Teniendo presente el peligro creciente que para la salud humana y el medio ambiente
representan la generación y la complejidad cada vez mayores de los desechos peligrosos y
otros desechos, así como sus movimientos transfronterizos.

• Teniendo presente también que la manera más eficaz de proteger la salud humana y el medio
ambiente contra los daños que entrañan tales desechos consistente en reducir su generación
al mínimo desde el punto de vista de la cantidad y los peligros potenciales,

• Convencidos de que los Estados deben tomar las medidas necesarias para que el manejo de
los desechos peligrosos y otros desechos, incluyendo sus movimientos transfronterizos y su
eliminación, sea compatible con la protección de la salud humana y del medio ambiente,
cualquiera que sea el lugar de su eliminación.
 ARTÍCULO 82
DEBER DEL ESTADO EN MATERIA DE
ESPACIO PÚBLICO

• Es deber del Estado velar por la protección de la

integridad del espacio público y por su destinación al
uso común, el cual prevalece sobre el interés
particular.

• Las entidades públicas participarán en la plusvalía que

genere su acción urbanística y regularán la utilización
del suelo y del espacio aéreo urbano en defensa del
interés común.
 MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE
• Espacio Público :
Inmuebles públicos o privados o los elementos
arquitectónicos o naturales asociados a ellos,
que están destinados por naturaleza, uso o
afectación a la satisfacción de necesidades
colectivas…
 DERECHOS COLECTIVOS
LEY 472/98
a) El goce de un ambiente sano

b) La moralidad administrativa;

c) La existencia del equilibrio ecológico y el manejo y

aprovechamiento racional de los recursos naturales
para garantizar su desarrollo sostenible, su
conservación, restauración o sustitución. La
conservación de las especies animales y vegetales, la
protección de áreas de especial importancia ecológica,
de los ecosistemas situados en las zonas fronterizas, así
como los demás intereses de la comunidad
relacionados con la preservación y restauración del
medio ambiente;
d) El goce del espacio público y la utilización y
defensa de los bienes de uso público

e) La defensa del patrimonio público

f) La defensa del patrimonio cultural de la

Nación;

g) La seguridad y salubridad públicas;

h) El acceso a una infraestructura de servicios
que garantice la salubridad pública;

i) La libre competencia económica;

j) El acceso a los servicios públicos y a que su

prestación sea eficiente y oportuna;

k) La prohibición de la fabricación, importación,

posesión, uso de armas químicas, biológicas y
nucleares, así como la introducción al
territorio nacional de residuos nucleares o
tóxicos;
l) El derecho a la seguridad y prevención de
desastres previsibles técnicamente

m) La realización de las construcciones,

edificaciones y desarrollos urbanos
respetando las disposiciones jurídicas, de
manera ordenada, y dando prevalencia al
beneficio de la calidad de vida de los
habitantes

n) Los derechos de los consumidores y

usuarios.
 LEGITIMACION PARA ACTUAR
ACCIÓN PÚBLICA
1. Toda persona natural o jurídica

2. Las organizaciones no gubernamentales, las organizaciones

populares, cívicas o similares.

3. Las entidades públicas que cumplan funciones de control,

intervención o vigilancia

4. El Procurador General de la Nación, el Defensor del Pueblo y los

personeros distritales y municipales en lo relacionado con su
competencia

5. Los alcaldes y los servidores públicos que den a promover la

protección y defensa de los derechos e interés colectivos
 SE ACCIONA CONTRA:

• El Estado

• Los particulares
 JUEZ COMPETENTE
• CONTRA ENTIDADES PÚBLICAS O PERSONAS
PRIVADAS QUE CUMPLEN FUNCIONES PÚBLICAS
– jurisdicción contencioso administrativa,
• primera instancia - los jueces administrativos
• segunda instancia - el Tribunal Administrativo del respectivo
Departamento.

• CONTRA PARTICULARES
– jurisdicción ordinaria
• Primera Instancia: jueces civiles del circuito
• Segunda Instancia: Tribunal Superior de distrito Judicial
 MEDIDAS CAUTELARES
a) Ordenar la inmediata cesación de las actividades que
puedan originar el daño, que lo hayan causado o lo sigan
ocasionando:

b) Ordenar que se ejecuten los actos necesarios, cuando la

conducta potencialmente perjudicial o dañina sea
consecuencia de la omisión del demandado;

c) Obligar al demandado a prestar caución para garantizar el

cumplimiento de cualquiera de las anteriores medidas
previas;

d) Ordenar con cargo al Fondo para la Defensa de los

Derechos e Intereses Colectivos los estudios necesarios
para establecer la naturaleza del daño y las medidas
urgentes a tomar para mitigarlo.
 INCENTIVOS
• LEY 472/98
• Artículo 39º.-
• Incentivos. Derogado por la ley 1425 de
2010 El demandante en una acción popular
tendrá derecho a recibir un incentivo que el
juez fijará entre diez (10) y ciento cincuenta
(150) salarios mínimos mensuales.
 LEY 1425 DE 2010
• El interés no era defender los derechos o
intereses colectivos sino que implicaba el
interés del actor en hacer un negocio
rentable;

• Se estaba menoscabando el presupuesto de la

administración pública, debido a la
proliferación de las acciones, muchas de ellas
recurrentes y reiterativas.
 CADUCIDAD

• Se pueden interponer en
cualquier momento…
 Art. 88
inc 2

“ las acciones originadas en los daños

ocasionados a un número plural de personas,
sin perjuicio de las correspondientes acciones
particulares".
 FINALIDAD
• Proteger a un grupo de personas que han sido
afectadas por la misma causa.

• La identidad del grupo la determina el daño.

• El número de personas debe ser de 20 o más.

tienen carácter indemnizatorio

 LEGITIMACION PARA ACTUAR
CARÁCTER PRIVADO

• Cualquier persona perteneciente al grupo

afectado

• Debe ser interpuesta mediante abogado.

 SE INSTAURA CONTRA:
• El Estado

• los particulares que ejercen una función

pública

• los particulares que ejercen una actividad

privada
 JUEZ COMPETENTE
• Contra el Estado o un particular que ejerce
función pública,
– contencioso administrativo,

• Contra una persona particular que ejerce una

actividad de carácter privado
– juez ordinario, concretamente un juez civil de
circuito.
 CADUCIDAD

2 años

• Contados desde la fecha en que se causó el

daño

• terminó la acción vulnerante causante del

daño.
 DIFERENCIAS
ACCIONES POPULARES ACCIONES DE GRUPO

CADUCIDAD:
– NO TIENE • - 2 AÑOS

LEGITIMACION
una sola persona puede
interponerla sin necesidad que se • un conjunto de 20 personas que se les haya
tenga que identificar un grupo de causado el daño por las mismas causa
personas.
- el mismo actor popular o por • A través de Abogado.
intermedio de abogado
FINALIDAD
• Indemnizatoria
Preventiva • si ese producto fue tomado por mil personas
Si se trata de evitar la venta de un que luego por eso fallecieron, lo que procede es
una acción de grupo, para el pago de los
producto médico que trae perjuicios individuales (indemnizar únicamente).
consecuencias graves letales, opera Por ello sólo los familiares de esas víctimas
la acción popular (previene el concretas pueden demandar
daño).
Herario publivo no puede tener ningún
detrimento.
 Art. 90
• El Estado responderá patrimonialmente por los daños
antijurídicos que le sean imputables, causados por la
acción o la omisión de las autoridades públicas.

• En el evento de ser condenado el Estado a la

reparación patrimonial de uno de tales daños, que
haya sido consecuencia de la conducta dolosa o
gravemente culposa de un agente suyo, aquél deberá
repetir contra éste.

• Ley 678 de 2001

 OBJETO

• Regular la responsabilidad patrimonial

– de los servidores públicos
– ex servidores públicos
– particulares que desempeñen funciones públicas

que como consecuencia de su conducta dolosa o

gravemente culposa haya dado reconocimiento
indemnizatorio por parte del Estado, proveniente de
una condena, conciliación u otra forma de terminación
de un conflicto.
 LLAMAMIENTO EN GARANTIA

La entidad pública puede optar:

– Por el llamamiento en garantía

– Por la acción de Repetición

 DOLO
1. Obrar con desviación de poder.

2. Haber expedido el acto administrativo con vicios en su motivación

por inexistencia del supuesto de hecho de la decisión adoptada o
de la norma que le sirve de fundamento.

3. Haber expedido el acto administrativo con falsa motivación por

desviación de la realidad u ocultamiento de los hechos que sirven
de sustento a la decisión de la administración.

4. Haber sido penal o disciplinariamente responsable a título de dolo

por los mismos daños que sirvieron de fundamento para la
responsabilidad patrimonial del Estado.

5. Haber expedido la resolución, el auto o sentencia manifiestamente

contrario a derecho en un proceso judicial.
 CULPA GRAVE
1. Violación manifiesta e inexcusable de las normas de
derecho.

2. Carencia o abuso de competencia para proferir de

decisión anulada, determinada por error inexcusable.

3. Omisión de las formas sustanciales o de la esencia

para la validez de los actos administrativos
determinada por error inexcusable.

4. Violar manifiesta e inexcusablemente el debido

proceso en lo referente a detenciones arbitrarias y
dilación en los términos procesales con detención física
o corporal
 EN MATERIA CONTRACTUAL
• El acto de la delegación no exime de
responsabilidad legal en materia de acción de
repetición o llamamiento en garantía al
delegante, el cual podrá ser llamado a
responder de conformidad con lo dispuesto en
esta ley, solidariamente junto con el
delegatario.
 OBLIGATORIEDAD
• Es deber de las entidades públicas ejercitar la
acción de repetición o el llamamiento en
garantía,

• El incumplimiento de este deber constituye

falta disciplinaria

No opera el desistimiento
 JUEZ COMPETENTE

• JURISDICCION DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO

– juez o tribunal ante el que se tramite o se haya

tramitado el proceso de responsabilidad
patrimonial contra el Estado
 CUANDO LA ACCIÓN DE REPETICIÓN
SE EJERZA CONTRA:
• el Presidente o el Vicepresidente de la República
• Senadores y Representantes,
• Ministros del despacho,
• directores de departamentos administrativos,
• Procurador General de la Nación,
• Contralor General de la República,
• Fiscal General de la Nación,
• Defensor del Pueblo,
• Magistrados de la Corte Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia, del
Consejo Superior de la Judicatura,
• de los Tribunales Superiores del Distrito Judicial, de los Tribunales Administrativos
• Tribunal Penal Militar,

conocerá privativamente y en única instancia

Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado.

Cuando la acción de repetición se ejerza contra miembros del Consejo de Estado

conocerá de ella privativamente en única instancia la Corte Suprema de Justicia en
Sala Plena.
 CADUCIDAD

• 2 AÑOS contados a partir del día siguiente al

pago total o al pago de la última cuota
efectuado por la entidad pública
 CONDENA
• El juez cuantificará de acuerdo al grado de
participación del agente en la producción del
daño

• Se debe establecer el plazo para el

cumplimiento dela obligación
 CONDENADO
• será desvinculado del servicio, aún si se
encuentra desempeñando otro cargo en la misma
o en otra entidad estatal

• CONTRATISTA: le será declarada la caducidad del

o los contratos suscritos y en ejecución con
cualquier entidad estatal

• quedará inhabilitado por un término de cinco (5)

años para el desempeño de cargos públicos y
para contratar, directa o indirectamente, con
entidades estatales o en las cuales el Estado
tenga parte…
 EL ESPECTADOR
Jueves 18 De Enero de 2009
• Para citar algunas cifras, entre el segundo semestre de
2000 y finales de 2002, se formularon 51.484
demandas contra entidades estatales, que en ese
mismo período le representaron a la Nación el pago de
indemnizaciones por un valor cercano a los trescientos
mil millones de pesos. Sin embargo, en ese mismo
período sólo fueron iniciadas 84 acciones de
repetición y 466 llamamientos en garantía, lo que
indica que en cerca de 51.000 demandas las entidades
estatales no cumplieron con su obligación legal de
impulsar esas acciones en contra de los servidores
públicos que con su conducta dieron lugar a que el
Estado fuera condenado.
 ACC DE TUTELA ACC DE CUMPLIMIENTO ACC POPULARES ACC GRUPALES ACC DE REPETICIÓN
INDIVUDUALES

LEY
DERECHOS COMUNES A UN GRUO
CUMPLIMIENTO COLECTIVOS DERECHOS
INTERESES
ACTO ADM.
NO MENOR DE 20
PARA ESTABLECER RESPONSABILIDAD
PROTECCIÓN DERECHOS FUNDAMENTALES PERSONAS
PATRIMONIAL

PREVENTIVO
CARÁCTER CARÁCTER
QUE NO GENEREN GASTOS
RESTAURADOR INDEMNIZATORIO

LEY
ACCIÓN PÚBLICA CARÁCTER PRIVADO

ACTO ADM. GRAL.

ENTIDAD PÚBLICA QUE HAYA PAGADO

PARTICULAR
LEGITIMACIÓN ACTIVA ACCIÓN PÚBLICA - SENTENCIA
JURAMENTO
NATURAL - CONCILIACIÓN
P
E QUE HAYAN SUFRIDO PERJUICIO
ACREDITAR INTERÉS
ACTO ADM. PARTICULAR R INDIVIDUAL
S. JURÍDICA

NO REQUIERE ABOGADO NO REQUIERE ABOGADO NO REQUIERE ABOGADO SI REQUIERE ABOGADO SI REQUIERE ABOGADO

AUTORIDAD PÚBL
PARTICULAR
- FUNCIONARIO PÚBL.
- EDUCACIÓN AUTORIDAD PÚBLICA
AUTORIDAD PÚBLICA - EX FUNCIONARIO PÚBL.
LEGITIMACIÓN PASIVA - SALUD CONTRA CUALQUIER AUTORIDAD PARTICULAR – QUE DESARROLLE FUNCIONES
PARTICULAR – QUE DESARROLLE FUNCIONES PÚBLICAS - PARTICULAR CON FUNCIONES
- SERV. PÚBL. DE CUALQUIERA DE LAS RAMAS DEL PODER PÚBLICO PÚBLICAS O PRIVADAS
PÚBL.
- EST. DE
SUBORDINACIÓN …

SE PUEDE INTERPONER EN 2 AÑOS

CADUCIDAD SE PUEDE INTERPONER EN CUALQUIER TIEMPO SE PUEDE INTERPONER EN CUALQUIER TIEMPO 2 AÑOS
CUALQUIER TIEMPO - PAGO TOTAL
- PAGO ÚLTIMA CUOTA

AUTORIDAD
AUTORIDAD PÚBL PARTICULAR PARTICULAR
PÚBL

JURISDICC CONTENCIOSA ADM.

1° INST JUEZ ADM. JUEZ CIVIL CTO. 1° INST JUEZ ADM. JUEZ CIVIL CTO. JUEZ TRUBUNAL
JUEZ COMPETENTE CUALQUIER JUEZ O TRIBUNAL 1° INSTANCIA JUEZ ADM
2° INSTANCIA TRIBUNAL CONT QUE CONOCIO PROCESO DE
RESPONSABILIDAD COSNTRA EL ESTADO

TRIBUNAL SUP. DE TRIB. CONTENC. TRIBUNAL SUP. DE

2° INST TRIB. CONTENC. ADM. 2° INST
DISTRITO ADM. DISTRITO

SENTENCIA IMPGNADA NO RECONOCE PERJUICIOS PUEDE RECONOCER PERJUICIOS PUEDE SER APELADA
REVISIO – CORTE CONST. PUEDE SER IMPUGNADA

PREFERENTE Y SUMARIO
NO DEBE EXISTIR OTRO
ES OBLIGATORIA
TTE. ESPECIAL MECANISMO DE DEFENSA REQUERIMIENTO PREVIO AUDIENCIA – PACTO DE CUMPLIMIENTO
NO OPERA EL DESISTIMIENTO
PROCEDE INCIDENTE DE
DESACATO
 ARTICULO 91
• En caso de infracción manifiesta de un
precepto constitucional en detrimento de
alguna persona, el mandato superior no exime
de responsabilidad al agente que lo ejecuta.

• Los militares en servicio quedan exceptuados

de esta disposición. Respecto de ellos, la
responsabilidad recaerá únicamente en el
superior que da la orden.
la orden
 ARTÍCULO 92
• Cualquier persona natural o jurídica podrá
solicitar de la autoridad competente la
aplicación de las sanciones penales o
disciplinarias derivadas de la conducta de las
autoridades públicas.
 ARTÍCULO 93
• Los tratados y convenios internacionales ratificados por el Congreso,
que reconocen los derechos humanos y que prohíben su limitación en
los estados de excepción, prevalecen en el orden interno.

• Los derechos y deberes consagrados en esta Carta, se interpretarán de

conformidad con los tratados internacionales sobre derechos humanos
ratificados por Colombia.

• Adicionado por el Acto Legislativo 02 de 2001,:

• El Estado Colombiano puede reconocer la jurisdicción de la Corte Penal
Internacional en los términos previstos en el Estatuto de Roma
adoptado el 17 de julio de 1998 por la Conferencia de
Plenipotenciarios de las Naciones Unidas y, consecuentemente,
ratificar este tratado de conformidad con el procedimiento establecido
en esta Constitución. La admisión de un tratamiento diferente en
materias sustanciales por parte del Estatuto de Roma con respecto a
las garantías contenidas en la Constitución tendrá efectos
exclusivamente dentro del ámbito de la materia regulada en él.
 ARTÍCULO 94
• La enunciación de los derechos y garantías
contenidos en la Constitución y en los
convenios internacionales vigentes, no debe
entenderse como negación de otros que,
siendo inherentes a la persona humana, no
figuren expresamente en ellos.
 EJEMPLOS
• VIDA TRANQUILA
• DERECHO A EXPRESAR LA INDIVIDUALIDAD