El estudio del comportamiento

Introducción del reservorio es muy importante

para optimizar la capacidad de
producción.

El análisis de las características y

factores que afectan al flujo de
fluido a través del reservorio, y el
sistema de tuberías, es el de
incrementar la capacidad de
producción.

Para calcular las perdidas de

energía es necesaria una
ecuación que represente este
comportamiento y exprese las
perdidas de energía.
Caudal versus Presión de fondo
fluyente
Ley de Darcy  En 1856, mientras realizaban experimentos para
los diseños hechos con filtro de arena para la
purificación de agua, Henry Darcy propuso una
ecuación que relaciona la velocidad del fluido
aparente con las caídas de presión a través del
lecho de arena o filtro.
 Siendo escrita la ley de Darcy en forma
diferencial:
1 ∗ ∆𝑝
𝑣 = −𝑘 ∗
𝜇 ∗ Δ𝑥
 El signo negativo se agrega porque si x se mide en
la dirección del flujo la presión p declina en la
misma dirección, de esto resulta que el signo
menos debe agregarse para hacer la velocidad
 Si sustituimos la velocidad aparente por:
𝑄 =𝑣∗𝐴
 Tenemos:
𝐴 Δ𝑝
𝑄 = −𝑘 ∗ ∗
𝜇 Δ𝑥
 Donde:
 K = Permeabilidad del medio poroso
 Q = Caudal volumétrico de flujo (cc/seg)
 A = Área abierta al flujo (𝑐𝑚2 )
 𝜇 = Viscosidad del fluido (cp)
 dp / dx = Gradiente de presión (Atm/cm)
  El área de flujo es constante, debiendo integrar la
ecuación de Darcy para obtener la caída de presión que
Flujo lineal ocurre en una longitud dada L:
𝑝2 𝐿
𝑘 ∗ 𝑑𝑝 𝑞
න = − ∗ න 𝑑𝑥
𝑝1 𝜇 𝐴 0
 Si se supone que K, μ, y q son independientes de la
presión o que pueden ser evaluados con una presión
promedio del sistema:
𝑝2 𝐿
𝑞∗𝜇
න 𝑑𝑝 = − ∗ න 𝑑𝑥
𝑝1 𝑘∗𝐴 0
 Integrando la ecuación obtenemos:
𝑞∗𝜇
𝑝2 − 𝑝1 = − ∗𝐿
𝑘∗𝐴
𝐶 ∗ 𝑘 ∗ 𝐴 ∗ (𝑝1 − 𝑝2)
𝑞=
𝜇∗𝐿
 Observando la ecuación:
𝑞∗𝜇
𝑝2 − 𝑝1 = − ∗𝐿
𝑘∗𝐴
 En un grafico de coordenadas cartesianas de P vs. L se produce una línea recta
de pendiente constante, - qμ / KA. Que es la variación de la presión con la
longitud, siendo esta lineal. Si el flujo de fluido es compresible, el caudal de
flujo de masa δq debe ser constante y expresada en términos de presión,
temperatura y gravedad específica del gas entonces la ecuación se volverá:
2 2
8,93𝑍 ∗ 𝑇 ∗ 𝜇 ∗ 𝐿
𝑝2 − 𝑝2 = − ∗ 𝑞𝑠𝑐
𝑘∗𝐴
 Para flujo de alta velocidad en la cual la turbulencia puede existir se debe
modificar la ley de Darcy para calcular la caída de presión adicional causada por
la turbulencia:
−10
2 2
8,93𝑍 ∗ 𝑇 ∗ 𝜇𝑔 ∗ 𝐿 1,247 − 10 𝛽 ∗ 𝑍 ∗ 𝑇 ∗ 𝐿 ∗ 𝛾𝑔 2
𝑝2 − 𝑝2 = − ∗ 𝑞𝑠𝑐 + ∗ 𝑞𝑠𝑐
𝑘𝑔 ∗ 𝐴 𝐴2
 Se puede obtener una aproximación de β a través de:
𝛽 = 𝑎 ∗ 𝑘 −𝑏
Donde:
β=ft-1 k=md
 a y b son aproximaciones:
  El flujo lineal raramente ocurre en un reservorio,
Flujo Radial nosotros usaremos estas ecuaciones después para
calcular la caída de presión a través de la formación
siendo esta:
Δ𝑃 = 𝑃𝑤𝑓𝑠 − 𝑃𝑤𝑓
 Para flujo radial también se puede usar la ley de Darcy
para calcular el flujo dentro del pozo donde el fluido
converge radialmente a un pozo relativamente
pequeño. En este caso el área abierta al flujo no es
constante y por lo tanto debe incluir en la integración
de la ecuación :
𝐴 = 2∗𝜋∗𝑟∗ℎ
 Definiendo el cambio de presión con la ubicación como
negativa con respecto a la dirección de flujo dp/dx se
vuelve –dp/dr sustituyendo:
𝑘(2 ∗ 𝑟 ∗ 𝜋 ∗ ℎ) 𝑑𝑝
𝑞= ∗
 Se supone que el petróleo es ligeramente compresible. Produciendo un pequeño
cambio en el caudal (q) por efecto de la presión, es notado con el factor volumétrico
de petróleo βo, de manera que el caudal de flujo pueda ser expresado en la
superficie o a volumen de tanque:
2 ∗ 𝜋 ∗ 𝑟 ∗ ℎ ∗ 𝑘𝑜 𝑑𝑝
𝑞𝑜 ∗ 𝛽𝑜 = ∗
𝜇𝑜 𝑑𝑟

 o, en forma de integral se la expresa de la siguiente forma:

𝑃𝑒 𝑟𝑒
𝑘𝑜 𝑑𝑟
2∗𝜋∗ℎන ∗ 𝑑𝑝 = 𝑞𝑜 ∗ න
𝑃𝑤𝑓 𝜇𝑜 ∗ 𝛽𝑜 𝑟𝑤 𝑟

 Al integrar esta ecuación, se asume que la función de presión: f(p)=Ko/μoβo es

independiente de la presión, ya que puede ser evaluada a la presión promedio en el
área de drenaje del pozo:
2 ∗ 𝜋 ∗ 𝑘𝑜 ∗ ℎ 𝑃𝑒 − 𝑃𝑤𝑓
𝑞𝑜 = 𝑟𝑒
𝜇𝑜 ∗ 𝛽𝑜 ∗ ln( )
𝑟𝑤
Para unidades de campo, la ecuación se vuelve:
  La ley de Darcy para el flujo de gas considera que este es
compresible y se basa en la ecuación de gas real:
Flujo de Gas La ecuación de continuidad es:
𝜌1 ∗ 𝑞1 = 𝜌2 ∗ 𝑞2
 La ecuación de estado de un gas real:
𝑃∗𝑀
𝜌=
𝑍∗𝑅∗𝑇
 El régimen de flujo para un gas es dado en algunas
condiciones estándar de presión y temperatura:
𝜌 ∗ 𝑞 = 𝜌𝑠𝑐 ∗ 𝑞𝑠𝑐
𝑃∗𝑀 𝑃𝑠𝑐 ∗ 𝑀𝑠𝑐
𝑞∗ = 𝑞𝑠𝑐 ∗
𝑍∗𝑅∗𝑇 𝑍𝑠𝑐 ∗ 𝑅 ∗ 𝑇𝑠𝑐
 Resolviendo qsc y reemplazando la ec. De flujo radial:
𝑃 ∗ 𝑇𝑠𝑐 2 ∗ 𝑟 ∗ 𝜋 ∗ ℎ ∗ 𝑘 𝑑𝑝
𝑞𝑠𝑐 = ∗ ∗
𝑃𝑠𝑐 ∗ 𝑍 ∗ 𝑇 𝜇 𝑑𝑟
 Separando variables e integrando:
𝑃𝑟
𝑞𝑠𝑐 ∗ 𝑃𝑠𝑐 ∗ 𝑇 ∗ 𝜇ҧ ∗ 𝑍ҧ 𝑟𝑒
𝑑𝑟
න 𝑃 ∗ 𝑑𝑃 = ∗න
𝑃𝑤𝑓 𝑇𝑠𝑐 ∗ 2 ∗ 𝜋 ∗ ℎ ∗ 𝑘 𝑟𝑤 𝑟
𝑃𝑟 2 − 𝑃𝑤𝑓 2 𝑞𝑠𝑐 ∗ 𝑃𝑠𝑐 ∗ 𝑇 ∗ 𝜇ҧ ∗ 𝑍ҧ 𝑟𝑒
= ∗ ln
2 𝑇𝑠𝑐 ∗ 2 ∗ 𝜋 ∗ ℎ ∗ 𝑘 𝑟𝑤
𝜋 ∗ ℎ ∗ 𝑘 ∗ 𝑇𝑠𝑐 ∗ 𝑃𝑟 2 − 𝑃𝑤𝑓 2
𝑞𝑠𝑐 = 𝑟𝑒
ҧ
𝑃𝑠𝑐 ∗ 𝑇 ∗ 𝜇ҧ ∗ 𝑍 ∗ ln
𝑟𝑤
 En ecuaciones de campo:
2 2
ℎ ∗ 𝑘 ∗ 𝑃𝑟 − 𝑃𝑤𝑓
𝑞𝑠𝑐 = 703 ∗ 10−6 ∗ 𝑟𝑒
𝑇 ∗ 𝜇ҧ ∗ 𝑍ҧ ∗ ln
𝑟𝑤
 Modificando la ecuación para flujo estabilizado con presión media:
2 2
ℎ ∗ 𝑘 ∗ 𝑃𝑟 − 𝑃𝑤𝑓
𝑞𝑠𝑐 = 703 ∗ 10−6 ∗ 𝑟𝑒
ҧ
𝑇 ∗ 𝜇ҧ ∗ 𝑍 ∗ ln − 0,75 + 𝑆
𝑟𝑤
RÉGIMEN DE FLUJO EN ESTADO ESTABLE : EXISTE CUANDO NO HAY CAMBIO DE PRESION
EN EL BORDE EXTERNO EN FUNCION DE TIEMPO. LAS CONDICIONES DE ESTE REGIMEN, USUALMENTE
SON DISTRIBUIDOS A:

 INFLUJO NATURAL DE AGUA PROVENIENTE DE UN ACUIFERO CAPAZ DE MANTENER LA

PRESION CONSTANTE EN LA FRONTERA EXTERNA DEL RESERVORIO

 INYECCION DE AGUA EN TORNO DEL POZO PRODUCTOR DE MODO DE CONTRABALANCEAR

LA SALIDA DE LOS FLUIDOS DEL RESERVORIO

RELACION PARA UN POZO DE GAS

RÉGIMEN DE FLUJO EN ESTADO SEMIESTABLE : LA PRESION EN EL BORDE EXTERNO NO

SE MANTIENE CONSTANTE MAS BIEN CAE EN FUNCION DEL CAUDAL QUE SALE DEL
YACIMIENTO Y QUE SE REFLEJA EN TODO EL GRADIENTE DE PRESION . ESTE REGIMEN
OCURRE EN:
 POZO PRODUCIENDO A UN CAUDAL CONSTANTE DE UN PEQUEÑO RESERVORIO
SERRADO

 RESERVORIO DRENADO POR MUCHOS POZOS CON CADA POZO AISLADO

HIDRAULICAMENTE
 ECUACIONES PARA FLUJO RADIAL EN FUNCION AL PSEUDO POTENCIAL(POTENCIAL DE
GAS REAL)

Otra forma de presentar las ecuaciones básicas del flujo de Darcy`s, está expresada de
la siguiente manera en base al seudo potencial:
 DETERMINACION DEL PSEUDO POTENCIAL M(P) .- Recomendables para reservorios
de gas (datos necesarios: SGg, Tr, Pr )
𝑝𝑟
𝑝
𝑚𝑃 = න 𝑑𝑝
𝑢𝑧
𝑝𝑤
DONDE:

𝑃1 𝑃0
+
𝜇 ∗ 𝑍1 𝜇0 ∗ 𝑍0
𝑚𝑃1 = 2 ∗ 1 ∗ 𝑃1 − 𝑃0 + 0
2

𝑃2 𝑃1
+
𝜇 ∗ 𝑍2 𝜇1 ∗ 𝑍1
𝑚𝑃2 = 2 ∗ 2 ∗ 𝑃2 − 𝑃1 + 𝑚𝑃1
2

Para determinar el seudo potencial se debe tener como dato la gravedad

especifica del gas de la mezcla SGg , Temperatura de Reservorio, y la presión de
reservorio para darle un rango de calculo.
 CAPACIDAD DE ENTREGA DE UN POZO DE GAS CON FLUJO NO DARCIANO
Ecuación de FORCHHEIMER (rd=0.472*re)

Una relación más precisa para un flujo estable de gas fue desarrollada por
Aronofsky e Jenkins que da la solución de la ecuación diferencial para un flujo de
gas a través de medios porosos, usando la ecuación de flujo de Forchheimer. Esta
solución es:

Donde D es el coeficiente no Darcy y rd es el radio de drene efectivo de Aronofsky

y Jenkins, rd = 0.472re. Por otro lado:
El término, llamado con frecuencia efecto de turbulencia se da en los pozos de altos
caudales o potencial los cuales pueden ser substanciales. El coeficiente de
turbulencia de Darcy D, está en el orden de 10-3 y para caudales de gas se lo
interpreta en términos de Dq, próximo al valor del logaritmo natural de la relación ln
rd / rw. Los valores pequeños de caudal q resultarían proporcionalmente valores
pequeños de Dq. Rescribiendo la ecuación 29 se tiene:

El primer término, de lado derecho de la ecuación 32, es idéntico al desarrollado por

Darcy. El segundo término, nos muestra el efecto de fluido no
Darciano. Todos los multiplicadores de q y q2 pueden ser considerados constantes,
por tanto la ecuación 32 puede tomar la siguiente forma:
FLUJO TRANSIENTE POZO DE GAS: el tipo de prueba a seleccionar dependerá del
tiempo de estabilización del pozo

 Para pozos con diámetro reducido es recomendable emplear una prueba

isocronal

 Para pozos con tiempo de estabilización muy altos es recomendable y practico

usar una prueba isocronal modificada

 Prueba de flujo tras flujo

 Tipos de Pruebas
Estas pruebas se realizan para analizar el
comportamiento y pronósticos de la productividad,
son:
• Prueba de flujo tras Flujo (Flow-After-Flow tests)
• Prueba Isocronal
• Prueba Isocronal Modificada
Prueba de flujo tras Flujo
(Flow-After-Flow tests)
Llamada también pruebas
convencionales de contrapresión o de 4
puntos. En este tipo de prueba, el pozo
fluye a un determinado caudal midiendo
la presión fluyente de fondo la cual
normalmente se mantiene en estado
transiente.
El procedimiento consiste en el cambio
de choque de menor a mayor después
de un tiempo determinado.
Prueba Isocronal (tiempo de
flujo ≠ tiempo de cierre)
Para reservorios de baja
permeabilidad.
El objetivo de la prueba isocronal, es
obtener datos para establecer una
curva de capacidad de entrega estable.
El procedimiento consiste en la
apertura y cierre del pozo,
observando que el periodo de cierre
después de cada periodo de flujo
debe estar en función al tiempo de
estabilización determinado para la
prueba
Prueba Isocronal Modificada
(tiempo de flujo = tiempo de
cierre)
Para reservorios de baja permeabilidad,
debido a que permiten "salvar" tiempo y
dinero.
El Objetivo de las pruebas Isocronales
modificadas, es obtener la misma
información que las pruebas Isocronales, sin
requerir, en algunas ocasiones, de largos
periodos de cierre.
El procedimiento consiste en la apertura y
cierre del pozo, observando que el
periodo de cierre después de cada periodo
de flujo debe estar en función al tiempo
de estabilización determinado para la
prueba
Procedimiento para las Pruebas Isocronal-Isocronal Modificada
1. Cerrar el pozo para obtener una presión de fondo de cierre estabilizada.
2. Abrir el pozo (poner a producción) con un estrangular pequeño, y dejar fluir al pozo un tiempo
determinado.
3. Al final del periodo de flujo, registrar (anotar) la presión de fondo fluyendo y el gasto de flujo.
4. Cerrar el pozo y dejar que la presión de fondo fluyendo se incremente a partir de la presión estática.
5. Abrir el pozo con un estrangulador ligeramente mayor y dejar fluir al pozo un tiempo determinado.
6. Al final del periodo de flujo, registrar la presión de fondo fluyendo y gasto de flujo.
7. Cerrar el pozo y dejar que la presión de fondo fluyendo se incremente.
8. Repetir los pasos cinco, seis y siete utilizando progresivamente diámetros de estrangulador mayores.
9. Tomar cuatro puntos transitorios deberán ser graficados.
10. Abrir el pozo para un quinto periodo de flujo (utilizando un diámetro de estrangulador previo uno
nuevo) y dejarlo fluir hasta que se estabilización. Registrar este gasto y presión de fondo
estabilizados.
11. Graficar este punto estabilizado. La curva de productividad estabilizada pasa a través de este punto
estabilizado y es paralelo a la línea de los cuatro puntos estabilizados.
 Pruebas de Producción
Estas clases de prueba se realizan continuamente en el campo para
determinar los volúmenes producidos por pozo y así poder controlar la
producción acumulada con el tiempo.
Con los datos de producción y las presiones fluyentes de fondo obtenido en
una prueba de producción, podemos determinar los índices de productividad
del pozo y el comportamiento de entrega como mostraremos en la siguiente
ecuación:
IP = Qg/ Pr-Pw
IP<0,5 Mal Productor
0,5≤IP≤1 Productividad media
1≤IP<2 Buen productor
IP≥2 Excelente productor
Método de Interpretación de
prueba

Básicamente existen dos tipos de datos para la determinación de la capacidad de entrega:

• Datos de pruebas (Isocronales, Flujo tras Flujo, Prueba de Producción)
Solo trabaja con los daros del petróleo
• Datos de Reservorio
Considera las dos fases
Estos métodos son:
• Metodo Simplificado
• Metodo jones, Blount and Glaze
• Método Brar y Aziz
• Método de Análisis LIT (Pseudo-presiones)
Método Simplificado

En forma grafica • En forma analítica

 A través de la gráfica logarítmica

log-log de la diferencial de presión

 C se obtiene:
Método Jones, Blount and Glaze

En forma grafica

• En forma analítica

 A través de coordenadas cartesianas

2
(𝑃𝑅2 −𝑃𝑤𝑓 )
ൗ𝑞 𝑣𝑠 𝑞
Para tener alguna medida cualitativa de importancia del efecto de turbulencia
en una estabilización. Sugirió la comparación del valor de A calculado del
Potencial AOF y el valor de A` estabilizada calculada con la siguiente formula:
A’ = A + B (AOF)

El espesor de la formación h es usado en el cálculo de B, podría ser remplazado por el

espesor perforado.Para evitar este efecto de turbulencia se puede calcular un nuevo valor de
B2 cuya fórmula es la siguiente:
B2 D completacion = B1 antes compmletacion (hp1 inicial/hp2 nuevo)
Análisis de la terminación del pozo después de una prueba:
1. Si el valor de A es bajo y menor a 0.05 no existe daño en la Formación
2. Si el valor de A’/A es bajo menor que 2 existe una pequeña turbulencia en el pozo.
3. Si el valor de A y A’/A son bajos el pozo tiene una buena completación
4. Si el valor de A es bajo y A’/A es alto la estimulación ácida no es recomendable.
5. Si el valor de A es alto y A’/A es bajo es recomendable una estimulación de pozo
6. PRODUCCIÓN DE POZOS HORIZONTALES
Estos empezaron a tener una mayor importancia
en el sector petrolero debido a muchos
problemas encontrados con los pozos
convencionales verticales, principalmente en las
perforaciones marinas por el alto costo de
producción y recolección de los mismos. Debido
a los problemas de confinación de agua, gas y
arenamiento por su alta diferencial de
producción. Por lo tanto, se decidió optimizar la
producción con pozos horizontales.
VENTAJAS DE POZOS
HORIZONTALES:
 Mejora la eficiencia del
barrido.
 Incrementa el índice
productividad del yacimiento y
mejorar el recobro del mismo.
 Retarda la intrusión de agua y
gas.
 Posibilidad de explotar
yacimientos con bajo
porcentaje de recobro.
 En caso de arenas delgadas (10
a 20 pies) resultan más
económicos producir por pozos
horizontales.
DESVENTAJAS DE POZOS
HORIZONTALES:
 Altos costos de perforación.
 Las opciones de
recompletacion son limitadas.
 Las barreras de permeabilidad
vertical limitan la eficiencia
de barrido vertical
 Requieren de fluidos
especiales y libres de sólidos
para prevenir el daño en la
formación.
 La corrida de registro
presenta dificultad para
corregir el rumbo de la
perforación.
CRITERIOS DE SELECCIÓN DE UN YACIMIENTO
PARA PERFORAR UN POZO HORIZONTAL
 Espesor de la arena de yacimiento.
 Reservas remanentes.
 Propiedades definidas de los fluidos.
 Mecanismos de producción de yacimientos
definido.
 Información geológica confiable.
 Esquema de completación
 Tipo de completación.

Es importante considerar la anisotropía de la permeabilidad vertical en los

pozos horizontales. Mientras más grande sea la permeabilidad vertical,
más alto es el índice de productividad de un pozo horizontal.
Joshi presento una relación de entrega de un pozo horizontal, la relación
muestra (mezcla del pseudo estado en plano horizontal y pseudo
estabilizado en un plano vertical).
𝑘𝐻 ℎ∆𝑃
𝑞=
2
2
𝑎 + 𝑎 − ൗ2 𝐿
𝐼𝑎𝑛𝑖 ℎ 𝐼𝑎𝑛𝑖 ℎ
141.2𝛽𝜇 𝑙𝑛 𝐿ൗ + 𝑙𝑛
𝐿 𝑟𝑤 𝐼𝑎𝑛𝑖 + 1
2
Donde:
𝑘𝐻
𝐼𝑎𝑛𝑖𝑙𝑙𝑜 =
𝑘𝑉
0.5
𝐿 𝑟𝑒𝐻 4 0.5
𝑎 = 0.5 + 0.25 +
2 𝐿
2
6.1 IMPACTO DE DAÑO EN EL COMPORTAMIENTO DE UN
POZO HORIZONTAL

El efecto de daño, denominado como S´eq característico de la

forma de daño en pozos horizontales, tomando en cuenta la
anisotropía de la permeabilidad y probabilidad de penetración de
daño más profundo, o más cercano a la sección vertical.
𝑘𝐻 ℎ∆𝑃
𝑞=
2
𝑎+ 𝑎2− 𝐿ൗ2 𝐼𝑎𝑛𝑖 ℎ 𝐼𝑎𝑛𝑖 ℎ
141.2𝛽𝜇 𝑙𝑛 𝐿ൗ + 𝑙𝑛 + 𝑆´𝑒𝑞
𝐿 𝑟𝑤 𝐼𝑎𝑛𝑖 + 1
2
6.2 Efecto de producción de agua y permeabilidad
relativa
En un reservorio gasífero, el agua siempre está presente por lo menos
como connata o irresidual.
Si ambos fluidos agua y gas están fluyendo, la permeabilidad efectiva
debería ser usada como la suma de estas permeabilidades que es
invariable y menos que la permeabilidad absoluta de la formación (para
cualquier fluido).
𝑘𝑔 = 𝑘 × 𝑘𝑟𝑔 𝑘𝑤 = 𝑘 × 𝑘𝑟𝑤
En un reservorio de gas, en un sistema bifásico la ecuación para el gas y
agua es:
𝑘𝑟𝑔 𝑘ℎ 𝑃𝑟−𝑃𝑤𝑓 𝑔 𝑘𝑟𝑤 𝑘ℎ 𝑃𝑟−𝑃𝑤𝑓 𝑤
𝑞𝑔 = 𝑟𝑒 𝑞𝑤 = 𝑟𝑒
141.2𝛽𝑔 𝜇𝑔 𝑙𝑛 𝑟𝑤
+𝑆 141.2𝛽𝑤 𝜇𝑤 𝑙𝑛 𝑟𝑤 +𝑆
6.3 Relación del índice de productividad para un
pozo horizontal
 Es análoga de Darcy para estado sostenido y pseudo estado
sostenido
 Puede ser escrita para un pozo horizontal permitiendo efectos de
turbulencia.
2
𝑘𝐻 ℎ 𝑃𝑒2 − 𝑃𝑤𝑓
𝑞=
2
2
𝑎 + 𝑎 − ൗ2 𝐿
𝐼𝑎𝑛𝑖 ℎ 𝐼𝑎𝑛𝑖 ℎ
1424𝜇𝑍𝑇 𝑙𝑛 𝐿ൗ + 𝑙𝑛 + 𝐷𝑞
𝐿 𝑟𝑤 𝐼𝑎𝑛𝑖 + 1
2
6.4 Efecto de daño de un pozo horizontal
 El tiempo de exposición durante la perforación y completación de un pozo
producirá un cono elíptico truncado con base más grande cerca de la sección
vertical del pozo.
 Durante la producción el perfil de presión en el pozo implicaría una alta
gradiente normal en la trayectoria del pozo cerca de la sección vertical.
2 2
1 𝑘 𝑎𝑠𝐻𝑚𝑎𝑥 𝑎𝑠𝐻𝑚𝑎𝑥 1 𝑘 𝑘 𝑎𝑡𝐻𝑚𝑎𝑥 𝑎𝑡𝐻𝑚𝑎𝑥 𝑘 3
𝑆´𝑒𝑞 = − 1 𝑙𝑛 + +1 + − 𝑙𝑛 + +1 − − 1 𝑙𝑛 𝐼𝑎𝑛𝑖 + 1
2 𝑘𝑠 𝑟𝑤2 𝑟𝑤 2 𝑘𝑡 𝑘𝑠 𝑟𝑤2 𝑟𝑤 𝑘𝑡 4
7. FACTORES QUE AFECTAN LA CURVA DEL
COMPORTAMIENTO EN EL POZO CON EL TIEMPO
Como resultado del agotamiento del reservorio con el transcurso del
tiempo, existe una caída de producción de los pozos debido al
comportamiento o eficiencia del reservorio que es afectado por
algunos parámetros sujetos a cambios, cuyos parámetros son:
 Coeficiente C y el exponente n
 Permeabilidad del gas
 Espesor de la formación
 Viscosidad del gas y el factor de compresibilidad
 Radio de pozo y drene
 Factor de daño
7.1 Coeficiente C y el exponente n
Coeficiente C.
En reservorios de alta permeabilidad donde el flujo es de gas, estabiliza rápidamente,
el valor de C no tiene una variación significativa con el tiempo, esto implica que el
valor del caudal máximo (AOF) obtenido de la curva de IPR permanece relativamente
invariable durante la vida del reservorio.
De cualquier manera se sabe que el caudal y la presión varia con el tiempo afectando el
comportamiento del coeficiente.
El coeficiente C contiene varios parámetros sujetos a cambios, a medida que la presión
del reservorio declina antes el agotamiento de la caída, por esta razón es necesario
recalcular el coeficiente C cada periodo bajo nuevas condiciones del reservorio.
Exponente “n”
N se encuentra generalmente entre 0.5 y 1
 Para bajas permeabilidades en las pruebas de pozo el valor n es aproximando a 1
 Para altas permeabilidades el valor de n tiende a 0.5.
7.2 Permeabilidad del gas
El único factor que tiene un efecto apreciable es la permeabilidad del gas
kg, a la saturación del líquido en el reservorio, como consecuencia de una
condensación retrograda, por la disminución de presión de reservorio por
debajo de la presión de rocío formando una fase liquida de condensado o por
la presencia de agua en el reservorio, esto afecta apreciablemente en la
permeabilidad y saturación del gas reduciendo cuantitativamente el valor de
ambos parámetros.
7.3 Espesor de la formación
Durante la vida de un reservorio, el espesor de la formación es considerado
invariable en los casos reservorios volumétricos con empuje de gas, pero
cuando se tiene reservorios con fuerte empuje del acuífero, el espesor del
reservorio disminuye dependiendo del avance del acuífero. También puede
variar cuando los intervalos de completación son modificados por la
necesidad de perforar intervalos muchos más grandes. En estas
circunstancias el pozo debe ser probado para determinar las nuevas
condiciones.
7.4 Viscosidad del gas y el factor de compresibilidad
Los cambios de la viscosidad y del factor de compresibilidad del gas
afectan los coeficientes de C y A
7.5 radio de pozo y drene
El radio del pozo es constante y solo el radio efectivo del pozo varía
cuando existe estimulación.
El radio de drene depende del espaciamiento del pozo y puede ser
considerado constante una vez alcanzado un flujo estable.
7.6 Factor de daño
Cuando el pozo es expuesto a una fractura o tratamiento de ácido, el
factor de daño o efecto superficial de daño, varía incidiendo en los
valores de C y n o los coeficientes de A y B
8. CAIDA DE PRESION A TRAVES DE LAS
PERFORACIONES
 La evaluación practica de las perforaciones hechas por el Dr. Harry McCleod, en
uno de sus artículos publicados. Esto muestra que la compactación de la zona
estudiada ocurre, alrededor de la perforación en condiciones normales. Puede
ser que este problema difiera entre los valores de área de los pozos cuando estos
están comunicados con una formación no consolidada, y son de interés en un
área abierta al flujo.
 Para formaciones impermeables no solamente interesa un área abierta de flujo,
sino también la longitud de la perforación. Ambos tienen un efecto sobre el
caudal dentro del borde de la perforación.
 El orden para analizar el efecto de estas peroraciones es la capacidad de flujo,
utilizando diferentes términos asumidos teniendo como base los trabajos de
numerosos autores.
 Para efectuar una perforación de 90°, esta debe ser analizada como una sección
mucho más pequeña en las paredes del pozo. Además, se ha asumido en este
análisis que esta es una zona no dañada. Varias otras suposiciones son hechos
tales como:
 La permeabilidad de la zona compactada
a. 10 % de permeabilidad de formación si es perforado balanceado
b. 40 % de permeabilidad de formación si es perforado desbalanceado
El espesor de la zona dañada es ½ pulgada.
 La pequeña sección de la pared del pozo puede ser analizada como un reservorio
infinito si Pwfs permanece constante en el borde de la zona compactada,
eliminando así el −3 /4 de la ley de Darcy para un limite exterior cerrado.
 La ecuación presentada anteriormente por Jones, Blount y Glaze puede ser
utilizada para evaluar las perdidas de presión a través de las perforaciones.
Caída de perforación a través de las
perforaciones
2 2
𝑃𝑤𝑓𝑠 − 𝑃𝑤𝑓 = 𝐴𝑞 2 + 𝐵𝑞
1 1
3.16 × 10−12 𝛽𝛾𝑔 𝑇𝑍 −
𝑟𝑝 𝑟𝑐
𝐴 =
𝐿2𝑝
3 𝑟𝑐
1.424 × 10 𝜇𝑇𝑍 ln
𝑟𝑝
𝐵 =
𝑘𝑝 𝐿𝑝
2,33 × 1010
𝛽 =
𝑘𝑝 1,201
𝑟𝑐 = 𝑟𝑝 + 0.5𝑖𝑛
 Donde:
𝑞 → Caudal de flujo /perforación (q/perforación), MFCD
𝛽 →Factor de turbulencia
𝛾𝑔 →Gravedad del gas, adimensional
𝑇 → Temperatura del Reservorio,°𝑅
𝑍 → Factor de compresibilidad del gas, adimensional
𝑟𝑐 →radio de la zona compactada, ft
𝑟𝑝 → Radio de perforación, ft
𝐿𝑝 →Longitud de perforación, ft
𝜇 → Viscocidad, cp
𝑘𝑝 →Permeabilidad d e la zona compactada, md
= 0,1 𝐾 → 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑎𝑟𝑜 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑏𝑎𝑙𝑎𝑛𝑐𝑒𝑎𝑑𝑜
= 0,4 𝐾 → 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑎𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑠𝑏𝑎𝑙𝑎𝑛𝑐𝑒𝑎𝑑𝑜
9. Perforaciones de pozo y efecto de
daño
 La perforación moderna de pozos es realizada con cañones que están
adheridos ya sea al cable de acero o a una tubería serpentín.
 La sarta de perforación contiene:
El cabezal de cable

El dispositivo de correlación

El dispositivo posicionador

Los cañones de perforación

La perforación es generalmente realizada bajo condiciones de equilibrio, luego se

debe reducir la presión de la columna par que exista una reacción inmediata del
reservorio acarreando los deshechos de la perforación efectuada
9.1. Calculo del efecto de daño en la
perforación
 Karakas y Tariq en 1988, han desarrollado una solución semianalítica para el
calculo del efecto de daño en las perforaciones los cuales se dividen en 3
componentes:
1. Efecto de circulación plano: 𝑆𝐻
2. Efecto de convergencia vertical: 𝑆𝑉
3. Efecto de agujero: 𝑆𝑊𝑏

Efecto de daño total:

𝑆𝑃 = 𝑆𝐻 + 𝑆𝑉 + 𝑆𝑤𝑏
La figura nos muestra las variables con la cual delineamos el
método para estimar los componentes individuales de la capa
externa de la perforación:

 Radio del pozo: 𝑟𝑤

 Radio de perforación: 𝑟𝑝𝑒𝑟𝑓𝑜

 Longitud de perforación: 𝑙𝑝𝑒𝑟𝑓

 Angulo de enfasamiento: 𝜃

 Distancia entre las perforaciones: ℎ𝑝𝑒𝑟𝑓 ; es inversamente

proporcional a la densidad de perforación.
Calculo de 𝑆𝐻 :
 Su contribución de daño total es generalmente pequeña
 VARIABLES DEL POZO; para el calculo de la capa externa de perforación:
𝑟𝑤
𝑆𝐻 = ln
𝑟𝑤 (0)
𝑙𝑝𝑒𝑟𝑓
𝑟𝑤 (0) = = 𝑎0 ∗ 𝑟𝑤 + 𝑙𝑝𝑒𝑟𝑓
4
 La constante depende del enfasamiento de la perforación y puede ser obtenida
de la siguiente tabla
Calculo de 𝑆𝑉 :
 Esta en función de dos variables adimensionales:
ℎ𝑝𝑒𝑟𝐹 𝑘𝐻
ℎ𝐷 = 𝑎+ 𝑘𝐻 :Es la permeabilidad
𝑙𝑝𝑒𝑟𝑓 𝑘𝑉
horizontal
𝑘𝑉 :Es la permeabilidad vertical
𝑟𝑝𝑒𝑟𝑓 𝑘𝐻
𝑟𝐷 = 1+
2∗ℎ𝑝𝑒𝑟𝑓 𝑘𝑉
 La Pseudo-capa externa vertical es entonces:
𝑏−1 𝑏
𝑆𝑉 = 10𝑎 ℎ𝐷 𝑟𝐷
𝑐𝑜𝑛 𝑎 = 𝑎1 𝐿𝑜𝑔 𝑟𝐷 + 𝑎2
𝑦 𝑏 = 𝑏1 𝑟𝐷 + 𝑏2
 Las constantes 𝑎1 , 𝑎2 y 𝑏2 son también funciones del enfasamiento de perforación
y pueden ser obtenidos de la tabla.
 El daño vertical 𝑆𝑉 , es potencialmente el mas grande contribuidor del daño total
𝑆𝑃 , cuando se tienen pequeñas densidades de perforación.
Calculo de 𝑆𝑤𝑏 :
𝑟𝑤
𝑆𝑊𝐷 =
𝐼𝑝𝑒𝑟𝑓 +𝑟𝑤

Luego

𝑆𝑊𝑏 = 𝐶1 ∗ 𝑒 𝐶2∗𝑟𝑤∗𝑆𝑊𝐷

 Las constantes C1 y C2 pueden ser obtenidas de la tabla

Daño cerca al pozo y las perforaciones

 Karakas y Tariq (1988), también han demostrado que los daños y las perforaciones
pueden ser caracterizados por un efecto de daño compuesto.
𝐾 𝑟𝑠
𝑆𝑑𝑝 = − 1 ∗ ln + 𝑆𝑃 + 𝑆𝑃
𝐾𝑆 𝑟𝑤
𝐾
𝑆𝑑𝑝 = 𝑆𝑑 𝑜 + − 1 ∗ 𝑆𝑃
𝐾𝑠

 Donde: 𝑆𝑑 𝑜 → efecto de daño equivalente de agujero abierto( calculado con la

formula de Hawkins )
 Si las perforaciones terminan fuera de la zona de daño, entonces:
𝑆𝑑 𝑜 = 𝑆𝑃
 El 𝑆𝑃 es evaluado en una longitud de perforación modificada (Iperf) y un radio
modificado(rw), estos son:
𝐾
𝐼𝑝𝑒𝑟𝑓 = 𝐼𝑝𝑒𝑟𝑓 − 1 − 𝑠 ∗ 𝑟𝑠
𝐾
𝐾𝑠
𝑟𝑤 = 𝑟𝑤 − 1 − ∗ 𝑟𝑠
𝐾
 Contribuyen al efecto de daño