Está en la página 1de 7

RESULTADOS, DISCUSIÓN RECOMENDACIONES

RESULTADOS

La presentación de los resultados debe realizarse en


función de los problemas de investigación, las hipótesis o
los objetivos, no de toda la información y cálculos que se
hayan utilizado en la tesis.

En la medida que vamos avanzando en la exposición vamos


planteando en qué medida se van comprobando las
hipótesis (o dando respuesta a los problemas o cumpliendo
los objetivos de investigación)

Nérida Rey Córdova


REDACCIÓN
RESULTADOS, DEDISCUSIÓN
ARTICULOSRECOMENDACIONES
DE INVESTIGACIÓN
RESULTADOS (Cont.)

Un error frecuente es incluir en este acápite las referencias


a la muestra. Esto no se hace aquí, sino en la parte
correspondiente a la población y muestra (o diseño
muestral).

Los resultados se presentan en tablas o gráficos, uno u otro.


No se deben mezclar ambos tipos de presentación en una
tesis.

Si utilizamos tablas, los gráficos pueden ir como anexos y


viceversa.

Nérida Rey Córdova


REDACCIÓN
RESULTADOS, DEDISCUSIÓN
ARTICULOSRECOMENDACIONES
DE INVESTIGACIÓN
RESULTADOS (Cont.)

Solo si es necesario se realizan comentarios y


explicaciones. En los mismos no se debe repetir lo mismo
que dice la tabla o gráfico, sino el significado de los mismos.
Por ejemplo: No decir: “ como se puede apreciar en la tabla
la remuneración promedio es dos mil soles”. Eso no es
necesario, pues se ve en los datos.

En cambio, si podemos decir: “los resultados que muestra la


tabla no se corresponden con lo planteado en la política de
la empresa en lo que respecta a las remuneraciones.” (Es
una interpretación del resultado, la política de la empresa no
está en la tabla).

Nérida Rey Córdova


REDACCIÓN
RESULTADOS,
DEDISCUSIÓN
ARTICULOSRECOMENDACIONES
DE INVESTIGACIÓN

DISCUSIÓN

Desde el punto de vista científico, la discusión es la


parte más relevante de un trabajo de investigación.

La discusión es apropiada para hacer


cuestionamientos sobre el tema estudiado y realizar
propuestas de futuras investigaciones.

No debe ser muy larga pero si lo suficientemente claro


para orientar a los lectores del trabajo.

Nérida Rey Córdova


REDACCIÓN
RESULTADOS,
DEDISCUSIÓN
ARTICULOSRECOMENDACIONES
DE INVESTIGACIÓN

DISCUSIÓN
Debe incluir, de manera organizada, los siguientes aspectos:

Mostrar la relación que existe o que no existe con los


antecedentes: ¿los resultados concuerdan con los estudios
anteriores, los contradicen o los amplían? ¿cuáles son las
consecuencias teóricas de la investigación?

Explicar los alcances y limitaciones de los resultados: ¿cuál


es el ámbito de validez de los resultados? ¿cuáles son sus
limitaciones?

Recomendar investigaciones futuras para superar las


limitaciones.
Nérida Rey Córdova
REDACCIÓN
RESULTADOS,
DEDISCUSIÓN
ARTICULOSRECOMENDACIONES
DE INVESTIGACIÓN

CONCLUSIONES

Plantearlas en forma de tesis (afirmaciones sucintas,


no se explican). Solo se refieren a las mismas
hipótesis, problemas u objetivos, no a otro aspecto de
los resultados.

“Se ha comprobado que existe una relación


significativa entre la calidad del control interno y el
clima laboral en la empresa”.

Nérida Rey Córdova


RESULTADOS, DISCUSIÓN, CONCLUSIONES Y
REDACCIÓN DERECOMENDACIONES
ARTICULOS DE INVESTIGACIÓN

RECOMENDACIONES

Plantearlas solo en función de los resultados. No


puede haber conclusiones acerca de lo que no se ha
estudiado.

Algunas de las recomendaciones tienen que ver con la


aplicación práctica de los resultados (como
implementarlos para la mejora de los procesos).

Las otras tienen que ver con las sugerencias de


investigaciones futuras.

NERIDA REY CORDOVA

También podría gustarte