ACCIÓN Y RESULTADO

DERECHO PENAL

El delito
Es toda acción u omisión que,
por malicia o negligencia culpable, da lugar a
un resultado dañoso, estando prevista o tipificada en
la ley penal dicha acción u omisión con
el señalamiento de la correspondiente pena o castigo.
Cuando dicha conducta no alcanza la gravedad
precisa para ser calificada como delito, puede
encuadrarse en las faltas o delitos menores, cuya
tipificación en la ley penal se hace separadamente de
los delitos. Cuando la pena venga determinada por
la producción de un ulterior resultado más grave, sólo se
responderá de éste si se hubiere causado, al menos, por
culpa. Se dice que hay delito doloso cuando el autor
del mismo ha querido el resultado dañoso; cuando no
se quiere dicho resultado, pero tampoco se evita, se
dice que hay delito culposo. Es delito de comisión el que
conlleva una actividad del autor que modifica la
realidad circundante; y se habla de delito
de omisión cuando la conducta delictiva del autor ha
consistido en un no hacer o abstención de actividad.
 Elementos del delito
 1. la Acción
 Manifestación de voluntad de una
conducta externa que puede ser
positiva como negativa, humana,
voluntaria y que produce cambios en el
mundo exterior.
 Es la acción, hecho, acto o actividad.
Material exterior, positivo o negativo
producido por el hombre,
comportamiento humano voluntario,
activo o negativo que produce un
resultado.
 La conducta puede manifestarse de
dos formas: A través de una acción o
de una omisión.
 Elementos del delito
 Elementos de la acción
 1.- Voluntad. Es el querer por parte del sujeto activo
de cometer el delito, es la intención.
 2.- Actividad. Es el movimiento corporal humano
encaminado a producir el ilícito.
 3.- Resultado.- Consecuencia de la conducta. El fin
deseado por el agente.
 4.- Nexo de causalidad.- Ligamiento que une la
conducta con el resultado, el cual debe ser
material. De tal manera que el resultado no puede
atribuirse a otra causa.
 Elementos del delito

 2. La tipicidad
Adecuación del acto
humano voluntario
ejecutado por el
sujeto a la figura
descrita por la ley
como delito. "La
tipicidad es la
adecuación de un
hecho cometido a la
descripción que de
ese hecho se hace
en la ley penal "
Elementos del delito

 3. la Antijuridicidad
 Relación de contradicción entre el acto de la vida real y las normas
objetivas del derecho positivo.
 Hemos dicho que el, delito es la conducta típicamente antijurídica
y culpable, de ello resulta que la antijuricidad es un concepto
genérico del delito, sin ella no hay delito.
 De modo general lo antijurídico es lo contrario al derecho. La
acción antijurídica. Contradice las normas jurídicas es un juicio de
valor que nos dice lo que no esta de acuerdo con La ley, en tanto
que la tipicidad es una descripción Una acción es o no antijurídica,
no existen zonas intermedias.
Elementos del delito
 4. la Imputabilidad
 "Son las condiciones físicas
y psíquicas exigidas por la
ley para que una persona
capaz de derecho penal
pueda ser estimada
violadora del
ordenamiento jurídica."
 Causas de la
inimputabilidad
1. Minoría de edad
2. Enfermedades mentales
3. Estado mental transitorio
4. Sordomudez
Teoría de la imputación
 Como dice Roxin, el primer cometido de la imputación al tipo objetivo es indicar las circunstancias
que hacen de una causación una acción típica.36 Pues “causantes” de una muerte pueden ser
muchos, pero autor desde el punto de vista jurídico penal puede ser uno, varios o ninguno. Como
se sabe, los criterios de imputación de un resultado han pasado por una serie de etapas. Así por
ejemplo, la teoría de la equivalencia de las condiciones y la teoría de la adecuación.
 Hoy en día la tesis predominante es la teoría de la imputación objetiva, la misma que fundamenta
la atribución de un resultado típico en criterios normativos. Los elementos a valorar son
básicamente dos: la creación de un riesgo no permitido y la realización de ese riesgo en el
resultado: “Un resultado causado por el agente sólo se puede imputar al tipo objetivo si la
conducta del autor ha creado un peligro para el bien jurídico no cubierto por un riesgo permitido y
ese peligro también se ha realizado en el resultado concreto”.
 En el juicio de imputación objetiva también suelen aplicarse otros principios, tales como el fin de
protección de la norma y el principio de confianza. Roxin considera que en el principio de
confianza “radica el núcleo correcto de la antigua teoría de la prohibición de regreso”, no
obstante, esta última tiene un gran desarrollo a través del estudio de los comportamientos
neutrales.
 Creación de un riesgo no permitido
 Realización del riesgo en el resultado
 Fin de protección de la norma de cuidado
 Principio de confianza
 Prohibición de regreso
Elementos del delito

 5. la Culpabilidad
 La Culpabilidad es la Situación
en que se encuentra una
persona imputable y
responsable, que pudiendo
haberse conducido de una
manera no lo hizo, por lo cual el
juez le declara merecedor de
una pena. Es la situación en que
se encuentra una persona
imputable y responsable. Es una
relación de causalidad ética y
psicológica entre un sujeto y su
conducta.
Delitos:
Delitos
 Supuestos

 Establecidos como:
 Supuesto práctico para ilustrar el concepto de
relación de causalidad

Intentemos ilustrar el concepto de relación de causalidad con un caso
de homicidio, delito de resultado por excelencia. Un sujeto A decide
matar a un sujeto B. A tal fin, toma un arma, la dirige contra B y aprieta el
gatillo. El proyectil alcanza a B en un punto vital, le causa una grave
hemorragia y al cabo de pocos instantes, la muerte. La conducta
homicida consiste en disparar el arma contra B.

La muerte de B es ciertamente resultado del disparo, aunque no

exclusivamente. Han debido concurrir los siguientes elementos: que el
proyectil alcance a B, que interrumpa el funcionamiento de un órgano
vital y que la hemorragia resultante provoque un colapso
cardiocirculatorio
Acción esperada

 La omisión penalmente relevante, es la omisión de la acción

esperada.
 El delito omisivo consiste siempre en la omisión de una determinada
acción que el sujeto tenía obligación de realizar y que podía
realizar, consiste en la infracción de un deber jurídico. Éste se
incumple al omitir el sujeto una acción mandada.
 Metodológicamente, es correcto estudiarlo desde el punto de vista
ontológico, ya que la omisión es una forma del comportamiento
humano que sirve de base a todas las categorías de la teoría del
delito.
Gracias