UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARÍA

FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS

ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD

CURSO: DERECHO CONSTITUCIONAL YADMINISTRATIVO

TEMA: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
INTEGRANTES:
CONTRERAS ORELLANA, LUCERO
VILLANUEVA MONTOYA, YADIRA
ZUÑIGA VALDIVIA, GERALDINE
SEMESTRE: III-B
2016
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
El Tribunal Constitucional Se encuentra sometido
es el órgano supremo de Es autónomo e sólo a la Constitución y a
interpretación y control de independiente su Ley Orgánica - Ley Nº
la constitucionalidad. 28301.

Interviene para
Al Tribunal Constitucional restablecer el respeto de
se le ha confiado la la Constitución en general
defensa del principio de y de los derechos
supremacía constitucional constitucionales en
particular.
FINALIDAD DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

La de defensa de la Constitución y la
protección de los derechos
fundamentales de las personas.

tienen por misión controlar el ejercicio

del poder del Estado.
FUNCIONES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Resolver los conflictos de

Conocer en última y definitiva
Resolver la acción de
instancia las resoluciones
inconstitucionalidad contra las
denegatorias de las acciones de
normas con rango de ley que
hábeas corpus, amparo, hábeas
vulneren la Constitución,
data y acción de cumplimiento,
competencia que se susciten a
propósito de las atribuciones
asignadas directamente por la
Constitución o las leyes
orgánicas que delimiten los
ámbitos propios de los poderes
del Estado.
 SEGÚN INSTANCIA ÚNICA

La Acción de Hábeas Corpus: que procede ante el

hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad,
funcionario o persona, que vulnera o amenaza la libertad
individual o los derechos constitucionales conexos.

a) habeas b) habeas c) habeas d) habeas e) habeas f) habeas

corpus corpus corpus corpus corpus corpus
restringido correctivo traslativo instructivo preventivo innovativo

La Acción de Amparo:
 que procede contra el hecho u
omisión, por parte de cualquier
autoridad, funcionario o persona,
que vulnera o amenaza los
demás derechos reconocidos
por la Constitución, No procede
contra normas legales ni contra
Resoluciones Judiciales
emanadas de procedimiento
regular.
La Acción de Hábeas
Data:
 que procede contra el hecho u
omisión, por parte de
cualquier autoridad,
funcionario o persona, que
vulnera o amenaza los
derechos a que se refiere el
Artículo 2º, incisos 5) y 6) de
la Constitución.
 La Acción de
Inconstitucionalidad:
 que procede, por infracción de la
 que procede contra las normas que
tienen rango de ley: leyes, decretos
legislativos, decretos de urgencia,
tratados, reglamentos del
Congreso, normas regionales de
carácter general y ordenanzas
municipales que contravengan la
Constitución en la forma o en el
fondo.
La Acción Popular:
Constitución y de la ley, contra los
reglamentos, normas
administrativas y resoluciones y
decretos de carácter general,
cualquiera sea la autoridad de la
que emanen.
La Acción de incumplimiento:
que procede contra cualquier autoridad o
funcionario renuente a acatar una norma legal o
un acto administrativo, sin perjuicio de las
responsabilidades de ley.
 ORIGEN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

 Los Tribunales y Cortes Constitucionales sus orígenes se remontan al siglo XX

después de la primera guerra mundial, razón por la cual se dice que el Tribunal
Constitucional es el producto de la tradición jurídica europea. Si bien el
nacimiento del Tribunal Constitucional como institución se produjo en
Checoslovaquia y en Austria en 1920. En Latinoamérica, el primer país que
incorporó un Tribunal Constitucional fue el Perú en 1979, seguido de Chile en
1980.
 Pérez Royo señala que “el Tribunal Constitucional no se creó en todos los países
de Europa, sino únicamente en aquellos que tuvieron dificultades para transitar
del Estado liberal del siglo XIX al Estado democrático del siglo XX, como Austria,
Alemania, Italia, Portugal y España.
 ORIGEN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN EL PERÚ
 En nuestro país el Tribunal Constitucional tuvo su origen con la Constitución de
1979 con el denominado Tribunal de Garantías Constitucionales (TGC), fue
concebido como un organismo que iba a poner fin a la ineficacia del Poder
Judicial
 Ese fue el objetivo de la Asamblea Constituyente de 1978: crear un organismo
que supliese las deficiencias que tenía el Poder Judicial en aquel momento. Fue
Javier Valle Riestra, quien trajo el modelo de España, La idea fundamental del
mencionado jurista fue crear un poder al lado del aparato judicial, un ente no
burocratiza ni profesionalizado, que tuviera a su cargo el control de la
Constitución y la defensa de los Derechos Humanos a través de determinadas
atribuciones Finalmente, la Asamblea Constituyente de 1978 aprobó la
Constitución de 1979,
 creando el Tribunal de Garantías Constitucionales, cuyo periodo de vigencia
comprendió entre el 19 de noviembre de 1982, fecha en que se produjo su
instalación, hasta el 05 de abril de 1992, fecha en que fue desactivado a raíz
del autogolpe del entonces Presidente de la República Alberto Fujimori.
Instaurado el gobierno de facto en 1992, Fujimori promovió la elaboración de
una nueva carta constitucional, logrando la aprobación y posterior ratificación,
vía referéndum, de la actual Constitución de 1993.
 En ella se ha mantenido en esencia el modelo de la Constitución de 1979,
con algunas diferencias, que incluyen el cambio de nombre del Tribunal de
Garantías Constitucionales por el de Tribunal Constitucional, la reducción del
número de magistrados, y el aumento de competencias a este ente de
control.
NATURALEZA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Se señala que es el
supremo órgano de control e
interpretación de
constitucionalidad.
Cumple el deber de integrar
los vacíos normativos, de
conformidad con el artículo
45 de la Constitución, por lo
que tiene una función
normativa.
Tribunal Constitucional
Es autónomo e cumple una función de
independiente. racionalizar el ejercicio del
poder público y privado.
El Tribunal Constitucional
cumple una función de
componedor de conflictos
sociales.
FUNCIONAMIENTO DEL TRIBUNAL CONTITUCIONAL

SEDE
De acuerdo al artículo 1 de la LOTC, el Tribunal Constitucional tiene como sede la ciudad de Arequipa,
sede que todavía fue establecida en la Constitución de 1979 y ratificada en la Constitución de 1993. Sin
embargo, en la práctica no se cumple este mandato, pues el propio TC estableció que podía tener
sesiones descentralizas en cualquier otro lugar de la República. Es así que el TC, en atención a que la
mayor parte de la carga procesal proviene de la ciudad de Lima, ha dispuesto en el artículo 3 de su
Reglamento Administrativo, que las oficinas administrativas funcionen en la ciudad de Lima. No obstante,
la realidad muestra que no sólo las oficinas administrativas funcionan en la ciudad capital, sino que
además es en esta ciudad capital donde el Tribunal Constitucional ejerce la función jurisdiccional la mayor
parte del tiempo.
 Se encuentran recogidas en el
artículo 47 del Reglamento
Normativo, en el cual se
establecen los siguientes tipos de
resoluciones que pueden ser
emitidas por el Tribunal
Constitucional:

Son las resoluciones por medio de

DECRETOS las cuales se impulsa el trámite
del proceso.

RESOLUCIONES

Son las resoluciones por medio de

las cuales se pone fin a los
SENTENCIAS procesos constitucionales, a
través de un pronunciamiento
sobre el fondo del asunto.

Son las resoluciones de carácter

interlocutorio por medio de las
cuales el Tribunal emite
AUTOS
pronunciamientos en las causas
que están sometidas a su
conocimiento.
RECURSOS IMPUGNATORIOS Y PEDIDOS ANTE LA SEDE
RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL

• es aquel medio impugnatorio de carácter extraordinario que procede contra la resolución desestimatoria de
segundo grado expedida por el Poder Judicial en los procesos constitucionales de la libertad (amparo, habeas
corpus, cumplimiento y habeas data).

RECURSO DE QUEJA

• Los artículos 19 del Código Procesal Constitucional y 54 del Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional
estipulan que contra la resolución que deniega el recurso de agravio constitucional procede recurso de queja

RECURSO DE REPOSICIÓN

• Este recurso únicamente procede contra los decretos y autos que dicte el Tribunal, y debe interponerse ante el
propio Tribunal en el plazo de tres días a contar desde su notificación.

PEDIDOS DE ACLARACIÓN Y CORRECCIÓN

• Aunque no se trate propiamente de recursos impugnatorios, sino de remedios, la aclaración y la corrección son
pedidos que pueden ser formulados ante el Tribunal Constitucional.
CAPITULO II: EL ESTATUTO JURÍDICO DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL

la organización e integración del Tribunal Constitucional se encuentra recogida no sólo en la

Constitución Política del Estado, sino en el Reglamento Normativo del Tribunal, que da cuenta de su
composición, estructura, funcionamiento y atribuciones.
PLENO DEL TRIBUNAL CONTITUCIONAL
Presidente: Manuel Miranda Canales
 El quorum del Tribunal
Vicepresidenta: Marianella Ledesma
Constitucional es de siete de sus Narváez
miembros. El Tribunal, en Sala
Magistrado: Oscar Urviola Hani
Plena, resuelve y adopta
acuerdos por mayoría simple de Magistrado: Ernesto BlumeFortini
votos emitidos, salvo para
resolver la inadmisibilidad de la Magistrado: Carlos Ramos Nuñez

demanda de inconstitucionalidad Magistrado: José Luis Sardón de Taboada

o para dictar sentencia que
declare la inconstitucionalidad de Magistrado: Eloy Espinosa-Saldaña
Barrera
una norma con rango de ley,
casos en los que se exigen cinco
MAGISTRADOS

una especial legitimidad que se verá refleja en dos aspectos:

 su preparación jurídica especializada y,
 su nombramiento por órganos representativos del poder político.

FUNCIONES DEL MAGISTRADO DEL TRIBUNAL

CONSTITUCIONAL
• La función del Magistrado del Tribunal es ha dedicación
exclusiva. Le está prohibido desempeñar cualquier otro cargo
público o privado.
REQUISITOS E IMPEDIMENTOS PARA SER MARGISTRADOS
REQUISITOS
 Ser peruano de nacimiento, ya sea por el derecho de
suelo o de sangre.
 Ser ciudadano en ejercicio, es decir no haber sido
declarado judicialmente interdicto, inhabilitado en sus
derechos políticos o privado de la libertad por sentencia
judicial.
 Ser mayor de 45 años, no al momento de postular sino al
momento de ser elegido por el Pleno del Congreso.
 Haber sido Magistrado de la Corte Suprema o Fiscal
Supremo, o Magistrado Superior o Fiscal Superior
durante diez años, o haber ejercido la abogacía o la
cátedra universitaria en materia jurídica durante quince
años.
 En cuanto a los requisitos de legitimidad, el magistrado
debe respetar los principios de independencia judicial y
legitimidad democrática, es decir, debe mostrar un grado
independencia con el poder legislativo que van a elegirlo,
a fin de que represente los intereses de un determinado
grupo político o económico.
IMPEDIMENTOS
 Haber sido objeto de separación o destitución por
medida disciplinaria como Magistrados del Poder
Judicial o del Ministerio Público.
 Haber sido inhabilitado como abogado por
sentencia judicial o por resolución del Congreso de
la República.
 Haber sido condenados o que se encuentran
siendo procesados por delito doloso.
 Haber sido declarados en estado de insolvencia o
de quiebra.
 Haber ejercido cargos políticos o de confianza en
gobiernos de facto.
 En caso que el candidato sea magistrado o fiscal,
el artículo 201 de la Constitución señala además
que no pueden ser elegidos magistrados del
Tribunal Constitucional si no han dejado el cargo
con un año de anticipación.
NÚMERO DE MAGISTRADOS, DURACIÓN, ELECCIÓN,
DESIGNACIÓN, REELECCIÓN Y RENOVACIÓN EN EL CARGO.

NÚMERO DE • En cuanto al número de magistrados, por regla general debe ser impar a fin de evitar
empates al momento de votar las causas, dado que nuestra legislación no prevé que el
MAGISTRADOS voto del Presidente tenga mayor valor.

DURACIÓN EN EL • La duración en el cargo en Perú es de 5 años, no obstante, de acuerdo al artículo 10 de

la LOTC, los Magistrados del Tribunal deben continuar en el ejercicio del cargo hasta
CARGO que sus sucesores hayan sido designados y hayan tomado posesión del cargo.

• El artículo 201 de la Constitución vigente, señala que corresponde al Congreso de la

ELECCIÓN República el nombramiento de los 7 magistrados del Tribunal Constitucional, con una
mayoría de dos tercios del número de parlamentarios del Pleno del Congreso.

REELECCIÓN • El artículo 201 de la Constitución, señala que no hay lugar a la reelección

RENOVACIÓN • Perú se contempla una renovación completa de los tribunales constitucionales.

LA ELECCIÓN DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL

DERECHOS, E INMUNIDADES
DESTITUCIÓN, SUSPENSIÓN E
INHABILITACIÓN
 AUDIENCIA PÚBLICA DELPLENO
JURISDICCIONAL TIPOS DE SESIONES

• SESIONES JURISDICCIONALES DEL

 La audiencia pública es el acto procesal PLENO
mediante el cual los magistrados escuchan a
 Tiene por finalidad discutir las causas
las partes y a los abogados que,
puestas a voto.
oportunamente, solicitaron informar sobre los
fundamentos de hecho y de derecho  SESIONES ADMINISTRATIVAS DEL
pertinentes. Su inicio, desarrollo y conclusión se PLENO
encuentran regulados en los artículos 33 a 35  SESIONES ORDINARIA Y
del Reglamento Normativo. EXTRAORDINARIA DEL PLENO
CENTRO DE ESTUDIOS CONSTITUCIONALES

En el año 2005, el Tribunal Constitucional,

La principal función del CEC es fortalecer la
mediante Resolución Administrativa Nº
presencia institucional del Tribunal,
0019-2005-P-TC, de fecha 1 de febrero de
fomentando el debate y conocimiento de
2005, creó el Centro de Estudios
temas constitucionales y de difusión de su
Constitucionales (CEC) como su órgano de
jurisprudencia.
apoyo académico y de investigación.
CAPÍTULO III: POSICIÓN JURÍDICA DEL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN EL SISTEMA
1. EL PRINCIPIO DE SEPARACIÓN DE PODERES Y EL SISTEMA
DE CONTROL Y BALANCE DE PODERES.

Función Función Función

Ejecutiva Legislativa Jurisdiccional
II. EL CONTROL DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL A LOS
PODERES DEL ESTADO

EL CONTROL ALPODER
LEGISLATIVO EL CONTROL AL PODER JUDICIAL

Estimatorias Desestimatorias
EL CONTROL AL PODER EJECUTIVO

EL CONTROL DEL
TRIBUNAL EL CONTROL A EL CONTROL A
CONSTITUCIONAL LOS GOBIERNOS LOS GOBIERNOS
A LOS PODERES REGIONALES LOCALES
DEL ESTADO

EL TCY EL EL TC Y EL
CONSEJO JURADO
NACIONAL DE LA NACIONAL DE
MAGISTRATURA ELECCIONES
¿Quién controla
al Controlador?
EL CONTROL AL TRIBUNALCONSTITUCIONAL
EL CONTROL QUE EJERCER EL
CONGRESO Y PRESIDENTE
REPÚBLICA
EL CONTROL QUE EJERCER LAJUSTICIA
SUPRANACIONAL Se puede modificar la Constitucion para superar una
sentencia del TC
CONTROLA LA OPINION PUBLICA Y
ESPECIALIZADA
Se puede modificar la estructura del TC, el numero de
sus magistrados, incluso la competencia del órgano
EL AUTOCONTROL QUE EJERCE ELPROPIO jurisdiccional.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
A través de la designación y elección de los magistrados del
TC en manos de los órganos políticos.
CAPITULO IV: COMPETENCIAS Y ATRIBUCIONES DEL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PERUANO
 AUTONOMÍA DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL EN LA
ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA
CONSTITUCIONAL

AUTONOMÍA INSTITUCIONAL
• Cuando hablamos de autonomía como garantía institucional nos debemos referir
al artículo 201º de la Constitución, que señala que el Tribunal Constitucional “es
el órgano de control de la Constitución” y además es “autónomo”.

AUTONOMÍA NORMATIVA
• La autonomía normativa puede ser interna y externa. La interna se expresa en el
principio de la potestad reglamentaria del Tribunal Constitucional, que no es otra
cosa que la capacidad de auto regulación administrativa a través de su
Reglamento, a fin de coadyuvar orgánica y funcionalmente a cumplir a cabalidad
con los fines que la Constitución y el Código Procesal Constitucional han
dispuesto.
LAS COMPETENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
PERUANO EN LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES

Conocer, en última y
definitiva instancia, las Conocer los conflictos de
Conocer, en instancia resoluciones competencia, o de
única, la acción de denegatorias de hábeas atribuciones asignadas
inconstitucionalidad. corpus, amparo, hábeas por la Constitución,
data y acción de conforme a ley.
cumplimiento.
SEGÚN LA CUAL LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES SE
CLASIFICAN EN TRES GRUPOS:
Procesos de tutela de
derechos:
Llamados también procesos
constitucionales de la
libertad, tienen por objeto la
tutela jurisdiccional de los
derechos fundamentales,
estos son: proceso de
habeas corpus, amparo,
habeas data y proceso de
cumplimiento (acción de
cumplimiento).
Procesos de control
Proceso de conflicto
normativo:
competencial:
Denominados también
Que tiene por objeto la
procesos constitucionales
protección de las
orgánicos, tienen por objeto
competencias que la
proteger jurídicamente la
Constitución y las leyes
primacía de la Constitución
orgánicas atribuyen a los
respecto a las normas que
poderes del Estado, órganos
tienen rango de Ley, en el
constitucionales y a los
caso del proceso
gobiernos regionales y
inconstitucionalidad, y de la
locales (municipalidades).
primacía de la Constitución y
de la ley respecto al resto de Esta comprendido por el
normas de jerarquía inferior proceso de conflicto de
a la ley, en el caso del competencias o de
proceso de acción popular. atribuciones.
 EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL COMO ÓRGANO DE CONTROL ABSTRACTO DE LAS NORMAS
LEGALES: PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDAD.

 El control concentrado o abstracto de las leyes, como se ha señalado previamente, se caracteriza por
la atribución a un solo órgano judicial -que puede ser el Tribunal o Corte Suprema con o sin Sala
Constitucional, o un Tribunal Constitucional especial, como en el caso peruano- para conocer de la
impugnación de leyes por inconstitucionalidad y de anularlas en caso de que sean contrarias a la
Constitución.
INTERVENCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL COMO ÚLTIMA INSTANCIA EN TODOS LOS PROCESOS DE
AMPARO, CUMPLIMIENTO, HÁBEAS DATA Y HÁBEAS CORPUS

Aquellos Tribunales que actúan como

última instancia en todos los procesos
constitucionales.

Aquellos Tribunales que intervienen

como última instancia en algunos
La competencia de los Tribunales Constitucionales procesos constitucionales.
para conocer en última instancia los procesos
constitucionales de amparo, cumplimiento, hábeas
data y hábeas corpus se clasifica en cuatro grupos:

Aquellos Tribunales que actúan en

como única y como última instancia
en los procesos constitucionales.

Aquellos Tribunales que no actúan como

única ni como última instancia en los
procesos constitucionales, porque no
tiene dicha competencia.
CONFLICTO COMPETENCIAL

COMPETENCIAS COMPARTIDAS

COMPETENCIAS NO PREVISTAS Y COMPETENCIAS IMPLÍCITAS

EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS NORMAS

INFRALEGALES

EL CONTROL PREVIO DE TRATADOS:

EL CONTROL DE LOS DECRETOS QUE DECLARAN LOS ESTADOS DE

EXCEPCIÓN

EL CONTROL DEL PROCEDIMIENTO DE REFORMACONSTITUCIONAL

OTRAS COMPETENCIAS ATÍPICAS

ALGUNOS PROBLEMAS Y OBJECIONES EN RELACIÓN A LA ASIGNACIÓN DE NUEVAS
COMPETENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PERUANO.

Las principales críticas que se han formulado a la posibilidad de asignar nuevas funciones y
competencias a los tribunales constitucionales son las siguientes:
• Se dice que el TC se convertiría en un poder ilimitado. Sin embargo, el Tribunal se encuentra
subordinado a la Constitución. Además, no está exento de control, pues si bien no existe en
la jurisdicción interna un órgano que revise las decisiones del TC, sin embargo, éstas
pueden ser revisadas en la jurisdicción internacional por la CIDH.
• Se afirma que otorgarle más poder a un solo órgano, genera tensiones con los demás
órganos y poderes del Estado. Sin embargo, de la experiencia comparada, se puede ver que
algunas de las competencias no previstas en nuestra actual Carta Magna en modo alguno
interfieren en las competencias de otros poderes del Estado; por lo que su incorporación, ya
sea a través de una reforma constitucional o a través del uso de la autonomía procesal del
TC, no revisten mayores problemas ni objeciones.
• Se argumenta que generaría mayor carga procesal, pues a mayores competencias, mayor
número de procesos ante el TC. Sin embargo, esta objeción no se ajusta a la realidad.
 CAPITULO V: CASOS
DICTAMINADOS POR EL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
 DECLARAN INCONSTITUCIONALIDAD
DE ALGUNAS DISPOSICIONES DE LA
LEY DEL SERVICIO CIVIL
 LA INFORMACIÓN CONTABLE DE
GRANDES EMPRESAS NO PUEDE SER
PÚBLICA
 EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE PERÚ
RATIFICA LA LEY UNIVERSITARIA
APROBADA EN 2014
 CAPITULO VI:
ACTUALIDAD EN EL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL
CINCO MACRO REGIONES A NIVEL
NACIONAL PARA FACILITAR ACCESO DE
LA POBLACIÓN Y A LA JUSTICIA
CONSTITUCIONAL
TC INICIO USO DE FIRMA DIGITAL PARA
DAR MAYOR SEGURIDAD Y
TRANSPARENCIA A LOS PROCESOS
CONCLUSIONES
 Concluimos que el Tribunal Constitucional es un órgano jurisdiccional que
colabora de manera efectiva con el País. Siendo responsable, principalmente, de
hacer efectiva la función de la constitución. Atribuyendo la interpretación de
la constitución, de ejercer el control de constitucionalidad de las leyes.
 El Tribunal Constitucional es el órgano competente que vela por la
constitucionalidad y observar todo que lo que resulte inconstitucional, es una
labor que necesariamente tiene que ser realizado por un órgano especial, el
mismo que tiene que desarrollar sus decisiones con total y
absoluta independencia, así mismo que estas sentencias emitidas por el Tribunal
Constitucional, sean de cumplimiento obligatorio de un determinado caso.
 Podemos señalar que en materia de control constitucional el ordenamiento
jurídico peruano nos presenta maneras validas de control, cada una con sus
ventajas y desventajas pero que, en definitiva, buscan defender la supremacía
de la Constitución frente a posibles normas que contravengan lo dispuesto por
ella sea por la forma o por el fondo.
 Cabe finalizar diciendo que en el marco del Estado constitucional democrático las relaciones entre el
Tribunal Constitucional y el Poder Judicial no siempre se articulan en total armonía. Por el contrario, en
muchas ocasiones, son relaciones que se caracterizan por una interacción conflictiva, lo cual no es,
necesariamente, nocivo para el sistema democrático. Sin embargo, estas relaciones de coordinación,
jerarquía e interdependencia deben tender, al margen de los conflictos que se puedan suscitar, a la
concretización del principio de supremacía jurídica de la Constitución y del respeto y vigencia de los
derechos fundamentales.
 El tribunal constitucional, es, pese a sus debilidades, problemas y objeciones, el mejor sistema que se
ha creado para resguardar la supremacía de la norma fundamental, para controlar a los demás poderes
del Estado y para defender los derechos fundamentales, es decir es el mejor defensor del orden
constitucional y democrático.
 Los órganos de control de la constitucionalidad “ejercen poder político ya que hacen prevalecer su
decisión sobre lo dispuesto por el Poder Ejecutivo o Legislativo” y que la imposición “frente a los otros
detentadores del poder, es en realidad una decisión política”. Cabe recordar que el origen del Tribunal
Constitucional en el Perú se debe al fracaso del Poder Judicial para impartir justicia constitucional.
SUGERENCIAS
 Si bien es cierto existe una sede descentralizada en Arequipa se hace necesario atribuirle facultades de
relevancia jurídica para que cumpla el objetivo de la misma (descentralización) porque las oficinas
administrativas funcionan en la capital, además es allí que el Tribunal Constitucional ejerce la función
jurisdiccional la mayor parte del tiempo. Sugerimos que haya un consenso para que las funciones en su
mayoría se traten en Arequipa.
 El tribunal constitucional es muy poco conocido por la mayoría de los peruanos, creemos que deberían
promocionarse más, hacer que los ciudadanos comunes conozcan la finalidad y que recurran a él.
 El tribunal constitucional debe ser elegido por un organismo o personas técnicamente calificadas, no
por el congreso que generalmente se escoge por posiciones políticas. Por ello, se señala que muchas
de las sentencias constitucionales tienen, en determinadas circunstancias, un extraordinario impacto en
el juego político del Estado y la nación.
 Sugerimos un magistrado debe tener los conocimientos, la vocación capacidad, preparación y una
excelente capacidad de raciocinio al momento de ejercer su autoridad de justica.
 Menos burocracia. Las sentencias, tramites demoran mucho, los casos pueden duran años.
 https://www.youtube.com/watch?v=T5t3vAC78x0 Tus Derechos - Derecho a la libertad personal

 https://www.youtube.com/watch?v=hfIwHYz8MnA PUCP - Al derecho y al revés: ¿Cuáles son las

funciones del Tribunal Constitucional?