¿Quién conoce mejor al bebé?

¿El médico que le ha hecho

todo tipo de pruebas en el
laboratorio?
¿O su madre?
El cazo con agua hirviendo.
 El cazo con agua
hirviendo.

¿Por qué hierve el agua?

 El cazo con agua
hirviendo.

-Porque sus moléculas escapan a medida que se

calienta el cazo.
Contesta a la pregunta por el “¿cómo?”.
Nos la ofrece el método científico.
 El cazo con agua
hirviendo.

-Porque he encendido el fuego.

Contesta a la pregunta por el “¿por qué?”.
No nos la da el método científico.
Pero también es verdad.
 El cazo con agua
hirviendo.

-Porque voy a hacer macarrones.

Contesta a la pregunta por la finalidad última.
No nos la da el método científico.
Pero también es verdad.
¿Puede explicar el método científico
toda la realidad?
¿Puede explicar el método científico
toda la realidad?
¿Puede explicar el método científico
toda la realidad?
Existen realidades que no podemos conocer con el
método científico.
A estas realidades se accede a través de otro tipo
de conocimiento: la fe (confianza en el otro).
 La mayoría de las cosas no las conocemos por
aplicar el método científico, sino por una relación
de confianza (basada en la fe).
 La mayoría de las cosas no las conocemos por
aplicar el método científico, sino por una relación
de confianza (basada en la fe).
 Hay un tipo de conocimiento
distinto del proporcionado por el
método científico.
Se basa en una relación yo-tu.

El factor determinante es el de la confianza:

el crédito que una persona le otorga a otra.
Nos fiamos o no de lo que el otro nos dice.
¿Cómo se da esa forma de conocimiento basada en
la relación interpersonal?

Credibilidad:
Testimonio Decisión
conocimiento
 El testimonio
El otro se me manifiesta cómo es en sí
mismo mediante una confidencia.
Uno de los dos toma la iniciativa en la
relación.
Y el otro tiene que responder a esa
iniciativa.
Hay una comunicación del otro a la que yo
tengo que responder, en sentido afirmativo
o negativo.
 La decisión
La decisión de creer exige antes que aparezca
ante mí la razón de su credibilidad.
El otro da razones de que es creíble.
Argumentación convincente.
Hechos o experiencias particulares o concretas
de las que deducimos que es creíble.
Consistencia racional que nos lleva a la certeza
moral de la verdad del hecho.
Y se da el “salto de fe”: Te creo.
 La credibilidad
La credibilidad que nos merece el otro nos lleva
a la fe en su mensaje.
Del “yo creo en ti” se pasa al “yo te creo”.
Yo creo que lo que tu dices es la verdad.
El núcleo fundamental de la fe es la confianza
en otra persona y en lo que ella nos manifiesta.
A partir de la credibilidad que el otro nos
merezca llegamos a otorgar la confianza.
Y accedo al conocimiento que sólo puede
transmitirse de esta forma.
 Credibilidad:
Testimonio Decisión
conocimiento
El conocimiento de Jesús obedece a este esquema
de conocimiento mediante al fe.
El cristiano del siglo XXI entra en
contacto con Jesús a través de su
descubrimiento desde la transmisión
efectuada por los primeros testigos, por
los textos evangélicos y por la Iglesia.
Ese es el punto de partida para el
encuentro personal con Jesús.
El cristiano del siglo XXI entra en
contacto con Jesús a través de su
descubrimiento desde la transmisión
efectuada por los primeros testigos, por
los textos evangélicos y por la Iglesia.
Ese es el punto de partida para el
encuentro personal con Jesús.
El creyente puede dar una confiada
respuesta con un acto de fe (yo te creo).
Esta respuesta de fe está justificada
razonablemente por el testimonio de la
historia.
El creyente puede dar una confiada
respuesta con un acto de fe (yo te creo).
Esta respuesta de fe está justificada
razonablemente por el testimonio de la
historia
Encuentro Adhesión
interior Seguimiento
con Jesús
(conversión)