Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
“Sistema de Recomendación”
Junio 2019
Índice
01 Modelo de Calidad Humana
02 Sistema de Recomendación
03 Plan de Aseguramiento
Junio 2019
Título presentación 3
Centro
Especializado
de
Recuperación
Para Contact Para
Centers CER’s
Modelo de
Modelo de
Calidad
Calidad en la
Humana
Gestión (EU)
(HQM) IReNe Sistema
Índice de de
•Modelo de Gestión •Sistema de Recomendación Recomendación Neta Recomendación
•Modelo de Dirección •Modelo de Retroalimentación
•Modelo de Gobierno
Título presentación 4
Beneficios estratégicos
1. Identifica y alerta medidas correctivas para 2. Identifica y detecta necesidades de
mejorar desempeño. (Mitiga Riesgo aprendizaje en la gestión (habilidades
Reputacional y Operacional), mejorando la socioemocionales), atraves del Modelo de
Recomendación, a través del Sistema de Retroalimentación.
Recomendación
Objetivo
Identificar y alertar Intervenciones Retroalimentación Mitigar el “Riesgo
Operacional y
Reputacional”
Desviaciones o hallazgos Procesos de capacitación Se brindan observaciones impulsando la
inherentes a la gestión para el desarrollo de sobre fortalezas y
debilidades del servicio percepción favorable
de manera interna habilidades
del servicio a través de
la Recomendación.
Título presentación 7
Modelo de Retroalimentación
Tipos de retroalimentación
Tipología de Clientes
Una vez realizado el sondeo y dependiendo de la valoración que se nos otorgue,
se identifican 3 tipos de clientes:
Promotores:
Clientes con valoración entre 9 y 10 están
satisfechos y recomiendan el Servicio.
Pasivos:
Clientes con valoración entre 7 y 8, no
están satisfechos pero tampoco
inconformes (No son leales).
Detractores:
Clientes con valoración entre 0 al 6, están Riesgo Riesgo
insatisfechos con el Servicio, externan Reputacional Operacional
públicamente su inconformidad.
Título presentación 9
Puntos de Retroalimentación
4.
Solución
Método de implantación
Junio 2019
Método Presencial
Junio 2019
Título presentación 12
Esquema de implantación
División % Implantación Período de Inicio de Plazas Métodos de
Modelo Presencial Implantación Intervenciones Sedes
implantación
%Participación / Capacitación
Div. Metro 100% 2017- 2019 / /
Método
Autodidacta
Div. Periférica 92% 4T 2018 / /
Monterrey /
Div. Norte 50% 2T 2019 1 abr. 2019 Saltillo 43
2T 2019 1 Abr. 55
(Abr. May. Jun.)
Guadalajara /
%
Div. Occidente 56% 2T 2019 1 abr. 2019 Colima / Vallarta %
Puebla/Cancún/
Div. Sur 61% 2T 2019 2 may. 2019 Tuxtla/Ver/ Método
2T 2019 Villahermosa
Presencial
(May. Jun. Jul.) 2 May. Tijuana Río/Tijuana
Div. Noroeste 62% 2T 2019 2 may. 2019 Florido/Cabo Sn
Lucas/Hermosillo
Modelo Autodidacta
Junio 2019
Título presentación 14
Modelo Autodidacta
Curso en línea en el Fecha
• Método que permite adquirir conocimientos o aprendizaje Site “aCERcándonos a la Red” Inicio:
a distancia.
16 Abr
Introducción Fundamentos de la Recomendación
• Andrología (Conjunto de técnicas de enseñanza (Consulta en PDF)
Junio 2019
Título presentación 16
Medición de Desempeño:
Definición: Seguimiento a la Gestión
¿Cómo se valora?
Se valora el desempeño del Asesor mediante Estructura
criterios de evaluación (enfocados al las Organizacional
habilidades socioemocionales ). Director
¿Quién la realiza?
Subdirectores
Aplica equipo de Especialistas(HQM) y es
reforzado por Líderes de operación (Gerentes y Líderes Sup
Supervisores). Asesores
Líderes:
50%
Divisional Regional
69Líderes, 282 Asesores
Divisiones Volumetría Regionales Volumetría
Lideres Asesores
Metro 12 Líderes Benito Juárez 3 12
47 asesores
Iztapalapa 3 11
GAM 3 12
Naucalpan 3 12
Metro 12 Líderes Mexiquense 4 16
Periférica 47 asesores
Querétaro 4 18
Pachuca 2
Toluca 2 13
Puebla 2 9
Tuxtla 3 10
12 líderes Veracruz 2 9
Sur 47 asesores
Villahermosa 3 10
Peninsula 2 9
Título presentación 18