Comparando parámetros

poblacionales
(Prueba Z, pruebas t y Chi cuadrada)

Dr. M. H. Rahbar
Profesor de Bioestadística
Departamento de Epidemiología
Director, Centro Coordinador de Datos
Colegio de Medicina Humana
Universidad Estatal de Michigan
¿Hay una asociación entre
alcoholismo y cáncer de
pulmón?

Suponga que un estudio de casos y

controles se está efectuando para
probar la hipótesis señalada
 PREGUNTA: ¿Hay una diferencia entre
la proporción de alcohólicos entre casos y
controles?

Grupo 1
Group Grupo 22
Group
Disease
Enfermos No Disease
No enfermos
P1= proportion of drinkers P2= proportion of drinkrs
P1= proporción de P2= proporción de
alcohólicos alcohólicos
Elementos de prueba de hipótesis

• Hipótesis nula
• Hipótesis alternativa
• Nivel de significancia
• Prueba estadística
• Valor de p
• Conclusión
 Estudio de casos y controles de
alcoholismo y cáncer de pulmón

Hipótesis nula: No hay asociación

entre alcoholismo y cáncer de
pulmón, P1=P2 o P1-P2=0

Hipótesis alternativa: Hay alguna

asociación entre alcoholismo y cáncer
de pulmón, P1P2 o P1-P20
 ¿Basados en los datos en la tabla de
contingencia, estimamos la proporción de
bebedores entre aquellos que desarrollan
Cáncer de pulmón y aquellos sin la enfermedad?

Cáncer de pulmón Total

Caso Control
Bebedor Sí A=33 B=27 60
No C=1667 D= 2273 3940
eP1=33/1700 eP2=27/2300
 Prueba estadística
¿Cuantas desviaciones estándar tiene
nuestro estimado del valor de la hipótesis
si la hipótesis nula fuera verdad?

Z  (eP1  eP 2  0) /[(1/ n1  1/ n2)( p(1  p))]

where
p  (33  27) /(1700  2300)  60 / 4000  3/ 200  0.015
Z  [(33/1700)  (27 / 2300)  0)]/( (1/1700  1/ 2300)(0.015)(0.985)
Z  2.003
 Valor de p para una prueba de dos colas
Valor p= 2 P[Z > 2.003] = 2(.024)=0.048

¿Como se asemeja este valor de p con =0.05?

Ya que el valor de p=0.048 < =0.05, rechaza la

hipótesis nula H0 en favor de la hipótesis
alternativa Ha.

Conclusión:
Hay una asociación entre alcoholismo y cáncer de
pulmón.
¿La relación es causal?
 Prueba de Chi-Cuadrada de
independencia
(basada en tabla de contingencia)

Observed –EEsperado)
((Observado xp ected )
2 2
 
2

Expected
Esperado

df =(r-1)(c-1)
Gl (r  1)(c  1)
En la tabla de contingencia estime la proporción de
bebedores entre los que desarrollan cáncer de
pulmón y aquellos sin la enfermedad

Cáncer de pulmón Total

Caso Control
Bebedor Si O11=33 O12=27 R1=60
No O21=1667 O22= 2273 R2=3940
Total C1 = 1700 C2 = 2300 n = 4000

E11=1700(60)/4000=25.5 E12=34.5
E21=1674.5 E22=2265.5
 E11=1700(60)/4000=25.5 E12=34.5
E21=1674.5 E22=2265.5

(Observed  E xp ected )
k 4 2

 2
obs  Expected

k 1

(33  25.5) (27  34.5)

2 2
 
25.5 34.5
(1667  1674.5) (2273  2265.5)
2 2

1674.5 2265.5  4.0
 ¿Cómo calculamos el valor de p?

• Los programas estadísticos SPSS, Epi-

Info pueden ser usados para calcular el
valor de p para varias pruebas,
incluyendo la prueba de Chi cuadrada

• Si el valor de p es menor a 0.05,

rechazamos la hipótesis nula de que
columnas y renglones son independientes.
Probando hipótesis cuando las medias
de dos poblaciones son comparadas

H0: 1= 2
Ha: 1 2
 PREGUNTA: ¿Hay una asociación entre
edad y cáncer de pulmón?

Group
Grupo 1 1 Group
Grupo 2
2
Disease
Enfermedad No Disease
No enfermedad
Media deage
Mean la edad
of de
theloscases
casos Mean age
Media de of the
la edad de loscontrols
controles
 Use la prueba de t para dos muestras,
cuando ambas son independientes

• H0: 1 = 2 vs Ha: 1  2
• H0: 1 - 2 = 0 vs Ha: 1 - 2  0

• t= diferencia en medias – diferencia de la hipótesis

ES de la diferencia de medias

• Programas estadísticos ofrecen valores de p y

grados de libertad
• Conclusión: si el valor de p es menor que
0.05, rechazamos la hipótesis nula de igualdad
de medias
Prueba de t pareada para estudios
de casos y controles pareados

• H0: 1 = 2 vs Ha: 1  2
• H0: 1 - 2 = 0 vs Ha: 1 - 2  0

• Prueba de t pareada= Media de diferencias - 0

ES de la media de diferencias
• Programas estadísticos ofrecen valores de
p para prueba de t pareada
• Conclusión: si el valor de p es menor a
0.05 rechazamos la hipótesis nula de
igualdad de medias