Soluciones de la Ecuación de

Difusividad

Ecuaciones de Afluencia
Aspectos Generales de daño de
Formación
 PREGUNTAS
1. ¿Cuál es la diferencia entre la ecuación de flujo para flujo seudoestable y para flujo
estable?.

2. Porqué las ecuaciones de afluencia no incluyen la variable tiempo?

3. ¿Cuál es la diferencia entre la ecuación de flujo en unidades absolutas o Darcy y la

misma ecuación en unidades de campo?.

4. Que se entiende por daño de formación?

5. Porqué es importante conocer el daño de formación.

6. Cual es la diferencia entre caida de presión real y caída de presión ideal en un

yacimiento para una tasa dada.

7. Que significa para el pozo un factor de daño positivo y uno negativo

Soluciones de la ecuación de difusividad
Ecuaciones de Afluencia.

Cuando se tiene flujo seudoestable en el período seudoestable, la ecuación para

calcular la caída de presión, para una tasa de flujo dada es

𝑞𝜇 𝑟 1
𝑃𝑒 − 𝑃𝑤𝑓 = 2𝜋𝑘ℎ ln 𝑟𝑒 − 2 (2.8)
𝑤

que es similar a la ecuación para flujo en estado estable (ecuación de Darcy

para Flujo Radial )

Todos los términos de la ecuación (2.8) se pueden obtener fácilmente con

excepción de Pe, por esta razón en lugar de Pe se acostumbra usar 𝑃ത que es un
valor que se puede obtener fácilmente de pruebas de presión y representa la
presión promedia del yacimiento. Para expresar la ecuación de flujo en
términos de 𝑃ത se puede obtener una presión promedia volumétrica en el área
de drenaje usando la siguiente expresión

𝑟
‫𝑉𝑑𝑃 𝑒 𝑟׬‬
𝑃ത = 𝑤
𝑟
‫𝑒 𝑟׬‬ 𝑑𝑉
𝑤
Soluciones de la ecuación de difusividad
y como 𝑑𝑉 = 2𝜋ℎ𝜙𝑟𝑑𝑟 entonces

𝑟
‫ 𝑒 𝑟׬‬2𝑃𝜋ℎ𝜙𝑟𝑑𝑟
𝑃ത = 𝑤
𝜋ℎ𝜙 𝑟𝑒2 −𝑟𝑤
2

2 𝑟
𝑃ത = 𝑒
‫𝑟𝑑𝑟𝑃 𝑟׬‬
𝑟𝑒2 −𝑟𝑤
2
𝑤

𝑟𝑤 2
y puesto que 𝑟𝑒2 − 𝑟𝑤2 = 𝑟𝑒2 1− 𝑟𝑒
≈ 𝑟𝑒2

2 𝑟
𝑃ത = 𝑟 2 ‫𝑟𝑑𝑟𝑃 𝑒 𝑟׬‬
𝑒 𝑤

y la presión P se puede reemplazar por la ecuación (2.7), que es general, y se

tiene
2 𝑞𝜇 𝑟 𝑟 𝑟 2
𝑃ത − 𝑃𝑤𝑓 = 𝑟 2 2𝜋𝑘ℎ ‫ 𝑟 𝑒 𝑟׬‬ln 𝑟 − 2𝑟 2 𝑑𝑟
𝑒 𝑤 𝑤 𝑒

2 𝑞𝜇 𝑟𝑒 𝑟 𝑟𝑒 𝑟 3
𝑃ത − 𝑃𝑤𝑓 = ‫ 𝑟 𝑟׬‬ln 𝑟 𝑑𝑟 − ‫𝑟׬‬ 2 𝑑𝑟
𝑟𝑒2 2𝜋𝑘ℎ 𝑤 𝑤 𝑤 2𝑟𝑒
Soluciones de la ecuación de difusividad
Las dos integrales de la expresión anterior se pueden resolver de la siguiente
manera

𝑟 𝑟 𝑟
𝑟𝑒 𝑟 𝑟2 𝑟 𝑒 𝑟𝑒 𝑟 2 𝑑𝑟 𝑟2 𝑟 𝑒 𝑟2 𝑒 𝑟𝑒2 𝑟𝑒 𝑟𝑒2
‫ 𝑟 𝑟׬‬ln 𝑟 𝑑𝑟 = 2
ln 𝑟 ቃ − ‫ 𝑟׬‬2 𝑟 = 2
ln 𝑟 − 4 𝑟𝑤
= 2
ln 𝑟𝑤
− 4
𝑤 𝑤 𝑤 𝑟 𝑤 𝑤 𝑟
𝑤 𝑤

𝑟
𝑟𝑒 𝑟 3 𝑟4 𝑒 𝑟𝑒2
‫ 𝑟׬‬2𝑟 2 𝑑𝑟 = ቃ
8𝑟𝑒2 𝑟
= 8
𝑤 𝑒
𝑤

o sea que finalmente se tiene:

2 𝑞𝜇 𝑟𝑒2 𝑟𝑒 𝑟𝑒2 𝑟𝑒2 𝑞𝜇 𝑟𝑒 1 1

𝑃ത − 𝑃𝑤𝑓 = 2 ln − − = ln − −
𝑟𝑒 2𝜋𝑘ℎ 2 𝑟𝑤 4 8 2𝜋𝑘ℎ 𝑟𝑤 2 4

𝑞𝜇 𝑟 3
𝑃ത − 𝑃𝑤𝑓 = 2𝜋𝑘ℎ ln 𝑟𝑒 − 4 (2.9)
𝑤
 SOLUCIONES DE LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD
Ecuación de Flujo para Flujo Estable

La expresión para flujo estable es

𝜕𝑃
=0 (2.10)
𝜕𝑡

La condición inicial es la misma ecuación (2.2)

𝑃 𝑟, 0 = 𝑃𝑖 , ∀𝑟 (2.2)

y las condiciones de límite, puesto que la tasa de flujo es constante en todo el

yacimiento son
• Límite exterior

𝜕𝑃 𝑞𝜇
𝑟 𝜕𝑟 ቁ = 2𝜋𝑘ℎ (2.11)
𝑟𝑒
• Límite Interior
𝜕𝑃 𝑞𝜇
𝑟 ቁ = 2𝜋𝑘ℎ (2.12)
𝜕𝑟 𝑟𝑤
Soluciones de la ecuación de difusividad – flujo seudoestable

Recordando las ecuaciones (1.58) y (2.10) se tiene:

1 𝜕 𝜕𝑃
𝑟 𝜕𝑟 = 0
𝑟 𝜕𝑟

o sea que

𝜕 𝜕𝑃
𝑟 𝜕𝑟 = 0
𝜕𝑟

y por tanto

𝜕𝑃
𝑟 𝜕𝑟 = 𝐶 (2.13)

El valor de C se puede obtener de la condición de límite exterior

𝜕𝑃 𝑞𝜇
𝑟𝑒 ቁ = 𝐶 → 𝐶 = 2𝜋𝑘ℎ (2.14)
𝜕𝑟 𝑟𝑒
Soluciones de la ecuación de difusividad – flujo seudoestable

o sea que la ecuación (2.13) se transforma en

𝜕𝑃 𝑞𝜇
𝑟 𝜕𝑟 = 2𝜋𝑘ℎ

𝑞𝜇 𝑑𝑟
𝑑𝑃 = 2𝜋𝑘ℎ 𝑟

𝑃𝑟 𝑞𝜇 𝑟 𝑑𝑟
‫𝑃׬‬ 𝑑𝑃 = 2𝜋𝑘ℎ ‫𝑟׬‬
𝑤𝑓 𝑤 𝑟

𝑞𝜇 𝑟
𝑃𝑟 − 𝑃𝑤𝑓 = 2𝜋𝑘ℎ ln𝑟ሻ𝑟𝑤

𝑞𝜇 𝑟
𝑃𝑟 − 𝑃𝑤𝑓 = 2𝜋𝑘ℎ ln 𝑟 (2.15)
𝑤
Soluciones de la ecuación de difusividad – flujo seudoestable

y cuando se evalúa en 𝑟 = 𝑟𝑒 se tiene

𝑞𝜇 𝑟
𝑃𝑒 − 𝑃𝑤𝑓 = 2𝜋𝑘ℎ ln 𝑟𝑒 (2.16)
𝑤

que es la ecuación para flujo estable idéntica a la ecuación de Darcy para flujo
radial.

Al igual que en la ecuación (2.8), en la ecuación (2.16) el único término difícil

de conocer es Pe y por tanto es más conveniente hablar de 𝑃.ത

Siguiendo un procedimiento análogo al presentado para dar la ecuación de flujo

seudoestable en términos de la presión promedia del yacimiento (ecuación
(2.9)) se tiene para el caso de flujo estable

𝑞𝜇 𝑟 1
𝑃ത − 𝑃𝑤𝑓 = 2𝜋𝑘ℎ ln 𝑟𝑒 − 2 (2.17)
𝑤
 Soluciones de la ecuación de difusividad – flujo seudoestable

Las ecuaciones (2.9) y (2.17) se conocen como ecuaciones de afluencia o IPR (de Inflow
Performance Relationship) y son soluciones analíticas de la ecuación de difusividad para
un tiempo dado, el tiempo al cual la presión promedia del yacimiento es 𝑃, ത para flujo
seudoestable y flujo estable respectivamente; por esta razón no incluyen el tiempo
explícitamente y no son soluciones generales.

Cuando se tienen unidades prácticas del sistema inglés: ( q, BN/D ; P, Lpc; ; cp ; h ,

𝑞𝜇
pies), el término 2𝜋𝑘ℎ para cualquiera de las ecuaciones anteriores se transforma en
𝑞𝜇𝐵𝑜
141.2 así :
𝑘ℎ
1𝑎𝑡𝑚
𝑃𝑒 − 𝑃𝑤𝑓 𝐿𝑝𝑐
14.7𝐿𝑝𝑐

𝐵𝑁 𝐵𝑦 5.615𝑝𝑖𝑒𝑠 3 30.48 3 𝑐. 𝑐 1𝑑
𝑞 ∗ 𝐵 𝐵𝑁 ∗ ∗ ∗ ∗ 𝜇 𝑐𝑝 𝑟𝑒
𝑑 1𝑏𝑏𝑙 𝑝𝑖𝑒 3 86400 𝑠
= ln
1𝐷 ℎ 𝑝𝑖𝑒𝑠 ∗ 30.48𝑐𝑚 𝑟𝑤
2𝜋𝑘 𝑚𝐷 ∗ 1000𝑚𝐷 ∗ 1𝑝𝑖𝑒

𝐵𝑁 𝐵𝑦
𝑞 𝜇 𝑐𝑝 𝐵 𝑟
𝑃𝑒 − 𝑃𝑤𝑓 𝐿𝑝𝑐 = 141.2 𝑘 𝑑𝑚𝐷 ∗ℎ 𝑝𝑖𝑒𝑠𝐵𝑁 ln 𝑟𝑒 (2.18)
𝑤
DAÑO DE FORMACIÓN

Conceptos Generales
 Soluciones de la ecuación de difusividad – Factor de año

Factor de Daño (S)

Las ecuaciones (2.8), (2.9), (2.16) y (2.17) son ecuaciones de flujo ideales y suponen
que el medio poroso es homogéneo en toda su extensión, desde el límite exterior
hasta la pared del pozo.

En la práctica existe una zona adyacente a la pared del pozo que presenta, por
diferentes razones, unas características físicas diferentes al resto del medio poroso;
esta zona se conoce como zona dañada y el comportamiento de la caída de presión en
ella es diferente al dado por la ecuación de difusividad.

Las pérdidas de presión calculadas por las ecuaciones (2.8), (2.9), (2.16) y (2.17), se
conocen como pérdidas de presión ideales y para calcular las pérdidas de presión
reales se debe tener en cuenta las pérdidas adicionales que se tendrán en la zona
dañada y la caída de presión total será la suma de las pérdidas de presión ideal y las
que ocurren en la zona de daño. Esta caída de presión total se puede expresar como

Δ𝑃𝑇 = Δ𝑃𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙 + Δ𝑃𝑠

 Soluciones de la ecuación de difusividad – Factor de daño

Donde Δ𝑃𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙 + Δ𝑃𝑠 son, respectivamente, la caída de presión ideal

dada, por ejemplo, por la ecuación

𝑞𝜇𝐵 𝑟 3
𝑃ത − 𝑃𝑤𝑓 = 141.2 ln 𝑒 − = Δ𝑃𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙 (2.9)
𝑘ℎ 𝑟𝑤 4

y una caída de presión adicional dada por

𝑞𝜇𝐵
Δ𝑃𝑠 = 141.2 𝑆 (2.19)
𝑘ℎ

donde S se conoce como factor de daño o efecto pelicular (Skin Effect) y

su valor depende de las características físicas, especialmente de
permeabilidad de la zona dañada.

El término “Efecto Pelicular” proviene de la opinión inicial de que el daño

se presentaba en la zona contigua a la pared del pozo.
EFECTO DEL DAÑO EN LA PRESIÓN
DEL POZO
En general, el daño se puede definir como cualquier restricción al flujo en un
medio poroso diferente a las restricciones inherentes del mismo.
 Soluciones de la ecuación de difusividad – Factor de daño

En lugar de aplicar entonces la ecuación (2.9) que daría pérdidas de presión

ideales se debe sumar a la ecuación (2.9) la ecuación (2.19) quedando

𝑞𝜇𝐵 𝑟 3
𝑃ത − 𝑃𝑤𝑓 = 141.2 ln 𝑒 − + 𝑆 (2.20)
𝑘ℎ 𝑟𝑤 4

como la ecuación real de flujo.

De igual manera para que las ecuaciones (2.8), (2.16) y (2.17) representen
las pérdidas de presión reales se les debe sumar la ecuación (2.19)
quedando entonces

𝑞𝜇𝐵 𝑟𝑒 1
𝑃𝑒 − 𝑃𝑤𝑓 = 141.2 ln − +𝑆 (2.21)
𝑘ℎ 𝑟𝑤 2

𝑞𝜇𝐵 𝑟 3
𝑃ത − 𝑃𝑤𝑓 = 141.2 ln 𝑒 − + 𝑆 (2.22)
𝑘ℎ 𝑟𝑤 4
 Soluciones de la ecuación de difusividad – Factor de daño
𝑞𝜇𝐵 𝑟𝑒
𝑃𝑒 − 𝑃𝑤𝑓 = 141.2 ln +𝑆 (2.23)
𝑘ℎ 𝑟𝑤

Finalmente, para que las ecuaciones (2.20)-(2.23) sigan conservando la

forma de las ecuaciones (2.8), (2.9), (2.16) y (2.17) se introduce el concepto
de radio de pozo equivalente, 𝑟𝑤𝑎 dado por

𝑟𝑤𝑎 = 𝑟𝑤 𝑒 −𝑆 (2.24)

y de acuerdo con esto la ecuación (2.20), por ejemplo, quedaría

𝑞𝜇𝐵 𝑟𝑒 3
𝑃ത − 𝑃𝑤𝑓 = 141.2 ln − (2.25)
𝑘ℎ 𝑟𝑤𝑎 4

Un resumen de las ecuaciones de flujo para estado estable y seudoestable,

en unidades absolutas o Darcy, se da en la siguiente tabla dependiendo de
la variable para P que se use; cuando se usen unidades prácticas ya se
𝑞𝜇𝐵
mostró que el coeficiente del término de la derecha es 141,2
𝑘ℎ
 Soluciones de la Ecuación de Difusividad

ECUACIONES DE FLUJO PARA FLUJO SEUDOESTABLE INCLUYENDO EL

FACTOR DE DAÑO

VARIABLE SIN DAÑO CON DAÑO

P 𝑞𝜇 𝑟 𝑟2 𝑞𝜇 𝑟 𝑟2
𝑃 − 𝑃𝑤𝑓 = ln − 2 𝑃 − 𝑃𝑤𝑓 = ln − 2 + 𝑠
2𝜋𝑘ℎ 𝑟𝑤 2𝑟𝑒 2𝜋𝑘ℎ 𝑟𝑤 2𝑟𝑒

Pe 𝑃𝑒 − 𝑃𝑤𝑓 =
𝑞𝜇 𝑟𝑒 1
ln − 𝑃𝑒 − 𝑃𝑤𝑓 =
𝑞𝜇 𝑟𝑒 1
ln − + 𝑆
2𝜋𝑘ℎ 𝑟𝑤 2 2𝜋𝑘ℎ 𝑟𝑤 2

ഥ
𝑷 𝑃ത − 𝑃𝑤𝑓 =
𝑞𝜇 𝑟𝑒 3
ln − 𝑃ത − 𝑃𝑤𝑓 =
𝑞𝜇 𝑟𝑒 3
ln − + 𝑆
2𝜋𝑘ℎ 𝑟𝑤 4 2𝜋𝑘ℎ 𝑟𝑤 4

El factor S puede ser positivo o negativo; cuando es positivo se dice que el pozo
está dañado y la caída de presión es mayor que la ideal (o sea la calculada por la
ecuación de Darcy sin tener en cuenta el factor de daño S), y cuando S es negativo
se dice que el pozo está estimulado porque la caída de presión es menor que la
ideal.
 Soluciones de la Ecuación de Difusividad

ECUACIONES DE FLUJO PARA FLUJO ESTABLE

INCLUYENDO EL FACTOR DE DAÑO.

VARIABLE SIN DAÑO CON DAÑO

P 𝑃 − 𝑃𝑤𝑓 =
𝑞𝜇
ln
𝑟
𝑃 − 𝑃𝑤𝑓 =
𝑞𝜇 𝑟
ln + 𝑆
2𝜋𝑘ℎ 𝑟𝑤 2𝜋𝑘ℎ 𝑟𝑤

Pe 𝑃𝑒 − 𝑃𝑤𝑓 =
𝑞𝜇
ln
𝑟𝑒
𝑃𝑒 − 𝑃𝑤𝑓 =
𝑞𝜇 𝑟𝑒
ln + 𝑆
2𝜋𝑘ℎ 𝑟𝑤 2𝜋𝑘ℎ 𝑟𝑤

ഥ
𝑷 𝑃ത − 𝑃𝑤𝑓 =
𝑞𝜇 𝑟𝑒 1
ln − 𝑃ത − 𝑃𝑤𝑓 =
𝑞𝜇 𝑟𝑒 1
ln − + 𝑆
2𝜋𝑘ℎ 𝑟𝑤 2 2𝜋𝑘ℎ 𝑟𝑤 2

Obviamente si el factor de daño S es igual a cero la caída de presión será la ideal

y el pozo no ha sido dañado ni estimulado, pero de todas maneras existe la zona
dañada.
Soluciones de la ecuación de difusividad – Factor de daño

El daño se puede clasificar de la

siguiente manera (9):

• Daño ocasionado por reducción en la

permeabilidad absoluta.

• Daño ocasionado por reducción en la

permeabilidad relativa.

• Daño ocasionado por incrementos en

la viscosidad de los fluidos del
yacimiento.
 Soluciones de la ecuación de difusividad – Factor de daño

El daño ocasionado por reducciones en la permeabilidad absoluta se puede

deber a aspectos como los siguientes :
• Hinchamiento de arcillas por contacto con fluidos extraños, generalmente
filtrado de lodo, que entran a la formación durante la perforación.
• Reducción de tamaño de poros por efectos de partículas finas que se
depositan en ellos. Estas partículas finas pueden provenir de diferentes
fuentes pero se pueden mencionar como las más importantes las
siguientes: 1)son llevados por los fluidos que entran a la formación tales
como filtrado de lodo, aguas de inyección, fluidos de estimulación y
completamiento, 2) están presentes en las paredes de los poros y son
movilizados por fuerzas hidrodinámicas o coloidales y llevados por los
fluidos que fluyen a través del medio poroso hasta que son nuevamente
depositados o atrapados en algún poro o canal del medio poroso, 3) son
generados por desintegración de granos de arcilla del medio poroso que
son incompatibles con fluidos extraños que entran a la formación, y 4) se
generan por procesos de formación de parafinas , escamas y
reproducción de bacterias. Los finos de las casos 1 y 4 se conocen como
finos inducidos y los de los casos 2 y 3 como finos inherentes.
 Soluciones de la ecuación de difusividad – Factor de daño

El daño que ocasionan los finos de los casos 1, 3 y 4 generalmente se

presenta en la zona cercana a la pared del pozo y el ocasionado por los
finos del caso 2 se puede presentar en cualquier sitio de la formación,
pero también tiene más probabilidad de presentarse en la zona cercana
a la pared del pozo.
• Daño ocasionado por trabajos de completamiento deficiente. En este caso
influyen diferentes variables del trabajo de terminación de un pozo tales
como densidad de tiros, ángulo de desfase, método de completamiento
(sobrebalanceado o subbalanceado), estado final de las perforaciones y
penetración de las mismas, compactación de la zona que rodea las
perforaciones, etcétera.
• Daño ocasionado por turbulencia en la zona cercana a la pared del pozo. Este
es ocasionado por altas tasas de flujo lo que implica velocidades altas y por
lo tanto flujo turbulento; la posibilidad de que esto ocurra es mayor en la
zona cercana al pozo donde el área de flujo es menor; en este caso se habla
de daño por flujo no Darcy y es más común que se de en pozos de gas o en
pozos de petróleo con tasas altas.
 Soluciones de la ecuación de difusividad – Factor de daño

También ocasiona turbulencia en la zona cercana al pozo el

completamiento o la penetración parcial y el hecho de que los fluidos al
llegar al pozo no puedan seguir sus líneas de flujo sino que tengan que
buscar las perforaciones.
• Daño ocasionado por comportamiento geomecánico del yacimiento.
Este caso se da porque el estado de esfuerzos en un yacimiento puede
cambiar a medida que vaya variando la presión de poro del mismo y
esta reorientación de esfuerzos puede traer como consecuencia una
reducción en la permeabilidad del yacimiento, especialmente si se trata
de yacimientos naturalmente fracturados.

El daño por reducción en la permeabilidad relativa se puede presentar en

los siguientes casos:
• Cambios en mojabilidad, lo cual se puede presentar cuando a la
formación entran sustancias que actúan como surfactantes y alteran las
tendencias del medio poroso a ser afín a un fluido; esto se puede
presentar especialmente en trabajos de estimulación.
 Soluciones de la ecuación de difusividad – Factor de daño

• Cambios de saturación. Aunque esto es lo que ocurre en la producción de un

yacimiento, hay situaciones anormales donde se presentan cambios en la
saturación de fluidos en la zona cercana a la pared del pozo, entre las que se
pueden mencionar las siguientes: 1): conificaciones de agua y gas, 2) bancos de
condensado y 3) bloqueo de gas.

Los bancos de condensado se forman en yacimientos de condensado cuando el

fluido empieza a presentar su comportamiento retrógrado y se va presentando
fase líquida que se va quedando en el yacimiento, dando origen a la saturación de
líquido; esta zona de saturación de líquido empieza a aparecer en la pared del
pozo y a medida que va alcanzando la saturación irreducible se va desplazando
hacia adentro en la formación hasta que en toda la formación se tenga saturación
irreducible de líquido y a partir de este punto empezará a haber producción de
líquido en el pozo.

El bloqueo de gas se presenta cuando el petróleo producido por un pozo empieza

a estar por debajo de la presión de burbujeo; la situación es similar a la de bancos
de condensado solo que ahora la fase que empieza a aparecer es gas.