Universidad nacional de barranca

Curso : Mecánica de Suelos II

Capítulo: II

Empuje de Tierras y
Estructuras de Retención

Docente :
Capitulo II: Empuje de Tierras y
Estructuras de Retención

Contenido:

2.1 Teoría de Rankine y Coulomb

2.2 Métodos Semiempíricos

2.3 Muros de Retención y Tablestacas

2.1 Teoría de Rankine y Coulomb
Estructuras de Contención de Suelos
 EMPUJE DE SUELOS

• Estructuras de Contención de Suelos

• Estabilidad externa de muros de contención
• Determinación de empujes de suelo. Teorías de Equilibrio
Límite
– Teoría de Rankine
– Teoría Coulomb
• Método semiempírico de Terzaghi
Estructuras de Contención de Suelos
 Estructuras de Contención de Suelos

• Casos de Ingeniería que requieren construcción de elementos

de retención de suelos:
 Muelles portuarios
 Estribos de puentes
 Pavimentos en corte
 Canales en corte

• Retención de suelos en:

 Excavaciones
 Rellenos

• Estructuras:
 Permanentes o Temporales
 Rígidos o Flexibles
Estructuras de Contención Rígidas
Muros de Gravedad

• Generalmente para alturas < 6 m

• Estabilidad externa por peso propio
• Estabilidad interna sólo por compresión
• Muros de Piedra argamasada
• Muros de Hormigón simple o ciclópeo
• Muros de Gabiones
• Muros Crib-walls
• Muros Diafragma
Estructuras de Contención Flexibles

Muro de Gaviones
Estructuras de Contención Flexibles
Muro Creep-wall
Estructuras de Contención Rígidas

Muros de Flexión o Cantilever

• Estabilidad externa por peso de relleno

• Estabilidad interna compresión y tracción
• Muros de Hormigón armado (H < 6 m)
• Muros de Contrafuerte (H < 10 m)
• Muros de Hormigón pretensado
Estructuras de Contención Rígidas

Muro o Pared Diafragma

Estructuras de Contención Flexibles
Tablestacas

• Estructuras provisorias
• Generalmente metálicas (pueden ser de
madera, de hormigón)
• Empotramiento luego de excavación es
importante para la estabilidad externa
 Estabilidad Externa de Muros de Contención
Fuerzas Actuantes sobre el Muro

Empuje Activo

Se necesita:
Peso
Empuje Pasivo • Forma y posición de la
T: Resistencia al superficie de falla
deslizamiento
N: Fuerza • Resistencia al corte de los
sustentante suelos
• Solicitaciones y empujes
sobre el muro.
 Estabilidad Externa de Muros

Alivio tensiones
horizontales

Aumento tensiones
horizontales
Vuelco Deslizamiento

Tensiones Excesivas en la
Fundación
 Determinación de los Empujes de Suelo
Teoría del “Equilibrio plástico” o “Equilibrio límite”

Elemento de suelo sometido a estado tensional geostático

z s´v = g´.z
dz
s´h = Ko. s´v

• Determinación de Ko es difícil
• Ensayos triaxiales especiales
• Ensayo presiométrico
• Fórmulas empíricas
 Fórmulas empíricas para la determinación de Ko

K o  1  sen  ' Jaky (1944) para arenas

K o  0,95  sen  ' Brooker & Ireland (1965) para arcillas NC

sen  '
K o  (1  sen  )  OCR
' Mayne & Kulhawy (1981) para
arcillas SC

K o  (1  sen  ' )  1  sen   USACE (1989) para casos de

relleno inclinado b con horizontal
 Valores típicos de Ko (Winterkorn & Fang (1975)
Tipo de Suelo Ko
Arena suelta saturada 0,46
Arena densa saturada 0,36
Arena densa seca (e = 0,6) 0,49
Arena suelta seca (e = 0,8) 0,64
Suelo residual arcilloso compacto 0,42 – 0,66
Arcilla limosa orgánica, indeformada y normalmente 0,57
consolidada
Arcilla caolinítica, indeformada 0,64 – 0,70
Arcilla de origen marino, indeformada y normalmente 0,48
consolidada
Arcilla de alta sensibilidad, normalmente consolidada 0,52
 Empujes de Suelos
• Empuje en reposo (Eo): Fuerza horizontal por unidad de ancho de
muro resultante de la integración de las tensiones horizontales
efectivas (s’h) a lo largo de la altura de la estructura, en la condición
de reposo

• Muro sometido a desplazamiento lateral hacia fuera del macizo de

suelo: Empuje disminuye progresivamente hasta alcanzar un valor
mínimo (empuje activo, Ea)

• Muro sometido a desplazamiento lateral para adentro del macizo de

suelo: Empuje aumenta progresivamente hasta alcanzar un valor
máximo (empuje pasivo, Ep)

• Movilización de Ea y Ep es acompañada por aumento de tensiones

rasantes (t) del suelo hasta alcanzar la resistencia al corte
 Empujes de Suelos
• Ea es movilizado para D relativamente pequeños: D/H < 0,1%
• Ep es movilizado para D relativamente grandes: D/H > 1%

• Es posible admitir desplazamientos laterales de muros hasta

desarrollar completamente resistencia al corte de suelos
• Permite calcular estabilidad de muros para mínimo empuje
activo
• Análisis en estado plástico o estado límite es más conveniente

• Teorías de equilibrio plástico o límite, para el cálculo de empujes de

suelo
• Teoría de Rankine (1857)
• Teoría de Coulomb (1776)
 TEORÍA DE RANKINE (1857)

• Hipótesis

• Resistencia al corte del suelo obedece la ley de Coulomb

• Relleno de superficie horizontal
• Trasdós del muro vertical
• No existen tensiones tangenciales entre el paramento vertical
del muro y el suelo (Muro “liso”)
• Superficie del nivel de agua en la masa del suelo horizontal
• Sobrecargas uniformemente distribuidas en superficie del
terreno
 Teoría de Rankine (1857)
t s’p

45º + ’/2 ’
s’v

s’h

s’a

90º + ’

s’

Activo
Pasivo
Reposo
 Teoría de Rankine (1857)

Estado activo

s ´a  K a  s ´V Ka: Coeficiente de empuje activo

Estado pasivo

s ´ p  K p  s ´V Kp: Coeficiente de empuje pasivo

• Ka y Kp: esfuerzos conjugados

• Estados tensionales (s’ha; s’v) y (s’v; s’hp): estados de Rankine

 Suelo granular
t

’

O s’3 s’f A s’1 s’

s´3 = OA - AB = OA x (1 – sen ´)

s´1 = OA + AB = OA x (1 + sen ´)

s ´3 1  sen´ ' 1 1
  tg (45  ) 
2

s ´1 1  sen´ 2 '
tg 2 (45  ) N
2
 Suelo granular

s'ha 1  sen ´ ´ 1
Ka  '   tg (45  ) 
2

s v 1  sen ´ 2 N

s'hp1  sen ´ ´ 1
Kp  '   tg (45  ) 
2
 N
s v 1  sen ´ 2 Ka

Ka  K0  Kp
 Empuje de suelo granular sobre muros
Líneas de deslizamiento: Por propiedades del círculo de Mohr
• Superficie de falla activa forma ángulo de 45º + /2 con plano
horizontal
• Superficie de falla pasiva forma ángulo de 45º + /2 con plano
vertical
 Empuje de suelo granular sobre muros
La magnitud y la posición del empuje del suelo sobre el muro se
calcula integrando el perfil de tensiones horizontales en toda la
altura del muro.

z Zona
en la
falla
H
Ea = 1/2.g´.Ka.H2

q 45/2 H/3

Si existe agua, en estado estático, hay que agregar el empuje que

la misma produce. La magnitud de este empuje sobre el muro
será: Ew=1/2.gw.H2
 Suelo fino en Condiciones de Drenaje
t ’

c’
M O s’3 A s’1 s’

2 (s ´1 s ´3 )
1
AB
sen ´ 1
MA 2 (s ´1 s ´3 )  c´cot ´
 Suelo fino en Condiciones de Drenaje

 1  sen´  1  sen´
s ´ha  s ´v    2c´
 1  sen´  1  sen´

 1  sen´  1  sen´
s ´hp  s ´v    2c´
 1  sen´  1  sen´
Tensiones conjugadas

s ´ha  K as ´v 2c´ K a
s ´hp  K ps ´v 2c´ K p
 Empuje de suelo fino sobre muros en condiciones de
drenaje
Distribución de tensiones horizontales sigue siendo lineal,
desplazada un valor constante dado por la cohesión

z Zona Zona
en la
Traccionada
falla
H

h
Ea
q 45/2 h/3

Si existe agua, en estado estático, hay que agregar el empuje que

la misma produce.
Empuje de suelo fino sobre muros en condiciones de
drenaje
• Suelo no soporta tracciones  zona de fisuramiento
• Las fisuras pueden llenarse de agua  empuje de agua

s´ha  K a s´v 2c´ K a  0

-
zt = profundidad teórica K a s'v  2c '  K a
de fisura de tracción
'
2c
+
s'v  g  z t 
Ka
'
2c
zt 
g  Ka
 Empuje de suelo fino sobre muros en condiciones de
drenaje
Altura crítica HC : Es la altura teórica que puede mantenerse
un suelo sin soporte

E A  12 g´H 2 K A  2c ' H  K A  0
1
2 g´H c K A  2c '  K A
4c '
Hc  '
g  Ka
 Suelo fino en Condiciones no Drenadas
t
 = 0º
Su

O s3 s1
s

s ha  s v  2  Su En Tensiones
Ka  Kp  1 s hp  s v  2  Su totales
Para superficie inclinada del terreno considerar

Ea  1
2 g  H 2
 Ka

cos   cos ²  cos ²

K a  cos 
cos   cos ²  cos ²
 TEORÍA DE COULOMB (1776)
Permite considerar efectos no previstos por la Teoría de Rankine
Hipótesis:
• Resistencia al corte del suelo obedece la ley de Coulomb
• Cohesión efectiva del suelo es nula (suelo granular)
• Hay fricción entre el suelo y el muro
• No hay adherencia entre el suelo y el muro
• La superficie del terreno puede ser horizontal o inclinada
• El trasdós del muro puede ser vertical o inclinado
• Superficie de falla supuesta plana (“cuña de falla”)
•Puede haber sobrecarga en la superficie del terreno
• Suelo seco o completamente sumergido
 Teoría de Coulomb (1776)
B
Ea

A
W
W F

H
Ea Ea=f(q)
H/3 
 q F  Ea max

Ea O

2 q
Fricción suelo-muro   
2 3
Incógnitas del problema: magnitudes de Ea y F
ángulo θ (W = f(θ))
 Teoría de Coulomb (1776)
Solución:
• Gráfica (polígono de fuerzas)
• Analítica (ecuaciones cardinales de equilibrio de fuerzas)

Ea  W 

sen q   ' 

sen 180º   q   '   
W  g  Área ABO

H2 sen   q   sen    
Área ABO  
2  sen 2  senq   
 Teoría de Coulomb (1776)
Ea
La tercera ecuación se obtiene maximizando Ea: 0
q
 Se obtiene θcrit que se sustituye en la ecuación de Ea

Empuje activo general:

Ea  1
2 g  H 2
 Ka
sen 2 (   ' )
Ka  2
 sen (   )  sen (   ) 
' '
sen   sen (   )  1 
2

 sen (   )  sen (   ) 
 Teoría de Coulomb (1776)
Para muro con respaldo vertical   90º)
cos 2 
Ea  1
2 g H 2
2
 sen(   )  sen(   ) 
' '
cos   1 
2

 cos   cos  

Si además superficie horizontal ( = 0) y sin fricción entre muro y

suelo ( = 0)
1  sen
Ea  2 g  H
1 2
 1 gH 2
 K a  Coinciden Rankine y Coulomb
1  sen
2

Para empuje pasivo:  -  -

sen 2 (   ' )
Ep  1
2 g H 2
2
 sen(   )  sen(   ) 
' '
sen   sen(   )  1 
2

 sen(   )  sen(   ) 
No recomendable
 Método de las cuñas de Coulomb

Hipótesis:
• Resistencia al corte del suelo obedece la ley de Coulomb
• Suelo cohesivo (c’ > 0)
• Fricción entre el suelo y el muro  > 0
• Hay adherencia entre el suelo y el muro (a’)
• La superficie del terreno puede tener forma irregular
• El trasdós del muro es plano, pudiendo ser inclinado
• Superficie de falla supuesta plana (“cuña de falla”)
• Puede haber sobrecargas en la superficie del terreno
• Puede existir nivel de agua o flujo de agua
• Masa de suelo uniforme o estratificada
 Método de las cuñas de Coulomb

Solución gráfica D

Hcrítica

G
B

Ea
B´ W
c
H
c´ F

W
H/3 Ea
q 
F
c´
O
c
2.2 Métodos Semiempíricos
Método Semiempírico de Terzaghi – Peck (1967)
• Para casos en que la determinación experimental de parámetros
resistentes de suelos no sea posible
• H<6m
• Fundación en suelo poco compresible
• Relleno construido en suelo compactado
• Relleno drenado
Se distinguen 5 tipos de materiales:
I. Arena o grava sin finos, de alta conductividad hidráulica
II. Arena o grava limosa, de baja conductividad hidráulica
III. Suelo residual, constituido de mezclas de gravas, arenas y limos,
con tenores visibles de arcilla
IV. Arcilla blanda o muy blanda, Limo orgánico o Arcillas limosas
V. Arcilla media a dura, protegidos contra la entrada del agua en el
suelo de relleno
 Método Semiempírico de Terzaghi – Peck (1967)

Casos que cubre:

1) Superficie de relleno plana, inclinada o no sin sobrecargas.

2) Superficie de relleno inclinada a partir de la corona del muro y
horizontal a partir de cierta distancia.
3) Superficie de relleno horizontal y sobre ella actúa una sobrecarga
uniformemente repartida.
4) Superficie horizontal y sobre ella actúa una sobrecarga lineal
paralela a la corona del muro y uniformemente distribuida.
Caso 1. Superficie de relleno plana, inclinada o no sin sobrecargas
Caso 2
Caso 3 Superficie de relleno horizontal y sobre ella actúa una
sobrecarga uniformemente repartida

El empuje horizontal sobre el plano vertical que pasa por el pie

del muro se incrementa uniformemente en:
p = C.q
donde q es el valor de la sobrecarga uniformemente repartida, en
las unidades apropiadas.

Tipo de relleno c
I 0,27
II 0,3
III 0,39
IV 1
V 1
2.3 Muros de Retención y Tablestacas