Medición del Coste

de la Energía
Energiewende Renovable en
“Transición Energética”
Alemania
Sebastian Kreuz, Felix Müsgens
Brandenburg University of Technology
Cottbus-Senftenberg, Germany

Análisis por: Diego Espitia

Finanzas Corporativas
Maestría de Gestión y Evaluación de Proyectos de Inversión
 RES - Alemania Consumo de RES Producción de RES ENERGIEWENDE
•Aumento de la demanda. •Aumento de COSTO de producción “Transición Energética”
• Energía eólica. •Cambio climático. proporcional a la demanda.
•Reducción de emisiones de CO2 •Desventaja en COSTO de Alemania: Líder mundial en
• Energía solar y gases de efecto invernadero. producción. la generación de energía
fotovoltaica. por RES

RES (Renewable Energy Sources)

Energía Renovable 2000-2011

 RES – Alemania 2011
Esta capacidad de
• 25 GW –Energía solar
fotovoltaica producción para el 2011
• 50% Europa. era la mas alta per cápita
• 3 Veces Asia. en el mundo

RES – Alemania 2011 Incremento de capacidad

• Energía eólica. anual entre 2000 a 2011
• 1/3 de Europa
4000 MW/Año

Producción de RES 2011 Alemania

 Crecimiento de Consumo
Aumento de • 2000: 6.2%
• 2011: 20.3 %
¿Vale la pena
Costo de
Producción. invertir en RES?

Operadores de Plantas RSE

• 80% recibe un subsidio
RESA
para compensar el costo •Implementado
de producción vs otras
fuentes de energía. desde el año 2000.

RESA (Renewable Energy Sources Act)

Acto de Fuentes de Energía Renovable

 Schmalensee, 2012

• Reemplazar los combustibles fósiles por energía renovable no siempre reduce las emisiones de CO2.
• CO2 cap-and-trade system puede incentivar el uso del carbón y no del gas.
• No existe una metodología para cuantificar el costo de producción de RES.

Morris, 2012

• Reducción de la dependencia energética desde EE.UU.

Borenstein, 2012

• Las desventajas de la implementación son usadas en políticas poco persuasivas.

McCollum, 2013

• Enfatizar la sinergia entre los múltiples objetivos de la generación de energía sostenible.

Antecedentes
Ortega et al. (2013) Efectos
Energía solar fotovoltaica
Estudio para medir
Energía eólica Positivos
el costo-beneficio de Los costos de
4 diferentes producción fueron
sobre…
tecnólogas RES El beneficio fue
mas altos que el mayor a los costos
beneficio obtenido. de producción.

• Ambientales.
• PIB.
• Salud publica.
Costo de apoyo a RES €22 Bn.
• Empleo.
Beneficio entre €12.5 Bn y 19.7 Bn.

Antecedentes – España 2002 a 20011

 Costo neto de
Marcantonini and Ellerman (2015) tecnología
Energía solar fotovoltaica renovable con
Cuantifican los relación a la
costos de reducción 537 €/tCO2 Energía Eolica
reducción de las
de CO2 para el
mercado alemán 45 €/tCO2. emisiones de CO2

Inversión en estas
dos tipos de RES fue
mayor que los
certificados EUA
European Emission
Marcantonini and Ellerman calculan el extra cargo de carbono Allowances (EUA) - EEX

renovable (Carbon tax).

Antecedentes – Alemania 2006-2010

 Costo RES – Caso Alemania
Total de costos adicionales agregados de estas centrales RES (RESC)
Costo Bruto y Tasa de Participación por Tipo de
Energia. S. Kreuz, F. Müsgens and FMEE (2015).
 Alemania como líder mundial de
generación de energía renovable
es un ejemplo para que otros
países implementen políticas de
apoyo financiero y
gubernamentales en pro del
medio ambiente.

Conclusiones
La mitigación del cambio
La implementación de este tipo de
climático y las emisiones de
energía supone un alza en los
efecto invernadero son la base
costos de generación, en tanto
fundamental para la
será el consumidor aquel que
implementación de las
asuma este valor.
tecnologías de energía renovable.