Fatiga

Ejercicio

Prof. Mary J. Vergara P.

Grupo DIMMA
•El eje de la figura es maquinado de acero y gira a alta velocidad con un estado de carga como el
mostrado en la figura, donde: T varía con R=0, P1 y P2 producen esfuerzos con inversión
completa. Empleando una confiabilidad del 95%:
•Dónde será más probable que ocurra la falla?. Cuál es la duración del eje?
•Utilice una teoría lineal para definir un nuevo diámetro de eje (zona crítica) que permita obtener
una vida finita siempre.
•Defina en qué porcentaje contribuye una carga axial con inversión completa de 1Klb en la
disminución de la vida del eje?.
Nota: Desprecie el efecto de la fuerza cortante
Una vez que se analizan los tres entalles que tienen los mismos: “d” y “r”, dos de los cuales están
sometidos a torsión con R=0 y flexión con inversión completa en dos planos, se concluye que es
más factible que ocurra la falla por fatiga en la zona “B” debido a que:
a. Posee el mayor momento resultante por flexión.
b. El tipo de muesca genera esfuerzos más elevados de acuerdo a Kf y Kfs

1 2
 Estado de carga resultante en la zona B

P 5  P1 ( 4) P1 4  P ( 4  1)
P2 4XZ: P2 4

R1 Plano XY:
R2  Rz1Plano
 Rz2 
8 8 8 8

R1  500 lbf R2  500 lbf Rz1  750 lbf Rz2  750 lbf
3 3
Mzb  1.5  10  lbf  in Myb  2.25  10  lbf  in
0 0
 3in)  P1 ( x  4in) Fyb  500 lbf Fzb  750 lbf
Inversión completa por momento en la zona B
Mybmax  Myb Mybmin  Myb Mzbmax  Mzb Mzbmin  Mzb

Mybmax  Mybmin 3 Mzbmax  Mzbmin 3

Mybal   2.25  10 lbf  in Mzbal   1.5  10 lbf  in
2 2
3 3
10  lbf  in Mybmin
Mybal  2.25  Mybmax  Mzbmin Mzbmin
Mzbal  1.5  10  lbf  in MzbmaxMzbmax
Mybme   0 lbf  in Mzbme   0 lbf  in
2 Mzbme  2  0 lbf  in
2
2 2
2 2 3 Mrme  Mybme  Mzbme
2  0 lbf  in
2
Mral  Mybal  Mzbal  2.704  10 lbf  in Mrme  Mybme  Mzbme  0 lbf  in

T varia con R=0, Tmáx y Tmín=0

Tmax  Tmin Tmax  Tmin
Tal   250 lbf  in Tm   250 lbf  in
2 2
Punto crítico “a” en la zona B despreciando fuerza cortante

Alternantes Medios

a a

Esfuerzos nominales en punto critico db=1.5 in:

Mral 3 lbf Tm lbf

aB  32  8.161  10 mB  16  377.256
3 2 3 2
  db in   db in

Tal lbf
aB  16  377.256
3 2
  db in
 Esfuerzos reales con db=1.5 in, DB=2in, r=1/8in
Flexión y carga axial
DB r
 1.333  0.083
db db
w = 0º
1 Concentrador Kt por
q para w  0º Flexión
 a
1  
 r 

Kff  1  q ( ktf  1)  2.011 q  0.92

Kff  1  q ( ktf  1)  1.846
33 lbf
lbf
aBf
aBf  aB  Kff  16.415  10  
Kff  15.064  10
2
inin 2 Concentrador Ktc por
corte por
corte por torsión
torsión Torsión
Torsión

Como no se puede estimar q, es seguro Kft=Ktt

lbf
aBt  aB  Kft  603.61
2
in
 Esfuerzos Principales
Alternantes Medios
1a  
( aBr )  2 2 3 lbf
( Bm) 
 1m  
 [ 0.5 ( aBr ) ]  aBt  16.437  10  2 2 lbf
 2  2   [ 0.5 ( Bm) ]  mB  377.256
in  2  in
2
2a  0 2m  0

( aBr ) 2 2 lbf ( Bm) 2 2 lbf

3a   [ 0.5 ( aBr ) ]  aBt  22.166 3m   [ 0.5 ( Bm) ]  mB  377.256
2 2 2 2
in in
Esfuerzos Equivalentes
2 2 2
( 1a  2a )  ( 1a  3a )  ( 2a  3a ) 3 lbf
ae   16.448  10 
2 2
in

2 2 2 2 2 2
( 1m  2m)  ( 1m( 1m  )2m
 3m  (1m
 ()2m 3m) 3m)  ( 2mlbf  3m) lbf
me  me   653.427  653.427
2 2 2 2
in in
2
 Pal 
Kfa  
2
 2 
Pal
  16
Kfa
   16.448 103Tal 2
ae   
32Mral Ab Tal Kft lbf
 Kff 
ae   32Mral 3

 
Ab
   3 16 2   16.448  103 lbf
  Kft
   db 3
  db3    db0.85 
0.85 Kff 3  in 3  2
   db  in
2 2
me  
32Mrm 
 3  16
Tm  lbf
 653.427
 3   3 2
   db     db  in
 Estimación Teórica del Límite de Resistencia
a la Fatiga Se´
Materiales Relaciones
3 lbf S e´  0.5 Sut S ut  200 Ksi (1400 MPa)
uu  160  10 Acero
2 S e´  100 Ksi (700 MPa) Sut  200 Ksi (1400 MPa)
in S  0.4 S Sut  60 Ksi (400 MPa)
e´ ut
Acabado Superficial a (Ksi) a (Mpa) b
3 lbf Hierros S e´  24 Ksi (160 MPa) Sut  60 Ksi (400 MPa)
Se  80  10 
2 Pulido de  0.4 Sut
S e´espejo 1 Sut  48
1 Ksi (330 MPa
0 )
in
S e´  19
AluminiosEsmerilado o Ksi (130 MPa )
1,34 Sut 1,58
48 Ksi (330 MPa)
-0,085
S e´  0.4 Sut
Aleaciones derectificado Sut  40 Ksi (280 MPa)
b CobreMaquinadoS eo´  Sut 4,51
Ka  a u  0.704 14 Ksi (100 MPa
estirado )
2,7 400 Ksi (280 MPa)
-0,265
en frío
Laminado en caliente 14,4 57,7 -0,718
Diámetro menor de 2in
Corroído en agua 24,45 134,75 -0,884
 .1133
Kb   
db  .1133 dulce
  db0.833 
 0.3inKb
     0.833 Forjado 39,9 272 -0,995

1  0.3in 
Corroído en agua 31,55 228,74 -1,026
eratura 1  1 Kd  1
Kc ambiente: Ke  0.868 salada
3 lbf
See  Se Ka Kb  Kc Kd  Ke  40.709  10
Kc  1 1  1 2
caso en que la torsión esta combinada con la flexión, in
se usa Von Mises, con carga axial ojo 0.85
Estudio de Falla por Fatiga con diferentes
teorías

1
ae  me
Fslanger   
  6.432
 f 

1
FSgoodman    ae me 
   2.45
 See uu 

1
FSsoderberg    ae me
   2.439
 See f 
 Estudio de Falla por Fatiga con diferentes
teorías

 ae 2 2 2
4 See  me  f  ae
2
f   
2

Fsgerber  
 2 See 2 See f   2.474
2
me
2
 FS me  1 0
 
 f 
See f
FSasme   2.475
2 2 2 2
See  me  f  ae

EJE TIENE VIDA INFINITA

 Vida Finita

ae 3 lbf 3 lbf

Utilizando Sf    16.547  10  ae  16.448  10 
me 2 2
Soderberg 1 in in
f
Sf1
Resistencia a la Fatiga Sf

La componente media es casi nula! Y por tanto

Se puede realizar el análisis con sólo esfuerzo
Alternante que proporciona la vida del eje.

3 lbf
See See  40.709  10 
2
in
Vida Infinita
3 6
10 10

Para que el eje tenga vida finita debe poseer un

Esfuerzo alternante = 40.71 Ksi
 Nueva dimensión del eje para vida Finita
El esfuerzo medio es muy pequeño, se aproxima a un caso
con esfuerzo alternante.

1
 40.709  10 3 lbf 
 2 
Fssoderberg  
in 0 
 1
 3 lbf f 
40.709  10
 2 
 in 
SI se considera que los concentradores no varían y un Esfuerzo alternante
máximo según:

6
2 2
2 2  32Mral  Kff   3  16 Tal Kft 
 32Mral  Kff   3  16 Tal Kft     
ae 
          1.1089 in
3 3  d 
   db     db  2
 40.709  103 lbf 
 2
 in 
 Nueva dimensión del eje para vida Finita
Con db=1.1089 : D/d=1.804 y r/d=0.113,  Kff=1.88, Kft=1.5

6
2 2
 32Mral  Kff   3  16
Tal Kft 
 
d 
       1.0724 in
2
( See) 3 lbf
SF  See  42.126  10 
2
in
Ahora D/d=1.865, r/d=0.117 y los concentradores nuevos: Kff=1.83,3 lbfKft=1.49
SF  42.126  10 
Y el nuevo diámetro: 1.0606. Los concentradores nuevos varían muy 2poco y
por tanto la solución converge con un Sf nuevo. in

6
2 2
 32Mral  Kff   3  16
Tal Kft 
 
d 
       1.0606 in
2
( See)
3 lbf
SF  See  42.286  10 
2
in
 Para vida Finita siempre??
3 lbf
Se SF  Seeaveriguar
debe  42.286  10la resistencia Sf para 1000 ciclos:
2
in
3 lbf
SF  42.286  10 
2
in

 log  f   0.159
1 uu
m  
3  See 

2 f 0.79
( f  uu ) 3 lbf
Sf
c   377.828  10 
SF 2
in


b  log 392.469  10
3   5.594
N  1000
   5.594
ciclos b
3 10 3
b  log 392.469  10 Sf   131.298  10 lbf
m 2
N in
b. Obtener vida finita siempre
 Si los concentradores no 6
varían y utilizando último 2 2
 32Mral  Kff   3  16 Tal Kft 
caso: D/d=1.877, r/d=0.117 y    
d 
       0.727 in
los concentradores :
2
Kff=1.83, Kft=1.49 con d:  131.298 103 lbf 
1.0603  2
 in 

Considerando concentradores nuevos: D/d=2.751, r/d=0.172 y los concentradores

son Kff=1.64, Kft=1.37 para d=0.7017 el nuevo diámetro es:

6
2 2
 32Mral  Kff   3  16 Tal Kft 
   
d 
       0.7017 in
2
 131.298 103 lbf 
 2
 in 

Ahora D/d=2.85, r/d=0.178 y los concentradores son Kff=1.625,

Kft=1.36 para d=0.70, el nuevo diámetro es 0.70 in la solución
converge
 En todos las magnitudes de db<1.0603 in y mayores
que db>0.7003 in el eje tendrá vida finita.
Utilizando Soderberg

b
10 3 lbf
Sf   131.298  10
Sf1 m
Resistencia a la Fatiga Sf

N 2
Obtener vida finita siempre in

3 lbf
SF  See  42.286  10 
2
in
3 lbf
SF  42.286  10 
See 2
in
Vida Infinita
3 6
10 10
db>0.70 db<1.06

3 lbf
ae  16.448  10  db=1.5 Fssoderberg=2.439
2
in
 Disminución de la vida del eje de acuerdo a la carga
axial con inversión completa de 1Klb

Como tiene inversión completa el flexión q  0.919

esfuerzo medio es nulo y sólo produce
esfuerzo alternante
DB r
 1.33  0.083 kta  1.91
db db

lbf Kfa  1  q  ( kta  1) Kfa  1.837

aBa  565.884
2
in Kfa 3 lbf
aBra  aBa   1.223  10 
0.85 2
in
aBr  aBf  aBra
3 lbf
aBr  17.638  10 
2
in
 2 2 2
( 1m  2m)  ( 1m  3m)  ( 2m  3m) lbf
me
La vida del eje no disminuye pero el FS Soderberg
653.427
2 2
varia un 7% in
2
 Kfa Pal
2
ae   32Mral
 Kff 
Ab  
 3 16
Tal Kft  3 lbf
 17.669  10 
   db3 0.85   3  2
    db  in

2 2
me   32Mrm   3  16
Tm   653.427 lbf
 3   3 2
   db     db  in

1
FSsoderberg    ae me 
   2.273 FS sin axial=2.439
 See f 

 1  2.273   100  6.806

 
 2.439 
 2 2 2
( 1m  2m)  ( 1m  3m)  ( 2m  3m) lbf
me vale la carga axial para que el eje tenga
Cuánto  653.427
Vida finita?
2 2
in
2
 Kfa Pal
2
ae   32Mral
 Kff 
Ab  
 3 16
Tal Kft  3 lbf
 17.669  10 
   db3 0.85   3  2
    db  in

2 2
me   32Mrm   3  16
Tm   653.427 lbf
 3   3 2
   db     db  in

1
FSsoderberg    ae me 
   2.273 FS sin axial=2.439
 See f 

 1  2.273   100  6.806

 
 2.439 
. El eje de la figura gira a alta velocidad con el estado de carga mostrado. Si dicho eje
es maquinado de acero recocido:
** El eje durara un millón de ciclos?. Utilice para la comprobación la teoría de
Soderberg y la de Gerber.
** Qué magnitud debe tener una carga axial constante para que el eje tenga una
duración finita?.
**Utilice una teoría lineal para definir un nuevo diámetro de eje que permita obtener
una duración de cien mil ciclos. Utilice las condiciones iniciales de carga y explique
cada paso con detalle.
Resolver el ejercicio cuando el eje no rota
Una vez que se analizan los tres entalles que tienen los mismos: “d2” y “r”, que están sometidos a
torsión con inversión completa y flexión en dos planos, se concluye que es más factible que ocurra
la falla por fatiga en la zona “B” porque además:
a. El tipo de muesca genera esfuerzos más elevados de acuerdo a Kf y Kfs

1 B 2
Kt por Flexión
DB r
 1.333  0.083
db db

yb  0.94299 ya  0.93894
xb  1.3 xa  1.5

DB
x 
db
( yb  ya)
A  ya  ( x  xa)   0.942315
xb  xa
yaa  0.31504
ybb  0.32380
( ybb  yaa)
b  yaa  ( x  xa)   0.32234
xb  xa
b
Kt  A  
r 
  2.1
 db 
Kt por Torsión
DB r
 1.333  0.083
db db

yb  0.89460 ya  0.89035
xb  1.3 xa  2

DB
x   1.333
db
( yb  ya)
A  ya  ( x  xa)   0.8943976
xb  xa
yaa  0.24075
ybb  0.23267
( ybb  yaa)
b  yaa  ( x  xa)   0.2330548
xb  xa
b
Ktt  A  
r 
  1.6
 db 
Kt por Carga Axial
DB r
 1.333  0.083
db db

yb  0.99682 ya  0.99957
xb  1.3 xa  1.5

DB
x   1.333
db
( yb  ya)
A  ya  ( x  xa)   0.9972783
xb  xa
yaa  0.28221
ybb  0.25751
( ybb  yaa)
b  yaa  ( x  xa)   0.2616267
xb  xa
b
Kta  A  
r 
  1.91
 
db