Aislamiento de base para

protección sísmica de edificios

F. López Almansa
Universidad Politécnica de Cataluña
 Índice
 Aislamiento de base de edificios  Visited applications
 Normativa – Escuela en Vanadzor (Armenia)
– Edificio en Spitak (Armenia)
 Proyecto de edificios con aisladores – Vivienda en Erevan (Armenia)
 Tipos de aisladores – Edificio en Osaka (Japón)
 Aisladores de goma – Edificio en Tokio (Japón)
 Péndulo de fricción  After-earthquakes experiences
 Sliding isolation pendulum  Behavior for blast loading
 Otros aisladores  Bibliografía
 Applications
– San Francisco City Hall
– Oakland City Hall
– Salt Lake City and County Building
– U.S. Court of Appeals (San Francisco)
– AboveNet (San Francisco)
– San Francisco Airport International
Terminal
– Edificio en San Francisco
– Building-Moving Base Isolation
Improvement Method
– The Largest Isolation Building Area in the
World
– Reinforced concrete building with outrigger
space frames and capital isolation

Aislamiento sísmico de edificios 2

 Aislamiento de base de edificios (1)

Edificio con Edificio flotante Edificio con

cimentación (sin base) aislamiento de
tradicional (base fija) base

Aislamiento sísmico de edificios 3

Aislamiento de base de edificios (2)

Aislamiento sísmico de edificios 4

Aislamiento de base de edificios (3)

Aislamiento sísmico de edificios 5

 Aislamiento de base de edificios (5)
 Reducción de la cantidad de excitación que alcanza al edificio
(cortante en la base)
 Se añade un nuevo modo de vibración (el primero):
– Baja frecuencia (período largo) y por tanto amplitud espectral pequeña. Grado de
aislamiento: Tib / Tfbb
– Alto factor de participación (y gran masa modal equivalente)
– Casi no conlleva deformaciones estructurales (movimiento de sólido rígido)
– Alto amortiguamiento
 El siguiente modo de vibración (“malo”) tiene un factor de
participación muy bajo
 Los modos superiores casi no se ven afectados
 No se debe considerar ductilidad en el proyecto sismorresistente
 Si el edificio tiene varias plantas, el coste se reduce

Aislamiento sísmico de edificios 6

 Aislamiento de base de edificios (6)
 Consideraciones:
– El aislamiento debe colocarse a nivel del terreno
– Si no hay sótanos, debe añadirse un forjado
– Las instalaciones deben atravesar el aislamiento con conexiones flexibles;
en los ascensores no se puede
– Deber dejarse un espacio libre alrededor del edificio (“seismic gap”)
 Limitaciones:
– El terreno debe ser firme
– El edificio no puede ser excesivamente alto debido a su alta flexibilidad y al
elevado peso que deberían soportar los aisladores
– Se generan grandes desplazamientos para efectos de proximidad de falla
(pulsos)
 Rendimiento mejorable:
– Se introduce energía en los modos superiores (aceleración de alta
frecuencia)

Aislamiento sísmico de edificios 7

Aislamiento de base de edificios (4)

Aislamiento sísmico de edificios 8

 Aislamiento de base de edificios (3)

I=Tb'/Tbf (Isolation ratio)

data: 521 after 1995 Tb’
20≦I, 3% I＜3
I＜3
10≦I＜20 5%
3≦I＜4
11%
3≦I＜4
19%

4≦I＜5

5≦I＜10
TBf

10≦I＜20
38% 24%

5≦I＜10 4≦I＜5
20≦I

Aislamiento sísmico de edificios 9

 Aislamiento de base de edificios (4)

0.2<Cb (data: 527)

3%
Cb≦0.2 Cb≦0.125

8% Cb≦0.125
Cb≦0.175 12%
3%
Cb≦0.15

Cb≦0.175

74% Cb≦0.2

Cb≦0.15
0.125 0.2＜Cb

Aislamiento sísmico de edificios 10

Aislamiento de base de edificios (5)

Aislamiento sísmico de edificios 11

Aislamiento de base de edificios (6)

Aislamiento sísmico de edificios 12

 Aislamiento de base de edificios (7)

1400 A cceleration R esponse Spectrum D isplacem ent R esponse Spectrum

40
1200 high-rise D am ping
bldg Factor
low - and m edium -rise bidg
2%
A cceleration　(gal)

1000

D isplacem ent　(cm )
30
2%　D am ping Factor
low - and m edium - 5%
800 IS O LA T IO N rise bidg
5% 10%
20
600 10%
high-rise and 20%
20% base-isolated
400
bldg 10
base-isolated
200
IS O LA T IO N bldg
0 0
0 1 2 3 4 0 1 2 3 4
P eriod　(sec) P eriod　(sec)

Aislamiento sísmico de edificios 13

 Aislamiento de base de edificios (8)

Clearance Response displacement

（data: 300）
Displacement & clearance (cm)
90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
50 100 150 200 250 300 350 400
Rating Number for Building by BCJ

Aislamiento sísmico de edificios 14

Aislamiento de base de edificios (9)

Aislamiento sísmico de edificios 15

 Normativa
 Estados Unidos. Uniform Building Code (UBC)
 Armenia, China, Chile, Colombia, Grecia, Italia, Japón, Reino
Unido, Rusia, y Taiwan
 México. There are already complete guidelines available (Ruiz
2002, Tena-Colunga 2004, 2005), but they are not yet included in
the most important building codes, such as Mexico’s Federal
District Code (RCDF) or the Manual of Civil Structures (MOC).
 ENV-1998-2 (parte 2 del Eurocódigo 8). Aislamiento de base de
tableros de puentes; en el capítulo 7 se consideran puentes con
dispositivos aislantes y el anexo J trata de ensayos en prototipos
de sistemas de aislamiento sísmico.
 “EN 15129: Anti-seismic devices”.

Aislamiento sísmico de edificios 16

 Proyecto de edificios con aisladores (1)
 A multilevel design process incorporating nonlinear time-history
analysis is typically required.
 Several ground motions are chosen and scaled to peak ground
velocities corresponding to Level 1 (25 cm/s), Level 2 (50 cm/s) and
Level 3 (67.5 to 100 cm/s) seismic intensities.
 In general the building is intended to remain elastic at Level 1 and 2
intensities.
 The ground motions used for time-history analysis have typically
included two or three historical records and at least one site-specific
ground motion.
 Target periods in the range of 3 to 4 s.
 Target levels of equivalent damping between 15 and 20%.
 Target design displacements in the range of 40 to 65 cm. In soft soil
displacements 1.5 to 2.0 times greater.
Aislamiento sísmico de edificios 17
 Proyecto de edificios con aisladores (2)
 Several different superstructure criteria.
 Allowable inter-story drift ranging from drifts 1/1000 to 1/100, with
the typical value between 1/200 and 1/300.
 Allowable structure absolute acceleration between 0.2 and 0.3 g.
 Target base shear coefficient approximately 0.15, most between 0.12
and 0.18.
 In near-source environments, the design base shear coefficients can be
larger than 0.30.
 Typically select standard device sizes based on catalogs.
 The manufacturers of isolation devices provide design assistance.

Aislamiento sísmico de edificios 18

 Tipos de aisladores (1)
 Condiciones imprescindibles:
– Capacidad para resistir el peso de la construcción
– Flexibilidad horizontal
– Rigidez vertical (para evitar rebotes y “rocking
motion”)
– Rigidez inicial (horizontal) para evitar movimientos
indeseados frente a ráfagas del viento moderadas
– Fuerza de recuperación (para lograr capacidad de
recentrado)

Aislamiento sísmico de edificios 19

 Tipos de aisladores (2)
 Condiciones convenientes:
– Alta capacidad de disipación de energía
– Ciclos de histéresis estables
– Simplicidad, economía y bajo mantenimiento
– Durabilidad

Aislamiento sísmico de edificios 20

 Tipos de aisladores (3)

Deformation of materials, rubber (elastomer)

Rolling devices, such as ball bearing
Sliding devices, such as PTFE, Teflon
Floating the layer by superconductor
Aislamiento sísmico de edificios 21
Tipos de aisladores (4)

Aislamiento sísmico de edificios 22

 Tipos de aisladores (8)

Slider with Elastomer

elastomer
Rotating Ball Bearing
Elastomeric Isolator retainer
plate
sliding material

steel ball retainer

Aislamiento sísmico de edificios 23

 Tipos de aisladores (8)

Steel Damper Lead Damper Oil Damper

Aislamiento sísmico de edificios 24

 Tipos de aisladores (6)

 The RoGlider.
A slider
bearing with
elastic restoring
force

Aislamiento sísmico de edificios 25

 Tipos de aisladores (3)
 Apoyos de goma. Se puede añadir plomo o aditivos
(ferrita) a la goma para aumentar el
amortiguamiento. Comportamiento lineal
(independiente de la frecuencia)
 Aisladores friccionales.
 Otros elementos más simples y económicos
 Disipadores sin capacidad sustentante que se
instalan en paralelo con aisladores de los tipos
anteriores
 Los apoyos de goma se pueden conectar en serie con
aisladores friccionales (Electricité de France)
Aislamiento sísmico de edificios 26
 Tipos de aisladores (4)
 Rotating Ball Bearing
 GERB (aislamiento vertical y horizontal)
 Aisladores metálicos con comportamiento plástico;
FIP (ferrocarril Caracas-Tuy)
 Sistema resiliente (múltiples capas de teflon)
 Pilotes flexibles encamisados (con holgura)
 Aislamiento rotacional en el arranque de pilares

Aislamiento sísmico de edificios 27

 Aisladores de goma (1)

RB “Rubber Bearing”; HDRB “High Damping ...”

Aislamiento sísmico de edificios 28

 Aisladores de goma (2)

LRB “Lead Rubber Bearing”

Cover Rubber

Aislamiento sísmico de edificios 29

 Aisladores de goma (3)
Rate of Production 1983-2001

Natural Rubber
Bearing

LRB
High Damping
NRB 33% Rubber

42%

Lead
Rubber Bearing

HDR

25%

Aislamiento sísmico de edificios 30

 Ensayos sobre aisladores de goma
 Pandeo
 Deformabilidad lateral

Aislamiento sísmico de edificios 31

Aisladores de goma y disipadores metálicos

Aislamiento sísmico de edificios 32

 Aisladores de goma,
amortiguadores y
disipadores
metálicos

Aislamiento sísmico de edificios 33

Protección de aisladores de goma contra incendios

Aislamiento sísmico de edificios 34

 Aisladores de goma. Ventajas e inconvenientes
 Dificultad de evacuación del calor generado (baja
relación superficie-volumen)
 Durabilidad difícil de garantizar (aunque probable)
 Coste razonable (en general)

 Comportamiento lineal. Se puede reproducir con

bastante exactitud.
 Tecnología consolidada

Aislamiento sísmico de edificios 35

 Aislador friccional (péndulo de fricción) (1)
FPS “Friction
Pendulum
System”
STAINLESS STEEL
CONCAVE SURFACE
HOUSING
PLATE

CONCAVE
PLATE

SELF LUBRICATING ARTICULATING

COMPOSITE LINER SLIDER

SECTION
Aislamiento sísmico de edificios 36
Aislador friccional (péndulo de fricción) (2)

FPS “Friction
Pendulum
System”

Aislamiento sísmico de edificios 37

 Péndulo de fricción. Modelización

W
k
R

R
T  2
g

∆
el

Aislamiento sísmico de edificios 38

Péndulo de fricción. Instalación

Aislamiento sísmico de edificios 39

Péndulo de fricción. Ensayo

Aislamiento sísmico de edificios 40

 Péndulo de fricción. Ventajas e inconvenientes
 Inconvenientes
– Dificultad para evaluar el inicio del deslizamiento
– Coste importante (?)
– Comportamiento altamente no lineal. Introducción de altas
frecuencias en la estructura
– Movimientos extraños del edificio si hay torsiones (asimetría en
planta o excentricidad adicional)
– Junto al centro existe un “agujero gris” del cual no se puede salir si
se produce un cambio de dirección del movimiento en su interior
– Energía disipada proporcional al desplazamiento (en vez de a su
cuadrado): dificultad para cortar los picos de resonancia
 Ventajas
– Alta disipación de energía (a igualdad de desplazamiento máximo)
– Altura reducida (aun para grandes desplazamientos)
– Funcionamiento Aislamiento
correctosísmico
aundepara construcciones de poca masa
edificios 41
SLIDING ISOLATION PENDULUM. Maurer Söhne

SIP (25000 kN) SIP-D (25000 kN)

Aislamiento sísmico de edificios 42
Aisladores GERB (1)
 Muelle + amortiguador
 La rigidez vertical es 3 – 5
veces superior a la horizontal
 Caros (no demasiado) pero
buenos
 Se han usado en Barcelona el
Hospital de Sant Pau y en otros
edificios para aislamiento
vertical de vibraciones
transmitidas por tránsito
ferroviario

Aislamiento sísmico de edificios 43

 Aisladores GERB (2)

P cbta.
P9
P8
P7
P6
P5
P4
P3 Ubicació dels
P2 aïlladors
P1
P bxa.
P -1
P -2
P -3
P -4

Aislamiento sísmico de edificios 44

Aisladores GERB (3)

Aislamiento sísmico de edificios 45

 Aisladores GERB (4)
SPRING ISOLATED BUILDING IN MENDOZA, ARGENTINA

Aislamiento sísmico de edificios 46

Aisladores de FIP Industriale (1)

Aislamiento sísmico de edificios 47

Aisladores de FIP Industriale (2)

Aislamiento sísmico de edificios 48

 Sistema resiliente (múltiples capas de teflón)

La velocidad de
deslizamiento
es menor en
cada capa de
contacto (para
compensar el
incremento del
coeficiente de
rozamiento con
la velocidad)

Aislamiento sísmico de edificios 49

 Watson. EradiQuake System (EQS)

 Sliding multirotational bearing

assembly and a maintenance free
restoring device called the Mass
Energy Regulator (MER).
The EQS is designed to dissipate
energy through friction. By
adjusting the friction levels the
amount of damping can be
controlled. Unlike an elastomeric
isolation bearing, the lateral Ashley Phosphate Bridge
effective stiffness of an EQS bearing
can be varied in different directions. Buffalo Airport
Aislamiento sísmico de edificios Departure Ramp 50
 Studies for new developments
 Garza-Tamez (1997) presented an analytical study for a new isolation
device named “the knuckle-damping pendular system” (KDPS).
 Zamorano and Ortiz (2001) presented an analytical study proposing a
new isolation device based in sliding rollers and steel tensors.
 Carrillo (2005) presented conceptually the characteristics of two
seismic isolation systems: (1) one consisting to build flexible columns
made with steel, polyethylene and rubber at basement of buildings, and
(2) a pneumatic suspension system with four compressed air rooms at
building’s basement

Aislamiento sísmico de edificios 51

 Friction isolation system for low-income housing

 Tested by Yeomans et al. (2006) at ITESM

 Acceleration record: Kobe (1995)

Aislamiento sísmico de edificios 52

 San Francisco City Hall (1)
 5 plantas
 Estructura metálica
con muros de fábrica
 Cúpula de 91 m de
diámetro
 La planta baja es
“blanda”
 530 aisladores de
goma y plomo
 4 aisladores por
columna
Aislamiento sísmico de edificios 53
 San
Francisco
City Hall
(2)

Aislamiento sísmico de edificios 54

Oakland City Hall

Aislamiento sísmico de edificios 55

Salt Lake City and County Building

Aislamiento sísmico de edificios 56

 U.S. Court of Appeals (San Francisco)
 Edificio histórico de cinco plantas
 Superficie 95  81 m2
 Estructura de acero y muros de granito y cerámica
 256 aisladores (FPS)

Aislamiento sísmico de edificios 57

 AboveNet (San Francisco)
 98 Friction Pendulum bearings. 72 Bearings were
placed on top of the columns in the basement and
26 bearings were placed at the perimeter walls.
 T1 = 3 s. m = 0,05.

Aislamiento sísmico de edificios 58

 San Francisco
Airport International
Terminal
 Edificio diseñado para
resistir un terremoto
de magnitud 8
 T=3s
 267 aisladores (FPS)
 Desplazamiento = 49
cm Aislamiento sísmico de edificios 59
 Edificio en San
Francisco
 Edificio existente y
previamente dañado
 Sistema diseñado para
resistir un terremoto
de magnitud 7
 4 plantas. Estructura
de madera
 31 aisladores (FPS)
 Intervención limitada
a la planta baja
Aislamiento sísmico de edificios 60
Building-Moving Base Isolation Improvement Method (1)

 Kansai University.
 Base isolation system installed after moving the
whole building eight meters while maintaining a
workable environment inside the building.
 Reinforced concrete four-story structure with a total
weight of approximately 2,000 tons, dimensions of
16.4 x 29.1 meters, and height of 13.6 meters.
 The moving of the building is to be carried out in 15
hours over two days.
Aislamiento sísmico de edificios 61
Building-Moving Base Isolation Improvement Method (2)

(1) Earth retaining (3) Cut existing piles and

(2) Excavation work construct foundations
and pile work

(5) Base isolation (4) Building-moving (6) Completion

work work

Aislamiento sísmico de edificios 62

 The Largest Isolation Building Area in the World (1)

 The platform is 1500 m wide and 2000 m long to cover a railway area in Beijing City
(China). There are 50 house buildings (7-9 stories RC frame) built on the top floor of the
platforms.
 The seismic safety of structures increases to 4 times. The construction cost could save 25%.
 The environmental problems of railway vibration and noise in the city center area could be
solved.
Aislamiento sísmico de edificios 63
 The Largest Isolation Building Area in the World (2)

 Shaking table tests table tests– 1/25 scale model 1/25 scale model

Aislamiento sísmico de edificios 64

 Base-isolated artificial ground for 21 buildings. Japan

 Base-isolated artificial ground of a 12,349 m2 area under construction in Sagamihara

city in Tokyo area, on which 21 residential buildings of 6 to 14 stories are to be built
 The isolation devices installed on the top of the columns under the artificial ground
are to support the superstructure of an about 111,600 t mass
 Seismic isolation system comprising 48 lead-rubber bearings of a 1,200 mm
diameter (LRB), 109 elastic sliding bearings of 400 mm to 1,200 mm diameters
(SLR), and 85 ball bearing devices (SBB)
 The base-isolated artificial ground with 21 buildings was designed to have a natural
period of 6.7 s, a damping ratio of 40 to 20%, and an allowable displacement of
80 cm
 The dynamic analyses showed that the superstructure did not receive any damage in
the design earthquakes having the maximum velocities of 57 to 165 cm/s
Aislamiento sísmico de edificios 65
 Civil Defense Centre of Foligno

 CivilDefense Centre of Foligno (now zone 1, but

category 2 before OPC 3274/2003)

Aislamiento sísmico de edificios 66

 Isolation of long span roofs (1)

 Shanghai F1 Racing stadium

 Long span 160 m
 Rubber bearings are useful for temperature and for
earthquake

Aislamiento sísmico de edificios 67

Isolation of long span roofs (2)

 Guangzhou Sport
Stadium
 Span 300 m

Aislamiento sísmico de edificios 68

SOCHI CITY, RUSSIA

Aislamiento sísmico de edificios 69

Isolation of high-rise buildings (1)
 City Tower Nishiumeda, Osaka, Japan
 1 basement floor, 50 ground floors and 2
penthouse floors, having 52,741 m2 total
floor area, 168.5 m building height
(World tallest base-isolated
condominium) , made of Reinforced
Concrete (partly SRC columns and S
beams for the parking area on the
basement floor). The aspect ratio is 5.75
with the 29.3 m length of the plan.
 By using Back-bone tube in the center,
the dimensions of columns and beams
were decreased and some beams could
be partly deleted in the residential space.
 Hat truss covers the top of the building
to ventilate the air.
Aislamiento sísmico de edificios 70
Isolation of high-rise buildings (2)
 8 sets of High-damping rubber bearings
(D=1600mm) and 6 sets of Natural
rubber bearings (D=1500mm) are
installed in the perimeter and 10 sets of
slider bearings are installed in the
middle to get stable friction forces
under earthquakes.
 For adjusting the vertical stiffness
between rubber bearings and slider
ones, countersunk springs are installed
over the slider bearings. This
combination of rubber bearings with
Slider bearings can make the cost of
isolators very economical.
 3 sets of Slider bearings are set together
under one foundation.
 In addition to base-isolation, Pre-
stressed columns are used to resist
tension forces.
 The piles and foundations of the
old(existing) building were utilized.

Aislamiento sísmico de edificios 71

Isolation of high-rise buildings (3)

Aislamiento sísmico de edificios 72

 Three directions (3D) isolation

 Vertical
vibrations arise from railways,
highways, machinery or other sources
Aislamiento sísmico de edificios 73
Outrigger space frames and capital isolation
 This outrigger frame was
required to prevent uplift in the
isolators by distributing the
overturning loads to the
perimeter
 The isolators are placed at the top
of the first story walls, a
configuration referred to as
“capital isolation”

Aislamiento sísmico de edificios 74

 Transfer trusses in lower stories

 Reducingthe number of required bearings and

permitting a longer-period system with a larger
displacement capacity
Aislamiento sísmico de edificios 75
Escuela en Vanadzor (Armenia) (1)

Aislamiento sísmico de edificios 76

Escuela en Vanadzor (Armenia) (2)

Aislamiento sísmico de edificios 77

Escuela en Vanadzor (Armenia) (3)

Aislamiento sísmico de edificios 78

Edificio en Spitak (Armenia)

Aislamiento sísmico de edificios 79

Vivienda en Erevan (Armenia)

Aislamiento sísmico de edificios 80

Edificio en Osaka (Japón) (1)

Aislamiento sísmico de edificios 81

Edificio en Osaka (Japón) (2)

Aislamiento sísmico de edificios 82

Edificio en Osaka (Japón) (3)

Aislamiento sísmico de edificios 83

 Edificio en Osaka (Japón) (4)

 The rubber bearings were not protected against fire because they had no bearing
function.
 The oil dampers had three purposes: (1) to block the horizontal motion for high
winds (velocity over 25 m/s), (2) to provide damping and (3) to re-center the
building after strong earthquakes.
 The more damping capacity is incorporated to the isolation system, the bigger the
horizontal force and, hence, the bigger the overturning moment and the risk of uplift.
The ball bearings were able to resist tension forces up to near 1000 t.
Aislamiento sísmico de edificios 84
Edificio en Tokio (Japón)
 This building is 60 m high and belongs
to the “Tokyo Institute of Technology”.

Aislamiento sísmico de edificios 85

 After-earthquakes experiences (1)

Building Building
swaying shaking
slowly violently

Aislamiento sísmico de edificios 86

After-earthquakes experiences (2)

Aislamiento sísmico de edificios 87

 After-earthquakes experiences (3)
1994 Northridge Earthquake
 31 Hospitals had significant
damage
 9 Hospitals partially or fully
evacuated
 USC University Hospital – the
first isolated hospital suffered
no damage at all
 Los Angeles County General
Hospital less than 1 mile from
the USC isolated hospital had
$389 million in damage

Aislamiento sísmico de edificios 88

After-earthquakes experiences (4)

During a Richter 8.0 Earthquake a Seismically

Isolated Building Will Behave as if it Were
Experiencing a 5.5 Earthquake

Aislamiento sísmico de edificios 89

Behavior of base isolated buildings under blast loading

 Base isolated buildings are

capable of resisting blast
loads and their ability to
move reduces the overall
impact of the blast force
on the building.

Aislamiento sísmico de edificios 90

 Bibliografía
 http://www.jssi.or.jp
 Higashino M., Okamoto S. “Response Control and
Seismic Isolation of Buildings” Taylor & Francis 2006.
 Kelly J.M. “Earthquake-resistant Design with Rubber”
Springer-Verlag 1993.
 Kelly J.M., Konstantinidis D. Mechanics of Rubber
Bearings for Seismic and Vibration Isolation. John
Wiley 2011.
 Naeim F., “Design of Seismic Isolated Structures” John
Wiley 1999.
 Skinner R.I., Robinson W.H., McVerry G.H. “An
Introduction to Seismic Isolation” John Wiley 1993.
Aislamiento sísmico de edificios 91