Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ENFOQUES CONVENCIONALES E
HIDROMECÁNICOS.
Conclusiones Introducción
Causas de
Limitaciones
sobrepresión
Enfoque de
Aplicaciones
esfuerzo mínimo
INTRODUCCIÓN.
Alcances complementarios
1970 S3
Alcance hidromecánico = Alcance de esfuerzo mínimo
INTRODUCCIÓN.
SOBREPRESIÓN
“Presión del subsuelo que es anormalmente alta y excede la presión hidrostática en una profundidad dada”
Over-pressure
Gradiente de Gradiente de presión
presión normal Presión de hidrostática
poro.
Under-pressure
CAUSAS DE SOBREPRESION.
Causas de
sobrepresión
Esfuerzos Esfuerzos
mecánicos térmicos
6
CAUSAS DE SOBREPRESION.
Esfuerzos Transferencia
químicos dinámica
Falla abierta y
Diagénesis de Interacción Sobrecarga en Flujo lateral
fracturamiento
arcillas roca-fluido el yacimiento (Darcy)
hidráulico
7
CAUSAS DE SOBREPRESION.
Otros
8
CAUSAS DE SOBREPRESION. Sv
[2]
1 ESFUERZOS MECANICOS
Desequilibrio en la compactación.
• Dickinson
1953
Alta velocidad de
• Fertel - Magara sedimentación
1978
Sobrepresionada
• Tersaghi Pobremente drenada
1968
Baja permeabilidad
• Mand - Mackensie
1990
• Graus et al
1995
9
CAUSAS DE SOBREPRESION.
Expansión de Kerogeno
2 EFECTOS TERMICOS agua Oíl
Oíl Gas
10
CAUSAS DE SOBREPRESION.
3 TRANSFERENCIAS DINAMICAS
Gradiente máximo de presión
OIL
4 ESFUERZOS QUIMICOS
Burst, 1969
Menos del 5% del régimen de presión generado
Diagénesis de en sedimentos poco consolidados se puede
arcilla asociar a la diagénesis de arcillas.
Harrison y Summa (1990)
Swarbrick and Osborne (1996).
Los efectos generados por esfuerzos químicos en generación de sobrepresión son muy complejos y por
lo tanto poco estimados o calculados.
12
ENFOQUE DE ESFUERZO MINIMO.
0.75*Sv < Pc < 0.95*Sv 2. ¿ Que mecanismos controlan la magnitud máxima de los fluidos
en profundidad ?
Propiedad
es
(Sibson,1981) Creacion de permeabilidad a la fractura dilatante.
mecánicas
de la roca
• Fuerza de tensión de la roca
• Cohesión de la roca
• Coeficiente de fricción
Hidrofracturamiento o
reactivación de fallas
Diferencia
de Presión
esfuerzos del fluido
( 𝝈1 -𝝈3)
13
ENFOQUE DE ESFUERZO MINIMO.
[6] [7]
14
ENFOQUE DE ESFUERZO MINIMO.
[8]
15
ENFOQUE DE ESFUERZO MINIMO.
[9]
16
APLICACIONES.
17
APLICACIONES.
18
APLICACIONES.
19
APLICACIONES.
Gradiente anormal
0.73 psi/ft
Este gradiente de presion puede ser predecido usando
un perfil S3-profundidad en areas dominadas por estrés
vertical.
20
APLICACIONES.
Offshore Angola
La anomalía de presión se
registró entre 2400 y 2550 m
mostrando un gradiente de
1,64 g /cm^3.
21
APLICACIONES. Múltiples orígenes
22
APLICACIONES.
Múltiples origenes
23
APLICACIONES. Centro mal del norte
24
Limitaciones
La revisión general de los principales mecanismos causales que generan sobrepresiones llevaron a
la conclusión de que esfuerzos mecánicos y las tensiones térmicas junto con las transferencias
dinámicas son las principales causas para generar sobrepresiones en los sistemas petrolíferos.
Algunos enfoques convencionales basados en la porosidad versus relaciones efectivas de tensión
vertical se han aplicado con cierto éxito desde 1970 . Sin embargo, las presiones anormales no se
pueden evaluar correctamente en cuencas sedimentarias multifase (Mar del Norte), y / o cada vez que
se involucran mecanismos causales adicionales (lateral tensión, efecto térmico o procesos dinámicos)
El perfil de presión de fluidos actual observado es a menudo el resultado de varias causas que actúan
juntas en estas condiciones, la evaluación de la magnitud del régimen de presión anormal es casi
imposible, ya que el valor de presión actual no puede ser provisto por una simple suma de diferentes
contribuciones.
26
Conclusiones
El perfil S3, dependiente del régimen tectónico, puede ser evaluado cuantitativamente usando una
función de ley de poder de profundidad por lo tanto buen conocimiento de la actualidad de los
contextos geológicos y los regímenes tectónicos deberían permitir perfil mínimo de estrés principal a
ser evaluado y, en consecuencia, el régimen de presión debe evaluarse bien
El enfoque basado en S3 es muy adecuado para la sobrepresión inducida por tensiones laterales,
generación de hidrocarburos, depósito compartimentación y sobrecarga, dinámica relacionada con
fallas transferencias, hidrofracturación, y especialmente cuando múltiples los mecanismos causales
están involucrados en la misma área. Tal enfoque debe ser considerado como un poderoso método
que puede aplicarse Sin embargo, algunas limitaciones deben ser mencionado. Se deben al hecho de
que los hidrocarburos los sistemas no están completamente cerrados o abiertos en profundidad
27
BIBLIOGRAFIA.
• “Overpressures: Causal Mechanisms, Conventional and Hydromechanical Approaches”, en Oil & Gas Science and Technology –
Rev. IFP, Vol. 54 (1999), No. 6, pp. 667-678 Copyright © 1999, Éditions Technip.
• Osvaldo Correa Vera(2016) , “Modelo que describe la compactación normal para la cuenca de burgos y su aplicación a la presión
de poro” - México, D.F . Ciudad universitaria.
• “Overpressures: Causal Mechanisms, Conventional and Hydromechanical Approaches”, en Oil & Gas Science and Technology –
Rev. IFP, Vol. 54 (1999), No. 6, pp. 667-678 Copyright © 1999, Éditions Technip.
• Osvaldo Correa Vera(2016) , “Modelo que describe la compactación normal para la cuenca de burgos y su aplicación a la presión
de poro” - México, D.F . Ciudad universitaria.
REFERENCIA DE IMAGENES.
[1] wikipedia.org/wiki/Gulf_Coast_of_the_United_States.
[2] http://gecco3d.com/columna-estaigrafica-museo-arqueologico-de-almeria/
[3] ideologia-biologia.weebly.com/las-rocas-sedimentarias.html
[4] ideologia-biologia.weebly.com/las-rocas-sedimentarias.html
[5] ideologia-biologia.weebly.com/las-rocas-sedimentarias.html
[6] Oil & Gas Science and Technology – Rev. IFP, Vol. 54 (1999), No. 6, pp. 667-678
Copyright © 1999, Éditions Technip, Imagen 3a
[7] Oil & Gas Science and Technology – Rev. IFP, Vol. 54 (1999), No. 6, pp. 667-678
Copyright © 1999, Éditions Technip, imagen 3b
[8] Oil & Gas Science and Technology – Rev. IFP, Vol. 54 (1999), No. 6, pp. 667-678
Copyright © 1999, Éditions Technip, imagen 4
[9] Oil & Gas Science and Technology – Rev. IFP, Vol. 54 (1999), No. 6, pp. 667-678
Copyright © 1999, Éditions Technip, imagen 5
REFERENCIA DE IMAGENES.
[6] Oil & Gas Science and Technology – Rev. IFP, Vol. 54 (1999), No. 6, pp. 667-678
Copyright © 1999, Éditions Technip, Imagen 6
[7] Oil & Gas Science and Technology – Rev. IFP, Vol. 54 (1999), No. 6, pp. 667-678
Copyright © 1999, Éditions Technip, Imagen 7
[8] Oil & Gas Science and Technology – Rev. IFP, Vol. 54 (1999), No. 6, pp. 667-678
Copyright © 1999, Éditions Technip, imagen 8
[9] Oil & Gas Science and Technology – Rev. IFP, Vol. 54 (1999), No. 6, pp. 667-678
Copyright © 1999, Éditions Technip, imagen 9
[10] Oil & Gas Science and Technology – Rev. IFP, Vol. 54 (1999), No. 6, pp. 667-678
Copyright © 1999, Éditions Technip, imagen 10