Clonacion Celular Ensayo

Universidad de Los Andes
Facultad de Ingeniería
Departamento de Vías
Fundaciones
Carga uniformemente distribuida sobre un área rectangular:
La fig. 52, presenta una superficie rectangular con una distribución de carga uniformemente repartida.
Se buscará el esf. en la
esquina y a
determinada prof.
Fig. 52.- (a) Distribución de la carga en un árae rectangular. (b) Elementos para la
ubicación de un punto “P” en la masa de suelo.
Fundaciones
Para una carga puntual el esfuerzo a determinada profundidad se expresó como

3Q  z3 (157)
z  Puntual
2    5
  z2  r2 Puntual (158)
Puntual (159)
r  x2  y2
3Q z3
z  
2   z2  x2  y2  5 (160)
Referido a la fig. 52b
Para un diferencial de carga, se escribe:
3 z3 (161)
d z    dQ
2 z x y
2 2 2
5

También de la fig. 52 se escribe:
dQ=q.dx.dy (162)
Por lo tanto la ec.162, se expresa:
3 z3
d z    q  dx  dy
z 
(163)
2 2
x y
2 2
5
Por lo tanto el esfuerzo vertical en P, producida por toda el área rectangular cargada, se escribe:
q  z3
B L
3
z    dx  dy
(164)
 
En la esquina a determinada prof
0 0
2 z x y
2 2 2
5
Fundaciones
Newmark (1935) resolvió la ec. 164, y la expresa como:
Donde:
 z  q.I z (165)
1  2m  n  (m 2  n 2  1)1/ 2  m 2  n 2  2  2 mn ( m 2
 n 2
 1) 1/ 2

I z   2 2 2 2  2 2   tan 1 2 2 2 2  (166)
4  m  n  m  n 1  m  n 1  m  n  m n 1 
m.z=B n.z=L m.z=L n.z=B (167)
Si la ec. 165 aplica para calcular el esfuerzo, en un punto ubicado en una línea vertical q pasa por dentro del
área rectangular cargada, tal como se muestra en la figura 53, entonces se tiene que:
( z ) p  q  ( Iz1  Iz2  Iz3  Iz4 ) (168)
Si las áreas son iguales, la ec. 168 queda:
( z ) p  4.q.Iz1 (169)
Si la ec. 165 se aplica para calcular el esfuerzo, en un punto ubicado en una línea vertical pasa por fuera del
área rectangular cargada, tal como lo muestra la fig. 53, entonces se aplica el método de superposición
 qIzacgi  Izbchi  Izdfgi  Izefhi 

tal cual como se indica:
  z p
(170)
Fundaciones
Fig. 53.- Caso de un punto “p” ubicado en una vertical que pasa por dentro del área
cargada. (b) Caso de un punto “p” ubicado en una vertical que pasa por fuera del área
cargada.
La fig. 54, permite estimar el incremento de esfuerzo en
la esquina de un rectángulo, uniformemente cargado,
en función de las dimensiones del área cargada y de la
profundidad.
món
m
m ó
ó n
n
món
Fig. 54.- a) Abaco para la determinación de esfuerzos verticales bajo

las esquinas de una superficie rectangular con carga uniforme en un
material elástico e isótropico. Del abaco se obtiene f(m,n). Para el
punto A, v = qs . f(m,n). Según Newmark, 1942.
Fundaciones
0.175
Fundaciones
También con la
fig. 55 ó 56, se
estima el
incremento de
esfuerzo en la
esquina de un
área
rectangular.
Fig. 55.- Valores del

factor de influencia I
para calcular el
incremento de esfuerzo
vertical total v bajo la
esquina de un área
rectangular
uniformemente cargada
(según Fadum, 1948).
Fundaciones
En la figura 56, si m=∞ o n=∞ significa que

z=0 (superficie). En este caso Iσ=0.25.
No se tendrá un valor mayor a este, debido a
que Δσυ no puede superar q/4.
Si z=0 → m=∞
n=∞→ Iσ=0.25
Si z=zi. Si L→∞
m=L/z m=∞, n=ni
n=B/z Esto seria zapata continua.
Fig. 56.- Carga rectangular repartida uniformemente. Carga vertical. Ábaco de Fandum, 1948.
Fundaciones
La fig. 57, permite estimar los incrementos de esfuerzos principales,

producidos por la carga “P” uniformemente aplicada en rectángulos de
diferentes dimensiones.
Zapata En el eje a diferentes profundidades
B/L Zapata
continua
cuadrada
z/B
2 3
1
Fig. 57 (a),(b) y (c) Valores de  1 / P,  2 / P,  3 / P para la superficie rectangular flexible.
Fundaciones
La solución general para las tensiones bajo el vértice del rectángulo

cargado, fue encontrada por Holl (1940):
Fig. 58.- Nomenclatura de las

dimensiones
q  1 ab abz  1 1  Esfuerzos para un pto en

z  tan   2  2  (171)
2  z  R3 R3  R1 R2  la esquina y a
determinada prof.
q  1 ab abz  (172)
x   tan  
2  z  R3 R1
2
 R3
q  1 ab abz  (174)
y   tan  
2  z  R3 R2
2
 R3
Fundaciones
q b z 2 .b 
 xz    2  (174)
2  R2 R1 .R3 
q b z 2 .a 
 yz    2  (175)
2  R1 R2 .R3 
q  z  1 1 
 xy  1   z    (176)
2  R3  R1 R2 
R1  (a 2  z 2 )1 / 2 (177)
R2  (b 2  z 2 )1/ 2 (178)
R3  (a 2  b 2  z 2 )1/ 2 (179)
Ahora se evaluaran las ecuaciones, considerando los siguientes valores:
Si a=2 b=2 z=2
Por tanto:
m=a/z=1 n=b/z=1 y de la figura 54,55 o 56 Iσ=0.175
Y el incremento de esfuerzos en la esquina del rectángulo será:
Δσv=0,175q
Si ahora evaluamos las ecuaciones, se tiene: R  22  22  R
1 1  R2  2,83
Fundaciones
R3  2 2  2 2  2 2  R3  3.46
Evaluando la expresión del esfuerzo vertical, resulta;
q  1  2  2  2  2  2  1 1 
z  tan  2  3.46   3.46  8  8 
2     
 z  0.175 z (Igual que el valor del grafico)
Ahora considérese los siguientes valores:

a=2 b = 10 z = 0.1
Por tanto;
2 10
m  20 n  100
0. 1 0. 1
Fundaciones
Del grafico:  z  0.25q
R3  2 2  10 2  0.12  R3  10.25
R1  22  0.12  R1  2
R2  102  0.12  R1  10
q  1  2 10  2 10  0.1  1 1 

z        
10.20  4 100 
tan
2   0.110.20 
 z  0.25q
Fundaciones
Asentamiento elástico debajo de un área rectangular uniformemente cargada
Según Harr (1966), el asentamiento evaluado a cierta profundidad “z” y

en la esquina de un rectángulo, se puede obtener a partir de:
Se 
qB
2 E
1 v2  A' 112vv B' (180)
   
donde;
1
A'   Ln

m2  n2  1
1/ 2
m 
 m  Ln
m2  n2  1
1/ 2

 1

 (181)
  
m2  n2  1
1/ 2
m  m2  n2  1
1/ 2
 
 1
n  m 
B'   tan 1  
  
 n m 2  n 2  1 1/ 2  

(182)
z (183)
m
L n
B B
Fundaciones
Si z = 0 n = 0 y B’ = 0, el asentamiento en superficie, se
expresara como:
qB
Se 
2 E
 
1  v 2  A1 (184)
donde;
1
A1   Ln
 
1/ 2
m2  1  m
 m  Ln
 
m 2  1  1
1/ 2

(185)
   
1/ 2
m 1  m
2
 
1/ 2
m 2  1  1
Terzaghi (1943) ofrece la expresión Scheleicher (1926), para el asentamiento en

superficie.
1 v2 (186)
Se  q  B   Ip
E
Fundaciones
donde;
1
Ip  m  Ln
m 2  1  1
1/ 2

 Lnm 2  1  m 
1/ 2
(187)
 m 
A1
Se demuestra que Ip 
2
El factor de influencia Ip, de la ecuación 187, esta representado en la

figura 59, donde se aprecia que el asentamiento de una zapata cuadrada
es menor que el de una zapata rectangular. También se determina que
asentamiento de una zapata continua es mayor que el de una zapata
rectangular.
Fundaciones
Zapata
cuadrada
Asent. en la esquina
y en superficie
Fig. 59 – Valores del factor de influencia para el calculo del asentamiento superficial
inmediato “Si” en una masa de suelo semi infinita, bajo la esquina de una área
rectangular flexible uniformemente cargada (según Terzagui, 1943).
Fundaciones
El asentamiento en superficie, en el centro de la zapata rectangular será, de

cuatro veces el asentamiento en la esquina de una área de L/2 por B/2, por
lo tanto aplicando la Ec. 187, resulta:
 B  1 v 
2
Se  (centro, sup erficie )  4  q        Ip
(188)
  
2 E 
Para finalmente expresarse:

 1 v2 
Se  (centro, sup erficie )  2  q  B     Ip (189)
 E 
El asentamiento promedio en superficie, por:
Se  ( promedio, superficie)  0.848  Se(centro, superficie) (190)

Fundaciones
Asentamientos elásticos de cimientos rígidos.
Scheleicher (1926), indica que el asentamiento en superficie de un

cimiento rígido, uniformemente cargado es aproximadamente 7%
menor que el asentamiento promedio en superficie de un cimiento
flexible. Por tanto:
Se( z  0)  0.93  0.848  Se(centro, superficie) (191)

Cimiento
Se( z  0)  80%  Se(centro, superficie) rígido (192)
Según la nomenclatura de la figura 58:
1 v2   b  a 2  b2  
  b  Ln a  a  b
2 2 
S0  q a  Ln  (193)
 E   a   b 
    
Scheleicher
Fundaciones
1
Ip  m  Ln
m 2  1  1
1/ 2

 Lnm 2  1  m 
1/ 2
a 
Si n m 
b
ANterior
S0 
q b
 E
 2



1  v n  Ln
 1  n2  1 

 n


 
 Ln n  n  1 
2

 (194)
 
q b
S0  k 
E

1 v2  Asent esquina y superficie (195)
 1  n2  1 
k  n  Ln
 n

  Ln n  n 2  1

 (196)
 
Nota:
Puntos situados en el interior o también en el exterior del rectángulo,
se pueden usar superposiciones de combinaciones de rectángulos tal
como en el caso de tensiones.
Fundaciones
La fig. 60, representa los valores que toma “k” en función de las dimensiones del área
rectangular. El comportamiento del factor “k” es similar al factor de influencia de
Terzaghi para asentamientos. Similar al factor de influencia de Terzagui
Fig. 60 – Carga rectangular repartida uniformemente. Carga Vertical. Asentamientos.

Coeficiente k de Schleicher (1926)
Fundaciones
La fig. 61, muestra la variación de los asentamientos que ocurren dentro del área cargada
rectangular, como un porcentaje respecto al asentamiento que ocurre de dicha área. Aquí
se aprecia que:  
int erior esquina
Variación de los asentamientos

dentro del área cargada
rectangular
Fig. 61 – Carga rectangular uniformemente. Carga Vertical. Asentamientos

en superficie según Fischer (1966)
Fundaciones
Asentamientos inmediatos de fundaciones sobre arcilla saturada

Janbu, Bierrum y Kjaernsli (1956), propusieron una ecuación para la
evaluación del asentamiento promedio de fundaciones flexibles en suelos
arcillosos saturados (coeficiente de Poisson ν = 0.5). Con referencia a la
fig. 62 para las notaciones, esta ecuación puede escribirse como:
q0  B
Se  A1  A2  asentamiento promedio de (197)
Es fundaciones flexibles en suelos
Donde: arcillosos saturados
A1 : Valor que es función de las relaciones (H/B) y (L/B). Ver fig. 62.
A2 : Valor que es función de la relación (Df/B).

q0 : Fuerza neta por unidad de área.
Es: Modulo de Young.
Fundaciones
Christian y Carrier (1978), han modificado los valores de A1 y A2 para algunas

extensiones, los cuales se presentan en la fig. 62 y 63.
Se toma en cuenta el
espesor del estrato
compresible
Fig. 62. – Valores de A2 , para el calculo de asentamientos

Fundaciones
Fig. 63. – Valores de A1 , para el cálculo de asentamientos

L/B
La fig. 64, muestra una fundación superficial sujeta a una fuerza neta por
unidad de área q0.. La relación de Posisón y el modulo de Young del suelo,
esta representado por ν y Es, respectivamente. Teóricamente si Df= 0 y H=
∞, y la fundación es perfectamente flexible, el asentamiento puede ser
expresado como sigue (Harr, 1966)
q0  B 
Se   1    (en la esquina de la fundación flexible) (198)
Es 2
q0  B
Se   1     (en el centro de la fundación flexible) (199)
Es
Donde;
   Ln

1   m 2  1  m 
1/ 2
  
 m 2  1 1/ 2  1 
 m  Ln  (200)
 
   m2  1  m 
1 / 2
  
 m 2  1  1 
1 / 2

Donde:
m = B.L L/B
B: ancho de la fundación
L: Longitud de la fundación
Los valores de a para varias relaciones de longitud-ancho (L/B), son mostrados en la

fig. 65. El asentamiento inmediato promedio para fundaciones flexibles, pueden
también ser expresadas como:
q0  B
Se   1     av Asent promedio fund. flexible (201)
Es
La fig. 65, también muestra los valores de  av , para varios tipos de fundaciones.
También si la fundación mostrada en la fig. 64 es rígida, el asentamiento inmediato

será modificado y puede ser expresado como:
q0  B
Se   1     r Asent promedio fund rígida (202)
Es
Los valores de  r , para varios tipos de fundaciones son dados, en la fig. 65.
Fundaciones
Fig. 64.- Asentamiento elástico de fundaciones flexibles y rígidas

Fundaciones
L/B
Fig. 65.- Valores de  ,  av y  r

Fundaciones
Método generales para el calculo de esfuerzos
Las cargas producidas por las estructuras al terreno, pocas veces son tan
simples como se vio anteriormente. La figura 66 muestra el caso cuando la
varga aplicada al terreno es irregular, la cual se hace equivalente a una carga
circular. Los centros geométricos de ambas coinciden.
Fundaciones
Se está tratando de
indicar, que el área
irregular con
distribución no
uniforme, puede
llevarse a un área
circular con
Centro geométrico distribución uniforme,
siempre que su centro
coinciden geométrico coincidan.
Fig. 66.- Cargas equivalentes de diferentes configuraciones geométricas.
Fundaciones
La fig. 67, muestra la comparación de

los esfuerzos que producen una carga
circular y una carga rectangular.
Fig. 67.- Comparación entre las

tensiones verticales bajo la vertical del
centro producidos por una carga circular
y otra cuadrada de la misma área y
magnitud.
Fundaciones
La figura. 68, indica la influencia de

una carga concentrada y de una carga
repartida sobre un área circular. Se
aprecia que a partir de cierta
profundidad las tensiones de Q y q
son similares, y se observa la
diferencia en la distribución de
esfuerzos hasta z/a ≈ 1.2.
Fig. 68.- Comparación entre las tensiones

verticales bajo el borde de un circulo
cargado con una carga distribuida
uniformemente y otra carga concentrada en
el centro del circulo de la misma magnitud
total.
Fundaciones
Sin embargo, existen otros métodos para tener en cuenta la distribución

real de las cargas en un caso complicado.
Jiménez Salas, 1948 (Método de las influencias)
Este autor parte de la ecuación 124, la cual se repite aquí, la cual hacer
referencia a la fig. 39.
 z  q  1 cos3   Esf que se produce en el eje por (124)

toda el área del círculo
En la ecuación se observa, que interviene el esfuerzo “q” aplicado por
la fundación al suelo, el radio “b” de la carga circular y el ángulo “a”
indicado en la figura 39.
Ahora se plantea estimar el esfuerzo que produce una corona cargada

con una carga “q”, en un punto ubicado en la vertical que pasa por el
centro de dicha corona, tal como se indica en la fig. 69.
Fundaciones
Fig. 39.- (a) Area circular bajo una

carga uniformemente
distribuida.(b) Sección indicando
un punto en eje central del área
 z  q  1 cos3   Nota:

Si R es muy grande “ “ tiende a 90º y
por tanto “z” tiende a “q”. Esto
ocurrirá cuando z tiende a cero.
Ahora se plantea estimar el esfuerzo que produce en una corona cargada con una
carga “q”, en un punto ubicado en la vertical que pasa por el centro de dicha
corona, tal como se indica en la fig. 69.
Círculo
Corona
uniformemente
uniformem
cargado.
ente
cargada.
Esfuerzo producido
por un círculo
uniformemente
cargado a una prof.
“Z”
 z  q  1 cos3  
Fig. 69.- (a) Circulo con carga “q” en toda (b) Corona con carga “q” en toda
su área. su área.
Fundaciones
Los incrementos de esfuerzos verticales producidos por la carga “q”,

actuando en el circulo completo y en la corona, se obtienen a partir de la
ecuación 124, tal como se indica:

v _ circulo  q  1  cos3   (203)
donde,
v _ circulo Esfuerzo producido por la corona en el centro del circulo de
radio R y a una profundidad z.
Para la corona:
  
v _ corona  q  1  cos3  2  1  cos3 1  (204)
Ordenando:

v _ corona  q  cos3 1  cos3  2  (205)
Fundaciones
donde;
v_ corona Esfuerzo producido por la corona en el centro de los círculos de
radio R1 y R2 y a una profundidad z.
El circulo concéntrico de radio “R1”, tiene la influencia en el punto “P”,
 
igual a: q  1  cos3 1 , mientras que el circulo de radio “R2” tiene la
influencia en el punto “P”, de:  
q  1  cos3  2 . Se aprecia en la ecuación
205, que el resultado que aparece en el paréntesis, es la diferencia del factor
de influencia, de los dos círculos concéntricos.
Para un sector de circulo y de la corona (ver fig. 70), las ecuaciones 203 y
205, se escriben:
q  Area _ sec tor
v sector _ circulo 
Area _ círculo

 1  cos3   (206)
q  Area _ sec tor

v sector _ corona 
Area _ corona

 cos 3 1  cos 3  2  (207)
s.r
Donde;
 v sec tor _ corona  q  Area _ sec tor _ total _ corona _ I _ II  1  cos3  2  
q  Area _ sec tor Area _ de _ radio _ R 2

Area _ corona q  Area _ sec tor _ total _ corona _ I
Area _ de _ radio _ R1

 1  cos3 1 
La ecuación 207, se escribe:
vsector _ corona    cos3 1  cos3  2  (208)
Nota: Si la carga no fuera uniforme, seria preciso hallar la carga media qm

Fundaciones
Fig. 69.- (a) Circulo con carga “q” en un sector (b) Corona con carga “q” en un sector
de su área. de su área.
Fundaciones
 v sec tor _ corona  q  Area _ sec tor _ total _ corona _ I _ II  1  cos3  2  
Area _ de _ radio _ R 2
q  Area _ sec tor _ total _ corona _ I

Area _ de _ radio _ R1

 1  cos3 1 
•Si se tiene una área irregularmente cargada
•Ademas se desea calcularla tensión vertical que se produce a una profundidad
z, en la vertical de un punto P
•Se dibujan con este punto como centro, una serie de circunferencias
concéntricas de radios iguales a R1, R2, R3, R4, etc. hasta que una de ellas
encierra la totalidad de dicha área. La figura 71, ilustra este caso.
Fundaciones
Nota:
Si R es muy
grande “ “
Escala: tiende a 90º y por
2 cm-----------z tanto “z”
tiende a “q”. Esto
X1-------------R1 ocurrirá cuando z
X2..................R2 tiende a cero.
X3..................R3
El área de interés
estaría en un solo
círculo. El área de la
corona será muy Pto de interés
grande con respecto al
X6..................R6
área cargada. Por tanto
X7..................L el esfuerzo tenderá a
cero o será
X8..................B indeterminado
Fig. 71.- Área irregular con carga uniforme, ubicada en una serie de coronas.
X9..................B1
X10..................B2
Fundaciones
El procedimiento, para resolver el caso presentado en la fig. 71, es:

•Dibujar la serie de círculos concéntricos, de radio R1, R2, R3, R4, R5, R6 ……
•Dibujar el área de interés haciendo coincidir el punto donde se quiere determinar
el esfuerzo con el centro de los círculos concéntricos, a una escala apropiada.
Ejemplo: 2 cm = z. Donde z, es la profundidad donde se quiere hallar el esfuerzo.
•Dar valores a los diferentes radios de los círculos, y llevarlos a la escala anterior.
•También dibujar el área de interés a la escala definida.
Aplicando la ec. 208, a la fig. 71, el esfuerzo producido por el área en el punto que
coincide con el centro de los círculos y a la profundidad “z”, será:
Fundaciones
     1  cos     cos   cos     3cos 

v 1
3
1 2
3
1
3
2
3
2
 cos 3  3    4 cos 3  3  cos 3  4  
 cos   cos     cos   cos  
3 3 3 3
q  Area _ sec tor (209)

5 4 5 6 5 6

Donde: Area _ corona
q  Sector _ Area _ corona _ 1

1 
Area _ corona _ 1

2 
Area _ corona _ 2

3 
Area _ corona _ 3
.
.
6 
Area _ corona _ 6
Fundaciones
Tabulando la ec. 209, se escribe:
Profundid Coron Ri i Ai_coro Ai_sec i z = i (cos3I-1-

ad a tor cos3I)
na
corona
Z 0 Ro 0 A0 As_co 0
1 R1 1 A1 As_c1 1
2 R2 2 A2 2
3 R3 3 A3 3
4 R4 4 A4 4
5 R5 5 A5 5
6 R6 6 A6 As_c6 6
Total z  zi
Fundaciones
La fig. 72, muestra con

cierto detalle, lo explicado
anteriormente.
Fig. 72.- Ejemplo de

aplicación del método de las
influencias.
Método de Newmark para el calculo de esfuerzos
Dibuja una serie de coronas con los radios que generen coronas que estén
cargadas con el mismo porcentaje de la carga total y cuya influencia de cada una
de ellas, a una profundidad z, sea la misma.
Su construcción parte de la Ec. 123, la cual se repite aquí:
 
  Area circular
  esfuerzo en el eje
1
 z  q  1   (123)
 2 2 
3
 1   b   
  z  q  1 cos3  
   z   
   
Cambiando la nomenclatura de “b” por “R” y despejando “R”, se obtiene:

Fundaciones
R 1
 2/3  1 (210)
z  z 
1  q 
 
De la ec. 210, se determina que cuando z =q, el radio será infinito. El

interés es determinar la influencia total de “q”, en un punto a una profundidad
“z”, que se encuentra en la vertical que pasa por su centro, y donde la ec. 210,
está deducida para ese objetivo. En este sentido, se tomarán los siguientes valores
de z para definir los radios de la s coronas.
z =0.1.q, z =0.2.q, z =0.3.q, z=0.4.q,
z =0.5.q, z =0.6.q, z=0.6.q, z=0.7.q,
z =0.8.q, z =0.9.q z =q.
La definición de estos valores permite encontrar los radios de los círculos que
definen las coronas en función de la profundidad “z”, tal como se indica en la
siguiente tabla.
z/q R/z
0 0,00
0,1 0,27
0,2 0,40
0,3 0,518
0,4 0,637
0,5 0,766
0,6 0,918
0,7 1,110
0,8 1,387
0,9 1,908
1 
La fig. 73, muestra la representación de las coronas definidas por los radios
“Ri” dados en la tabla anterior, y dibujados a una escala que depende de la
profundidad de interés “z”. Por ejemplo:
AB  2cm
Si usted quiere el esfuerzo a z = 10 m, se puede decir:
2 cm ------------ 10 m
Veamos lo siguiente:
Para el incremento del esfuerzo vertical bajo el centro del círculo z = 0,1q
Fundaciones
z
 0 .1 R
 0.27
q  R = 0.27z círculo
z
Para el incremento de esfuerzo en el centro del círculo es z = 0,2 q

z
 0 .2 R
 0.40 
q R = 0.40 z círculo
z
Para el incremento de esfuerzo en el centro del círculo es z = 0,2 q
z
 0 .3 R
 0.518 
q R = 0.518 z círculo
z
De lo anterior, cada corona produce un incremento de esfuerzo en el centro del
círculo y a una profundidad de z” igual A:
z = 0.2q – 0.1 q ó z = 0.3q – 0.2q
z = 0.1q
Para cada corona 0.1 q
Si cada corona se divida en 20 sectores. Cada sector de corona aporta:
  v sec tor

0.1
20
q   v sec tor
 0.005q Cada sector
Fundaciones
El esfuerzo total producido por

una carga “q” aplicada en
determinada área, será:
z = n x 0,005 x q (213)
donde:
z: Esfuerzo en el punto p a la
profundidad z
n: número de segmentos
Pto donde se quiere

determinar el esfuerzo
Fig. 73.- Ilustración de los círculos y esfuerzos el

diagrama de Newmark.
Fundaciones
Observaciones respecto a la fig. 73.

•A medida que nos alejamos del centro del círculo, el área de los segmentos va
incrementando, teniendo en cuenta que cada uno de ellos tiene el mismo factor de
influencia.
•El área de los segmentos comprendidos entre los círculos, R = 1,908 z y R = , son
infinitas. Sin embargo, su influencia en el cálculo del incremento de esfuerzo
vertical, bajo el centro de los círculos y a la profundidad seguirá siendo igual a
0,005q.
La fig. 74 y 75, presenta diagramas de Newmark, para ciertas escalas indicadas en la

misma figura.
Radio R9 Universidad de Los Andes
Fundaciones
Fig. 74.- (a) Abaco de Newmark (19429 `para medio isotrópico, basado en la teoría de Boussinesq.
(b) Abaco de Newmark para suelos anisotrópicos, basado en la teoría de Westergaard para  =0.
Fundaciones
Fig.75.- Gráfico de influencia de Newmark (1942) para el cálculo del

incremento de esfuerzos vertical total bajo un área uniformemente cargada.
Fundaciones
Ejercicio:
La fig. 76, presenta la ubicación de un edificio y de un tanque, que aplican al
suelo una carga de 3 ton/m2 y 7 ton/m2, respectivamente. El dibujo está hecho en
una escala de 3 cm ---- z = 12 m. Cuál será el esfuerzo a está profundidad?.
3m q = 3 tonm2
24 m (Radio = 9 m )+ 3 m
6m
6m
12 m
D = 18 m
Fundaciones
Fundaciones
Método de Newmark para el Cálculo de Asientos de áreas irregulares
Análogo a lo descrito para el cálculo de esfuerzos:

•Se funda igualmente en dividir la superficie en trapecios curvilíneos (fracciones de
corona circular) que tienen, cada uno de ellos, la misma influencia sobre la magnitud
que se estudia (en este caso el asiento)
•Luego contar el número de trapecios y multiplicarlo por un coeficiente para tener la
solución del problema.
El asentamiento en el centro de un área circular cargada uniformemente, se expresó

que se puede estimar a través de:
Fundaciones
2  b  q  1   2 
S 0,0   (141)
E
Cambiando la nomenclatura esta expresión queda:
 centro  2q R
1   2
(214)
E
De aquí, se puede indicar que el asentamiento producido en el centro de una corona
limitada por dos circunferencias de radios R y R + R vendrá dado por:
 1  
2
 corona  2  q  R    (215)
 E 
Para un segmento de la corona, el asentamiento será:
 R  1   
2
 segmento_ corona  2  q   (216)

 20  E 
R es variable para cada corona, por tanto la influencia parece variable en

cada corona.

Clonacion Celular Ensayo

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Clonacion Celular Ensayo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad de Los Andes

Carga uniformemente distribuida sobre un área rectangular:

Para una carga puntual el esfuerzo a determinada profundidad se expresó como

Newmark (1935) resolvió la ec. 164, y la expresa como:

 qIzacgi  Izbchi  Izdfgi  Izefhi 

Fig. 54.- a) Abaco para la determinación de esfuerzos verticales bajo

Fig. 55.- Valores del

En la figura 56, si m=∞ o n=∞ significa que

m=L/z m=∞, n=ni

n=B/z Esto seria zapata continua.

La fig. 57, permite estimar los incrementos de esfuerzos principales,

La solución general para las tensiones bajo el vértice del rectángulo

Fig. 58.- Nomenclatura de las

q  1 ab abz  1 1  Esfuerzos para un pto en

Evaluando la expresión del esfuerzo vertical, resulta;

 z  0.175 z (Igual que el valor del grafico)

Ahora considérese los siguientes valores:

Del grafico:  z  0.25q

q  1  2 10  2 10  0.1  1 1 

Asentamiento elástico debajo de un área rectangular uniformemente cargada

Según Harr (1966), el asentamiento evaluado a cierta profundidad “z” y

Terzaghi (1943) ofrece la expresión Scheleicher (1926), para el asentamiento en

El factor de influencia Ip, de la ecuación 187, esta representado en la

El asentamiento en superficie, en el centro de la zapata rectangular será, de

Para finalmente expresarse:

El asentamiento promedio en superficie, por:

Se  ( promedio, superficie)  0.848  Se(centro, superficie) (190)

Asentamientos elásticos de cimientos rígidos.

Scheleicher (1926), indica que el asentamiento en superficie de un

Se( z  0)  0.93  0.848  Se(centro, superficie) (191)

Según la nomenclatura de la figura 58:

Fig. 60 – Carga rectangular repartida uniformemente. Carga Vertical. Asentamientos.

Variación de los asentamientos

Fig. 61 – Carga rectangular uniformemente. Carga Vertical. Asentamientos

Asentamientos inmediatos de fundaciones sobre arcilla saturada

A2 : Valor que es función de la relación (Df/B).

Christian y Carrier (1978), han modificado los valores de A1 y A2 para algunas

Fig. 62. – Valores de A2 , para el calculo de asentamientos

Fig. 63. – Valores de A1 , para el cálculo de asentamientos

Los valores de a para varias relaciones de longitud-ancho (L/B), son mostrados en la

También si la fundación mostrada en la fig. 64 es rígida, el asentamiento inmediato

Fig. 64.- Asentamiento elástico de fundaciones flexibles y rígidas

Fig. 65.- Valores de  ,  av y  r

Método generales para el calculo de esfuerzos

La fig. 67, muestra la comparación de

Fig. 67.- Comparación entre las

La figura. 68, indica la influencia de

Fig. 68.- Comparación entre las tensiones

Sin embargo, existen otros métodos para tener en cuenta la distribución

Jiménez Salas, 1948 (Método de las influencias)

 z  q  1 cos3   Esf que se produce en el eje por (124)

Ahora se plantea estimar el esfuerzo que produce una corona cargada

Fig. 39.- (a) Area circular bajo una

 z  q  1 cos3   Nota:

Los incrementos de esfuerzos verticales producidos por la carga “q”,

El circulo concéntrico de radio “R1”, tiene la influencia en el punto “P”,

q  Area _ sec tor

Nota: Si la carga no fuera uniforme, seria preciso hallar la carga media qm

q  Area _ sec tor _ total _ corona _ I

El procedimiento, para resolver el caso presentado en la fig. 71, es:

     1  cos     cos   cos     3cos 

q  Area _ sec tor (209)

q  Sector _ Area _ corona _ 1

q  Sector _ Area _ corona _ 2