Sistema Jurídico

Las concepciones normativistas

Teoría General del Derecho I -

Sistema Jurídico - Crítica a las
7/9/2018 concepciones normativistas 1
 Kelsen:
◦ Sistema que regula su propia creación (aspecto
dinámico)
 Alchourrón/Bulygin:
◦ Sistemas deductivos, normativos, coactivos.
 Hart/Nino:
◦ Sistemas normativos, coactivos, institucionalizados.
 Dworkin:
◦ Sistemas normativos complejos (reglas más
principios)

Variantes Teoría General del Derecho I -

Sistema Jurídico - Crítica a las
7/9/2018 concepciones normativistas 2
 Podría llamarse sistema jurídico a uno que
atribuyese a ciertos órganos la capacidad de
decidir arbitrariamente?

 Según RAZ, no, un rasgo es que los que

deciden, deciden sobre normas que están
obligados a aplicar.

 La pregunta es: ¿existe una sola variante de

aplicación para cada caso, tal como las
teorías anteriores presumen?

Cuestiones Teoría General del Derecho I -

Sistema Jurídico - Crítica a las
7/9/2018 concepciones normativistas 3
 Los jueces (en sentido amplio) son los
que identifican las normas, le dan sentido
preciso y las mandan cumplir, de allí su
relevancia en la identificación del sistema.

 ¿Puede limitarse la capacidad de decisión

de los jueces?

 Esa limitación: ¿es parte del sistema?

Rol de los jueces Teoría General del Derecho I -

Sistema Jurídico - Crítica a las
7/9/2018 concepciones normativistas 4
 Según Dworkin, Hart se equivoca cuando
dice que los jueces siguen una regla de
reconocimiento que aparece en la
costumbre social, porque de los hechos no
se siguen los derechos.

El debate Dworkin/Hart Teoría General del Derecho I -

Sistema Jurídico - Crítica a las
7/9/2018 concepciones normativistas 5
 Sin embargo Hart dice que los jueces
hacen lo que otros jueces han entendido
que debe hacerse. Esto es que “siguen
reglas” (aún si deja un espacio para la
“discrecionalidad” que Dworkin parece
limitar con los “principios”).

El debate Dworkin/Hart Teoría General del Derecho I -

Sistema Jurídico - Crítica a las
7/9/2018 concepciones normativistas 6
 En efecto: Dworkin sostiene que el
sistema no está compuesto solo por
“normas”, sino también por principios.
 Que los principios forman parte del
sistema.
 Que el juez puede reconstruir a partir de
ellos, la única solución correcta.

Crítica al modelo de las normas Teoría General del Derecho I -

Sistema Jurídico - Crítica a las
7/9/2018 concepciones normativistas 7
 Pero “principio” es un término ambiguo

 Por ejemplo: de principios generales del derecho

se ha hablado desde antiguo.

 Pero la pregunta es:

◦ ¿Cuáles son?

◦ ¿Cómo los identificamos?

◦ ¿Cómo escogemos entre ellos?

¿Qué es un “principio”? Teoría General del Derecho I -

Sistema Jurídico - Crítica a las
7/9/2018 concepciones normativistas 8
 Principio como norma muy general

 Principio como norma redactada en

términos muy vagos

 Principio como norma programática o

directriz, como las normas
constitucionales que mandan fines.

Acepciones de “principio” Teoría General del Derecho I -

Sistema Jurídico - Crítica a las
7/9/2018 concepciones normativistas 9
 Principio como norma que expresa los
valores superiores de un orden jurídico.

 Principio como norma de elevada

jerarquía

Acepciones de “principio” Teoría General del Derecho I -

Sistema Jurídico - Crítica a las
7/9/2018 concepciones normativistas 10
 Principio como norma dirigida a los
órganos de aplicación (jueces en sentido
amplio)-

 Principio como regla iuris enunciado o

máxima de la ciencia jurídica, enderezado
a dotar de sistematicidad al ordenamiento
jurídico-

Acepciones de “principio” Teoría General del Derecho I -

Sistema Jurídico - Crítica a las
7/9/2018 concepciones normativistas 11
 ¿Cómo distinguir a un sistema de otro?

 Validez de las normas derivadas

 Validez de las normas no derivadas

◦ El criterio territorial

◦ El criterio del origen en cierto legislador

◦ El criterio de la norma fundamental

Criterios de pertenencia e
individualización Teoría General del Derecho I -
Sistema Jurídico - Crítica a las
7/9/2018 concepciones normativistas 12
 Diferentes sentidos de validez
 Pura existencia o vigencia
 Justificabilidad
 Sistema es válido cuando es eficaz, no así
las normas derivadas.
 La tesis de Kelsen según Nino:
pertenencia + obligatoriedad, lo que
deriva de que el propio sistema sea válido

Cuándo un sistema existe? Teoría General del Derecho I -

Sistema Jurídico - Crítica a las
7/9/2018 concepciones normativistas 13
 Monismo internacional: los derechos
nacionales forman parte del derecho
internacional y reciben su validez de él.
 Monismo nacional: la inversa.
 Pluralismo: el sistema internacional es un
sistema independiente de los nacionales.
 Kelsen se inclina por el primero.
 Revolución.

Teoría General del Derecho I -

Sistema Jurídico - Crítica a las
7/9/2018 concepciones normativistas 14