ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETROLEOS

APLICACIONES DE LA
GEOMECÁNICA EN LA
INDUSTRIA DEL PETRÓLEO
CAMPO EKOFISK

JOSE LUIS FERNANDEZ CASTILLO

JAVIER MENDOZA MOLINA
CARLOS ANDRES MERCADO M.
CONTENIDO

CONSTRUIMOS FUTURO
 INTRODUCCION

La geomecánica petrolera esta desempeñando un rol cada vez

mas importante en la evaluación y el desarrollo de
hidrocarburos, y los estratos de sobrecarga a través de los
cuales se deben perforar los pozos.

La caída de presión de un campo productivo puede conducir a

la compactación del yacimiento, al movimiento de los estratos
de sobrecarga y a la subsidencia de la superficie que se
encuentra por encima del yacimiento. Este proceso de
compactación y subsidencia puede resultar costoso tanto para
las instalaciones de producción como para las instalaciones de
superficie. Con la expansión de las aplicaciones de la
geomecánica, la industria ha reconocido la necesidad de
efectuar caracterizaciones de las propiedades mecánicas de
las rocas bajo las condiciones de yacimiento imperantes.

CONSTRUIMOS FUTURO
 SUBSIDENCIA

La subsidencia es un
hundimiento de una superficie,
tal como el nivel del terreno
con respecto a un punto de
referencia estable. Se produce
naturalmente como resultado
de la actividad tectónica de las
placas por encima de las fallas
activas y en lugares en los que
se expulsa fluido de los
sedimentos subyacentes.

CONSTRUIMOS FUTURO
 COMPACTACION

La compactación es un cambio
volumétrico producido en un
yacimiento, mientras que la
subsidencia es el cambio en un
nivel de la superficie. Esa
superficie podría ser el tope de
una formación, la línea de lodo en
una zona submarina o una
sección de la superficie de la tierra
situada por encima de la
formación de la superficie en
proceso de compactación.

CONSTRUIMOS FUTURO
 FISICA DE LA COMPACTACION

Un medio poroso tal como una formación productora de

hidrocarburos contiene fluidos dentro de su estructura solida. Esta
observación simple posee implicaciones profundas si el material es
sometido a esfuerzos. Conforme se acumula mas sedimento, la capa
original debe soportar el peso del material nuevo. Siempre que
existan trayectorias para el fluido, parte del liquido será expulsado y
la porosidad declinara.

Al incrementarse la profundidad de sepultamiento de una capa de

sedimentos, el peso de los sedimentos sobreyacentes aumenta
tendiendo a hacer salir fluido de la capa y a reducir su porosidad

CONSTRUIMOS FUTURO
 FISICA DE LA COMPACTACION

FIGURA 3: Esfuerzo de los estratos de sobrecarga y presión de poros. (El esfuerzo de los estratos de sobrecarga sobre una
formación se incrementa con la profundidad debido al peso adicional de los estratos de sobrecarga. La presión de poros también se
incrementa con la profundidad. Debajo de un estrato impermeable, el fluido intersticial se sobre presiona a medida que la formación
se compacta con el peso adicional, sin poder liberar el fluido intersticial)
Tomada de
http://www.slb.com/resources/publications/industry_articles/oilfield_review/2006/or2006_sp_win04_compactacionysubsidencia.aspx

CONSTRUIMOS FUTURO
 FISICA DE LA COMPACTACION
Cuando se produce fluido desde un yacimiento, el peso de los
estratos de sobrecarga no se reduce pero si lo hace la presión de
poros, lo que incrementa el esfuerzo efectivo vertical que actúa
sobre la matriz solida. El grado de la compactación resultante
depende de la compresibilidad de la roca y de las condiciones de
borde.

FIGURA 4: Estructuras de creta y arenisca. Las micrografías electrónicas de barrido de las muestras de afloramientos muestran la
creta y la arenisca. La Creta es una mezcla débil de fragmentos de cocolitos sin cementar, mientras que la arenisca es un arreglo de
granos mas cementados.
Tomada de
http://www.slb.com/resources/publications/industry_articles/oilfield_review/2006/or2006_sp_win04_compactacionysubsidencia.aspx

CONSTRUIMOS FUTURO
 FISICA DE LA COMPACTACION

CAMBIOS EN LA ROCA PRODUCIDOS POR COMPACTACION

Desplazamiento de los granos

Deformación de las partículas de arcilla
Rompimiento del cemento entre granos
Efectos de carga producen trituración de los granos.

Dado que estos cambios son irreversibles, la roca exhibe histéresis.

Algunas rocas son mas débiles cuando se encuentran cuando se
encuentran saturadas al menos parcialmente con agua en vez de
petróleo.

CONSTRUIMOS FUTURO
HISTERESIS EN LA ROCA

FIGURA 5: Histéresis de la compactación.

Tomada de
http://www.slb.com/resources/publications/industry_articles/oilfield_review/
2006/or2006_sp_win04_compactacionysubsidencia.aspx

Histéresis de la compactación. El incremento del esfuerzo

neto sobre un material en estado plástico produce una rápida
reducción del volumen (1). Si el material es descargado, el
rebote del volumen no es tan grande como lo fue el colapso y
a menudo se aproxima a la respuesta elástica (2). La recarga
del material produce inicialmente una respuesta cuasi-
elastica, hasta que se alcanza el estado previo, de esfuerzo
neto alto (3). En ese punto el material sigue nuevamente la
línea de falla plástica

CONSTRUIMOS FUTURO
 FISICA DE LA SUBSIDENCIA

PARTES DEL PROCESO DE CAMBIO DE LAS FORMACIONES

1. Volumen correspondiente a la compactación

2. Los estratos de sobrecarga
3. Los estratos de carga lateral
4. Los estratos de carga subyacente.

CONSTRUIMOS FUTURO
 FISICA DE LA SUBSIDENCIA

FIGURA 6: Diagrama de influencia de la subsidencia y compactación.

Tomada de http://www.sciencedirect.com/

CONSTRUIMOS FUTURO
CAMPO EKOFISK

CONSTRUIMOS FUTURO
LOCALIZACION
El campo Ekofisk es un
yacimiento de aceite y gas de
gran producción localizado
en la parte sur de Noruega a
200 millas de la costa de
Stavanger, Noruega en el
sector del Mar del Norte. El
aceite de Ekofisk se exporta
a Teesside, Inglaterra, y el
gas natural se exporta a
Emden, Alemania.

1 milla náutica = 1852 m

200 millas = 370,4 Km

FIGURA 7: Localización del campo Ekofisk.

Tomada de
http://www.conocophillips.com/EN/Pages/index.aspx

CONSTRUIMOS FUTURO
 OPERADORES DEL CAMPO

El area del gigante Ekofisk esta

comprendida de cuatro campos
productores: Ekofisk, Eldfisk,
Embla y Tor.

FIGURA 8: Complejo Ekofisk.

Tomada de http://www.conocophillips.com/EN/Pages/index.aspx

CONSTRUIMOS FUTURO
 OPERADORES DEL CAMPO
OPERADOR: ConocoPhillips (35.1%)
Co-PARTICIPES: Total E&P Norge (39.9%), Eni Norge (12.4%), Statoil
(7.6%), Petoro (5.0%)

FIGURA 9: Complejo Ekofisk.

Tomada de http://www.conocophillips.com/EN/Pages/index.aspx

CONSTRUIMOS FUTURO
 ESTRATIGRAFIA

La estructura del yacimiento es un anticlinal elíptico aproximadamente de

6.5 millas de longitud a lo largo del eje N-S y 3 millas a lo largo del eje E-
W. La profundidad vertical verdadera del yacimiento es de 9.500 pies
(TVDSS) a lo largo de la cresta de la estructura y 10.200 pies (TVDSS) a
lo largo de los flancos.

La producción del campo proviene de la formación Ekofisk que contiene

dos tercios de las reservas y de la formación Tor subyacente. Una Creta
impermeable delgada separa las dos formaciones.

1 milla terrestre = 1609,34 m

CONSTRUIMOS FUTURO
 ESTRATIGRAFIA

FIGURA 10: Tomada de

CONSTRUIMOS FUTURO
 GENERALIDADES
DESCUBIERTO EN 1969 E INICIO LA PRODUCCIÓN
PRIMARIA EN 1971.

TIPO DE FLUIDO: ACEITE VOLATIL

ESPESOR DEL YACIMIENTO: 300-1000 Ft

PRESION INICIAL: 7150 Psia

POROSIDAD: 30% - 45%

PERMEABILIDAD: 0,1 – 10 md

PERMEABILIDAD EFECTIVA: 100 – 500 md

PRODUCCION PROMEDIO DIARIA A 2009: 196 MSTBD Y

217 MMSCFD
CONSTRUIMOS FUTURO
 PLATAFORMAS COMPLEJO
EKOFISK

FIGURA 11: Plataformas nuevas y viejas del complejo Ekofisk.

Tomada de http://www.conocophillips.com/EN/Pages/index.aspx

CONSTRUIMOS FUTURO
 PLATAFORMA TIPICA (VIEJA)
COMPLEJO EKOFISK

FIGURA 12: Plataforma vieja del complejo Ekofisk.

Tomada de http://www.conocophillips.com/EN/Pages/index.aspx
CONSTRUIMOS FUTURO
 COMPACTACION Y
SUBSIDENCIA EN EKOFISK
Para el año 1984, las plataformas del
campo Ekofisk habían experimentado
una subsidencia de varios metros y
muchos pozos habían fallado.
Estudios geomecánicos crearon un
modelo de campo que demostró que la
compactación de la creta es extrema en
este campo: reducción de la presión
FIGURA 13: El material no puede traspasar la línea
inicial de yacimiento de 7150 Psia a de falla por esfuerzo de corte, porque fallara por
3200 Psia se traduciría en una esfuerzo de corte. El endcap representa el limite
entre el comportamiento elástico interior y el
reducción de la porosidad del 38% al comportamiento plástico exterior. Si la condición de
esfuerzo tiene lugar en el endcap, su incremento
33% aproximadamente. desplaza el endcap hacia afuera. La reducción del
esfuerzo desplaza nuevamente la condición a la
zona elástica expandida
Tomada de
http://www.slb.com/resources/publications/industry_
articles/oilfield_review/2006/or2006_sp_win04_com
pactacionysubsidencia.aspx

CONSTRUIMOS FUTURO
 COMPACTACION Y
SUBSIDENCIA EN EKOFISK

CONTORNOS DE SUBSIDENCIA

Monitoreados por GPS (satélites),

levantamientos batimétricos y
curvas de nivel.

El desarrollo a futuro del campo es

predicho por modelos de
compactación del yacimiento.

FIGURA 14: Tomada de http://www.conocophillips.com/EN/Pages/index.aspx

CONSTRUIMOS FUTURO
 COMPACTACION Y
SUBSIDENCIA EN EKOFISK

FIGURA 15: Curvas de subsidencia del campo Ekofisk y tuberías de producción mostradas.
Tomada de http://www.sciencedirect.com.

CONSTRUIMOS FUTURO
 COMPACTACION Y
SUBSIDENCIA EN EKOFISK
Como resultado de la compactación , la tasa de subsidencia a
mediados y finales de los 80 fue de 30 cm/año. El incremento de 6 m
en la altura de las plataformas se realizo en 1987 para aumentar el
despeje entre las cubiertas inferiores y la altura de marea máxima
esperada. EFECTOS ADVERSOS:

CARGAS DE ONDAS EN
LAS CUBIERTAS Y
EQUIPOS

IMPACTO DE ALTURA

CARGA DE LA FATIGA DE LA
CARGAS DE OLAS EN LAS ZONA DE ONDA
CUBIERTAS

CARGA DE LOS CIMIENTOS

FIGURA 16: La subsidencia reduce gradualmente la cresta de las

olas en el espacio vacio de las cubiertas.
Tomada de http://www.conocophillips.com/EN/Pages/index.aspx

CONSTRUIMOS FUTURO
 COMPACTACION Y
SUBSIDENCIA EN EKOFISK

FIGURA 17: Fotografía de una plataforma del campo Ekofisk. La subsidencia fue
confirmada por comparación del numero de huecos visibles en la pared protectora exterior.
Tomada de http://www.sciencedirect.com

CONSTRUIMOS FUTURO
 INYECCION DE AGUA

FIGURA 18: Historia de

producción del campo Ekofisk.
La tasa de flujo de petróleo
declino hasta la puesta en
marcha del proyecto de
inyección de agua a finales de
1980. la presión promedio del
yacimiento también se redujo
hasta que la tasa de inyección
de agua se incremento en 1995.
No obstante la tasa de
subsidencia, en la plataforma
utilizada como hotel o
alojamiento no se redujo hasta
que se interrumpió la
producción durante la transición
a la implementación de campo
Ekofisk II, en1998.
Tomada de
http://www.slb.com/resources/pu
blications/industry_articles/oilfiel
d_review/2006/or2006_sp_win0
4_compactacionysubsidencia.as
px

CONSTRUIMOS FUTURO
 INYECCION DE AGUA

El agua modifica las propiedades constitutivas de la creta y la debilita

mecánicamente. La interacción entre la creta y el agua se modela como
un movimiento del endcap que separa el comportamiento elástico que no
produce compactación del comportamiento plástico que si lo hace. El
efecto del incremento de la saturacion de agua consiste en desplazar el
endcap hacia un estado de esfuerzos mas bajos lo que reduce el tamaño
de la región elástica con un cambio mínimo en la condición de esfuerzos.
Se trata de una condición estable, de manera que la creta se compacta
conforme el endcap se desplaza para dar cabida a la condición de
esfuerzos imperantes.

CONSTRUIMOS FUTURO
 INYECCION DE AGUA

FIGURA 19: Compactación de la creta inducida por el agua. La producción de la zona de creta
incrementa el esfuerzo efectivo promedio y desplaza la envolvente elástica hacia afuera. La
operación de inyección de agua altera el estado del material; si se permitiera modificar la
condición de esfuerzos el endcap se contraería. No obstante, la condición de esfuerzos no se ha
modificado de manera que el material se deforma a través de su compactación rápida
manteniendo básicamente el endcap en su posición original.
Tomada de
http://www.slb.com/resources/publications/industry_articles/oilfield_review/2006/or2006_sp_win04
_compactacionysubsidencia.aspx

CONSTRUIMOS FUTURO
 INYECCION DE AGUA

Subsidencia a partir del agotamiento y el efecto del agua. Hasta

1989 toda la subsidencia producida en el complejo que servía
como hotel se debió al agotamiento de la presión. Después de
que la inyección de agua rellenara el espacio poroso en 1994,
la subsidencia se debió
enteramente a la
compactación inducida
por el agua. Ambos
efectos sucedieron en
el periodo comprendido
entre estos dos
eventos.
FIGURA 20: Tomada de
http://www.slb.com/resources/publications/industr
y_articles/oilfield_review/2006/or2006_sp_win04_
compactacionysubsidencia.aspx

CONSTRUIMOS FUTURO
 APLICACIÓN DE LA
GEOMECANICA EN EL CAMPO
EKOFISK

Comparar las mediciones de la compactación y subsidencia de

campo con los resultados de los modelos geomecánicos y de
flujo débilmente acoplados.

VENTAJAS

Tasa de subsidencia actual es mas baja.

Impacto sobre la seguridad de las plataformas se ha mitigado
Optimización del manejo del campo.
Modelos para ayudar a colocar nuevos pozos.

CONSTRUIMOS FUTURO
 APLICACIÓN DE LA
GEOMECANICA EN EL CAMPO
EKOFISK
VARIABLES PRINCIPALES TENIDAS EN CUENTA PARA LA
SIMULACION

Escenario de manejo de los yacimientos, tales como el tiempo de

agotamiento secundario o vaciado rápido.

Interrupción de la inyección de agua y declinación de la presión.

Influencia de las fallas de los pozos

Cambios en el numero de pozos productores

Usos potenciales de la inyección de CO2.

CONSTRUIMOS FUTURO
 BIBLIOGRAFIA

1. Compactacion y subsidencia. Dirk Doornhorf, Tron Golder.

http://www.slb.com/resources/publications/industry_articles/oilfield_re
view/2006/or2006_sp_win04_compactacionysubsidencia.aspx
2. Offshore structure seminar on: Reassessment of existing offshore
structures.Hall Michael.
http://www.conocophillips.com/EN/Pages/index.aspx

CONSTRUIMOS FUTURO