PRESENTACION

Integrantes grupo #4
El Poder y el Derecho

Jael Ramirez

Jacqueline Duarte

Indiana Zabala Cruz

 QUE ES EL PODER?
 El Poder: La palabra poder require decir mandato,
direccion, fuerza, dirigente, etc. No dares, sostiene que
en los primeros tiempos de la humanidad, debio existir
mas poder que derecho.
 Gran parte del debate sociologico reciente sobre el
poder gira en torno al problema de su definicion, y su
naturaleza como constructiva o como permisiva.
 EL PODER POLITICO
 El poder puede ser visto como la capacidad de tomar
una decision y de obligar a los demas (subditos o
gobernados) a obedecer o accatarla, segun el caso, es a
esto que sociologicamente se le llama control social.
 El poder politico tiene la capacidad para emplear los
medios coactivos en caso de resistencia, para ello
utiliza las armas, los tribunals, carceles, entre otros.
LEGITIMITADAD DEL PODER POLITICO
 La legitimidad del poder politico va a depender si previene
de la Sociedad, en los sistemas democraticos
representativos, esto se manifiesta con el voto popular
depositado en las urnas, que ese es el procedimiento
establecido en la Constitucion para que los integrantes de
la Sociedad elijan a sus representantes que ocuparan los
cargos publicos electivos.
 El poder es legitmo cuando se ejerce dentro de ciertos
limites y con las resctricciones a la autoridad del
dominante, aceptada, establecida, o convencida
socialmente, de no ser asi seria un poder arbitrario por que
un poder sin limites legales seria una dictadura o quien lo
ejerce es un dictador.
 ELEMENTOS DEL PODER
POLITICO
 El poder politico se compone de dos elementos, los
cuales estan estrechamente vinculados: la juridicidad y
la fuerza. Si los mandatos expedidos por el el poder
politico, no son acatados, entonces se recurre a la
fuerza para hacer que los que tienen la obligacion de
cumplir lo hagan o se abstengan de hacer en caso de
que se le haya prohibido ejecutar algun acto.
 Es importante no confundir el poder que el pueblo
delega en los gobernantes con la soberania, ya que la
soberania siempre corresponde al pueblo la cual es
indelegable.
 PODER Y AUTORIDAD
 El poder y la autoridad estan intimamente vinculados.
Se denomina autoridad al poder que se reconoce como
legitimo.
 La legitimidad esta asociada a la aceptacion active del
poder por quienes estan sometidos, porque consideran
necesario o justo que sea ejercido por la autoridad,
conforme a determinadas creencias, normas y valores.
 LEGITIMIDAD DEL PODER
 Un poder es legítimo cuando tiene la potestad de
mandar y de ser obedecido. Para su legitimación, el
poder tiene que cumplir un conjunto de reglas y de
procedimientos, así como atravesar una serie de
instancias que lo dotarán de autoridad ante sus
gobernados. En las Ciencias Políticas, la legitimidad
implica la justificación ética del origen del poder, de allí
que, en nuestros sistemas políticos modernos,
la democracia sea la instancia legitimadora por
excelencia del poder. No obstante, sistemas políticos
antiguos, como la monarquía, sostienen que el poder
del rey deriva de la voluntad divina.
 LEGITIMIDAD Y LEGALIDAD
 Legitimidad es un concepto asociado a la política y al ejercicio de los
poderes y la autoridad pública, mientras que legalidad es un término
relativo al ámbito del Derecho que se refiere a lo que es legal. Por un
lado, la legitimidad se obtiene mediante una serie de normas y
procedimientos que dotan a determinados funcionarios de autoridad
pública y mandato, mientras que la legalidad es todo el sistema
jurídico sobre el que se sustenta la organización política de un Estado,
de allí que el ejercicio del poder esté sometido al ordenamiento
jurídico.
 MANIFESTACION DEL PODER
 Coerción: Lacoaccióndio paso a la coerción que es la situación donde el tercero
realiza el mandato debido a la amenaza del uso de la violencia, es decir,la
potencialidad del uso de esa violencia. Se excluye así el papel totalmente activo
(ordenar y hacer cumplir) reservando a la autoridad un papel parcialmente
activo (sólo ordenar). La coacción se fundamentaba en el temor de un daño
seguro en el caso de incumplir lo ordenado. De esta vertiente del poder se
desarrolló lo que posteriormente se conocieron como delitos contra la
autoridad,es decir, desafiar al poder.
 Es legítimo cuando es elegido conforme a las leyes del país (constitución). En
países democráticos tiene como sustento la legitimidad otorgada por el pueblo
mediante el voto popular (elecciones), pero se le suele considerar abusivo
cuando se excede en el ejercicio de sus funciones, avanzado en materias que
están dentro del ámbito de los otros poderes (intromisión de poderes).
 LIMITACION DEL PODER
 Al ser el derecho un conjunto de normas obligatorias, que
tiene
 Como propósito asegurar una convivencia feliz en sociedad,
es obvio pensar que el derecho se opone tajantemente tanto
a la anarquía como al despotismo. Es por ello que existen
dos formas legales de limitación del poder, por un lado el
derecho, limita y regula el poder de los particulares o de los
grupos privados para que no actúen medalaganariamente;
y por el otro lado, el derecho público, limita legalmente el
poder de las autoridades públicas en sus relaciones con los
particulares.
 INFLUENCIA DEL DERECHO SOBRE EL
PODER
 Duverge, sostiene que el derecho es un elemento del
poder, un medio de acción del poder. Organiza el
poder, institucionaliza el poder, contribuye a
legitimarlo y comporta además elementos del derecho
uno que tiene que ver con la organización del poder,
otro con la legitimación del poder y garantía contra el
poder.
 EL DERECHO ORGANIZACIÓN DEL
PODER
 Esto quiere decir que el derecho fija reglas de
conductas obligatorias para el individuo que vive en
sociedad, estableciendo en consecuencia sanciones
para el caso de que esas normas sean violentas o
desconocidas, de ahí que el poder organiza alrededor
del derecho, por lo que el derecho el poder caminan de
las manos, porque el derecho da al poder sus órganos y
un carácter permanente que supera la vida de los
gobernantes, muy especialmente en lo relativo a la
institucionalización del poder, para que vez de
obedecer a un hombre se obedezca a la institución.
DERECHO A LA LEGITIMACION DEL
PODER
 El derecho, sirve para legitimar el poder, y para ello el
derecho se vale de los procedimientos jurídicos, que
dan al poder un carácter institucionalizado. En ese
sentido duverge distingue dos aspectos muy
importantes que son la legalidad y la legitimidad.
EL DERECHO DE GARANTIA CONTRA
EL PODER
 En esta ocasión el derecho sirve como un ente
regulador del poder, porque limita el poder de los
gobernantes para que no actúen antojadizamente. El
respeto de la legalidad se ha convertido así en un
elemento muy importante de la protección de los
ciudadanos contra los abusos de la autoridad.
- ESTA TEORIA FUE PROMULGADA POR EL JURISTA INGLÉS JHON
AUSTIN.
- QUE BAJO LA INFLUENCIA DE HOBBES Y BETHAN DECÍA QUE EL
DERECHO NO ES OTRA COSA QUE EL MANDATO DEL SOBERANO.

- EL SOBERANO TIENE EL PODER DE OBLIGAR A LOS OTROS

MIEMBROS DE LA COMUNIDAD A OBEDECER.

- ES EVIDENTE QUE LA LEY GENERAL NO ES CONSEJO SINO ORDEN

DECIA HOBBES.

- EXPRESABA AUSTIN , UN ACTO DEL SOBERANO QUE VIOLA LA

CONSTITUCIÓN PUEDE SER CALIFICADO DE INCONSTITUCIONAL,
PERO COMO NO ES UNA INFRACCIÓN DEL DERECHO EN SENTIDO
ESTRICTO, NO PUEDE SER CALIFICADO DE ANTIJURÍDICO O
ILEGAL.
- ESTA TEORIA ES DIAMETRALMENTE OPUESTA A LA
ANTERIOR.

- ESTA DOCTRINA SE HA DESARROLLADO ESPECIALENTE

BAJO LAS DOCTRINAS JUSNATURALISTAS.

- EN LA EDAD MEDIA SE SOSTENIA QUE EL DERECHO

PROVENIA DE UNA FUENTE DIVINA Y POR LO TANTO DEBIAN
SER NORMAS OBLIGATORIAS PARA LA FUENTE TEMPORAL
DEL ESTADO.

- EN LOS SIGLOS XVII Y XVIII EMINENTES FILÓSOFOS COMO

HUGO GROCIO, JOHN LOCKE Y SAMUEL PUFENDORF,
DEFENDIERON LA TESIS QUE EXISTIAN NORMAS ETERNAS
DE DERECHO Y JUSTICIA SUPERIORES A LOS GOBERNANTES
- ESTA TEORÍA HA SIDO SOSTENIDA PRINCIPALMENTE POR
KELSEN, PAUL VINOGRADOFF Y VENTLEY.

- EN LA OPINIÓN DE KELSEN, ESTADO Y DERECHO NO SON

PROPIAMENTE DOS ASPECTOS DE UNA MISMA COSA, SINO QUE
SON FENÓMENOS TOTALEMNTE IDÉNTICOS.

- TODO ACTO DEL ESTADO ES A LA VEZ UN ACTO JURÍDICO.

- TODA DEFINICIÓN DEL ESTADO ES A LA VEZ UNA DEFINICIÓN DE

DERECHO.

- PARA KELSEN NO HAY DIFERENCIA ENTRE EL SISTEMA DE

GOBIERNO QUE ADOPTE UN ESTADO: SEA AUTOCRÁTICO O SEA
DEMOCRÁTICO, TODO ESTADO ES UN ESTADO DE DERECHO.
 En el Estado contemporáneo se reconocen
tres funciones básicas: la legislativa, la ejecutiva o
administrativa y la jurisdiccional. Estás tienen
correspondencia con la tridivisión de poderes, es
decir, cada una de las ramas del poder público está
instituida para llevar a cabo por regla general una de
esas funciones.

El aparato represivo
 Funciona mediante la violencia, no presisamente fisica
pero hace uso del poder para defender sus intereses.
 Por lo tanto pertenece al dominio publico y abarca al
gobierno, administración, ejercito, policias y
tribunales.

Aparato técnico administrativo:

La función técnico administrativa la cumple el
Estado cuando coordina la actividad económica de la
sociedad y difunde la ideología dominante a través de
sus diversas instituciones. Atiende las demandas de
Aparatos ideológicos
 A través de una visión crítica fundamentada en una
postura postestructuralista, Louis Althusser aborda
el tema de la ideología en la sociedad,
desprendiendo el concepto de ideología elevándolo
a una categoría de análisis, en síntesis su estudio es
denominado como la ideología de la ideología, en
este sentido toma en cuenta el papel de la sociedad
como reproductora de elementos ideológicos, la
construcción por parte del estado e instituciones con
un poder sensible a la sociedad, Althusser considera
como aparatos de estado, término acuñado por
Marx, a los elementos reguladores y represores de
Poder del estado
 El concepto de poder del Estado se define como un
sistema de relaciones entre gobernantes y
gobernados, que se establece por leyes. Según este
poder, el Estado obtiene facultades para mandar y
atribuciones para hacerse obedecer.
GRACIAS!