Mecánica de Suelos II | 1

Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga

Escuela de Formación Profesional de Ingeniería Civil

TEMA

Integrantes:
CASAS ESPINO, Zinde zindecasasespino1989@gmail.com

Enero, 2018
Ayacucho – Perú
Mecánica de Suelos II | 2

1. Introducción.
La licuefacción de suelos inducida sísmicamente ha causado que muchas
estructuras con cimientos poco profundos sufran daños severos durante la
mayoría de los terremotos.
Algunos de los principales ejemplos son los recientes terremotos en Turquía,
Chile y Japón.
Durante muchos años, los ingenieros han llevado a cabo varios programas
de investigación para desarrollar diferentes tipos de técnicas de mitigación
de licuefacción.
Estas técnicas no suelen emplearse por separado (individualmente), pero en
la práctica se utiliza la combinación de dos o más técnicas. La mayoría de
estas técnicas son a menudo costosas debido a sus costos de instalación, y
sus aplicaciones en suelos de cimentación de estructuras existentes son
limitadas. Por lo tanto, en los últimos años, muchas investigaciones han
dirigido su atención hacia el desarrollo de nuevas técnicas de mitigación de
la licuefacción que pueden ser implementadas bajo los cimientos de
estructuras existentes, así como en nuevas obras de construcción.

Escuela de Formación profesional

Ingeniería Civil
Mecánica de Suelos II | 3

2. Programa de Ensayos de Centrifugas.

La modelización centrífuga geotécnica ofrece la oportunidad de probar
modelos a pequeña escala bajo condiciones gravitacionales incrementadas
y recrear esfuerzos y tensiones prototipo, lo que a su vez replica el
verdadero comportamiento del suelo. Se realizó una serie de cinco
experimentos de centrifugación en la Centrífuga Turner Beam en el Centro
de Estudios de la Universidad de Cambridge.
Se consideró un modelo de cimentación superficial de 3,5 m de ancho con
una presión de soporte de 135 kPa, que representa una base de zapata de
una estructura pesada.
Se realizaron dos experimentos de centrifugación de referencia para
investigar la respuesta sísmica de suelos casi completamente saturados (no
mejorados) en el campo libre y debajo de la base superficial.
De manera similar, se estudió el comportamiento sísmico de suelos
parcialmente saturados (mejorado por inyección de aire) realizando tres
ensayos de centrifugación. La Tabla 1 proporciona un resumen de los
parámetros de prueba de la centrífuga y del programa de prueba.

Escuela de Formación profesional

Ingeniería Civil
Mecánica de Suelos II | 4

2.1. Programa de Ensayos de Centrifugas.

La elección del modelo de contenedor para este estudio fue dictada por la
necesidad de tener un lado transparente para llevar a cabo la fotogrametría
de alta velocidad. Por lo tanto, se utilizó un contenedor rígido con ventana
de Perspex (de metacrilato). Este tipo de contenedor modelo puede causar
efectos fronterizos debido a sus paredes rígidas y, por lo tanto, afectar la
respuesta del modelo, particularmente cuando se alcanza la licuefacción.
Por lo tanto, se utilizó un material similar a una masilla suave llamado
Duxseal® en las paredes de los extremos del contenedor para minimizar los
efectos del límites en la dirección de la carga sísmica.
El suelo considerado era arena Hostun HN31 (d10=0.315 mm, d50=0.480
mm, Uc=1.67, emin=0.555, emax=1.01, Gs=2.65 y valor de entrada de aire,
AEV de 1,3 kPa).
Los perfiles de suelo que se probaron en este estudio consistieron en capas
de arena homogéneas de Hostun preparadas a una densidad relativa de
alrededor del 40%, utilizando la técnica de pluviación por aire y un vertedor
automático de arena descrito en [21].

Escuela de Formación profesional

Ingeniería Civil
Mecánica de Suelos II | 5

2.1. Programa de Ensayos de Centrifugas.

Para la aplicación de la inyección de aire en los modelos parcialmente
saturados, se colocó una manguera de cortina de aire de goma, con varias
aberturas diminutas de unos 0,5 mm de diámetro y una separación de 5 mm,
en el centro de la parte inferior del contenedor modelo. La arena se
pluvializa en seco para lograr depósitos de arena de 240 mm de
profundidad, representando 16,8 m de capas de suelo en escala prototipo.
Durante la preparación del modelo, se colocaron conjuntos de transductores
de presión de poros en miniatura (PPT), acelerómetros piezoeléctricos y
microelectromecánicos (MEMS) en las ubicaciones deseadas. Los
transductores diferenciales variables lineales (LVDT) también se usaron
para medir los asentamientos en diferentes ubicaciones.
Se utilizó un dispositivo actuador de momento angular almacenado
(SAM)[26] para generar movimientos de entrada seudoarmónicos
sinusoidales. Los movimientos eran paralelos al lado largo de los modelos.
Para las pruebas se utilizó una aceleración de base pico de alrededor de
0,18g.

Escuela de Formación profesional

Ingeniería Civil
Mecánica de Suelos II | 6

2.2. Proceso de Inyección de Aire.

Para preparar los suelos parcialmente saturados, se inyectó aire en los
modelos saturados en la aceleración centrífuga de 70g, antes de cada
terremoto. La Fig. 2 presenta las historias típicas de tiempo de presión y
tiempo de asentamiento de cimentación registradas durante este proceso en
PS-1 y PS-2.
Es evidente que se tomaron diferentes enfoques en cada caso. En PS-1, la
presión de aire se incrementó rápidamente hasta que las burbujas de aire se
hicieron evidentes en la superficie del suelo. Esto dio lugar a un
asentamiento de cimentación de 2,57 mm en escala modelo (180 mm en
prototipo), lo que no sería aceptable si esta técnica se aplicara a una
estructura de campo. En PS-2, se adoptó un enfoque diferente en el que la
presión de inyección de aire se incrementó gradualmente, y la respuesta de
la fundación (cimentación) se supervisó muy cuidadosamente.
El asentamiento de cimientos inducido por el aire fue sólo 0,2 mm en la
escala del modelo (14 mm en el prototipo), que era bastante más pequeño y
tolerable.

Escuela de Formación profesional

Ingeniería Civil
 Mecánica de Suelos II | 7

2.2. PROCESO DE INYECCIÓN DE AIRE

Para preparar los suelos parcialmente saturados, se inyectó aire en los modelos saturados a la
aceleración centrífuga de 70 g, antes de cada sismo
En PS-1, la presión del aire se incrementó rápidamente hasta que las burbujas de aire se hicieron
aparentes en la superficie del suelo. Esto dio como resultado un asentamiento de cimentación de 2,57
mm en la escala del modelo (180 mm en prototipo)
En PS-2, se adoptó un enfoque diferente en el que la presión de inyección de aire se incrementó
gradualmente, y la respuesta de la base se controló con mucho cuidado. Como se ve, la presión
máxima de inyección de aire fue comparativamente menor. El asentamiento de la cimentación inducida
por el aire fue de solo 0,2 mm en la escala del modelo (14 mm en prototipo)
 Mecánica de Suelos II | 8

2.2. PROCESO DE INYECCIÓN DE AIRE

La inyección de aire se detuvo después de aproximadamente 200 s (PS-1) y 60 s (PS-2) en la escala

del modelo una vez que el aire comenzó a fluir en los modelos. Las presiones de poro se redujeron a
valores residuales. La disminución en el nivel del agua se debió principalmente al exceso / aire libre que
escapó a la atmósfera.
A partir de estos resultados, se puede sugerir que la desaturación de suelos debajo de cimientos
existentes requiere un proceso de inyección de aire bien controlado y una estrecha monitorización de la
respuesta de la cimentación. Zeybek y Madabhushi [27]
Se observó que la inyección de aire en suelos saturados cambia el color de los suelos
La forma de las zonas atrapadas por el aire era casi U o V, envolviendo la mayoría de los instrumentos
colocados. Era casi simétrico en PS-1, mientras que era menos simétrico en PS-2.
 Mecánica de Suelos II | 9

2.3 ANÁLISIS DE IMAGEN

Las deformaciones del suelo debajo de
los cimientos poco profundos se lograron
mediante la técnica de velocimetría de
imagen de partículas (PIV).

Las imágenes digitales se obtuvieron

utilizando una cámara de alta velocidad
que tiene una resolución de 3
megapíxeles y una capacidad de
almacenamiento de 1000 imágenes de
resolución completa

Las imágenes se procesaron y los

desplazamientos correspondientes
durante la inyección de aire y los sismos
se obtuvieron en el espacio de la imagen
(píxeles). Estos desplazamientos se
convirtieron a unidades físicas (mm)
utilizando una serie de marcadores de
control negros en posiciones
precisamente conocidas en la ventana
Perspex.
 Mecánica de Suelos II | 10

Fig. 4. Configuración para imágenes digitales en pruebas centrífugas (izquierda) y una imagen de ejemplo (derecha).

En un esfuerzo por ofrecer ideas sobre los impactos de la inyección de aire particularmente en la respuesta
sísmica de los suelos, las historias de tiempo de asentamiento en combinación con las distribuciones de
exceso de presión de poros a través de los depósitos del suelo se presentan. La variación de la rigidez al
corte con inyección de aire también se evalúa. Para identificar el dominante mecanismos de generación de
asentamientos en los suelos saturados y suelos parcialmente saturados, se representan con campos de
vectores de desplazamiento desarrollados en el campo libre y debajo de los cimientos superficiales. Los
resultados presentados en de hecho representan solo una pequeña parte de los análisis llevados a cabo,
pero son representativos del conjunto más grande de datos.
 Mecánica de Suelos II | 11

3.1. Respuesta del suelo y mecanismos de desplazamiento en el campo libre.

Fig. 5 presenta historias temporales típicas de asentamientos, exceso de presiones de poros y aceleración de
entrada registradas en las pruebas de campo libre. Los resultados presentados corresponden a los datos de prueba
obtenidos de la Sección 1, como se muestra en la sección transversal de Fig. 1. El eje de tiempo se divide en cuatro
ventanas en diferentes escalas con el fin de investigar por separado la respuesta cosísmica en los ciclos iniciales y
siguientes, así como la respuesta postsísmica a corto y largo plazo, respectivamente. Los asentamientos que se
produjo durante el proceso de inyección de aire en PS-3 es indicado por una línea discontinua horizontal en la
primera ventana de tiempo de la figura más alta. La licuefacción inicial al cual el exceso de presión de poros, Δ𝑢 ha
generado durante el terremoto es igual al esfuerzo efectivo vertical inicial (pre-terremoto), σ′𝑣𝑜 en la correspondiente
capa de suelo (relación de presión de poro excedente, 𝑟𝑢 = Δ𝑢 / σ′𝑣𝑜 =1) se muestra como la línea discontinua
horizontal en la misma figura.

Es evidente que se observó una respuesta muy diferente para el suelo saturado (FS-2) y suelo parcialmente saturado
(PS-3). La reducción en el grado de saturación del suelo influyó sustancialmente en la tasa y grado de ablandamiento
del suelo, así como el tiempo de licuefacción y exceso de disipación de presión poro. Exceso de presión de poro
generado dentro de cada suelo el depósito tocó la línea 𝑟𝑢 = 1, lo que ocasionó una pérdida significativa de fuerza en
Nivel 1. Aunque la licuefacción inicial no se alcanzó en ningún caso bajo el esfuerzo de confinamiento más alto en el
Nivel 4, exceso relativamente mayor de presión de poro se desarrolló dentro del suelo saturado en comparación con
su contrapartida. Esto indica que la extensión del ablandamiento del suelo en esta capa era relativamente más
grande en el caso saturado. Si bien ambos depósitos de suelo muestran una tasa inicial muy similar de exceso de
acumulación de presión de poro en la capa superficial, la generación de presión de poro excesiva se observó que
disminuía abajo en la capa más profunda para el suelo parcialmente saturado. Una vez finalizado el terremoto,
comenzó la disipación del exceso de presión de poro desde la base y se propaga hacia la superficie del suelo. La
capa superficial de suelo permaneció licuada por más tiempo, reteniendo el elevado exceso de presiones de poro.
Esta tendencia fue observable para ambos casos. Sin embargo, las presiones generadas por exceso de poros
comenzaron a caer relativamente mucho más rápido en el suelo parcialmente saturado, revelando su diferente
disipación respecto al tiempo.
 Mecánica de Suelos II | 12

Fig. 5. Asentamiento típico, exceso de presión de poro e historial de tiempos de movimiento de entrada registrado en las pruebas de campo libre.
 Mecánica de Suelos II | 13

En las pruebas de campo libre co-sísmica, los asentamientos de la superficie terrestre llevados en el lugar en cada
uno de los dos depósitos de suelo, con una tasa ligeramente decreciente hacia el final de los terremotos. La tasa de
los asentamientos co-sísmica y postsísmica de superficie terrestre fueron mucho mayores en el caso de suelo
saturado, lo que resulta en un mayor asentamiento total de la superficie. En particular, la contribución de los
asentamientos superficiales postsísmicos, debido a la re-consolidación asociado con la disipación del exceso de
presiones de poro, fue relativamente importante en el caso saturado en comparación con su contraparte parcialmente
saturada. El aumento de la tasa de asentamiento co-sísmico en el suelo saturado se puede atribuir al drenaje parcial
que permite los poros flujo de fluido durante la sacudida [29]. Desde la generación de exceso de presión poro los
gradientes y pérdida en la rigidez al corte (ver Fig. 7) fueron comparativamente limitado en el suelo parcialmente
saturado, se observó una tendencia decreciente en el asentamiento post-sísmico. El asentamiento superficial
predominantemente se deriva de la mayor compresibilidad del suelo matriz debido a burbujas de aire que reducen el
volumen durante la carga dinámica.

Si bien las historias de tiempo presentadas en la figura 5 arrojan luz sobre la evaluación cualitativa de los
mecanismos de deformación que contribuyeron el asentamiento superficial de suelos saturados y parcialmente
saturados, los vectores de campo de desplazamiento pueden ofrecer una oportunidad para la cuantitativa evaluación
de los mecanismos de deformación predominantes en dichos suelos. Para este propósito, el desplazamiento
acumulado de los contornos horizontal, vertical y total del suelo durante toda la duración de los movimientos sísmicos
en las pruebas de campo libre se muestran en la Fig. 6.
Mecánica de Suelos II | 14

Mecanismos de desplazamiento por el aire debajo de los

cimientos superficiales
 La inyección de aire puede causar asentamiento permanente de aguas poco
profundas fundaciones, como se informa en la Sección 2.2. A pesar de su
pequeña magnitud, el asentamiento inducido por el aire podría ser una gran
preocupación de la práctica ingenieros. En un esfuerzo por obtener una
visión de la generación de asentamientos mecanismos que tienen lugar
durante el proceso de inyección de aire, análisis PIV fueron realizados. La
Fig. 8 muestra los desplazamientos típicos inducidos por el aire que se
desarrolló debajo de los cimientos superficiales y en el campo libre para PS-1
y PS-2. Es evidente que la inyección de aire resultó en desplazamientos
verticalmente descendentes en el campo libre, que era el caso
particularmente para PS-2. La inyección de aire también causó que la base
del suelo desplazar lateralmente hacia el campo libre para ambos casos.
Vale la pena teniendo en cuenta que los desplazamientos del suelo inducidos
por el aire eran apenas visibles en el lado izquierdo de la base en PS-2
debido a relativamente más heterogéneo zonas atrapadas por el aire en esta
prueba.
Mecánica de Suelos II | 15

Mecanismos de desplazamiento por el aire debajo de los

cimientos superficiales

Figura 8
Mecánica de Suelos II | 16

3.3 Respuesta del suelo y mecanismo de

desplazamiento debajo de los cimientos superficiales
 La Fig. 9 muestra la variación de las relaciones de presión de poro (ru) en
exceso dentro de Los modelos de suelo, calculados en base a los valores
pico del exceso de poro presiones generadas durante los terremotos. Debe
ser destacado que las tensiones inducidas por la fundación se tuvieron en
cuenta al computar las tensiones efectivas verticales iniciales en las capas
de suelo correspondientes. En Además, dado que los contornos de la
relación de presión de poro en exceso solo podrían dibujado en las
ubicaciones de los transductores de presión de poro (PPT), una la
interpolación fue necesaria para el resto de las capas de suelo. Parece esa
inyección de aire minimizó significativamente el exceso de presión de poro
Generación. En las capas de suelo equivalentes, generalmente mucho más
pequeño los valores se observaron en los suelos parcialmente saturados
(PS-1 y PS-2), en comparación con su contraparte saturada (FS-1). Sin
embargo, el influencia de la inyección de aire en la resistencia del suelo a la
presión de poro la generación pareció disminuir en capas poco profundas
con poco confinamiento tensiones (generalmente 2,1 m) y en lugares
alejados del inyector de aire, lo que significa la importancia de limitar el
estrés para la licuefacción resistencia de suelos parcialmente saturados [8] y
la extensión de aire atrapado en la zona [31].
Mecánica de Suelos II | 17

3.3 Respuesta del suelo y mecanismo de

desplazamiento debajo de los cimientos superficiales
 El desplazamiento de la superficie del suelo (Secciones 1 y 3) y la base
desplazamiento (Sección 2) junto con el tiempo de aceleración registrado las
historias se trazan para FS-1 y PS-2 en la Fig. 10. Lo positivo el
desplazamiento en esta figura indica el asentamiento verticalmente
descendente, mientras que el desplazamiento negativo representa el empuje.
Es aparente que en el suelo saturado (FS-1) la fundación se instaló
significativamente durante el terremoto, con una tasa de liquidación de casi
lineal con el tiempo. Se observó un movimiento ascendente de la superficie
del suelo en las ubicaciones de las Secciones 1 y 3. Una vez que el
terremoto cesó, el suelo superficie en las ubicaciones correspondientes
comenzó a moverse hacia abajo como el suelo licuado Re consolidado. Sin
embargo, en el parcialmente saturado suelo (PS-2) el asentamiento de la
base se redujo sustancialmente, con una tasa significativamente menor de
asentamiento co-sísmico. La superficie del suelo en las ubicaciones de las
Secciones 1 y 3 se movió solo hacia abajo. Se descubrió que el
asentamiento de la fundación era solo un poco más grande que los
asentamientos registrados en estos lugares y cerca del perímetro del
Fundación.
Mecánica de Suelos II | 18

3.3 Respuesta del suelo y mecanismo de

desplazamiento debajo de los cimientos superficiales

Figura 9
Mecánica de Suelos II | 19

Fig. 6. Desplazamiento de contornos horizontal, vertical y total al final del terremoto en las pruebas de campo libre.
 Mecánica de Suelos II | 20

Fig. 7. Exceso de presión de poro, aceleración de entrada y tensión de cizallamiento e historial de tensión junto con los bucles de tensión-deformación de
corte registrados en la Sección 1 para FS-1 (izquierda) y PS-2 (derecha).
 Mecánica de Suelos II | 21

Presenta los contornos

horizontales, verticales y totales de
desplazamiento correspondiente a
ciclos de movimiento sísmico.

Significa que Las deformaciones fueron

evidentes debajo y bajo ambos bordes de
la fundación.

Hubo una cuña de terreno casi como un

bloque verticalmente hacia abajo debajo
de la fundación.
Mecánica de Suelos II | 22

Hubo una falta de simetría en PS-2 en el cual ninguno de los

movimientos laterales del terreno fue visibles en el lado derecho de la
fundación, pero sólo los desplazamientos verticalmente descendentes
fueron presentes.
 Mecánica de Suelos II | 23

El principio tuvo lugar a la dirección del movimiento

de la caja, y estos movimientos estaban acompañados
por acomodaciones verticales en la fundación. Esto
señala que la deformación ocurrió dos veces durante
cada ciclo del terremoto.

Para un desplazamiento pequeño, la mayor parte de

deformaciones del terreno ocurrieron verticalmente
hacia abajo, con un movimiento lateral pequeño de
terreno de la fundación en lo libre.
 Mecánica de Suelos II | 24

En terreno no saturado se aprecia:

La magnitud de deformaciones del terreno fue más

pequeña y mucho más poco hondo en este terreno de
(PS-1 y PS-2).

El movimiento global de cuerpo de arena de un lado

para otro en los estratos muy poco hondo fue
aparente.

Hubo sólo un tamaño pequeño de cuña del terreno tan

movido de abajo y fuera de la fundación bajo ambos
bordes de la fundación.
Mecánica de Suelos II | 25

Terreno saturado:

La deformación más críticos que realmente

prevalecieron en los terrenos saturados y a medias
saturados y sus subsiguientes contribuciones para la
fundación global y en la superficie fueron identificadas
en una forma nueva, usando los contornos de
desplazamiento.

los desplazamientos del terreno debajo de la fundación

lo estaban generalmente hacia abajo en dirección, y
hubo casi ningún movimiento horizontal del terreno
bajo la fundación en (4–5) de fase.