Está en la página 1de 19

Omisión de asistencia

familiar
Articulo 149° del Código Penal
• "El que omite cumplir su obligación de prestar los alimentos que
establece una resolución judicial será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de tres años, o con prestación de servicio comunitario
de veinte a cincuenta y dos jornadas, sin perjuicio de cumplir el mandato
judicial.
• Si el agente ha simulado otra obligación de alimentos en connivencia con
otra persona o renuncia o abandona maliciosamente su trabajo la pena
será no menor de uno ni mayor de cuatro años.
• Si resulta lesión grave o muerte y éstas pudieron ser previstas, la pena
será no menor de dos ni mayor de cuatro años en caso de lesión grave, y
no menor de tres ni mayor de seis años en caso de muerte."
Bien jurídico protegido
• Vendría a ser el deber de asistencia familiar.
Para un sector de la doctrina, se protege un bien dual:
• El eficaz cumplimiento de los deberes familiares establecidos en la
legislación civil; y
• También se protege al principio de autoridad, que se vulnera con el
incumplimiento de una resolución judicial.
Tipicidad objetiva
• Sujeto activo:
El tipo penal hace alusión a un sujeto judicialmente obligado a prestar
una pensión alimentaria, siendo un delito especial propio, pues dicha
cualidad no la tiene cualquier persona.
• Sujeto pasivo:
La persona a favor de la cual, a través de una resolución judicial, se ha
determinado una pensión alimenticia.
Comportamiento típico
• Consiste en incumplir con las pensiones alimenticias:
• La conducta exige la comprobación de presupuestos:
• Una situación típica: situación de hecho de la que surge el deber de
realizar una determinada acción.
• La capacidad o poder de hecho de ejecutar la acción ordenada:
verificar que el procesado cuente con capacidad económica, es decir
el sujeto debe estar en la capacidad real de concurrir a solventar las
prestaciones alimenticias.
• Obs.: los incumplimientos mínimos o leves, no son imputables objetivamente, este delito es para
supuestos relevantes o importantes en base al principio de intervención mínima.
Tipo subjetivo
• Eminentemente doloso descartándose la forma culposa.
• Presupone de todos los elementos objetivos del tipo:
a) De la obligación que se le ha impuesto judicialmente a favor del S.P.
b) Del monto de la prestación alimenticia fijada.
c) De su capacidad para cumplir con la prestación.
d) Que se esta omitiendo el pago de la obligación.
Participación
• Al ser un delito especial propio, no es admisible la coautoría, la
autoria mediata ni, en general, la complicidad, pues, el obligado es ele
único que omite su cumplimiento.
• Asimismo, puede darse casos excepcionales de complicidad, en los
supuestos agravados de connivencia con una tercera persona para
simular obligaciones que perjudiquen el cumplimiento de la
obligación.
Agravantes
1. Insolvencia alimentaria fraudulenta.
• El S.A., pese a tener la capacidad suficiente para cumplir con la
pensión alimenticia, realiza actos positivos tendientes a frustrar el
pago de la pensión alimenticia que el corresponde.
• Ej. Ocultar bienes haciendo traspasos ficticios, embargos falsos,
boletas de pagos donde consigne salario menor, etc.
a) La simulación de una oblig., alimentaria: el agente en connivencia con
ascendientes, hermanos menores de edad se hace demandar por
alimentos, con la finalidad de reducir el monto disponible, procediendo a
posteriori a solicitar el prorrateo, perjudicando al S.P., el 3ro responderá
como cómplice primario, pues su participación es indispensable{
b) Renuncia o abandono de trabajo: el S.A., abandona o renuncia
maliciosamente a su trabajo con la finalidad de evitar cumplir, colocándose
supuestamente en una situación de de insolvencia o de evitar la afectación
directa al salario.
2. Si resulta grave o muerte y estas pudieron ser previstas
En el presente caso nos encontramos frente a un supuesto homicidio o
lesiones preterintencionales.
JURISPRUDENCIA
• VALORACION JUDICIAL DE LOS PAGOS PARCIALES:
• “Si bien el procesado ha alegado en sus defensa haber estado
pasando una pensión de acuerdo a sus posibilidades, no ha probado
este hecho; no siendo suficiente efectuar consignaciones parciales,
teniendo en cuenta que son deberes de los padres prestar alimentos a
la prole”. (Ejecutoria Superior Sala Penal de Apelaciones para procesos sumarios reos libres de
la corte superior de Justicia de Lima del 09.01.98., Exp. 5711-97. Dialogo con la jurisprudencia ,
año 5 N° 14, Gaceta Juridica, Lima, Noviembre 1999, p. 174)
Negativa de pago configura delito.
Requerimiento ilegal de pago
• “El delito de O.A.F., tiene como requisito de procedibilidad, el que
exista una sentencia que ordene al inculpado el pago de la pensión
alimenticia, debiendo realizarse la liquidación de las pensiones
devengadas. El delito se configura con la negativa de pago del
inculpado ante el requerimiento judicial de pago. No constituye
requerimiento legal de pago el realizado sin aprobarse la liquidación
de pensiones, ni señalarse el monto de la deuda, en tal sentido el
hecho denunciado no constituye delito”.(sentencia del juzgado penal de la corte
superior de justicia de Huancavelica del 25 de enero de 1999, Exp. N° 99-0015. Academia de la
Magistratura, Serie de Jurisprudencia 4, Lima 2000, p. 147)
Necesidad de requerimiento de pago bajo
apercibimiento de ser denunciado penalmente.
• “Debe ser acreditarse en estos delitos mediante notificación judicial
fehacientemente que se requirió al procesado a efecto de que cumpla
con su obligación bajo apercibimiento de ser denunciado; en caso esta
no corra en autos falta un requisito de procedibilidad”. (Ejecutoria Superior
de la Sala Penal de Apelaciones para procesos sumarios con reos libres de la corte superior de
justicia de lima del 17 de diciembre de 1997, Exp. N° 6806-97. La Rosa Gómez de la Torre, Miguel,
Jurisprudencia del proceso penal sumario, Grijley, Lima, 1999,p. 125)
Procedencia en el delito de Omisión de Asistencia Familiar

ES NECESARIO QUE CONCURRAN LAS PRESUPUESTOS DE EVIDENCIA


DELITIVA Y DE AUSENCIA DE COMPLEJIDAD SON EL FUNDAMENTO
ARTICULO 446.4 CPP MATERIAL DE JUSTIFICACIÓN COSNTITUCIONAL

SIN ELLAS SE VULNERA LA GARANTÍA DE DEFENSA Y SE RESTRINGE LA


TUTELA JURISDICCIONAL (PRUEBA INIDONEA)
OMISIÓN A LA
ASISTENCIA
FAMILIAR
Art. 149° CP DERECHO DEL
ALIMENTISTA
PREVIA DECISIÓN JUDICIAL
OBLIGACIÓN DEL DEUDOR
ENTIDAD DEL MONTO DE LA PENSIÓN
OMISIÓN A LA ASISTENCIA
FAMILIAR REQUERIMIENTO DE PAGO

OBJETIVO INCUMPLIMIENTO DEL PAGO

POSIBILIDAD DE ACTUAR (ESENCIAL) LO


QUE SE PENA NO ES EL “NO PODER
CUMPLIR”, SINO EL “NO QUERER CUMPLIR”
DOS SUPUESTOS NUEVOS INCORPORADOS
AL PROCESO INMEDIATO
1.- Omisión de Asistencia Familiar.
2.- Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad.

NOTA.- Se delegó facultades al poder ejecutivo para legislar


sobre seguridad ciudadana, fortalecer la lucha contra la
delincuencia y el crimen organizado.
AUDIENCIA UNICA EN CASOS DE
FLAGRANCIA
• Se solicita al Juez de Investigación Preparatoria la incoación
del proceso inmediato dentro de las 24 horas.
• El Juez dentro de las 48 horas realiza la audiencia única.
• La detención del imputado se mantiene hasta la realización de
la audiencia.
• Se acompaña el expediente y comunica si requiere una medida
coercitiva.
• Se puede aplicar principio de oportunidad, acuerdo
reparatorio o terminación anticipada.
AUDIENCIA UNICA
Es de carácter inaplazable (Art.85 C.P.P.).
Orden:

1.- Procedencia de la medida coercitiva.

2.- Procedencia del principio de oportunidad, acuerdo


reparatorio o terminación anticipada.

3.- Procedencia del Proceso Inmediato.


AUDIENCIA DE JUICIO INMEDIATO
• Juez competente en el día o en el plazo que no exceda a las 72 horas,
realiza la audiencia única de juicio inmediato.

• Es oral, pública e inaplazable.

• Las partes son responsables de preparar y convocar a sus órganos de


prueba, bajo apercibimiento de prescindirse de ellos.

• Se realiza el control de la acusación.

• Dicta auto de enjuiciamiento y citación a juicio de manera inmediata y


oral.
JUICIO INMEDIATO
• Se realiza en sesiones continuas e ininterrumpidas.

• El Juez que instale juicio no puede conocer otros hasta que


culmine el ya iniciado.

• Se aplica las reglas del proceso común en lo no previsto.


AUDIENCIA ÚNICA DE INCOACIÓN DEL PROCESO
INMEDIATO EN CASOS DE FLAGRANCIA DELICTIVA

También podría gustarte