GENOVE GNECO, CATEDRATICO UASD-CONSULTOR

GERENCIAL Y EXPERTO EN DETECCION DE PLAGIO

 EL PROBLEMA PRINCIPAL
Con el patrocinio de los organismos econmicos
internacionales (Banco Mundial, Fondo Monetario
Internacional y la Cepal , las autoridades
econmicas gubernamentales, de los pases
latinoamericanos, llevan al cabo una manipulacin
de los principales indicadores, principalmente el
Producto Bruto Interno, con la finalidad de disipar
el monto de la Deuda Publica e Internacional y el
monto de los Intereses y de las amortizaciones, ya
que estas variables se evalan en funcin del %
que representan del PIB.
LOS AUTORES Y COMPLICES DE LA MODELACION FALSIFICADA DE LOS DATOS

PERO ESTOS O LAS FALTAS SIEMPRE TIENEN SU AUTORES Y

SUS COMPLICES, POR LO TANTO COMO PARTE DE ESTE
TRABAJO SE CONSIDERADO EL PERFIL DE LOS CULPABLES,.

DE MANERA QUE DEBERA TRATARSE DE PROFESIONALES

FALSANTES A NIVEL ACADEMICOS, ACOSTUMBRADOS A
PRESENTAR COMO PROPIAS LAS IDEAS Y ESCRITOS DE OTROS,
LO QUE LOGRARON HACER PARA PRESENTAR SUS TESIS DE
GRADO, DE POSTGRADO Y SUS ARTICULOS Y TRABAJOS Y
ESTUDIOS HECHO PARA ORGANISMOS INTERNACIONALES.

POR ESTA RAZON SE PRESENTARAN LAS PRUEBAS DE ESTOS

CASOS QUE IMPLICAN EN PRESENTAR TRABAJO PLAGIADOS Y
SU AUTORES.
IMPACTO DE FALSIFICACION DE LOS DATOS ESTADISTICOS DE LA ECONOMIA EN EL
AUMENTO DE LA DEUDA PUBLICA PARA FINANCIAR RECURSOS DESTINADO A LAS
ACTIVIDADES CORRUPTAS DEL GOBIERNO
As que tengan cuidado y, cuando oigan a un economista defender
sus proposiciones como si fuesen verdades incontrovertidas y fuera
de toda duda, pnganse en guardia
LOS ECONOMISTAS FALSANTES SOLO PUEDEN TRABAJAR
U OFRECER SUS SERVICIOS EN LOS SIGUIENTES LUGARES

FUENTE: LA ECONOMIA DE LA MANIPULACION-GEORGEA.AKERLOF Y ROBERTJ.SHILLER

Para la Medir el PIB los Economistas liberales usan una medida
del Metro con un longitud variable, que nunca es mayor de 60
centmetros
LAS UNIDADES DE MEDIDAS DEL PIB APROBADAS POR EL FMI Y EL BANCO MUNDIAL Y
UTILIZADAS POR LOS ECONOMISTAS DEL BANCO CENTRAL Y DEL MINISTERIO DE
ECONOMIA Y DESARROLLO Y EMPLEADA POR LOS DEMAS ECONOMISTAS PARA HACER
INFERENCIAS CIENTIFICAS SOBRE LA REALIDAD ECONOMICA DE PAIS
METRO PIB = 70 CENTIMETROS
METRO PIB = 70 CENTIMETROS

YARDA PIB = 32 PULGADAS

PIE PIB = 10 PULGADAS

KILOGRAMO PIB = 800 GRAMOS

DOLLAR US$ PIB= RD$15.00

FUENTE: LA ECONOMIA DE LA MANIPULACION-GEORGEA.AKERLOF Y ROBERTJ.SHILLER
LA FALSIFICACION DEL PIB EN ARGENTINA
LA FALSIFICACION DEL PIB EN ESPAA
http://www.teleemoslasnoticias.com/es/articulo/7729/Argentina-recibio-una-sancion-del-FMI-por-los-datos-falsos-del-
INDEC
LA IMPORTANCIA DE DETERMINAR LA NORMALIDAD DE LOS
DATOS DE ANTE DE HACER INFERENCIAS SOBRE ELLOS
Cuando empezamos el anlisis de un conjunto de datos, uno de los primeros pasos
es la realizacin de un test de normalidad para saber si estamos en presencia de
una distribucin normal.

Este test de normalidad se presenta mediante un diagrama de probabilidad

(probability plot) en el cual se ve reflejada la recta de Henry y unos parmetros que
nos ayudan a decidir si podemos aceptar, o no, la hiptesis de normalidad de los
datos (el famoso p-valor o p-value superior a 0,05).

El hecho de encontrarse en presencia de una distribucin normal nos ofrece un

abanico de herramientas estadsticas de fcil comprensin y manejo.

Si los datos no son normales, lo primero de todo es preguntarse porqu no lo son. Si

estamos trabajando con unos datos que deberan seguir una distribucin normal,
lo primero de todo es investigar esta falta de normalidad.
METODOLOGIA PARA LA INVESTIGACION
PARA LOGRAR LOS OBJETIVOS DE ESTA INVESTIGACION PROCEDI
A LA OBTENCION DE LOS DATOS ESTADISTISCOS DE TODOS LOS
PAISES DE AMERICA LATINA Y DE EUROPA,PROCESADOS Y
PUBLICADOS POR LAS AUTORIDADES ECONOMICAS Y
FINANCIERAS DE ESOS PAISES Y POR LOS ORGANISMOS
INTERNACIONALES TALES COMO EL BANCO MUNDIAL, EL FONDO
MONETARIO INTERNACIONAL Y LA CEPAL.

LUEGO PARA EL ANALISIS DE LOS DATOS UTILICE LAS

HERRAMIENTAS INFORMATICA CURVE EXPERT PROFFESIONAL,
EVIEWS, STATGRAPHICS, PARA PODER IDENTIFICAR LOS
MODELOS Y FUNCIONES MATEMATICAS UTILIZADADAS POR LOS
CULPABLES PARA LA FALSIFICACIO DE LOS DATOS ECONOMICOS
AL RELACIONAR EL PIB CON LA DEUDA PUBLICA DURANTE EL PERIODO 2006-2016, SE
DEMUESTRA QUE SE CORRESPONDE CON UNA FUNCION MATEMATICA POLINOMIAL DE ORDEN 10,
CON UNA CALIDAD EXPLICATIVA EXPRESADA EN UN GRADO DE CORRELACION DEL 100% Y UNA DESVIACION ESTANDAR DE
00.00
VENDIENDO ILUSIONES
DATOS DEL PIB NOMINAL-
2015-2017, MOSTRANDO UNA
CALIDAD EXPLICATIVA EN
FUNCION DEL TIEMPO
EXPRESADA EN UN GRADO
DE CORRELACION DEL 100%
Y DESVIACION ESTANDAR DE
00.00 LO QUE PONE EN SU
MODELACION.
DATOS DEL PIB NOMINAL-
2015-2021 MOSTRANDO UNA
CALIDAD EXPLICATIVA EN
FUNCION DEL TIEMPO
EXPRESADA EN UN GRADO
DE CORRELACION DEL
99.999% Y DESVIACION
ESTANDAR DE 1489LO QUE
PONE EN EVIDENCIA SU
MODELACION.
VENDIENDO ILUSIONES
AOS PIB REAL-MILLONES RD$
2012 417084.60
2013 435853.40
2014 457646.00
2015 480528.30
2016 504554.80
2017 529782.50
DATOS DEL PIB REAL-2012-
2017, MOSTRANDO UNA
CALIDAD EXPLICATIVA EN
FUNCION DEL TIEMPO
EXPRESADA EN UN GRADO
DE CORRELACION DEL
99.99% Y DESVIACION
ESTANDAR DE 125.20 LO QUE
PONE EN SU MODELACION.
LOS DATOS DEL PIB DE REP.DOM DURANTE EL PERIODO 2007-2016 FUERON MODELADOS USANDO UNA FUNCION
POLINOMIAL DEL ORDERN9 CON UNA CALIDAD EXPLICATIVA EXPRESADA EN UN GRADO DE CORRELACION DEL
99.91% Y UNA DESVIACION ESTANDAR DE 0.00, LO QUE DEMUESTRA QUE LOS DATOS FUERON CONSTRUIDOS Y NO
REALES
PIB RD-2007-2016
AOS PIB
2007 1458416. 5
2008 1661642. 7
2009 1736041. 1
2010 1982161. 7
2011 2207748. 2
2012 2384280. 2
2013 2590678. 3
2014 2841202. 8
2015 3068138. 7
2016 3298427. 0
2017 1720807. 4
FUENTE:BANCO CENTRAL
LOS DATOS DEL PIB DE REP.DOM DURANTE EL PERIODO 2004-2012 FUERON MODELADOS USANDO UNA FUNCION
POLINOMIAL DEL ORDERN 8, CON UNA CALIDAD EXPLICATIVA EXPRESADA EN UN GRADO DE CORRELACION DEL 99.94% Y
UNA DESVIACION ESTANDAR DE 0.00, LO QUE DEMUESTRA QUE LOS DATOS FUERON CONSTRUIDOS Y NO REALES
PIB-REP.DOM-2004-2012
AOS PIB
2004 909036.8
2005 1020002.0
2006 1189801.9
2007 1364210.3
2008 1576162.8
2009 1678762.6
2010 1901896.7
2011 2119301.8
2012 2316783.7
COMO SE PUEDE OBSERVAR AL RELACIONAR EL PIB DE NICARAGUA CON EL PIB DE BRASIL, DE MEXICO, DE
PORTUGAR, DE CANADA, DE HONDURAS Y DE GUATEMALA, SE PONE EN EVIDENCIA UNA MODELACION DE LOS
DATOS BASADA EN UNA FUNCION DE REGRESION LINEAL MULTPLE, CON UNA CALIDAD EXPLICATIVA EQUIVALENTE A
UN GRADO DE CORRELACION DEL 100 % Y UNADESVIACION ESTANDAR DE 0.00, SUPONIENDO ESTO, UNA CLARA
MODELACION DE LOS DATOS Y FALTA DE NORMALIDAD.
COMO SE PUEDE OBSERVAR AL RELACIONAR EL PIB DE REPUBLICA DEL SALVADOR CON PIB DE FINLANDIA, DE
FRANCIA, DE COLOMBIA DE INDONESIA, DE JAMAICA, DE JAPON, DE MEXICO, DE NACARAGUA, DE PANAMA, DE
PARAGUAY, DE PERU, FILIPINAS, DE POLONIA, DE PONE EN EVIDENCIA UNA MODELACION DE LOS DATOS BASADA
EN UNA FUNCION DE REGRESION LINEAL MULTPLE, PORTUGAL, DE PUERTO RICO, SCON UNA CALIDAD EXPLICATIVA
EQUIVALENTE A UN GRADO DE CORRELACION DEL 100 % Y UNA DESVIACION ESTANDAR DE 0.00, SUPONIENDO
ESTO, UNA CLARA MODELACION DE LOS DATOS Y SU FALTA DE NORMALIDAD.
COMO SE PUEDE OBSERVAR AL RELACIONAR EL PIB DE DOMINICANA CON PIB DE ECUADOR, DE FINLANDIA, DE
FRANCIA, DE ALEMANIA, DE GRESIA, DE GUATEMALA, DE INDONESIA, DE ITALIA, DE JAMAICA, DE JAPON Y DE
MALTA, SE EVIDENCIA UNA MODELACION DE LOS DATOS BASADA EN UNA FUNCION DE REGRESION LINEAL
MULTPLE DEL 100 % Y UNA DESVIACION ESTANDAR DE 0.00, SUPONIENDO ESTO, UNA CLARA MODELACION DE
LOS DATOS Y SU FALTA DE NORMALIDAD.
 CONCLUSIONES

FUENTE: LA ECONOMIA DE LA MANIPULACION-GEORGEA.AKERLOF Y ROBERTJ.SHILLER

EL PRODUCTO INTERNO BRUTO COMO INDICADOR DE LA
GENERACION DE RIQUEZA Y DE LA FELICIDAD DE LAS
PERSONAS

FUENTE: LA ECONOMIA DE LA MANIPULACION-GEORGEA.AKERLOF Y ROBERTJ.SHILLER

 ESTE ESFUERZO SE CORRESPONDE CON EL INTERES DE DEFENDER A
LOS MAS POBRES DE LA EXPLOTACION DE LOS MAS RICOS

ESTADO SUBSIDIA 25% DE AUMENTO EN GASTOS A EMPRESAS

http://www.lascalientesdelsur.com/generales/10837/estado-subsidia-25-
de-aumento-en-gastos-a-empresas.html
ESTE ESFUERZO SE CORRESPONDE CON EL INTERES DE DEFENDER A
LOS MAS POBRES DE LA EXPLOTACION DE LOS MAS RICOS
ESTE ESFUERZO SE CORRESPONDE CON EL INTERES DE DEFENDER A
LOS MAS POBRES DE LA EXPLOTACION DE LOS MAS RICOS
ESTE ESFUERZO SE CORRESPONDE CON EL INTERES DE DEFENDER A
LOS MAS POBRES DE LA EXPLOTACION DE LOS MAS RICOS
LA IMPORTANCIA DE DETERMINAR LA NORMALIDAD DE LOS
DATOS DE ANTE DE HACER INFERENCIAS SOBRE ELLOS
Cuando empezamos el anlisis de un conjunto de datos, uno de los primeros pasos
es la realizacin de un test de normalidad para saber si estamos en presencia de
una distribucin normal.

Este test de normalidad se presenta mediante un diagrama de probabilidad

(probability plot) en el cual se ve reflejada la recta de Henry y unos parmetros que
nos ayudan a decidir si podemos aceptar, o no, la hiptesis de normalidad de los
datos (el famoso p-valor o p-value superior a 0,05).

El hecho de encontrarse en presencia de una distribucin normal nos ofrece un

abanico de herramientas estadsticas de fcil comprensin y manejo.

Si los datos no son normales, lo primero de todo es preguntarse porqu no lo son. Si

estamos trabajando con unos datos que deberan seguir una distribucin normal,
lo primero de todo es investigar esta falta de normalidad.
LOS DATOS DEL PIB DE REP.DOM DURANTE EL PERIODO 2007-2016 FUERON MODELADOS USANDO UNA FUNCION
POLINOMIAL DEL ORDERN9 CON UNA CALIDAD EXPLICATIVA EXPRESADA EN UN GRADO DE CORRELACION DEL
99.91% Y UNA DESVIACION ESTANDAR DE 0.00, LO QUE DEMUESTRA QUE LOS DATOS FUERON CONSTRUIDOS Y NO
REALES
PIB RD-2007-2016
AOS PIB
2007 1458416. 5
2008 1661642. 7
2009 1736041. 1
2010 1982161. 7
2011 2207748. 2
2012 2384280. 2
2013 2590678. 3
2014 2841202. 8
2015 3068138. 7
2016 3298427. 0
2017 1720807. 4
FUENTE:BANCO CENTRAL
LOS DATOS DEL PIB DE REP.DOM DURANTE EL PERIODO 2004-2012 FUERON MODELADOS USANDO UNA FUNCION
POLINOMIAL DEL ORDERN 8, CON UNA CALIDAD EXPLICATIVA EXPRESADA EN UN GRADO DE CORRELACION DEL 99.94% Y
UNA DESVIACION ESTANDAR DE 0.00, LO QUE DEMUESTRA QUE LOS DATOS FUERON CONSTRUIDOS Y NO REALES
PIB-REP.DOM-2004-2012
AOS PIB
2004 909036.8
2005 1020002.0
2006 1189801.9
2007 1364210.3
2008 1576162.8
2009 1678762.6
2010 1901896.7
2011 2119301.8
2012 2316783.7
 COMO SE PUEDE OBSERVAR AL RELACIONAR EL PIB DE BOLIVIA CON EL PIB DE BRASIL, CHILE COLOMBIA, ECUADOR,
PARAGUAY Y URUGUAY, SE DESCUBRE UNA MODELACION DE LOS DATOS BASADA EN UNA FUNCION DE REGRESION
LINEAL MULTPLE, CON UNA CALIDAD EXPLICATIVA EQUIVALENTE A UN GRADO DE CORRELACION DEL 97.2 % Y
UNADESVIACION ESTANDAR DE 2.47, ESTO SUPONE UNA CLARA MODELACION DE LOS DATOS Y SU FALTA DE
NORMALIDAD.

ESTADISTICAS FALSIFICADAS UTILIZANDO UNA MODELISTICA MATEMATICA PARA VERDER UNA FALSA PROSPERIDAD ECONOMICA-OTROS PAISES
GRADO DE DESVIACION
VARIABLE DEPENDIENTE VARIAB INDEPENDPAIS PERIODOPUBLICADA POR FUNCION O MODELOS APLICADO CORRELACIONESTANDAR
PIB de Bolivia PIB Bolivia SURAMERICA 2010-2016 Banco Mundial Regresin Lineal Mltiple 97.27% 2.47
PIB Brazil SURAMERICA
PIB Chile SURAMERICA
PIB Colombia SURAMERICA
PIB Ecuador SURAMERICA
PIB Paraguay SURAMERICA
PIB Uruguay SURAMERICA
COMO SE PUEDE OBSERVAR AL RELACIONAR EL PIB DE NICARAGUA CON EL PIB DE BRASIL, DE MEXICO, DE
PORTUGAR, DE CANADA, DE HONDURAS Y DE GUATEMALA, SE PONE EN EVIDENCIA UNA MODELACION DE LOS
DATOS BASADA EN UNA FUNCION DE REGRESION LINEAL MULTPLE, CON UNA CALIDAD EXPLICATIVA EQUIVALENTE A
UN GRADO DE CORRELACION DEL 100 % Y UNADESVIACION ESTANDAR DE 0.00, SUPONIENDO ESTO, UNA CLARA
MODELACION DE LOS DATOS Y FALTA DE NORMALIDAD.
COMO SE PUEDE OBSERVAR AL RELACIONAR EL PIB DE REPUBLICA DEL SALVADOR CON PIB DE FINLANDIA, DE
FRANCIA, DE COLOMBIA DE INDONESIA, DE JAMAICA, DE JAPON, DE MEXICO, DE NACARAGUA, DE PANAMA, DE
PARAGUAY, DE PERU, FILIPINAS, DE POLONIA, DE PONE EN EVIDENCIA UNA MODELACION DE LOS DATOS BASADA
EN UNA FUNCION DE REGRESION LINEAL MULTPLE, PORTUGAL, DE PUERTO RICO, SCON UNA CALIDAD EXPLICATIVA
EQUIVALENTE A UN GRADO DE CORRELACION DEL 100 % Y UNA DESVIACION ESTANDAR DE 0.00, SUPONIENDO
ESTO, UNA CLARA MODELACION DE LOS DATOS Y SU FALTA DE NORMALIDAD.
COMO SE PUEDE OBSERVAR AL RELACIONAR EL PIB DE DOMINICANA CON PIB DE ECUADOR, DE FINLANDIA, DE
FRANCIA, DE ALEMANIA, DE GRESIA, DE GUATEMALA, DE INDONESIA, DE ITALIA, DE JAMAICA, DE JAPON Y DE
MALTA, SE EVIDENCIA UNA MODELACION DE LOS DATOS BASADA EN UNA FUNCION DE REGRESION LINEAL
MULTPLE DEL 100 % Y UNA DESVIACION ESTANDAR DE 0.00, SUPONIENDO ESTO, UNA CLARA MODELACION DE
LOS DATOS Y SU FALTA DE NORMALIDAD.
ESTADISTICAS FALSIFICADAS UTILIZANDO UNA MODELISTICA MATEMATICA PARA VERDER UNA FALSA PROSPERIDAD ECONOMICA-REPUBLICA DOMICANA

GRADO DE DESVIACION

VARIABLE DEPENDIENTE VARIAB INDEPEND PAIS PERIODO PUBLICADA POR FUNCION O MODELOS APLICADO CORRELACION ESTANDAR
DEFICIT O BALANCE PRIMARIO-RD$ GASTOS CORRIENTES REPUBLICA DOMINICANA 1990-2016 Direccin General de Presupuesto Regresin Polinomial del Orden 6 99.95% 0.00
Deuda Publica Consolidada del Sector Publico en US$ TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2008-2013 Ministerio de Hacienda y BCRD Regresin Polinomial de Orden 5 100.00% 0.00

Deuda Publica Consolidada del Sector Publico en US$ TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2002-2008 Ministerio de Hacienda y BCRD Regresin Polinomial de Orden 6 99.80% 0.00

PIB PERCAPITA OFICIAL SECTOR PUBLICO CONSOLIDADO TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2005-2010 CREE-BCRD Regresin Polinomial de Orden 5 99.91% 0.00

Poblacin en Condiciones de Pobreza Extrema TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2000-2005 Ministerio de Economa y Desarrollo Regresin Polinomial de Orden 6 99.99% 0.00

Poblacin en Condiciones de Pobreza Extrema TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2006-2012 Ministerio de Economa y Desarrollo Regresin Polinomial de Orden 6 99.99% 0.00

EXPORTACIONES DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS MINEROS EN MILLONES DE US$ TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2010-2015 Ministerio de Energa y Minas Regresin Polinomial de Orden 5 98.38% 0.00

Prstamos al Sector Privado M/N (RD$ MM) TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2013-2015 Banco Central de la Rep Dominicana Ratkowsky Model 100.00% 0.00

Activos Totales del Banco de Reservas de la Republica Dominicana En RD$ TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2000-2016 Superintendencia de Bancos Saviteky Golay Smoothing Orden 4 99.90% 0.00

Gastos Pblicos Presupuestarios Ejecutados-Gobierno Dominicano TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2000-2016 Direccin General de Presupuesto Regresin Polinomial de Orden 16 99.32% 0.00

Ingresos corrientes presupuestarios ejecutados -en RD$ TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 1990-2016 Direccin General de Presupuesto Regresin Polinomial del Orden 6 99.55% 0.00

Ingresos Pblicos Presupuestarios Ejecutados -RD$ TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2000-2016 Direccin General de Presupuesto Regresin Polinomial de Orden 16 99.52% 0.00

Prestamos en Millones de RD$ TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2011-2013 Banco Central de la Rep Dominicana Regresion Lineal 100.00% 0.00

PRODUCTO INTERNO BRUTO (PIB) Real TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2007-2015 Banco Central de la Rep Dominicana Funcin Cuadrtica 99.87% 0.00

CAPITAL CONSTANTE TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2007-2015 Banco Central de la Rep Dominicana Regresion Lineal 100.00% 0.00

Recaudaciones del ITBIS de la Republica Dominicana en Pesos TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2008-2015 DGII y BCRD Regresin Polinomial de Orden 5 100.00% 0.00

Componente Consumo Final del PIB TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2008-2015 Banco Central de la Rep Dominicana Regresion Lineal 99.67% 0.00

Componente Exportaciones del PIB TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2008-2016 Banco Central de la Rep Dominicana Modified Power 97.84% 0.00

Componente Formacin Bruta de Capital del PIB TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2007-2015 Banco Central de la Rep Dominicana Exponential Fit 95.70% 0.00

Componente Importaciones del PIB TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2009-2015 Banco Central de la Rep Dominicana Regresion Cuadratica 98.53% 0.00

PIB A Precios Actuales TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 1985-1999 Banco Mundial (BIRF) Regresin Polinomial de Orden 14 99.81% 0.00

PIB de la Rep Dom en dlares (US$) TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2012- 2015 Banco Mundial (BIRF) Regresin Polinomial de Orden 4 100.00% 0.00

PRODUCTO INTERNO BRUTO (PIB) TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 1991-2015 Banco Central de la Rep Dominicana Regresin Polinomial de Orden 5 99.67% 0.00

PIB Nominal en Billones de US$ TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 1990-2002 Fondo Monetario Internacional Regresin Polinomial de Orden 12 99.92% 0.00

PIB Nominal en Billones de US$ TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2012-2016 Fondo Monetario Internacional Regresin Polinomial de Orden 4 100.00% 0.00

PIB a Precios Corriente de Rep Dom en Billones de US$ TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2000-2016 Fondo Monetario Internacional (FMI) Regresin Polinomial de Orden 16 99.12% 0.00

PIB Percapita de la Rep Dom en Billones de US$ TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 1960-1984 Banco Mundial Regresin Polinomial de Orden 5 99.82% 29.73

PIB Percapita de la Rep Dom en Billones de US$ TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 1960-1983 Banco Mundial Regresin Polinomial de Orden 5 99.82% 27.31

PIB Real Minas y Canteras TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2010-2015 Ministerio de Energa y Minas Regresin Polinomial de Orden 5 98.92% 0.00

RENTABILIDAD DE FONDOS DE LOS TRABAJADORES TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2011-2015 ADAFT Regresin Polinomial de Orden 3 99.93% 0.00

GASTOS EJECUTADOS DEL GOBIERNO CENTRAL TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2011-2016 Direccin General de Presupuesto EXPONENTIAL Fit 97.79% 0.00

PIB PERCAPITA TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 1990-2014 CEPAL CUADRATICA 99.36% 0.00

CARGAS TOTALES DESEMBARCADAS TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 1992-2015 OFICINA NACIONAL DE ESTADISTICAS Regresin Polinomial de Orden 9 93.81% 0.00

INGRESOS DEL GOBIERNO CENTRAL TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 1998-2015 OFICINAS RECAUDADORAS CUADRATICA 100.00% 0.00

PASAJEROS NO RESIDENTES LLEGADOS AL PAIS TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2014-2016 Banco Central de la Rep Dominicana CUADRATICA 100.00% 0.00

Activo Total de las Asociaciones de Ahorros y Prstamos TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2000-2015 Banco Central de la Rep Dominicana Regresin Polinomial de Orden 15 99.86% 0.00

PIB del Sector Agricultura TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 1991-2015 Banco Central de la Rep Dominicana Regresin Polinomial de Orden 4 99.00% 0.00

Gastos Presupuestarios Ejecutados en millones de US$ TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2004-2012 Banco Central de la Rep Dominicana Regresin Polinomial de Orden 6 99.43% 0.00

Transferencias al Sector Privado de los Gastos de Asistencia Social TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2009-2012 Ministerio de Economa y Desarrollo Truncate Fourier Serie 100.00% 0.00

Recaudaciones de la DGII TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2008-2011 DIRECCION GENERAL DE IMPUESTOS INTERNOS Truncate Fourier Serie 100.00% 0.00

PARQUE VEHICULAR TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2005-2013, DIRECCION GENERAL DE IMPUESTOS INTERNOS MODIFIED HOEL MODEL 99.31% 0.00

POBLACION AFILIADA AL SISTEMA NACIONAL DE SALUD TIEMPO REPUBLICA DOMINICANA 2007-2016 OFICINA NACIONAL DE ESTADISTICAS Regresin Polinomial de Orden 4 99.14% 0.00

BALANCE PRIMARIO O DEFICIT PRIMARIO EJECUTADOS PIB REPUBLICA DOMINICANA 2008-2015 Banco Central de la Rep Dominicana Regresin Polinomial de Orden 7 100.00% 0.00
AOS
1951
PIB REP DOM
485.9
TCREC PIB GOBIERNO
LA MODELACION DE LOS DATOS
1952
1953
522.4
518.8
7.512%
3.330%
ERA DE TRUJILLO
ERA DE TRUJILLO ESTADISTICOS PARACEN HABERSE
1954 546 3.964% ERA DE TRUJILLO
1955 564.5 3.820% ERA DE TRUJILLO INICIADO A PARTIR DE 1962,
1956 533.1 1.871% ERA DE TRUJILLO
1957
1958
714.1
714.4
6.627%
5.661%
ERA DE TRUJILLO
ERA DE TRUJILLO
JUSTAMENTE DESPUES DE LA
1959
1960
696.6
723.6
4.606%
4.524%
ERA DE TRUJILLO
ERA DE TRUJILLO
RMUERTE DE TRUJILLO. DEL 1966
1961
1962
704.2
887.2
3.780%
5.626%
ERA DE TRUJILLO
CONSEJO DE ESTADO
AL 1977, SE ACENTUO DICHA
1963 1012.7 6.311% JUAN BOSCH PLD
1964 1104.2 6.518% TRIUNVIRATO MODELACION MAS AUN DURANTE
1965 956.8 4.959% GUERRA DE ABRIL
1966 1059.5 5.334% BALAGUER-PR EL PERIODO 1978-1986, DEBIDO A
1967 1114.6 5.326% BALAGUER-PR
1968
1969
1162.2
1325.4
5.264%
5.733%
BALAGUER-PR
BALAGUER-PR
LA PRESENCIA DEL FMI EN EL EL
1970
1971
1485.5
1666.5
6.058%
6.356%
BALAGUER-PR
BALAGUER-PR
PAIS, CON LA FIRMA DEL PRIMER
1972
1973
1987.4
2344.8
6.938%
7.416%
BALAGUER-PR
BALAGUER-PR ACUERDO STAND BY. LUEGO A
1974 2925.7 8.118% BALAGUER-PR
1975 3599.2 8.702% BALAGUER-PR PARTIR DEL 1990, LA MODELACION
1976 3951.5 8.745% BALAGUER-PR
1977
1978
4587.1
4734.4
9.018%
8.798%
BALAGUER-PR
GUZMAN-PRD
ESTABLECIO COMO UNA
1979
1980
5498.8
6630.7
9.052%
9.430%
GUZMAN-PRD
GUZMAN-PRD
METODOLOGIA DE USO OBLIGADO
1981
1982
7266.9
7964.4
9.436%
9.441%
GUZMAN-PRD
GUZMAN-PRD
BAJO LA ASESORIA Y
1983
1984
8623.2
10355.3
9.404%
9.714%
GUZMAN-PRD
GUZMAN-PRD CONDICIONOAMIENTO DE LOS
1985 13972.4 10.383% GUZMAN-PRD
1986 15780.4 10.456% GUZMAN-PRD ORGANISMOS INTERNACIONALES
1987 19536.1 10.806% BALAGUER-PR
1988
1989
28352.7
42393
11.617%
12.479%
BALAGUER-PR
BALAGUER-PR
DE FINANCIAMIENTO, EN LOS
1990
1991
60305.2
96333
13.159%
14.138%
BALAGUER-PR
BALAGUER-PR
RESULTADOS DE ENCUESTAS A
1992
1993
112697.7
121808.3
14.207%
14.057%
BALAGUER-PR
BALAGUER-PR EMPRESARIO SOBRE EL
1994 136205.9 14.005% BALAGUER-PR
1995 160456 14.089% LEONEL-PLD CRECIMIENTO DE LA ECONOMIA.
PIB REPUBLICA DOMINICANA 1978-1995
AOS PIB REP DOM TCREC PIB
1978 4734.4 8.8% COMO PUEDE APRECIAR LA
1979 5498.8 9.1%
1980 6630.7 9.4% MODELACION DE LAS ESTADISTICAS
1981 7266.9 9.4%
1982 7964.4 9.4% OFICIALES, DURANTE LOS PRIMEROS
1983
1984
8623.2
10355.3
9.4%
9.7%
GOBIERNOS DEL PRD, ES DECIR A
1985
1986
13972.4
15780.4
10.4%
10.5%
PARTIR DEL 1978 EL 1985
1987 19536.1 10.8%
1988 28352.7 11.6%
1989 42393 12.5% LOS DATOS DEL PIB DURANTE EL
1990 60305.2 13.2%
1991 96333 14.1% PERIODO 1978 -1995 SE
1992 112697.7 14.2%
1993 121808.3 14.1%
CORRESPONDEN CON UNA
1994
1995
136205.9
160456
14.0%
14.1%
MODELISTICA MATEM ATICA, BASADA
EN UNA FUNCION REGRESION
POLINOMIAL DE ORDEN 17,
MOSTRANDO UNA CALIDAD
EXPLICATIVA EXPRESADA EN UN GRADO
DE CORRELACION DEL 99.69% CON UN
DESVIACION DE 00.00

QUEDANDO DEMOSTRADOS QUE LOS

DATOS DEL PIB DEL PERIODO CITADOS
FUERON MODELADOS Y QUE POR
TANTO CARECEN DE NORMALIDAD Y
POR LO QUE SON DADOS FALSOS.
AOS PIB REP DOM TCREC PIB GOBIERNO COMO PUEDE APRECIAR LA
1951 485.9 METODOLOGIA DE LA MODELACION DE
1952 522.4 7.512% ERA DE TRUJILLO LAS ESTADISTICAS OFICIALES, DURANTE
1953 518.8 3.330% ERA DE TRUJILLO EL PERIODO 1951-1960, FUE POCO
1954 546 3.964% ERA DE TRUJILLO APLICADA.
1955 564.5 3.820% ERA DE TRUJILLO
1956 533.1 1.871% ERA DE TRUJILLO LOS DATOS DEL PIB DURANTE EL
PERIODO 1951-1960SE
1957 714.1 6.627% ERA DE TRUJILLO
CORRESPONDEN CON UNA
1958 714.4 5.661% ERA DE TRUJILLO
MODELISTICA MATEMATICA, BASADA
1959 696.6 4.606% ERA DE TRUJILLO EN UNA FUNCION REGRESION
1960 723.6 4.524% ERA DE TRUJILLO POLINOMIAL DE ORDEN 9,
MOSTRANDO UNA CALIDAD
EXPLICATIVA EXPRESADA UN GRADO DE
CORRELACION, BAJO SI LOS
COMPARAMOS, CON EL DE LOS DEL PIB
DE PERIODOS POSTERIORES QUE
ALCANZAN CASI EL 100%, EN CAMBIO
EL DE LA ERA DE TRUJILLO SOLO
ASCENDIO AL 94.5% CON UN
DESVIACION DE 00.00. DE ESTE MODO
SE TRATA DE DATOS DEL PIB MAS
CRIEBLES.
ESTADISTICAS FALSIFICADAS UTILIZANDO UNA MODELISTICA MATEMATICA PARA VERDER UNA FALSA PROSPERIDAD ECONOMICA-OTROS PAISES
GRADO DE DESVIACION
VARIABLE DEPENDIENTE VARIAB INDEPENDPAIS PERIODOPUBLICADA POR FUNCION O MODELOS APLICADO CORRELACION ESTANDAR
PIB de Bolivia PIB Bolivia SURAMERICA 2010-2016 Banco Mundial Regresin Lineal Mltiple 97.27% 2.47
PIB Brazil SURAMERICA
PIB Chile SURAMERICA
PIB Colombia SURAMERICA
PIB Ecuador SURAMERICA
PIB Paraguay SURAMERICA
PIB Uruguay SURAMERICA

PIB de Nicaragua PIB de Mxico AMERICA LATINA Y EUROPA 2012-2016 Banco Mundial Regresin Lineal Mltiple 100.00% 0.00
PIB de Portugal AMERICA LATINA Y EUROPA
PIB de Canad AMERICA LATINA Y EUROPA
PIB de Honduras AMERICA LATINA Y EUROPA
PIB de Guatemala AMERICA LATINA Y EUROPA

PIB de la Republica del El Salvador
PIB de FINLANDIA EUROPA Y LATINOAMERICA 1980-2016 Fondo Monetario Internacional Correlacin Lineal mltiple 99.93% 0.3999
PIB DE FRANCIA EUROPA Y LATINOAMERICA
PIB DE COLOMBIA EUROPA Y LATINOAMERICA
PIB DE INDONESIA EUROPA Y LATINOAMERICA
PIB DE JAMAICA EUROPA Y LATINOAMERICA
PIB DE JAPON EUROPA Y LATINOAMERICA
PIB DE MEXICO EUROPA Y LATINOAMERICA
PIB DE NICARAGUA EUROPA Y LATINOAMERICA
PIB DE PANAMA EUROPA Y LATINOAMERICA
PIB DE PARAGUAY, EUROPA Y LATINOAMERICA
PIB DE PERU EUROPA Y LATINOAMERICA
PIB DE FILIPINAS EUROPA Y LATINOAMERICA
PIB DE POLONIA EUROPA Y LATINOAMERICA
PIB DE PORTUGAL EUROPA Y LATINOAMERICA
PIB DE PUERTO RICO EUROPA Y LATINOAMERICA

PIB de Republica Dominicana,
PIB DE Ecuador EUROPA,AMERICA Y ASIA 2002-2016 Fondo Monetario Internacional Correlacin Lineal mltiple 100.00% 0.4014
PIB DE Finlandia EUROPA,AMERICA Y ASIA
PIB DE Francia EUROPA,AMERICA Y ASIA
PIB DEAlemania EUROPA,AMERICA Y ASIA
PIB DE Grecia EUROPA,AMERICA Y ASIA
PIB DE Grecia EUROPA,AMERICA Y ASIA
PIB DE Guatemala, EUROPA,AMERICA Y ASIA
PIB DE Indonesia EUROPA,AMERICA Y ASIA
PIB DE Italia EUROPA,AMERICA Y ASIA
PIB DE Jamaica EUROPA,AMERICA Y ASIA
PIB DE Japn EUROPA,AMERICA Y ASIA
PIB DE Malta, EUROPA,AMERICA Y ASIA
AOS PIB REP DOM TCREC PIB GOBIERNO
1966 1059.5 0.053344109 BALAGUER-PR
COMO PUEDE APRECIAR LA
1967 1114.6 0.053260406 BALAGUER-PR
MODELACION DE LAS ESTADISTICAS
1968 1162.2 0.052636606 BALAGUER-PR
1969 1325.4 0.057331364 BALAGUER-PR
OFICIALES, DURANTE EL SEGUNDO
1970 1485.5 0.060580068 BALAGUER-PR PERIODO DE GOBIERNO DE BALAGUER
1971 1666.5 0.063562267 BALAGUER-PR ES DECIR A PARTIR DEL 1966 HASTA EL
1972 1987.4 0.069375917 BALAGUER-PR 1985, REFLEJA QUE LOS DATOS DEL PIB
1973 2344.8 0.074164658 BALAGUER-PR 995 SE CORRESPONDEN CON UNA
1974 2925.7 0.081183119 BALAGUER-PR MODELISTICA MATEM ATICA, BASADA
1975 3599.2 0.087015646 BALAGUER-PR EN UNA FUNCION REGRESION
1976 3951.5 0.087448262 BALAGUER-PR POLINOMIAL DE ORDEN 11
1977 4587.1 0.090183653 BALAGUER-PR MOSTRANDO UNA CALIDAD
EXPLICATIVA EXPRESADA EN UN GRADO
DE CORRELACION DEL 99.90% CON UN
DESVIACION DE 00.00

QUEDANDO DEMOSTRADOSE QUE LOS

DATOS DEL PIB DEL PERIODO CITADOS
FUERON MODELADOS Y QUE POR
TANTO CARECEN DE NORMALIDAD Y
POR LO TANTO NO SON REALES.
LOS DATOS DEL PIB DE REP.DOM DURANTE EL PERIODO 2007-2016 (GOBIERNO DEL PLD) FUERON MODELADOS
USANDO UNA FUNCION POLINOMIAL DEL ORDERN9 CON UNA CALIDAD EXPLICATIVA EXPRESADA EN UN GRADO DE
CORRELACION DEL 99.91% Y UNA DESVIACION ESTANDAR DE 0.00, LO QUE DEMUESTRA QUE LOS DATOS FUERON
CONSTRUIDOS Y NO REALES
PIB RD-2007-2016
AOS PIB
2007 1458416. 5
2008 1661642. 7
2009 1736041. 1
2010 1982161. 7
2011 2207748. 2
2012 2384280. 2
2013 2590678. 3
2014 2841202. 8
2015 3068138. 7
2016 3298427. 0
2017 1720807. 4
FUENTE:BANCO CENTRAL
LOS DATOS DEL PIB DE REP.DOM DURANTE EL PERIODO 2004-2012 (GOIERNO DEL PLD) FUERON MODELADOS USANDO
UNA FUNCION POLINOMIAL DEL ORDERN 8, CON UNA CALIDAD EXPLICATIVA EXPRESADA EN UN GRADO DE CORRELACION
DEL 99.94% Y UNA DESVIACION ESTANDAR DE 0.00, LO QUE DEMUESTRA QUE LOS DATOS FUERON CONSTRUIDOS Y NO
SON REALES
PIB-REP.DOM-2004-2012
AOS PIB
2004 909036.8
2005 1020002.0
2006 1189801.9
2007 1364210.3
2008 1576162.8
2009 1678762.6
2010 1901896.7
2011 2119301.8
2012 2316783.7
 PRODUCTO BRUTO INTERNO A PRECIOS 1970
PRODUCTO BRUTO INTERNO A PRECIOS 1970 EN MLLONES DE PESOS (RD$)
PRODUCTO BRUTO INTERNO A PRECIOS 1970 AO PIB-REP DOMINICANA
EN MLLONES DE PESOS (RD$) 1920 430.17

EN MLLONES DE PESOS (RD$) AO PIB-REP DOMINICANA

1921
1922
408.188
334.918
1923 381.974
AO PIB-REP DOMINICANA 1873 21.971 1924 426.053
1925 357.289
1874 27.752 1926 349.929
1843 17.252 1875 28.196 1927
1928
383.627
393.755

1844 17.416 1876 26.619 1929 341.425

1930 302.468
1877 25.798 1931 282.838
1845 17.731 1878 28.81
1932
1933
278.85
256.152
1934 289.784
1846 17.72 1879 27.79

1847 17.286
1880
1881
29
31.378
1935
1936
1937
1938
328.326
332.988
372.913
365.007
DATOS DEL PIB DE
REPUBLICA
1939 399.099

1848 17.476 1882 36.511 1940

1941
443.199
381.373
1883 35.69 1942 458.639
1849 17.679 1943 452.585

1850 16.969
1884
1885
40.529
42.629
1944
1945
1946
575.371
412.196
454.034
DOMINICANA, QUE
1886 40.804 1947 527.815

1851 17.625 1887 42.147

1948
1949
1950
485.589
484.215
547.58
SEGN EL DOCTOR
1852 18.393 1888 42.825 1951 606.49

1853 18032
1889
1890
43.772
52.336
1952
1953
1954
1955
657.62
649.82
687.21
730.89
HECTOR MARTINEZ
1854 18.032 1891 59.228
MOYA,
1956 802.21
1957 851.92
1892 54.377 1958 897.92
1855 17.859 1893 58.102
1959
1960
915.37
919.56

1856 18.491 1894

1895
62.605
66.555
1961
1962
1963
905.82
1058.84
1121.96
CORRESPONDEN
1857 18.758 1964 1188.44

1858 19.873
1896
1897
77.976
76.292
1965
1966
1967
1968
1049.39
1177.89
1216.01
1203.22
AL PERIODO 1843-
1898 74.844
2006, SEGUN LA
1969 1310.25
1859 19.588 1899 79.28
1970
1971
1485.53
1647.03

1860 20.421 1900 79.652 1972

1973
1818.3
2052.7

1861 20.846 1901

1902
75.056
73.623
1974
1975
1976
2175.9
2288.9
2442.9
MODELISTICA
1977 2564.6
1862 20.126
1863 19.939
1903
1904
75.949
80.704
1978
1979
1980
1981
2619.5
2738.2
2956.4
3082.9
UTILIZADA POR
1905 81.494
1864 20.281 1906
1907
89.13
99.389
1982
1983
1984
1985
3135.3
3280.4
3321.5
3251
MOYA, PARA SU
1865 19.941 1986 3365.5

1866 20.143
1908
1909
99.747
103.957
1987
1988
1989
3706
3785.9
3952.5
CONSTRUCCION.
1990 3736.92
1910 116.431
1867 20.387 1991
1992
3772.23
4073.13
1911 130.776 1993 4193.64
1868 20.601 1912 127.454 1994
1995
4375.01
4579.32
1913 143.794
1869 20.886 1996
1997
4907.45
5307.61
1914 151.372 1998 5702
1870 22.75 1915 169.339
1999
2000
6166.67
6668.19
2001 6910.46
1871 22.168 1916 218.515 2002 7216.57
1917 237.592 2003 7981.51

1872 22.251 1918 226.378

2004
2005
7219.79
7890.15
2006 8750.18
1919 281.138
DATOS DEL PIB DE REPUBLICA DOMINICANA, QUE SEGN EL DOCTOR HECTOR
MARTINEZ MOYA, OEN SU LIBRO TITULADO CRECIMIENTO ECONOMICO DOMINICANO
-1844-2006, CORRESPONDEN AL PERIODO 1844-2006, SEGUN LA MODELISTICA
UTILIZADA POR MOYA, PARA SU CONSTRUCCION.

SE DEMUESTRA QUE LA MODELISTICA UTILIZADA POR EL DOCTOR MARTINEZ MOYA

PARA LA CONSTRUCCION DE LA EVOLUCION HISTORICA DEL PIB SE CORRESPONDE
CON UNA FUNCION MATEMATICA SIAVITZK-GOLAY AQUE MUESTRA UNA CAPACIDAD
EXPLICATIVA EXPRESADA EN UN GRADO DE CORRELACION DE 99.9% Y DESVIACION
ESTANDAR DE 84.32, POR LO SE PUEDE INFERIR QUE LOS DATOS DEL PIB SON
REALES.
LA FALSIFICACION DEL PIB EN ARGENTINA
LA FALSIFICACION DEL PIB EN ESPAA
http://www.teleemoslasnoticias.com/es/articulo/7729/Argentina-recibio-una-sancion-del-FMI-por-los-datos-falsos-del-
INDEC
FUENTE: http://www.miguelnavascues.com/2016/08/el-pib-mas-falso-que-un-euro-de-madera.html
ESTOS SON LOS AUTORES INTELECTUALES Y MATERIALES DE LA FALSIFICACION Y DIVULGACION DE LAS ESTADISCAS
OFICIALES, TODOS HAN PRESENTADOS TESIS, ARTICULOS Y PONENCIAS CON GRAVE INDICIOS DE FALTA DE CITA,
DOS DE ELLOS POR ESTA RAZON FUERON SACADOS DEL CLAUTRO DE LA UNIVERSIDAD DE BARCELONA POR HABER
PRESENTADO SUS TESINAS PLAGIADAS CONFORME A LOS REPORTES ENVIADOS POR EL PROFESOR GENOVE A LA
UNIVERSIDAD DE BARCELONA
Consecuencias de mostrar un Crecimiento Econmico Falso
Consecuencias de mostrar un Crecimiento Econmico Falso
FUENTE: http://www.miguelnavascues.com/2016/08/el-pib-mas-falso-que-un-euro-de-madera.html
FUENTE: http://www.miguelnavascues.com/2016/08/el-pib-mas-falso-que-un-euro-de-madera.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/12/17/actualidad/1355769445_585826.html
http://www.teleemoslasnoticias.com/es/articulo/7729/Argentina-recibio-una-sancion-del-FMI-por-los-datos-falsos-del-
INDEC
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/12/17/actualidad/1355769445_585826.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/12/17/actualidad/1355769445_585826.html
ESTOS SON LOS AUTORES INTELECTUALES Y MATERIALES DE LA FALSIFICACION Y DIVULGACION DE LAS ESTADISCAS
OFICIALES, TODOS HAN PRESENTADOS TESIS, ARTICULOS Y PONENCIAS CON GRAVE INDICIOS DE FALTA DE CITA,
DOS DE ELLOS POR ESTA RAZON FUERON SACADOS DEL CLAUTRO DE LA UNIVERSIDAD DE BARCELONA POR HABER
PRESENTADO SUS TESINAS PLAGIADAS CONFORME A LOS REPORTES ENVIADOS POR EL PROFESOR GENOVE A LA
UNIVERSIDAD DE BARCELONA
ESTADO SUBSIDIA 25% DE AUMENTO EN GASTOS A EMPRESAS
http://www.lascalientesdelsur.com/generales/10837/estado-subsidia-25-
de-aumento-en-gastos-a-empresas.html