Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LABORAL
Jos Andrs Valenzuela Faras
Mg. Derecho Laboral UAI
Objetivos del proyecto
Cambios
Vicios del procedimiento anterior
Oral
Concentrado
Pblico
Inmediacin.
Impulso procesal de oficio.
Celeridad.
Buena fe.
Bilateralidad de la audiencia.
Gratuidad.
20 Juzgados Laborales en el pas
4 Juzgados de Cobranza:
Santiago
San Miguel
Valparaso
Concepcin
a) El nuevo artculo 417 del Cdigo del Trabajo, en su
texto introducido por la ley N 20.022, califica a estos
tribunales como especiales integrantes del Poder Judicial.
b) Los magistrados de estos tribunales tienen la
categora de Jueces de Letras.
c) A estos jueces les son aplicables las normas del
Cdigo Orgnico de Tribunales, en todo lo no previsto por
el Ttulo I del Libro V.
d) El artculo 418 hace aplicables especialmente a estos
tribunales, en cuanto resulten compatibles, las normas
del Cdigo Orgnico de Tribunales para los juzgados de
garanta y tribunales de juicio oral en lo penal en lo
relativo a las siguientes materias: comit de jueces, juez
presidente, administradores de tribunales y organizacin
administrativa de los juzgados.
e) La subrogacin de los jueces laborales se
efecta segn las normas que regulan la
materia tratndose de los juzgados de
garanta.
f) La Corte de Apelaciones de Santiago
determinar anualmente las normas que
regirn para la distribucin de las causas entre
los Juzgados de Letra del Trabajo de su
jurisdiccin que dependan de la Corte de
Apelaciones ms cercana, aplicndose al
efecto las reglas previstas en los incisos 2, 3 y
4 del artculo 206, ya trascrito.
Segn lo dispone el artculo 419, cada juez
debe ejercer unipersonalmente la potestad
jurisdiccional respecto de los asuntos que las
leyes les encomienden.
Art. 420. Sern de competencia de los Juzgados de
Letras del Trabajo:
a) las cuestiones suscitadas entre empleadores y
trabajadores por aplicacin de las normaslaborales o
derivadas de la interpretacin y aplicacin de los
contratos individuales o colectivos del trabajo o de las
convenciones y fallos arbitrales en materia laboral;
b) las cuestiones derivadas de la aplicacin de las
normas sobre organizacin sindical y negociacin
colectiva que la ley entrega al conocimiento de los
juzgados de letras con competencia en materia
deltrabajo;
c) las cuestiones derivadas de la aplicacin de las normas de
previsin o de seguridad social, planteadas por pensionados,
trabajadores activos o empleadores, salvo en lo referido a la
revisin de las resoluciones sobre declaracin de invalidez o
del pronunciamiento sobre otorgamiento de licencias
mdicas;
d) los juicios en que se demande el cumplimiento de
obligaciones que emanen de ttulos a los cuales las leyes
laborales y de previsin o seguridad social otorguen mrito
ejecutivo;
e) las reclamaciones que procedan contra resoluciones
dictadas por autoridades administrativas en materias
laborales, previsionales o de seguridad social;
f) los juicios en que se pretenda hacer efectiva la
responsabilidad del empleador derivada de accidentes del
trabajo o enfermedades profesionales, con excepcin de la
responsabilidad extracontractual a la cual le ser aplicable lo
dispuesto en el artculo 69 de la Ley N 16.744, y 533
g) todas aquellas materias que las leyes entreguen a
juzgados de letras con competencia laboral.
a) Juicios en que se demande el Juzgados de Letras
cumplimiento de las
obligaciones que emanen de
del Trabajo en
ttulos a los cuales las leyes aquellos territorios en
laborales y de previsin o que no existan
seguridad social otorguen Juzgados de Cobranza.
mrito ejecutivo.
b) En especial, la ejecucin de
todos los ttulos ejecutivos Unidad de
regidos por la Ley N 17.322, Cumplimiento.
relativa a la cobranza judicial de
imposiciones, aportes y multas
en los institutos de previsin.
Armoniza art 420, 421,
462, 466 CT.
Procedimiento Contiendas cuya
cuanta sea igual o
Monitorio inferior a 10 IMM, sin
considerar aumentos
por nulidad del
despido.
Contiendas a que se
refiere el artculo 201
del CT.
423 tres posibilidades:
Domicilio demandado
Lugar donde se presten o hayan prestado los
servicios
(a eleccin del demandante)
el tribunal del domicilio del demandante,
cuando el trabajador haya debido trasladar su
residencia con motivo del contrato de trabajo y
conste dicha circunstancia en el respectivo
instrumento.
Concepcin, once de febrero de dos mil catorce.
VISTO Y TENIENDO PRESENTE:
1 Que de conformidad a lo dispuesto en el artculo 423 inciso primero del
Cdigo del Trabajo, ser juez competente para conocer de estas causas el del
domicilio del demandado o el del lugar donde se presten o se hayan prestado los
servicios, a eleccin del demandante. Asimismo, en virtud del inciso tercero de la
misma norma, podr interponerse la demanda ante el tribunal del domicilio del
demandante, cuando el trabajador haya debido trasladar su residencia con motivo
del contrato de trabajo y conste esta circunstancia en el respectivo instrumento.
2Que, de acuerdo a lo anterior, en el evento de tener competencia ms que un
tribunal para conocer un mismo asunto es el demandante el que puede elegir ante
cul de ellos presenta su demanda. Pues bien, en el caso de autos, aparece
claramente que de acuerdo al domicilio del demandado Alejandro Enrique Vera
Arias, ubicado en calle OHiggins N 1524, Concepcin, el tribunal competente
para conocer este asunto es el de esta ciudad.
3Que, sin embargo, por una parte, en el contrato de trabajo del actor se estableci
que el lugar de prestacin de servicios corresponda a la obra Construccin
Conjunto Habitacional El Morro, en Nuevos Terrenos 78 Familias, ubicada en la
comuna de Talcahuano, y, por otra, al momento de suscribirse el contrato en esa
ciudad, se dej expresa constancia que el trabajador don FERNANDO ARIAS, era
procedente de la localidad de San Carlos, con domicilio en El Durazno N 1120,
Poblacin 11 de Septiembre, Villa El Bosque, de la provincia de uble.
4 Que, en efecto, tal como ya se seal en el respectivo contrato de trabajo consta que
el actor proceda a de la ciudad de San Carlos y que el lugar de prestacin de servicios
se situaba en la ciudad de Talcahuano, circunstancias que permiten concluir que se
cumple con la exigencia establecida en el inciso tercero del artculo 423 ya citado, en
orden a que debe haberse dejado constancia en el respectivo instrumento de haber
debido el trabajador trasladar su residencia con motivo del contrato de trabajo. No es
necesario que exista una clusula expresa al efecto, bastando nicamente, como en el
contrato de trabajo de autos, que aparezca que el trabajador no posea el mismo
domicilio del lugar donde prestar sus servicios, de lo que debe colegirse que debi
trasladar ste para posibilitar la prestacin de aquellos.
5 Que, en base a lo que ya se ha razonado, resulta que para conocer de esta materia
tanto el tribunal de San Carlos como este tribunal tienen competencia, por lo que
resulta aplicable la norma establecida en el artculo 112 del Cdigo Orgnico de
Tribunales, que seala: siempre que segn la ley fueren competentes para conocer un
mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del conocimiento
bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el
que haya prevenido en el conocimiento excluye los dems, los cuales cesan desde
entonces de ser competentes.
6Que, en consecuencia, y habiendo presentado el actor su demanda ante el Juzgado
de Letras de San Carlos, ste previno en el conocimiento del asunto, atendido lo cual
este tribunal ha perdido competencia.
Por estos fundamentos y lo dispuesto en el artculo 423 del Cdigo del Trabajo y
artculo 112 del Cdigo Orgnico de Tribunales, no se acepta la competencia y se
ordena devolver los antecedentes a su Juzgado de origen.
De insistirse en su incompetencia, tngase por trabada la contienda y remtanse los
antecedentes a la Iltma. Corte de Apelaciones que corresponda.
ESTA PROHIBIDO QUE LAS PARTES
PRORROGUEN EXPRESAMENTE LA
COMPETENCIA.
prrroga tcita?
PRORROGA TACITA
De aplicacin general
PROCEDIMIENTOS Monitorio
Tutela de DDFF
Reclamacin
Prrafo 2 del Captulo II, Ttulo I, del Libro V
del Cdigo del Trabajo entre los artculos 432 a
445, se regulan un conjunto de normas bajo el
epgrafe normas comunes
Se ha consagrado expresamente la supletoriedad
de las normas contenidas en los Libros I y II del
Cdigo de Procedimiento Civil, esto es lo relativo
a las disposiciones comunes a todo procedimiento y
al juicio ordinario (artculo 432).
Esta aplicacin supletoria procede bajo las
siguientes condiciones:
a) Que la materia en cuestin no est regulada por
el Cdigo del Trabajo ni tampoco por leyes
especiales.
b) Que las normas del Cdigo de Procedimiento Civil
a aplicar no sean contrarias a los principios que
informan el procedimiento laboral
Procedimiento de Tutela Laboral y Procedimiento
Monitorio, se aplica supletoriamente, en primer
lugar, las normas del Procedimiento de Aplicacin
General (art 432 inciso segundo).
Materia de Recursos:
Norma especial 474 CT
Demanda
Contestacin A. A. De Juicio
Preparatoria
De acciones: La regla bsica es que el actor puede acumular en su demanda
todas las acciones que le competan en contra de un mismo demandado
De autos: a) Que las demandas sean tramitadas ante un mismo tribunal.
b) Que las demandas sean en contra de un mismo demandado.
c) Que las acciones sean idnticas.
d) Que las causas se encuentren en un mismo estado de tramitacin
e) Que la acumulacin no implique retardo para una o ms de ellas.
La propia ley se ha encargado de aclarar que esta posibilidad opera
aun cuando los actores sean distintos.
PROCEDE:
De Oficio
A peticin de parte
En todo caso, y sea que la acumulacin haya
sido decretada de oficio o a peticin de parte,
el juez conservar siempre la facultad de
desacumular las causas
Por escrito y DEBER contener:
1. La designacin del tribunal ante quien se entabla.
2. El nombre, apellidos, domicilio y profesin u oficio del
demandante y en su caso de las personas que lo representen, y
naturaleza de la representacin;
3. El nombre, apellidos, domicilio y profesin u oficio del
demandado.
4. La exposicin clara y circunstanciada de los hechos y
consideraciones de derecho en que se fundamenta.
5. La enunciacin precisa y concreta de las peticiones que se
someten a la resolucin del tribunal.
La situacin normal est regulada en el
artculo 451, que ordena al juez, una vez
admitida la demanda a tramitacin, de
inmediato y sin ms trmite, citar a las partes
a una audiencia preparatoria.
Sin embargo, del tenor de la norma puede desprenderse que la demanda
puede no ser admitida a tramitacin, previendo la ley algunas situaciones en
que ello debe ocurrir.
b) En aquellos casos en que el juez estime procedente, una vez evacuado los
traslados respectivos, suspender la audiencia preparatoria por el plazo ms
breve posible a fin de que se subsanen los defectos u omisiones, en el plazo
de cinco das, bajo el apercibimiento de no continuarse adelante con el juicio.
En esta situacin, en estricto rigor, la demanda fue admitida a tramitacin,
pero por defectos que fueron objeto de excepcin se imposibilita la
prosecucin el juicio (artculo 453 N 1).
c) En el caso de incompetencia, en que el
artculo 447 inciso primero obliga al juez a
declararla de oficio, sealando el tribunal
competente, y envindole los antecedentes.
d) Situacin de la caducidad de la accin, en
que se ordena al juez declararla de oficio,
cuando de los datos aportados en la demanda
se desprendiera sta claramente. En este caso
el tribunal no admitir a tramitacin la
demanda respecto de la accin que estime
caducada, prosiguiendo con las dems que se
hayan intentado (artculo 447 inciso segundo).
Incompetencia:
Incompetencia De acuerdo al artculo 447 el
juez debe declarar de oficio cuando se estime
incompetente para conocer de la demanda
debiendo, adems, sealar el tribunal
competente y enviarle los antecedentes.
Caducidad de la accin:
accin El artculo 447 inciso
segundo, ordena al juez declarar de oficio la
caducidad de la accin, no admitiendo en este
caso a tramitacin la demanda. Para que ello
proceda se exige que de los datos aportados en
la demanda se desprenda claramente su
procedencia (168, 171, 201)
Situacin especial de las demandas sobre
materias de seguridad social.
social El juez
tampoco debe admitir la demanda a
tramitacin en la situacin del inciso tercero
del artculo 447, esto es, cuando, tratndose
de materias de previsin o seguridad social, el
actor no acompae la resolucin final de la
respectiva entidad o de la entidad fiscalizadora
segn corresponda, que se pronuncia sobre la
materia que se demanda. En este caso el juez
debe rechazar la demanda de plano
Se cita a audiencia preparatoria:
A. Oportunidad de la audiencia.
La audiencia se fija para da y hora determinadas, debiendo
observarse para fijarla las siguientes reglas:
a) La fecha debe recaer en algn da dentro de los treinta y cinco das
siguientes a la resolucin y ello, no obstante lo ambiguo de la redaccin de
la norma del artculo 451, que podra llevar a pensar que la fecha deber
fijarse dentro de los treinta y cinco das siguientes a la fecha de la resolucin
que admite la demanda a tramitacin, punto que no se conllevara con el
principio de la celeridad buscado en este proceso.
b) Entre la notificacin de la demanda y citacin y la celebracin de la
audiencia, deben mediar, a lo menos, quince das.
Se contesta la demanda por escrito con una
antelacin de al menos 5 das a la fecha de la
audiencia preparatoria
En la contestacin, el demandado debe
pronunciarse especficamente sobre los
hechos contenidos en la demanda,
aceptndolos o negndolos en forma expresa
y concreta
Que pasa si no cumple con lo anterior?
Contesta. Debe cumplirse con el 452 CT
No concurre a la A.P.:
Contesta pero no concurre a la audiencia
No contesta ni concurre a la audiencia
Contesta, concurre y no niega todos los hechos
Se allana parcialmente
Se allana totalmente
Demanda reconvencionalmente
1. Relacin resumida de la demanda y de la
contestacin.
2. Excepciones: Regla general, se tramitan y fallan
en la sentencia definitiva
Excepcin: a) Incompetencia.
b) Falta de capacidad o de personera del
demandante.
c) Ineptitud del libelo.
d) Caducidad.
d) Prescripcin.
e) Reclamo del procedimiento.
Requisitos de fondo:
Que el tribunal sea competente para conocer de
ella como demanda, y
Que est ntimamente ligada con ella. Antes de
las modificaciones introducidas por la ley N
20.260, bastaba que tuviera por objeto enervar
la accin deducida o estuviera ntimamente
ligada a ella, exigiendose ahora de manera
perentoria esta ltima condicin, lo que evita la
introduccin de cuestiones anexas al juicio, que
puedan entrabar su realizacin
Requisitos de forma.
Que se formule por escrito.
Que contenga las mismas menciones que la
demanda.
Que se formule conjuntamente con la
contestacin de la demanda.
Que se haga, a lo menos, cinco das antes de
la audiencia.
Se tramita conjuntamente con la demanda
Se contesta en forma verbal en la audiencia
preparatoria.
Trmite esencial.
El juez DEBE proponer las bases para una
conciliacin.
Las opiniones que emita el juez no lo
inhabilitan para conoce la cuestin de fondo
Se fijan los hechos no controvertidos (en penal
convenciones probatorias)
Se fijan los hechos sustanciales pertinentes y
controvertidos
Ojo que esta parte es muy importante y
depende de la teora del caso de cada parte.
Luego de fijar los hechos a probar se debe
OFRECER la prueba.
Que pasa si no hay hechos controvertidos?
La A.P. es la etapa procesal para que las partes
le sealen al tribunal (y a la contraria) las
pruebas de las que se valdrn para la
audiencia de juicio.
Salvo algunas discusiones (prueba nueva) si
no se ofrece la prueba en esta etapa, no se
puede volver a ofrecer.
Son admisibles TODOS los medios probatorios
Slo se admitirn los medios de prueba que
digan relacin directa con el asunto.
Prueba ilcita. Directa o indirectamente por
medios ilcitos o con vulneracin de DDFF.
Solo se puede presentar en la A.
Preparatoria(446)
Se debe llevar materialmente a la A.P.para la
discusin respecto de su pertinencia
Impugnacin: motivos
Oportunidad para impugnar
Exhibicin: oportunidad, apercibimiento
Oficios
Se pide en la A.P. Se notifica en la audiencia
Apercibimiento
Concurrencia por mandatario
Posiciones
Facultades del juez
Oportunidad para pedir informe
Obligacin del perito
Informe, Comparecencia a la audiencia
Quien paga?
Citacin
Nmero de testigos mximo
Ampliacin, reduccin
Promesa, advertencia del juez
Interrogatorio, forma de hacer preguntas
Contra interrogatorio
Facultad del juez
Tachas
Puede ser cualquiera
El juez debe disponer como se rinde
Slo se admite la prueba que diga relacin
directa con la materia debatida.
Discusiones:
Prueba nueva
Prueba sobre prueba
RECURSOS:
a) Reposicin.
b) Apelacin.
c) Nulidad
d) Unificacin de jurisprudencia.