El texto argumentativo

Fines y estrategias
El texto argumentativo tiene como finalidad

persuadir al lector u oyente de la verdad de

ciertos hechos o ideas o de la conveniencia de
adoptar una determinada decisin.

El discurso argumentativo pone en

funcionamiento una serie de mecanismos para

conseguir sus fines. En principio, demuestra, y
para ello utiliza razones, pero tambin puede
apelar a la emotividad y emplear recursos del
lenguaje literario, como la connotacin, la
figuracin, etc.

Estructura
Los textos de estructura argumentativa se organizan en funcin a
cuatro momentos o partes principales:

Planteamiento del problema, donde se seala cul es el aspecto o

asunto a tratar.
Formulacin de la hiptesis o tesis, donde el autor seala su
posicin particular sobre el problema.
Demostracin de la hiptesis por medio de argumentos, donde el
autor explica las razones por las cuales su hiptesis debe ser
aceptada.
Conclusin, donde se resume lo expuesto por el autor y se
concluye si su hiptesis es aceptable o no.

Elementos: La tesis
Es la idea a demostrar. Se trata de una

proposicin que enuncia la posicin del

autor respecto del tema en discusin.
Debe ser expuesta con claridad y
precisin.

La argumentacin
Es el sustento de la tesis, el entramado de

razones conducentes a demostrarla.

De los argumentos expuestos que no

excluyen aquellos de origen emocional

depender la eficacia del discurso.
Las divagaciones y las opiniones no justificadas

conspiran contra su efectividad.

La refutacin
Es la confrontacin de la tesis con posiciones

contrarias reales o supuestas. En este ltimo

caso, se adelanta a las posibles objeciones que
pueda recibir la tesis.
Cuando aparece la refutacin, el texto se llama
texto argumentativo complejo.
Debe ser honesta, sencilla y transparente.
No aparece en todos los textos argumentativos.

La conclusin
Es el resumen de las razones a favor o

en contra de la tesis. Algunas veces

deriva en recomendaciones.
La claridad y concisin deberan

distinguirla.

Esquema bsico de un texto

argumentativo simple
1) Planteamiento
2) Tesis a defender
3) Argumentos a favor de la tesis:
a) Argumento 1
b) Argumento 2
c) Argumento 3
Etc.
4) Conclusin

Esquema bsico de un texto

argumentativo complejo
1) Planteamiento
2) Tesis a defender
3) Argumentos a favor de la tesis:
a) Argumento 1
b) Argumento 2
c) Argumento 3
4) Contraragumentacin. Argumentos a favor de la tesis contraria:
a) Contraargumento 1
b) Contraargumento 2
5) Refutacin de los argumentos a favor de la tesis contraria:
a) Refutacin 1
b) Refutacin 2
6) Conclusin

Modos de organizar la
argumentacin
Por orden cronolgico: cuando se presentan

secuencialmente los hechos. Se emplean conectores como en

un inicio, luego, finalmente.

Por causas y consecuencias: cuando precisan antecedentes,

causas y efectos. Se emplean conectores como "porque",

"como resultado", dado que.

Por generalizacin o ejemplificacin: cuando se organizan

las razones de manera analtica o sinttica. Se usan

conectores como "en general", "en particular", por todo ello,
etc.

Por problema-solucin: cuando se ordena la informacin que

explica y da respuesta a un problema. Es comn emplear

conectores como frente a ello, ante esto, etc.

Principales textos argumentativos:

El editorial
Mientras que las noticias son, en

principio, un relato objetivo de los

hechos, es decir, exento de opinin, el
editorial expresa la posicin del diario
sobre determinados aspectos del
acontecer nacional e internacional.

La columna de opinin
La pgina editorial de un diario suele

acoger artculos firmados por sus

autores, los cuales exponen su particular
punto de vista sobre un suceso. Estas
columnas de opinin pueden no
coincidir con la posicin del diario y son
una manifestacin de la pluralidad que
caracteriza al periodismo moderno.

El ensayo
A diferencia de otros textos argumentativos, el

ensayo no se limita a desarrollar una idea o

demostrar una hiptesis.
El ensayo tiene como punto central la
problematizacin de un asunto y proyecta sus
observaciones y razonamientos hacia un nivel
de mayor trascendencia.
De esta forma, cualquier objeto, persona, idea
o situacin, por ms simple que parezca,
puede dar lugar a un ensayo.

Caractersticas del ensayo

El lenguaje del ensayo no tiene el rigor

del lenguaje cientfico, pero no por ello

es impreciso. Su mayor atributo es la
capacidad de inquietar al lector, de
ampliar sus perspectivas.

Generalmente, el ensayo responde a una

pregunta que pone en evidencia un punto

de vista original sobre un asunto sencillo
o cotidiano.

El lenguaje
Con frecuencia, en la argumentacin se

mezcla la exposicin (generalmente al

inicio, cuando se presenta la informacin
disponible sobre el tema o problema que
se est tratando) con la opinin (al usar
la informacin presentada para probar la
tesis).

Ejercicio de argumentacin:

Comenta en clase el siguiente caso:

Hace pocos das evalu a un paciente senil de ms de 70 aos que haba sido intervenido
en otro centro asistencial y al que se le hall un cncer terminal. No le hicieron ningn
procedimiento debido a que su enfermedad se encontraba avanzada. En otras palabras
fue un abre y cierra. Lleg a emergencia del hospital donde laboro por presentar un
cuadro de evisceracin (apertura de una reciente herida operatoria con exteriorizacin de
asas intestinales). Se le hizo un cierre y se dejo un drenaje en cavidad, por el cual solo
sala lquido inflamatorio leve. El paciente presento evolucin favorable y sali de alta en
condiciones aceptables. Reingres al da siguiente por presentar nuseas, vmitos y
malestar general. Fue evaluado y para nuestra sorpresa por el lugar donde estaba el
drenaje sala un lquido muy parecido en aspecto al lquido que se observaba salir por la
sonda nasogstrica.
El estado del paciente es malo. Est malnutrido, lo que hace pensar que cualquier
intervencin que se planee va a tener mala respuesta. Por tica, se nos ense a pelear
por la vida. Pero hay circunstancias en que hay que dejar descansar en paz al sufriente,
previa conversacin con la familia del paciente pues, en el caso que se detalla, lo nico
que se consigue es prolongar la agona.
Adolfo Guevara

Con qu argumentos avalaras o rechazaras la asercin anterior?