Universidad Autnoma de Nuevo Len

Facultad de Ingeniera Mecnica y Elctrica

Estadstica Inferencial
M.C. Rigoberto Amrico Garza Lpez

Investigacin de Pruebas Paramtricas

Nombre: Judith Monserrat Galindo Ibarra
Matricula: 1552339
Hora: M2
Saln: 4101
Fecha: 29 de Agosto del 2014

Temas

Pruebas Paramtricas
Prueba de hiptesis para una media muestra
grande
Pruebas de hiptesis para dos medias
muestras grandes
Pruebas de hiptesis para una media muestra
pequea
Prueba de hiptesis para 2 medias muestras
pequeas considerando varianza igual
Prueba de hiptesis para 2 medias muestras
pequeas considerando varianza diferente
Prueba de hiptesis para 2 medias muestras
pequea usando el mtodo de la w
Prueba de hiptesis para una proporcin
Prueba de hiptesis para 2 proporciones

Prueba de hiptesis para una media muestra grande

Los procesadores de la salsa de tomate de los fritos indican en
la etiqueta que la botella contiene 16 onzas de la salda de
tomate. La desviacin estndar del proceso de .5 onzas. Una
muestra de 36 botellas de la produccin de la hora anterior
revelo un peso de 16.12 onzas por botella. en un nivel de
significancia del .05 el proceso esta fuera de control? es decir
podemos concluir que la cantidad por botella es diferente a 16
Planteamien
Sustitucin
Tabla
onzas.

Xto

= 16.12

= .5
=
.5
Ho= =16
H1= 16
Grafica

Formula

z x

Ho=1.96 H1=1.44
Ho=1.96

.05

.025
2
2

HI=1.44

16.12 16
.5
36

1.44

.06

-1.9

.0250

Conclusin: se acepta Ho. No podemos

concluir que la media sea diferente a 16
onzas.
Bibliografa:
http://es.slideshare.net/lexoruiz/pruebas-dehiptesis-para-una-muestra

Prueba de hiptesis para dos medias muestras grandes

La media de las calificaciones de 2 muestras de 15 estudiantes de
primer semestre en la asignatura de estadstica de la universidad UTN
resulta ser de 7 y 8.5. Se sabe que la desviacin tpica de las
calificaciones en esta asignatura fue en el pasado de 1.5
Planteamien
Formula
Sustitucin
Hiptesis
to

Ho= 1=
7 8.5
2
= 2
Z= x 1
2
(1
z
2
2
H1=
1=
= 2
1
.
5
1
.
5
2
)
2
2
2

2
15
15
1
n= n2

X
X

1=7

2=8.5

1=

2=1.5
Tabla
=.025
Z
.06
.0250
1.9

n1

n2

Z=-2.75

Grafica

H1=2.74

Ho=1.96

Conclusin: Se rechaza Ho, ya que H1

prevalece. Entonces la media de las
calificaciones no es 7 ni 8.5 es un valor mas
grande.
Bibliografa: Suarez, Mario (2012)
Interaprendizaje de probabilidad y estadstica
interferencial.

Prueba de hiptesis para una media muestra pequea

Un articulo publicado en la revista Materials Engineering describe los resultados de
pruebas de resistencia a la adhesin de 22 especmenes de aleacin U-700. La
carga para la que cada espcimen falla es la siguiente en Mpa.
19.8

18.5

17.6 16.7 15.8

15.4

14.1

13.6 11.9 11.4

11.4

8.8

7.5

19.5

14.9

12.7 11.9 11.4

10.1

15.4 15.4
7.9

Sugieren los datos que la carga promedio de falla es mayor que 10 Mpa? Supngase
que la carga donde se presenta la falla tiene una distribucin normal, y utilice
=.05 Calcule el Hiptesis
valor P.
Planteamiento

10
s 3.55
x 13.71
n 22
.05

Ho : 10
H1 : 10

Formulas
X
t
s
n

n x12 ( x1 ) 2
S
n(n 1)

Sustitucin:
X

19.8 18.5 17.6 16.7 15.8 15.4 14.1 13.6 11.9 11.4 11.4 8.8 7.5 15.4 15.4 19.5 14.9 12.7 11.9 11.4 10.1 7.9
22

X=13.71

n x12 (19.818.517.616.715.815.414.113.611.911.411.48.8 7.515.415.419.514.912.7 11.911.410.1 7.9) 91022.89

2

( x12 ) 19.82 18.52 17.6 2 16.7 2 15.82 15.4 2 14.12 13.6 2 11.9 2 11.4 2 11.4 2 8.82 7.52 15.4 215.4 2 19.52
14.9 2 12.7 2 11.9 2 11.4 2 10.12 7.9 2 4402.59

22(4402.59) (91022.89)
S
3.55
(22)(21)

13.71 10
4.90
3.55
22

Tabla

Grafica

n 22 1 21

.20

.05

20
H1=4.90
Ho=1.721

21

-- -- -- -- -1.721

Conclusin: Como Ho prevalece se acepta Ho, concluimos

que la carga de falla promedio es mayor que 10 Mpa.
Bibliografa:
www.itch.edu.mx/academic/industrial/estadistica1/cap03.html

Prueba de hiptesis para 2 medias prueba pequea

considerando varianzas iguales
Se espera que dos operadores produzcan, en promedio, el mismo numero de
unidades
terminadas en el mismo tiempo. Los siguientes datos son los nmeros de
unidades terminadas para ambos trabajadores en una semana de trabajo:
|Operador 1 |12 |11 |18 |16 |13 |
|Operador 2 |14 |18 |18 |17 |16 |
Si se supone que el numero de unidades terminadas diariamente por los dos
trabajadores son variables aleatorias independientes distribuidas normales con
varianzas diferentes, se puede discernir alguna diferencia entre las medias a un
nivel =0.1?

Planteamient
o

= 0.1
H0: 1 2 =
0n1 5
H1:
2
n2 1
5
0

Formulas
2

n xi xi
2

n(n 1)

S12 (n1 1) S 22 (n2 1)

Sp
n1 n2 2
2

( X 1 X 2 ) ( 1 2 )
t
1 1
Sp

n1 n2

V n1 n2 2

X1 X 2 X 3 X n
n

Sustitucin
X1

12 11 18 13 14
14
5

X (12 11 18 16 13) 4900

X (12) (11) (18) (16) (13)
2

14 18 18 17 16
16.6
5
X 1 2 (14 18 18 17 16)2 6889
X2

2
1

1014

5(1014) (4900)
2.91
5(5 1)

X
S

2
1

(14) 2 (18) 2 (18) 2 (17) 2 (16) 2 1389

5(1389) (6889)
1.67
5(5 1)

v n1 n2 2 5 5 2 8
2.912 (5 1) 1.67 2 (5 1)
Sp 5.62 2.37
552
(14 16.6) 0 2.6
t

1.73
1.5
1 1
2.37
5 5
Sp 2

.1
.05
2 2

Tabla

Grafica

.05
1.860

Ho=-1.860 H1=-1.73
Ho=1.860

H1=-1.73

Conclusin: Se acepta Ho ya que H1 esta dentro del

parmetro. Por lo tanto no hay diferencia en el numero de
unidades echas por los trabajadores.
Bibliografa:
http://www.ccee.edu.uy/ensenian/catest2/Material/2009-08-21%20PRACTICAS%20SEMESTRE%20II%202009.pdf

Prueba de hiptesis para 2 medias prueba pequea

considerando varianzas diferentes
Se espera que dos operadores produzcan, en promedio, el mismo numero de
unidades
terminadas en el mismo tiempo. Los siguientes datos son los nmeros de unidades
terminadas para ambos trabajadores en una semana de trabajo:
|Operador 1 |12 |11 |18 |16 |13 |
|Operador 2 |14 |18 |18 |17 |16 |
Si se supone que el numero de unidades terminadas diariamente por los dos
trabajadores son variables aleatorias independientes distribuidas normales con
varianzas diferentes, se puede discernir alguna diferencia entre las medias a un
nivel
=0.1?
Formulas
Planteamient

= 0.1
H0: 1 2 =
0n1 5
H1:
2
n2 1
5
0

n xi 2 xi
S
n(n 1)

( X 1 X 2 ) ( 1 2 )
S12 S 22

n1 n2

S
S

n1 n2
2
2
S 22
S12

n1
n
2
n1 1
n2 1
2
1

2
2

X1 X 2 X 3 X n
n

Sustitucin
X1

12 11 18 13 14
14
5

X2

X (12 11 18 16 13) 4900

X (12) (11) (18) (16) (13)
2

1014

.1
.05
2 2

(14 16.6) 0
2.912 1.67 2

5
5

2.912 1.67 2

5
5
2.912

5 1

5(1014) (4900)
2.91
5(5 1)

X (14 18 18 17 16) 6889

X (14) (18) (18) (17) (16)
2

2
1

14 18 18 17 16
16.6
5

1389

5(1389) (6889)
1.67
5(5 1)

2.6
1.73
1.5
2

1.67 2

5 1

1.69 .55

2.86 .311

4
4

5.017
7
.715 .077

Grafica

Tabla

.05
1.895

Ho=-1.895 H1=-1.73 H1=-1.73

Ho=1.895

Conclusin: Se acepta Ho ya que H1 esta dentro del

parmetro. Por lo tanto no hay diferencia en el numero de
unidades echas por los trabajadores con un nivel de
significancia de 0.1.
Bibliografa:
http://www.ccee.edu.uy/ensenian/catest2/Material/2009-08-21%20PRACTICAS%20SEMESTRE%20II%202009.pdf

Prueba de hiptesis mtodo de la W

Se espera que dos operadores produzcan, en promedio, el mismo numero de
unidades
terminadas en el mismo tiempo. Los siguientes datos son los nmeros de
unidades terminadas para ambos trabajadores en una semana de trabajo:
|Operador 1 |12 |11 |18 |16 |13 |
|Operador 2 |14 |18 |18 |17 |16 |
Si se supone que el numero de unidades terminadas diariamente por los dos
trabajadores son variables aleatorias independientes distribuidas normales con
varianzas diferentes, se puede discernir alguna diferencia entre las medias a un
Planteamient
Formulas
nivel
=0.1?
2
2
o
n
xi

xi

1T1 2T2
S2
T

= 0.1
n(n 1)
1 2

H0: 1 2 =
0n1 5
H1:
2
n2 1
5
0

S12
1
n1

S 22
2
n2
t

X1 X 2 X 3 X n
n

( X 1 X 2 ) ( 1 2 )
S12 S 22

n1 n2

Sustitucin
X1

12 11 18 13 14
14
5

X2

X (12 11 18 16 13) 4900

X (12) (11) (18) (16) (13)
2

X (14 18 18 17 16) 6889

X (14) (18) (18) (17) (16)
2

2
1

14 18 18 17 16
16.6
5

1014

5(1014) (4900)
2.91
5(5 1)

Tablas

.05

2.132

1389

5(1389) (6889)
1.67
5(5 1)

2.19 2
1
1.69
5
1.67 2
2
.55
5
(14 16.6) 0 2.6
t

1.73
2.912 1.67 2
1.5

5
5
(1.69)(2.132) (.55)(2.132)
T
2.10
1.69 .55

v n1 1 5 1 4
v n2 1 5 1 4

.05
2.132

Grafica

Ho=-2.10 H1=-1.73 H1=-1.73

Ho=2.10
Conclusin: Se acepta Ho ya que H1 esta dentro del
parmetro. Por lo tanto no hay diferencia en el numero de
unidades echas por los trabajadores con un nivel de
significancia de 0.1.
Bibliografa:
http://www.ccee.edu.uy/ensenian/catest2/Material/2009-08-21%20PRACTICAS%20SEMESTRE%20II%202009.pdf

Prueba de hiptesis para una proporcin

Una empresa esta interesada en lanzar un nuevo producto al
mercado tras realzar una campaa publicitaria, se toma la muestra
de 1000, de los cuales, 25 no conocan el producto. A un nivel de
significancia de .01apoya el estudio la siguiente hiptesis ? Mas
del 3% de la poblacin no conoce el nuevo producto.
Tabla
Planteamiento
Formulas
Sustitucin
n 100
x 25
.01
Po 3% .03
Ho : P1 Po
H1 : P1 Po

Po

x
Po
n
Po(1 Po)
n
Po(1 Po)
n

.01

.0104
2.3

Conclusin: Ho es aceptada ya que

H1 es menor que Ho, prevalece Ho, por
lo que es cierto que mas del 3% de la
poblacin no conoce el nuevo producto.

Grafica

H1=-.93
Ho=2.31

25
.03
.005
1000
Z

.93
.03(1 .03) .00539
1000

Bibliografa:
www.monografias.com/trabajos89/p
rueba-hipotesis.Shtml

Prueba de hiptesis para 2 proporciones

Se ponen a prueba la enseanza de la estadstica empleando Excel y
Winstats. Para determinar si los estudiantes difieren en trminos de
estar a favor de la nueva enseanza se toma una muestra de 20
estudiantes de 2 paralelos. De paralelo A 18 estn a favor, en tanto
que del paralelo B estn a favor 14. es posible concluir con un nivel
de significacin de .05 que los estudiantes que estn a favor de la
nueva enseanza de la estadstica es la misma en los dos paralelos?
Planteamiento
Hiptesis Formulas
Sustitucin
n1 20
n2 20
x1 18
x2 14

.05

Ho : P1 P2

H1 : P1 P2
Z

X1 X 2
n1 n2
X1 X 2

n1 n2
1 1
P(1 P )( )
n1 n2

18 14
.8
20 20

18 14

20
20
Z
1.58
1
1
.8(1 .8)( )
20 20

Tabla
Z

.025
2

Grafica

Z=1.96

.06

1.9 .0250
Ho=-1.96
Ho=1.96

H1=1.58

H1=1.58

Conclusin: Ho es aceptada ya que H1 esta dentro del

parmetro de Ho, prevalece Ho. Entonces la proporcin de los
estudiantes que estn a favor de a nueva enseanza de la
estadstica es la misma en los 2 paralelos.

Bibliografa: Suarez, Mario (2012), interaprendizaje de

probabilidad y estadstica inferencial con excel, win stats y
graph, primera edicin.

Prueba de Hiptesis para la varianza

Se debe maquinar determinar parte con tolerancias muy
estrechas, para que los clientes la puedan aceptar. Las
especificaciones del producto piden que la varianza mxima
de las longitudes de las partes sea 0.0004, suponga que
con30 partes, la varianza de la muestra resulto ser .0005
pruebe, con
=.05 si se ha violado la especificacin de
varianza de poblacin.
Formula
Planteamiento
n 30
2
Sustitucin
7
(
n

1
)
s
(
30

1
)(
2
.
5
x
10
)
2
2
x

45.31
x
s .0005 s 2 2.5 x10 7

7
2
.0004 1.6 x10
.05
2

Ho : .0004 Ho : 2 1.6 x10 7

H1 : .0004 H1 : 2 1.6 x10 7

29

.05
42.557

1.6 x10

Tablas

=n-1
30-1=29

29

17.708

.05

Grafica

Ho=17.708

Ho=42.557 H1=45.31

Conclusin: se Rechaza Ho y se acepta H1. por lo tanto si se

ha violado las especificaciones de varianza mxima de las
longitudes.
Bibliografa: es.scrib.com/doc/63761074/16-pruebas-dehipotesis-para-la-varianza-de-una-y-dos-poblaciones

Prueba de Hiptesis para la razn de la varianza

Quieren someter a contraste la hiptesis de igualdad de las
varianzas de las puntuaciones obtenidas por dos grupos de
individuos en una prueba de extraversin
Cuasi varianza del grupo 1: 2.8
Cuasi varianza del grupo 2: 2.5
Tamao del Grupo 1: 31
Tamao del Grupo 2: 41

.01

Planteamiento
Ho : 12 22 0
H1 : 12 22 0
n1 31 s 2.8
n2 41 s 2.5

Formula

S12
F 2
S2
1
30

2
40

2.20

Sustitucin

2.8
1.12
2.5

V1 n1 1 31 30
V2 n2 1 41 1 40

1
40

2
30

2.30

f.01 (30,40)

1
f.05( 40,30 )

1
.43
2.30

Grafica

Ho=.43 H1=1.12 Ho=2.20

Conclusin: La significacin del estadstico de contraste
es superior a .01, y en consecuencia se acepta la
hiptesis nula.
Bibliografa:
www.uv.es/webgid/inferencial/33_razon_de_varianzas.ht
ml