Repblica Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educacn Superior

Universidad Yacamb
Nucleo Cabudare Edo Lara
Escuela de Derecho
Curso: Elementos del delito
Estudios a distancia

TEMA 10 Y 11
Intergrante:
Nilza Michieli de Barrios
C.I. 14.316.361
Email: santtina@hotmail.com

La Culpa
Se entiende por culpa como la voluntad omisin de diligencia en calcular las consecuencias posibles y
previsibles del propio hecho. A esta teora se le han formulado diversas criticas, lo que no implica que
no se reconozca que el concepto de previsibilidad juega un papel de importancia en la culpa, sino tan
solo que ese elemento no puede considerarse como suficiente para servirle de fundamento, dado que
en otras razones, aun siendo previsible el resultado, puede no darse la culpa, si el sujeto ha actuado
con la debida diligencia y prudencia.
As, cabe pensar en todas aquellas actividades que siempre comportan un riesgo y que al ser
utilizadas por el sujeto con toda prudencia y diligencia, aun siendo previsibles determinados resultados
daosos, excluyen toda culpa, a pesar de la previsibilidad, en razn de que la conducta no ha sido
contraria a las normas de diligencia y de prudencia.
Los Elementos de la culpa y sus formas.
No tenemos en el Cdigo Penal Venezolano una norma especifica en que se defina la culpa y se
sealen sus elementos. Sin embargo esto se deduce, pro una parte, del propio artculo 61, se
establece la regla general de la responsabilidad a titulo de dolo cuando se da la intencin del hecho,
pero se prev una excepcin al decirse: "excepto cuando la ley se le atribuye como consecuencia de
su accin y omisin", con lo cual se hace referencia al delito culposo en el cual, por tanto, no se da la
intencin del hecho o la voluntariedad del resultado, aunque si la voluntariedad de la accin u omisin
segn los principios implcitos en la propia norma y de acuerdo con la presuncin de voluntariedad,
dado el sentido en que ya interpretamos el ultimo aparte de esta misma disposicin.
Por la otra, de las diversas disposiciones contenidas en el Libro II de nuestro Cdigo donde se
describen hiptesis de delitos culposos hacindose alusin a las formas de la imprudencia, negligencia,
impericia, inobservancia de reglamentos, ordenes, instrucciones, por ejemplo el artculo 411 del Cdigo
Penal.

Los elementos de la culpa son los siguientes:

1)La voluntariedad de la accin u omisin: Se requiere, en primer lugar, para que se configure la culpa, la voluntariedad
de la conducta, esto es, que la accin u omisin que realiza el sujeto sea voluntaria, que pueda ser referida a la voluntad del
ser humano. La voluntariedad de la accin u omisin o voluntariedad de la causa es el elemento comn a todos los delitos y
debe encontrarse tambin en el delito culposo. Se trata de la exigencia mnima para que un hecho pueda tener importancia
penal, y precisamente, como reflejo de tal exigencia fundamental, ha de interpretarse la presuncin del ultimo aparte del
artculo 61, segn el cual la "accin u omisin penada por la ley se presumir voluntaria a no ser que conste lo contrario".
Se puede decir entonces que en la culpa, en todo caso, puede hablarse de una conducta voluntaria, y ello, aun en los casos
de delitos culposos omisivos, ya que tambin en tales casos cabe hablar de voluntariedad en cuanto depende de la voluntad
del sujeto el omitir el cuidado debido o el no prestar la atencin que le imponen sus deberes. Como lo afirma Petrocelli, no
solo puede hablarse de voluntariedad cuando se manifiesta un poder activo de impulso y de inhibicin, sino tambin cuando
el sujeto omite tener pronta o despierta su voluntad en orden a realizar en el momento oportuno el acto debido.
2)La involuntariedad del hecho: La falta de intencin o de voluntad del resultado o del hecho, intencin o voluntariedad
que, caracteriza al dolo. El sujeto, por tanto, no debe haber tenido la intencin de realizar el hecho constitutivo de delito; el
resultado producido debe ser involuntario. En este sentido se dice que el delito culposo es un delito contra la intencin. No
debe, sin embargo, creerse, que por ser involuntario el hecho producido, por no constituir tal resultado el fin que se propuso
el sujeto, falte a la voluntad, en este caso, la tendencia a la consecucin de un fin. Tambin en el delito culposo la voluntad
tiende a un fin, aunque en este, caso a diferencia del delito doloso, tal fin es ilcito y es diverso al que efectivamente se
produce por la accin del sujeto.
3)Que el hecho no querido se verifique por la imprudencia, negligencia, impericia o inobservancia de reglamentos,
ordenes o instrucciones.
Se requiere en tercer lugar que el hecho no querido sea la consecuencia de un comportamiento voluntario, contrario a las
normas o reglas de conducta que imponen al hombre que vive en sociedad una actuacin prudente y diligente en forma tal
de evitar hechos daosos, en lo cual radica la esencia de la culpa.
El Delito Culposo: Es un acto daoso y nocivo, pero inintencional (sin intencin). La ley lo atribuye a consecuencia de la
accin u omisin del agente. Siempre se dice que una accin se verifica "sin querer" cuando no es intencional, pero
precisamente, este acto no querido, que provoca un dao se castiga como hecho culposo. La categora de los delitos de
culpa esta formada por los conceptos de imprudencia, negligencia, impericia en la profesin, arte, oficio o industria e
inobservancia de situaciones regidas por la ley.

Importancia de su estudio: En la civilizacin alcanzada por las actuales sociedades debe prestarse una atencin especial
a los delitos culposos, porque son muy frecuentes los accidentes que los producen, debido al progreso de las maquinas.
La velocidad de los transportes del da: trenes, autobuses, automviles, camiones, grandes vapores y aeronaves; la
utilizacin del gas y de la energa elctrica en muchos rganos de la vida; la sustitucin del trabajo manual de la
agricultura, la industria y el comercio por el trabajo mecnico, que acrecienta inmensamente la produccin y las ganancias;
todo, en la sociedad actual, puede ser causa frecuente y constante de delitos involuntarios. Es trascendental el estudio de
estos delitos.
Evolucin Histrica.
En la antigedad casi no se conoci la figura del delito culposo. Algunas legislaciones de Oriente, como la babilnica,
contenida en el famoso Cdigo de Hanmurab, llegaron a establecer distincin entre "el hecho querido y el voluntario". La
Biblia castigaba as benignamente los pecados por ignorancia y por error. En Grecia se penaba a los mdicos que por
impericia dejaban morir a los enfermos y a los individuos que en los juegos pblicos matasen sin premeditacin al
adversario. El derecho romano clsico fue el inspirador de la distincin al establecer la figura de la culpa aquiliana, figura
delictuosa con todas las categoras de la falta de diligencia, tales como la culpa "lata, leve, y levsima". En las
concepciones del derecho cannico, que desenvolvi las teoras del libre arbitrio, la mxima "voluntas spectur, no exitus",
se convirti en principio cardinal de las leyes penales, y era difcil el castigo del hecho voluntario, por ser entonces injusto
equiparar el agente sin dolo al criminal, y por eso, los legisladores desatendieron su penalidad.
Prestaron mayor atencin al "animus", a la voluntad, que al "exitus", al resultado; pero la influencia del viejo derecho
romano, del derecho germnico y del franco, inspirados en el castigo del resultado, modifico la concepcin de la Iglesia y
fue aceptada en las leyes penales la figura del delito culposo. Por ultimo, la escuela positivista, que preconiza el castigo de
individuo, porque vive en sociedad, y examina el delito bajo el punto de vista sociolgico, ha destacado la figura de la culpa
en las acciones u omisiones.
Teora acerca de la naturaleza y el fundamento de la culpa.
1)Teora Clsica Explicativa de la Culpa: La Escuela Clsica fundamenta la representabilidad sobre el libre arbitrio, que
supone el dolo en el autor del delito, esto es, la inteligencia, y la voluntad como condiciones de la responsabilidad, la
esencia de la culpa est as en un defecto de la voluntad, en la inercia de las facultades de atencin y previsin, inercia
que la voluntad podra remover, porque no hacindolo da lugar a la imprudencia o a la negligencia, que son las causas
queridas del hecho. La culpa, es la omisin voluntaria de diligencia al calcular las consecuencias probables y previsibles
del propio hecho y la hace descansar sobre la voluntariedad del acto, la falta de previsin del efecto nocivo y la posibilidad
de prever.

2)Teora de la Escuela Positivista: La Escuela Positivista sostiene que no existe libertad en las acciones humanas,
determinadas solo por influencias, unas congnitas del individuo, otras derivadas del medio y de la vida social, y en
consecuencia, considera que los delitos culposos tienen su origen en una falta de reflexin de inteligencia o de atencin,
provenientes de un vicio de constitucin del autor y se castigan en virtud del principio de la responsabilidad social porque los
individuos desatentos, irreflexivos o que tienen defectuosa su inteligencia son peligrosos, sus actos son antisociales y la
sociedad debe usar de su derecho de defensa social.
3)Teoras Intermedias: Acercndose a los principios de la escuela clsica o a los de la positivista, teoras intermedias han
tratado de explicar el fundamento del castigo en la culpa.
La culpa de una falta de ejercicio en la culpable para poner en nacimiento la atencin y todos los delitos de la culpa pueden
reducirse a uina deficiencia o alteracin en el mecanismo de la atencin. El delincuente se presenta inadaptado a la vida civil
en su desarrollo elevado, conservando, sin embargo, intactos sus sentimientos altruistas.
Resumiendo los principios expuestos sobre la naturaleza de la culpa, se observa que la teora clsica descansa sobre el viejo
axioma romano: "Cumpam esse quod cum, a diligente prividevi poterit, non esse provisum, aunt tum denuntiatum esset cun
periculum evitari non possit" , esto es que si el Derecho Penal clsico se admite como culpa no hubiese previsto, como
consecuencia de una accin u omisin voluntarias, tal resultado, efectivo o potencial, que pudo preverse en el momento en
que se manifest la voluntad.
Clasificacin de la culpa.
1)Culpa Mediata e inmediata: Se distingue la "culpa mediata" de la "culpa inmediata"; esta, cuando existe una relacin
cierta y directa entre la culpa del individuo y el resultado de ella, como si un empleado del tren en marcha deja
inadvertidamente abierta la puerta de un vagn de pasajeros y se cae un nio a la va; aquella, cuando entre la culpa del
individuo y su resultado inmediato y directo, surge un hecho nuevo, "indirecto y mediato", que tiene por consecuencia un
dao, ejemplo, en el mismo caso expresado del tren en marcha, si al ver caer al hijo, el padre se lanza a socorrerlo y muere
el padre, ms al hijo no le sucede nada. El empleado negligente no es responsable de la muerte del padre, quien se lanzo
voluntariamente a la va en socorro del hijo; en una palabra, se responde de la "culpa inmediata" no de la "culpa mediata"
porque esta ms bien es una ocasin de la causa y no una causa de la causa, y la culpa debe tener una relacin directa con
el hecho incriminado. No hay relacin de causalidad.
2)Culpa derivada de hecho ilcito: Se distingue tambin la culpa derivada de un hecho ilcito de la que no deriva de delito;
aquella, cuando interviene el resultado en el momento de cometerse un hecho punible; ejemplo, si un ladrn nocturno para
apoderarse de una gallina, le dispara un tiro y mata a una persona que no haba visto.

3)Culpa Consciente y Culpa Inconsciente: La divisin ms exacta de la culpa es en culpa consciente y culpa
inconsciente, que Carrara denomina culpa con previsin y culpa sin previsin; y que los romanos denominaban "culpa ex
ignorancia" y "culpa ex lascivia". En la culpa consciente, el autor del hecho daoso se representa las consecuencias que
puede producir su acto, mientras que en la inconsciente falta en el agente esta representacin.
4)Culpa Lata, Leve y Levsima: Asimismo, se divide en culpa lata, leve y levsima, consistiendo la primera en un hecho
que solo hubieran previsto todos los hombres; la segunda en un hecho que solo hubieran previsto los hombres diligentes; y
la tercera, en un hecho que solo una extraordinaria diligencia hubiera podido prever.
La Culpa en el Cdigo Penal Venezolano.
El examen de los once delitos configurados en la Parte Especial de nuestro cdigo revela que el legislador ha sealado tres
modos de apreciar la culpa: 1) Imprudencia y negligencia; 2) Impericia en la profesin, arte o industria; 3) Inobservancia de
reglamentos, ordenes, disposiciones disciplinarias o instrucciones.
1)Imprudencia: El concepto de imprudencia exige una accin, consiste en obrar sin cautela, en contradiccin con la
prudencia, es la culpa por accin (culpa in agenda). Los individuos estn obligados a observar, en todas las circunstancias
de la vida, aquellas condiciones bajo las cuales se hace compatible su conducta, de acuerdo con las enseanzas de la
experiencia, con los intereses jurdicos de los dems, y por tanto a dirigir sus cuidados y diligencias en tal sentido y a
emplearlos en tal medida, que no hay otro remedio sino conocer experimentalmente que ha cumplido con su deber. La
conducta contraria es imprudente. En el Derecho Espaol se divide la imprudencia en temaria y simple. Equivale la primera
a la culpa lata, y la segunda a la leve. La imprudencia punible esta integrada por tres elementos: Una accin u omisin
voluntaria no maliciosa, un mal efectivo y concreto y una relacin de causa a efecto que ligue por modo evidente ambos
extremos.
La imprudencia es conducta genrica contraria a la polica, conducta no conforme a los intereses generales de seguridad, e
implica la mayor parte de las veces una actividad positiva.
2)Negligencia: la negligencia es una omisin, desatencin o descuido, consiste en no cumplir aquello a que se estaba
obligado, en hacerlo con retardo, es la falta de uso de los poderes activos en virtud de los cuales un individuo, pudiendo
desarrollar una actividad, no lo hace por pereza psquica.
Negligencia es, pues, imprevisin pasiva, falta de diligencia.

3)Impericia: En el viejo Derecho francs denomina base torpeza la falta de destreza, de habilidad, de propiedad en hacer una
cosa, y se divida en torpeza material y torpeza moral. En esta ultima entra la culpa moral de la ignorancia profesional: el
agente responde porque ha descuidado adquirir los conocimientos elementales y necesarios para el ejercicio de su profesin o
arte. La torpeza es culpable cuando es grosera y poda evitarla el sujeto tomando ciertas precauciones.
El caso tpico es el del albail que desde el andamiaje en el cual trabaja deja caer un ladrillo que mata a un transente. No
debe confundirse la impericia con la poca habilidad profesional, porque la ley exige en las personas que capacita para un
determinado ejercicio profesional ciertas condiciones de estudio y formalidades probatorias, pero entre los capacitados hay
diferencias de ingenio, de habilidad, de estudio.
Los profesionales pueden incurrir en culpa diversa de incapacidad, si en sus actos hay falta de prudencia o de cuidado, esto
es, por imprudencia o negligencia.
4)Inobservancia de reglamentos: La palabra reglamento se una en sentido amplio, comprende tanto los decretos
reglamentarios propiamente dichos, como las leyes, ordenanzas y disposiciones de la autoridad que tengan por objeto tomar
medidas propias para evitar accidentes o daos, para la seguridad pblica y para la sanidad colectiva. Las leyes obligan a
todos los ciudadanos; sin embargo, algunas se dictan para determinadas personas, como las que se contraen al ejercicio de la
medicina, de la abogaca, de la farmacia, de la odontologa, de la ingeniera, etc. El profesional puede obrar de acuerdo con la
ley que reglamenta el ejercicio respectivo, pero tambin con imprudencia o negligencia. Los reglamentos generalmente se
dirigen a disciplinar a un determinado ramo de la actividad individual o social, a cautelar a sealadas empresas, y pueden
emanar de la autoridad, o de los particulares, en las empresas privadas. Cuando se trata de una violacin de los reglamentos,
que produce resultado perjudicial, basta la demostracin de la transgresin, sin necesidad de prueba de la previsin o no de las
consecuencias, porque el legislador se ha sustituido a los ciudadanos en la tarea de previsin.
5) la nocin de previsibilidad: los delitos culposos configurados por el cdigo penal venezolano se componen del elemento
subjetivo de la voluntariedad en el hecho inicial y de un coeficiente culposos, consistente en la imprudencia, negligencia,
impericia e inobservancia, que en algunos casos, se exige aisladamente, y en otros, en forma alternativa. La nocin de
previsibilidad es necesaria en los casos de imprudencia o negligencia, porque la una y la otra se manifiestan objetivamente
como un efecto en la valuacin de las consecuencias de la actuacin propia.
6)Pluralidad de sujetos: Cuando la imprudencia, negligencia, impericia e inobservancia son atribuibles a varias personas
cada una responde en la medida de su culpa, la de uno no excusa la del otro, no hay tampoco complicidad. La complicad exige
una misma intencin criminal, y en la culpa no existe la voluntad de producir el resultado. La culpa de cada persona forma un
elemento constitutivo del delito.

7)Culpa en la victima o en un tercero: Cuando hay culpa en la victima no por eso deja de responder penalmente del
resultado delictuoso, el autor por la culpa propia; en nuestro derecho no puede admitirse la compensacin de culpas en
materia penal. Si toda culpa proviene en la victima como en el caso del transente que se arroja en forma imprevista frente al
vehculo, sin que el chofer pueda detenerlo y se mata, la responsabilidad desaparece. Si el hecho proviene de un tercero,
responde este; y si en el accidente resultan lesionados autor y victima, el autor puede ser perseguido por las otras victimas.
Puede haber, asimismo, culpa comn de las victimas, que se extingue distintamente.
8)Los delitos culposos en el derecho penal venezolano: La culpa en el cdigo penal venezolano de 1.873 eximia de
responsabilidad al que con la debida diligencia causaba accidentalmente un mal, sin culpa ni intencin suya de causarlo. Por
consiguiente la culpa se castigaba por excepcin, y especficamente en algunos casos: en el artculo 349, el homicidio con
grave imprudencia o culpa; en el 373, las lesiones causadas no maliciosamente pero con algn genero de culpa; en el 269, la
evasin por descuido, negligencia u otra culpa; en el 257, el juez negligente en la sentencia; en el 258, los empleados de la
administracin de justicia que dejaren de cumplir su obligacin por negligencia, etc.
Los once delitos culposos del Cdigo Penal Venezolano son: revelacin de secretos polticos o militares (artculo 136);
violacin de sellos (artculo 230); sustraccin de cosas dadas en prenda o puestas en secuestro (artculo 232); incumpliendo
de obligacin en casos de su ministros pblicos (artculo 234); fuga de condenados 8articulo 266); incendio, explosin,
inundacin, sumersin o naufragio por imprudencia, negligencia o impericia en la profesin, arte o industria o por
inobservancia de los reglamentos, ordenes o disposiciones disciplinarias (artculo 357); peligro o catstrofe en la va frrea
por negligencia, impericia de arte o profesin e inobservancia de reglamentos, ordenes o instrucciones (artculo 360);
adulteracin, envenenamiento o venta de aguas medicinales por las mismas causas 8articulo 370); homicidio (artculo 411);
lesiones personales 8articulo 422); omisin de dar cuenta y omisin de prestar socorro a una persona que se encuentre
abandonada o en peligro (artculo 440); delito en el cual la culpa es discutida, y as, la incriminacin del artculo 440 no es
considerada por Manzini como negligencia, sino como omisin voluntaria; en cambio, si est en la nomenclatura de Tosti y
en la de otros penalistas italianos.
Causas especiales que excluyen la Culpabilidad
Son situaciones que concurren en la ejecucin del hecho realizado por quien siendo imputable, no se le puede reprochar su
conducta. Como en la violencia moral o miedo grave y el error.
.

Violencia moral o miedo grave. Consiste en obrar en virtud de miedo grave o temor fundado o irresistible de un mal
inminente y grave en bienes jurdicos propios o ajenos, siempre que no exista otro medio practicable y menos perjudicial al
alcance del agente. Para determinar lo fundado e irresistible se valorarn tomando en cuenta el carcter intimidante de la
amenaza y la naturaleza dbil del amenazado. Que el mal que amenaza sea mayor o igual que el causado para evitarlo. Que
el agente obre de buena fe creyendo la mayor gravedad del mal que amenaza. Que exista amenaza a la vida a los bienes
propios o ajenos. (Personas directas)
Quienes desempeen funciones de guardianes, militares, etc., deben soportar el miedo a niveles diversos del comn de la
gente. El miedo grave nulifica la capacidad de entender y querer. Ejemplo: actuar por miedo a sufrir dao por pandilleros.
Error. Es la falsa concepcin de la realidad, no es ausencia de conocimiento sino conocimiento distorsionado, deformado e
incorrecto. Cabe distinguir el error esencial del error accidental. Solo el error esencial excluye en delito cuando es invencible y
dado las circunstancias del caso concreto, el sujeto no estaba en posibilidad de superarlo.
Ejemplo. El sujeto A, mezcla veneno con azcar. El sujeto B, proporciona, ignorndolo a otra persona, muriendo la vctima por
envenenamiento.
Se trata de error accidental cuando el error recae sobre circunstancias accidentales o secundarias. La persona equivoca el
objeto o la persona sobre la cual dirigi su actuacin:
1.- El que queriendo dar muerte a B, por confusin de identidad mata a C.
2.- El que se apodera de automvil creyendo que era C.
3.- El que no acierta en el objetivo al cual dirige su accin. Dispara a B y por mala puntera mata a C.
Clases de error:
Error de tipo (o error de hecho). El agente obra bajo el error sobre alguno de los elementos del tipo penal. Impide que el
agente comprenda la naturaleza criminosa de su acto.
Ejemplo quien yace con madre o hermana ignorando el parentesco, quien se apodera de cosa ajena creyndola propia.
Error de prohibicin (error de derecho). El agente cree errneamente que su actuacin est amparada en una causa de
justificacin. El error puede recaer tambin respecto de la ilicitud de la conducta, ya sea que el sujeto desconozca la ley o el
alcance de la misma. Sin embargo el conocimiento de la ley constituye una presuncin absoluta. La ignorancia de la ley a
nadie beneficia.
Ejemplo. Quien comete aborto en un pas en donde s es penado.

Causas de Inculpabilidad

Las eximentes putativas. Son las situaciones en las cuales el agente, por un error esencial de hecho insuperable cree
fundadamente, al realizar el hecho tpico hallarse amparado en una justificante o ejecutar una conducta atpica.
Legtima defensa putativa. El agente cree obrar en legtima defensa por error esencial invencible.
Ejemplo, en una calle solitaria, alguien se acerca de manera sospechosa a otra persona y sta, creyendo que va a ser
agredida, le da un golpe severo, despus se sabe que el sujeto solo quera saber la hora. Tambin el rechazo a una supuesta
agresin de quien jugando una broma, ataca con un pual inofensivo.
Estado de necesidad putativo. El agente por error esencial de hecho invencible cree encontrarse en estado de necesidad.
Obediencia Debida. Es causa de inculpabilidad en virtud de que el sujeto acta bajo una circunstancia de error o el
presupuesto de obedecer una orden o deber inherente a sus funciones por tanto La Constitucin de La republica Bolivariana
de Venezuela en su Art. 25 de la CRBV: Establece :" Todo acto dictado en ejercicio del poder publico que viole o menoscabe
los derechos garantizados por esta Constitucin y la ley son nulos ; y los funcionarios pblicos y funcionarias publicas que lo
ordenen o ejecuten incurrirn en la responsabilidad penal, civil y administrativa, segn los casos sin que les sirvan de excusa
ordenes superiores.
Art. 65 del Cdigo Penal Venezolano
No es Punible:
1. El que obra en cumplimiento del deber o en ejercicio legtimo de un derecho
2. El que obra en virtud de obediencia legtima y debida
3. el que obra en defensa propia persona o derecho
4. El que obra constreido de necesidad
Imputabilidad como requisito de la culpabilidad.
Para ser culpable un sujeto, precisa que antes sea imputable; si en la culpabilidad intervienen el conocimiento y la voluntad,
se requiere la posibilidad de ejercer esas facultades. Para que el individuo conozca la ilicitud de su acto y quiera realizarlo,
debe tener la capacidad de entender y querer. La actitud intelectual y volitiva constituye el presupuesto necesario de la
culpabilidad.
Imputabilidad por lo tanto dentro del derecho penal es la capacidad de entender y querer.
Seala Fernando Castellanos Tena, que la imputabilidad son el conjunto de condiciones mnimas de salud y desarrollo
mentales en el autor, en el momento del acto tpico penal, que lo capacitan para responder del mismo. Es por ello que la
legislacin venezolana le atribuye a esta condicin la No exigibilidad de otra Conducta.

Imputabilidad
Imputables son todos aquellos sujetos que por reunir las condiciones psquicas de madurez y salud mental que la ley
reclama, se encuentran capacitados para entender y querer y responder as ante el Estado de sus acciones contrarias al
ordenamiento jurdico penal. La imputabilidad est determinada por un mnimo fsico representado por la edad y otro
psquico, consistente en la salud mental. Cabe distinguir la imputabilidad de la responsabilidad. Responsabilidad es el
deber jurdico en que se encuentra el individuo imputable de dar cuenta a la sociedad por el hecho realizado. La
imputabilidad es un estado psicolgico la responsabilidad un deber, la responsabilidad surge como consecuencia de la
imputabilidad.
Acciones libera in causa
La imputabilidad debe existir en el momento de la ejecucin del hecho; pero en ocasiones el sujeto, antes de actuar,
voluntaria o culposamente se coloca en situacin de inimputable y en esas condiciones produce el delito. A esas acciones
se les llama libera in causa (libres en su causa pero determinadas en cuanto a su efecto). Tal es el caso de quien decide
cometer un homicidio y para darse nimo bebe con exceso y ejecuta el delito en estado de ebriedad. No se elimina la
responsabilidad si realiza una conducta en un estado de inconsciencia voluntariamente procurado.
La imputabilidad es soporte bsico y esencialsimo de la culpabilidad, sin aqulla no existe sta y sin culpabilidad no puede
configurarse el delito; luego la imputabilidad es indispensable para la conformacin de la figura delictiva. La inimputabilidad
constituye el aspecto negativo de la imputabilidad. Las causas de inimputabilidad son todas aquellas capaces de anular o
neutralizar, ya sea el desarrollo o la salud de la mente, en cuyo caso el sujeto carece de la aptitud psicolgica para la
delictuosidad. Un sujeto es inimputable cuando su aptitud psquica o su capacidad para comprender la ilicitud de su actuar
es inexistente por encontrarse gravemente alterada o inmadura. El inimputable es penalmente irresponsable.
Principales causas deimputabilidad
1. Minora de Edad. Los menores de 18 aos son inimputables y, por lo mismo, cuando realizan comportamientos
tpicos no se configuran los delitos respectivos. La ley fija como lmite los 18 aos, por considerar a los menores de esa
edad una materia dctil, susceptible de correccin. Con la intencin de prevenir reiteracin de futuros actos criminales en el
menor delincuente, existen medidas de carcter tutelar. Segn las condiciones peculiares del menor y la gravedad del
hecho, las medidas aplicables a los menores sern apercibimiento o internamiento en la forma siguiente: reclusin a
domicilio, reclusin escolar, reclusin en un hogar, reclusin en establecimiento mdico, en establecimientos
correccionales.

2. Enfermedades mentales. Las enfermedades mentales son procesos psicopatolgicos agudos, crnicos o
permanentes, que producen alteraciones modificatorias de la personalidad psquica del enfermo, anulando su capacidad de
entender y querer.
a. Idiotez e imbecilidad. Las cerebropatas (detencin del desarrollo de las clulas enceflicas, originadas por diversos
traumatismos o enfermedades infecciosas como la meningitis, etc. Originan alteraciones en el normal desarrollo fsico
mental que vara de acuerdo con los centros nerviosos afectados.
Los locos, idiotas, imbciles, o los que sufran cualquier otra debilidad, enfermedad o anomala mentales, y que hayan
ejecutado hechos o incurrido en omisiones definidos como delitos sern recluidos en manicomios o en departamentos
especiales por todo el tiempo necesario para su curacin.
El imbcil o el idiota es plenamente inimputable, carece de inteligencia y, por ello, de capacidad para entender y valorizar en
su verdadero sentido y significacin los actos realizados.
Existe en los casos antes mencionados de ausencia absoluta de imputabilidad y por lo tanto no se le aplica una pena sino
una medida de seguridad y no penas.
3. Estado mental transitorio.- Es toda perturbacin psquica de temporalidad pasajera que suprime las facultades
volitivas e intelictivas del sujeto, solo afecta la imputabilidad, cuando la alteracin mental se traduce en un estado pleno de
inconciencia. Hallarse el acusado, al cometer la infraccin, en un estado de inconsciencia de sus actos, determinado por el
empleo accidental o involuntario de sustancias txicas, embriagantes o estupefacientes.
Causas del estado mental transitorio
-Patolgicas: empleo de sustancias embriagantes, txicas o enervantes
-.
-Fisiolgicas: hipnotismo y sonambulismo
-Psquicas: Emociones y arrebatos pasionales
1. Sustancias txicas, embriagantes o estupefacientes.- Cuando por el empleo de una sustancia txica (yodoformo,
cido saliclico), se produce una intoxicacin que provoca un estado de inconsciencia patolgica, las acciones que en tal
estado se ejecutan, no son propiamente del sujeto sino ajenas. Ahora bien, si la intoxicacin ha sido procurada por el sujeto
mismo, voluntaria y deliberadamente se estar en el caso de una accin liberae in causa.

2. Respecto de la embriaguez, solo habr inimputabilidad, cuando sea plena y accidental, involuntaria. Por el
contrario la embriaguez voluntaria debe de ser considerada como ndice de mayor temibilidad.
3. Toxinfecciones. Por el padecimiento de algunas enfermedades de tipo infeccioso o microbiano, a veces
sobreviven trastornos mentales, como el tifo, la tifoidea, la rabia o la poliomielitis. En estos casos el enfermo puede
llegar a la inconsciencia. Para determinar los efectos de dichos padecimientos el juzgador debe tomar en cuenta a
dictmenes mdicos y psiquitricos.
4. Sonambulismo- El estado de inconsciencia natural no provocado excluye el delito. Puede dar lugar a delitos
culposos cuando quien, sabedor de su anomala no toma las medidas de prevencin.
5. Sordomudez. A los sordomudos que contravengan los preceptos de una ley penal, se les recluir en una
escuela o establecimiento especial para sordomudos por el tiempo que fuere adecuado para su educacin e
instruccin.
La Imputabilidad Disminuida
Se le atribuye a la condicin atenuante que toma en cuenta el estado mental de la persona para determinar el grado
de responsabilidad de la misma ante el hecho cometido sin eximirla totalmente.
Estado de Peligro
La probabilidad de que una persona cometa un delito, sea por primera vez o por que lo vuelva a cometer.
Peligrosidad predelictual (Ante Diluctum.): Lo constituye la probabilidad de que una persona que nunca haya
cometido un delito lo ejecute. Peligrosidad Post Delictual (post delictum) La probabilidad de que se vuelva a cometer
el delito o la accin delictiva.

Referencias
http://www.monografias.com/trabajos90/elementos-deldelito/elementos-del-delito2.shtml#ixzz3K1wiipjk

http://www.monografias.com/trabajos12/culpdolo/culpdolo.sht
ml#ixzz3K1raMwTr
http://www.monografias.com/trabajos12/culpdolo/culpdolo.sht
ml#ixzz3K1rJpWMN
http://www.monografias.com/trabajos90/elementos-deldelito/elementos-del-delito2.shtml#ixzz3K1yjyA00