Está en la página 1de 39

El Desafio de la Optimizacin de Pits

Indice

Tiempo y Dinero
Los mtodos convencionales de anlisis econmico dicen que es mejor recibir ingresos hoy, que recibirlos un ao despus, y, que es mejor aplazar los gastos la mayor cantidad de tiempo posible. Los mtodos convencionales de optimizacin de pits no toman en cuenta el valor del dinero en el tiempo, ya que estan basados en los valores de los bloques sin descontar.

Por lo tanto es incorrecto obtener un tajo final a partir del flujo de caja sin descontar.

Secuencia en el Tiempo
Si es errneo obtener un pit final a partir de valores de bloques sin descontar, Por qu no descontar los valores de los bloques antes de calcular el pit final? El problema es que, en tempranas etapas de anlisis, no se tiene idea en que secuencia sern extrados los bloques. Por lo tanto no podemos determinar la forma en que los valores de los bloques sern descontados. Tomemos como ejemplo un bloque de estril cercano al borde del pit. Este bloque puede ser explotado durante el periodo de pre-stripping, o durante el ltimo pushback. Esto puede significar una diferencia de 20 aos:

Un Razonable Margen de Error?


Tal vez sera mejor hacer una aproximacin razonable a la secuencia de extraccin que no hacer nada.

No necesariamente. Podemos ver los efectos de aproximar la secuencia de extraccin usando dos mtodos usados comunmente:
Por Bancos. Por Fases (pits anidados).

Caso de Estudio
Consideremos el caso de estudio de una mina de cobre en Sudamrica:

Modelo de Bloques
Modelo contiene 1,362,240 bloques Campo de ley RECCU (Cu% recuperado) Campo de tipo de roca MINRL
0=desmonte 1=xido 2=sulfuros secundarios 3=transicional 4=sulfuros primarios Campo de densidad de roca SG Campo de Ajuste del Costo de Minado MCAF

Parmetros Usados
Precio del producto = $0.90/lb Costo de ventas = $0.007 Costo base de minar desmonte = $0.463/t Costo base de minar mineral = $0.512/t Incremento del costo al minar desmonte = $0.019/banco/t por debajo del nivel 2625 Incremento del costo al minar mineral = $0.019/banco/t por debajo del nivel 2670 Costo de lixiviacin = $1.18/t

Los parmetros econmicos reales han sido modificados para mantener la confidencialidad del cliente

Caso de Estudio
Modelamiento de Taludes
Una zona que tiene los siguientes sectores: 000 - 41 025 - 41 255 - 44 275 - 44 Pit final creado en 56 fases creadas en Flujo de caja total para el pit Tiempo de vida de la mina Tonelaje total contenido en el pit Total de mineral para lixiviacin 50 segundos 6 segundos $551,433,851 16 aos y 11 meses 689,728,185 t 237,314,061 t 5,807,012 t 225,938,848 t

Parmetros Usados
Produccin de mineral anual = 14 mtpa Tasa anual de descuento = 12% No existen lmites para el pit en superficie

Lixiviacin-Oxido Lixiviacin-Sulfuro

Lixiviacin-Transicional
Cu Recuperado Stripping Ratio

5,568,201 t
774,811 t 1.9

Caso de Estudio Estimando el NPV


1. 2. 3. Flujo de caja = $551,433,851 Secuencia de extraccin por bancos: NPV = $90,879,779 Secuencia de extraccin por fases: NPV = $201,787,243

Las fases se obtienen al reducir el valor de los bloques en un porcentaje, por tanto existen varios juegos de fases y por esto existe mas de una posible estimacin del NPV.
Nota El NPV estimado en 2 corresponde al Worst Case de Whittle y el NPV estimado en 3 corresponde al Best Case de Whittle

Un Razonable Margen de Error?


Ahora comparemos estas aproximaciones con la obtenida usando NPV Scheduler para el mismo pit basandose en la secuencia de extraccin ptima (recuerde que el NPV estimado con el Best Case es $201,787,243): 1. 2. 3. Bloques descontados con la secuencia de extraccin ptima: NPV = $321,666,984 Bloques descontados con la secuencia de pushbacks optimizada: NPV = $263,071,387 Bloques descontados con la secuencia de planificacin optimizada: NPV = $261,890,685

Un Razonable Margen de Error?

Incluso aproximaciones razonables de la secuencia de extraccin de bloques pueduen introducir grandes errores en el clculo del Valor Presente Neto.

Secuencia de Extraccin

NPV Estimado

NPV-S OES
NPV-S Pushbacks NPV-S Schedule Fases (Best) Bancos (Worst)

$321,666,984
$263,071,387 $261,890,685 $201,787,243 $90,879,779

Es El Mejor Suficientemente Bueno?

Caso de Estudio 1: Mina de oro, USA


Secuencia de Extraccin NPV Estimado

Bancos (Worst) NPV-S Schedule Fases (Best) NPV-S OES Flujo de caja

$98,226,092 $240,845,673 $288,053,301 $380,771,349 $516,345,332

Caso de Estudio 2: Mina de oro, Per


Secuencia de Extractin NPV Estimado

Bancos (Worst) Fases (Best) NPV-S Schedule NPV-S OES Flujo de caja

$1,104,539,226 $1,788,372,009 $1,824,590,617 $2,119,826,355 $3,652,083,582

Caso de Estudio 3: Mina de cobre, Chile


Secuencia de Extractin NPV Estimado

Bancos (Worst) NPV-S Schedule Fases (Best) NPV-S OES Flujo de caja

$211,304,826 $294,762,071 $302,831,774 $357,408,953 $477,255,022

Caso de Estudio 4: Mina de plata-oro, Mxico


Secuencia de Extractin NPV Estimado

Bancos (Worst) NPV-S Schedule Fases (Best) NPV-S OES Flujo de caja

$112,109,844 $118,438,710 $124,499,031 $134,933,478 $197,003,857

Caso de Estudio 5: Mina de Cobre, USA


Secuencia de Extractin NPV Estimado

Bancos (Worst) NPV-S Schedule Fases (Best) NPV-S OES Flujo de caja

($37,274,885) $482,446,807 $743,288,655 $810,340,222 $1,020,466,838

Las estimaciones del NPV basadas nicamente en secuencias de extraccin aproximadas carecen tienen sentido y son potencialmente muy peligrosas.

NPV Scheduler Resuelve el Problema


NPV Scheduler fue desarrollado especificamente para resolver el problema de cmo descontar los valores de los bloques y localizar los lmites del pit ptimo a explotar:
El pit final (sin descontar) es generado usando el algoritmo de Lerchs Grossman. Existe una nica secuencia de extraccin de los bloques en un pit la cual produce el mximo valor de NPV (Valor Presente Neto) posible la Secuencia de Extraccin Optima (OES). NPV Scheduler encuentra la OES y la usa para generar pushbacks prcticos los cuales entregan el mximo NPV. Una planificacin multi-objetivo determina la secuencia que satisface los requerimientos operacionales del pit. El Pit Optimo es alcanzado cuando el NPV acumulado es maximizado.

Ore (t)

Title

Sequencia

Cu (lbs)

Ore (t)

Title

Programado

Cu (lbs)

text

Final vs Optimo
El pit final no descontado maximiza el flujo de caja. El pit ptimo maximiza el valor presente neto para un juego especfico de requerimientos operacionales.

Strip Ratio = 0.8

Vida de la Mina = 25 aos, NPV = $493m

Strip Ratio = 1.5

27 aos mas que en el programa anterior

$118m menos que en el programa anterior

Mine life = 52 years, NPV = $375m

Blending en Depositos no Metlicos


8 7 6 5 4 3 2 1 0 SiO2 MgO

Lmite del pit ptimo por blending

Imports required

13

19

25

31

37

43

49

55

61

67

73

79

85

91

Calidad obtenida con la secuencia de extraccin optima basada en el blending, usando Earthworks RM Scheduler

97

Empleo de Stockpiles
Existie una complicacin adicional al calcular el NPV cuando una mina emplea stockpiles, ya que el tiempo en el que se incurre en el costo de minado es diferente al tiempo en el que el mineral es procesado y se generan los ingresos. NPV Scheduler considera apropiadamente descuentos diferentes para los costos de minado, costos de manipuleo y costos de procesamiento para el mineral en los stockpiles. NPV Scheduler tambin permite que los costos, precios y tasas de descuento sean variados durante la vida de la mina.

Optimizacin de Leyes de Corte


El efecto de optimizar leyes de corte y tasas de produccin para el Valor Presente Neto tambien puede ser evaluado rpidamente usando el NPV Scheduler + MineFlow Optimizer. Hay poca utilidad en intentar optimizar el NPV ajustando las leyes de corte a menos que la planificacin de minado original este optimizada para el NPV.

Haulage Analysis
Multiples destinos para desmonte y mineral

Dump haul function of dump capacity Multiples tajos

Anlisis de Carguo
30,000,000

EFH = pi + Sg * |(Zi Zn)|/g + Fn + Dn


Total tonnes Total m.kT Truck Hours

Set period targets for (x)90000truck hours


80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0

25,000,000

pi = average haul within PBB i 20,000,000 Sg = EFH conversion factor at gradient g = elevation of PBB i ReporteZ por toneladas y i 15,000,000 metros.toneladas Zn = pit exit elevation for destination N 10,000,000 g = haulage gradient Fn = EFH distance from pit exit to dump entry 5,000,000 Dn(x) = EFH distance to dump point x 0 1= tonnes at dump 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Anlisis de Carguo
14000000 12000000 10000000 8000000

90000
6000000

1.4 Truck Hours Strip Ratio 1.2

80000
4000000 Dump B Dump A Leach B 2000000 Leach A Crusher 0 2001 2002 2003 2004 2005

70000 1 60000 50000


2006 40000 2007 2008 2009 2010

0.8

0.6

30000 20000 10000 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006

20,000,000 18,000,000 16,000,000 14,000,000


2007 2008 2009

0.4

Ore tonnes
0.2 Waste tonnes

Ore m.kT Waste m.kT


2010 0

12,000,000 10,000,000 8,000,000 6,000,000 4,000,000 2,000,000 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Clientes
ACMS AGC-Siguiri Amplats Potgietersrus Anglo Operations (Gamsberg) Anglovaal Mining Ashanti - Iduapriem Ashanti - AGC Group Projects Ashanti - Geita Barrick Gold Tanzania Calif. Portland Cement-Colton Calif. Portland Cement-Mojave Calif. Portland Cement-Rilito Cia Siderurgica Nacional CODELCO CODELCO Geplan CODELCO-Chile Div. Salvador CODELCO-Chile Geplam Coral Trading Cuba AngloGold Cripple Creek - USA CVRD - Brazil CVRD (Itabira)
CVRD-Carajas De Beers Minred DJPU - Indonesia Esc. Politec.Univ. de Sao Paulo GeoSystems (USA) Golden Sunlight - Montana Inti Raymi Iran Itok - Iran Isabella Isabella - Zimb. Kani Kavan - Iran Knight Piesold Argentina La Source Lindum Reef (Randfontein) Loma do Niquel Loma Negra Millenium Organic (Brazil) Miller Mining Min. Brasileiros Reunidas Normandy La Source Olang Mining Svces - Iran Orapa Diamond Mine

Oxus Mining Peter Kitto & Assoc Phelps Dodge Corporation Placer Dome Placer Sydney Polymetal Russia Rajastan State Mines Rio Tinto Bristol RSMML Samarco Mineraca - Brazil Silver & Baryte Sishen Iron Ore Skorpion - South Africa Tati Nickel Tonkin Springs - USA UFGRS Ultrafertil Valenciana de Cementos Volcan Minerals - PERU

Earthworks NPV Scheduler evita la aproximacin y los consiguientes errores de estimacin involucrados en los mtodos convencionales de optimizacin de pits.

Earthworks NPV Scheduler entrega el pit con el Valor Presente Neto mas alto posible (prctico).

Earthworks NPV Scheduler resuelve planificaciones de minado complejas y problemas de blending incorporando stockpiles y maximizando la vida operacional de la mina.

Earthworks NPV Scheduler entrega programas de minado tiles cuando optimiza leyes de corte ya que estas son derivadas dentro de un contexto consistente de maximizacin del NPV.

Earthworks NPV Scheduler garantiza el diseo ptimo del pit final, pushbacks, planificacin de minado y stockpiles.

Mineral Industries Computing Limited


Tiempo y Dinero Un Razonable Margen de Error? Errores de Estimacin Casos de Estudio NPV Scheduler Resuelve el Problema Final vs Optimo Blending de Material Empleo de Stockpiles Optimizacin de Leyes de Corte Conclusiones Q&A Cclico Q&A Secuenciador o Planificador?

Mineral Industries Computing Limited


Tiempo y Dinero Un Razonable Margen de Error? Errores de Estimacin Casos de Estudio NPV Scheduler Resuelve el Problema Final vs Optimo Blending de Material Empleo de Stockpiles Optimizacin de Leyes de Corte Conclusiones Q&A Cclico Q&A Secuenciador o Planificador?

Mineral Industries Computing Limited


Tiempo y Dinero Un Razonable Margen de Error? Errores de Estimacin Casos de Estudio NPV Scheduler Resuelve el Problema Final vs Optimo Blending de Material Empleo de Stockpiles Optimizacin de Leyes de Corte Conclusiones Q&A Cclico Q&A Secuenciador o Planificador?