Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ch#c$a&o'Per( )*1*
DEFINICIN: La teora del caso es el instrumento ms importante, para organizar nuestro desempeo en el Proceso Penal. La teora del caso se define como la estrategia, plan o visin que tiene cada parte sobre los hechos que va a probar.
Res+ec!o a $a !eor,a de$ caso Baytelman y Duce sos!#e-e-. /La !eor,a de$ caso es0 +or sobre !odas $as cosas0 1- +1-!o de 2#s!a% S#e-do e$ 31#c#o +e-a$ #-e$1d#b$e"e-!e 1as1-!o de 2ers#o-es eco"+e!e-c#a 4%%%5 $a !eor,a de$ caso es 1- 6-g1$o desde e$ c1a$ 2er !oda $a +r1eba7 1- s#$$8- c8"odo & "1$$#do desde e$ c1a$ a+rec#ar $a #-for"ac#8- 91e e$ 31#c#o arro3a0 e- !:r"#-os !a$es 91e s# e$ !r#b1-a$ co-!e"+$a e$ 31#c#o desde ese s#$$8-0 $$egar6 a $as co-c$1s#o-es 91e $e es!a"os ofrec#e-do%%%;
)
FONTANET MALDONADO
cada destreza de litigacin tiene sus particularidades y un determinado grado de dificultad. !". #llo implica que no e$isten formulas infalibles que puedan ser utilizadas para lograr una defensa eficaz, depender de las particularidades del caso en concreto, del nivel de preparacin del abogado defensor y del grado de organizacin, seriedad, responsabilidad y ob%etividad de como ha estructurado la defensa t&cnica, por ello e$isten distintos te$tos que orientan las t&cnicas de litigacin oral, resumidas en destrezas o mandamientos ms importantes a tener en cuenta.
'''''''''''''''''''''''' !" ()*+,*#+ -,*.)*,.). /ulio #. 0Principios y 0+&cnicas de la Prctica (orense1. 2da. #d. /urdica #ditores. Puerto 3ico. -ayo 2442.
<
Litigacin estratgica en el nuevo proceso penal de 3afael 5lanco 6urez 7 -auricio .ecap (ernndez 7 Leonardo -oreno 8olman 7 8ugo 3o%as 9orral. Principios y Tcnicas !e la Pr"ctica Forense de /ulio #. (ontanet -aldonado. Litigacin Penal y #uicio Oral de ,ndr&s 5aytelman y -auricio .uce. sin embargo por razones estrictamente acad&micas y didcticas, consideramos el +raba%o del .r. /os& ,ntonio *eyra (lores, Manual !e #u$gamiento% Prue&a y Litigacin Oral en el Nuevo Mo!elo Procesal Pena$;0 normas para la implementacin, publicado por la ,cademia de la -agistratura, que ms se adec:a a nuestro sistema procesal peruano.
REGULACIN EN EL NCPP
El NCPP 2004 considera en el desarrollo del juicio oral la teora del caso, en el Art. 371.2, estableciendo: el !iscal e"#ondr$ resu%ida%ente los &ec&os objeto de acusaci'n, la cali(icaci'n jurdica ) las #ruebas *ue o(reci' ) (ueron ad%itidas, #osterior%ente en su orden, los abo+ados del actor ci,il ) del tercero ci,il e"#ondr$n concisa%ente sus #retensiones ) las #ruebas o(recidas ) ad%itidas. !inal%ente, el de(ensor del acusado e"#ondr$ bre,e%ente sus ar+u%entos de de(ensa ) las #ruebas de descar+o o(recidas ) ad%itidas.
En el transcurso del Juicio Oral debemos proveer al tribunal de un punto !e vista convincente (debemos tener en cuenta que nuestra contraparte lo har), se debe aportar los medios probatorios idneos con nuestra teora del caso, ya que de esa manera el Tribunal no va a adquirir un punto de vista independiente (conviccin udicial) y muchas veces imprevisibles para nosotros!
CARACTERISTICAS
SENCILLA CREIBLE
LOGICA
SUSTENTADA
AMENA A REALISTA
@
,ccin 6u%eto autor 6u%eto destinatario de la accin #lementos ob%etivos de la realidad que quedaron involucrados -otivaciones -odo de realizacin
Teor,a 31r,d#ca
6us e$igencias relativas a los su%etos, la accin, los ob%etos, las circunstancias, el modo y el dao.
Base +roba!or#a
Los medios de prueba tienen como finalidad, demostrar que no solamente tenemos una historia, sino un suceso de la realidad>
?ue aquel suceso le ocurri a alguien vctima" y al estar tipificado en el 9digo Penal como delito, tal accin es reprochable>
#l ob%eto de la prueba es determinar que el hecho ocurri y a qui&n se atribuye indubitablemente la accin autor".
IMPORTANCIA
6ubsumir los hechos teora fctica", dentro de la norma aplicable teora %urdica", seg:n los elementos de conviccin recopilados teora probatoria", de modo que permitan construir una historia con significacin penal relevante. @dentifica la accin, el su%eto activo, el su%eto pasivo, los ob%etos, las circunstancias de modo, tiempo y lugar y las compara con los requisitos que en ese mismo sentido e$ige el tipo penal> 6e tiene una teora del caso, cuando cada uno de sus elementos teora fctica", tiene un referente en los medios de prueba base probatoria" que encuadran significativamente en la norma penal teora %urdica">
1*
PARA EL FISCAL
Para el -inisterio P:blico, en el orden de la acusacin, la teora del caso, es una e$plicacin %urdica de por qu& ciertos hechos ocurridos deben dar lugar a una sancin penal en contra de su autor.
11
PARA EL DEFENSOR
La teora del caso es la e$plicacin %urdica de por qu& no debe sancionarse al ser humano a quien se atribuye una conducta o en su caso, sancionarlo de manera distinta con penas ms benignas", a la planteada por el -P.
ACUSADO
1)
Para el /uez A o 9", La teora del caso es la postulacin que cada parte le presenta para que la asuma como una verdad %urdica. .eber al final admitir una y solo una teora del caso tensin acusacin B defensa en el %uicio oral", que plasmarn en su decisin final.
1<
ETAPA DE GUHGAMIENTO T E O R I A D E L C A S O
FISCAL
JUEZ
DEFENSOR
IGUALDAD DE ARMAS
PROCESADO
1=
ALEGATO DE APERTURA
(@69,L
.#(#*6)3
#l momento momento de de presentacin presentacin de de la la #l teora del del caso caso es es el el alegato alegato de de teora apertura. apertura. #s la la primera primera informacin informacin que que el el #s /uezrecibe recibede delas laspartes. partes. /uez ,l hacer hacer la la e$posicin e$posicin de de la la teora teora ,l se debe debe captar captar la la atencin atencin y y el el se inter&s de de los los %ueces %ueces al al e$ponerle e$ponerle inter&s un resumen resumen ob%etivo ob%etivo de de los los hechos hechos un yla laprueba pruebacon conque quecuentan. cuentan. y 6e presenta presenta el el caso caso que que se se va va a a 6e conocer, sealando sealando lo lo que que dice dice va va conocer, a demostrar demostrar y y desde desde que que punto punto de de a vistadebe debeser serapreciado. apreciado. vista #n el el alegato alegato de de apertura apertura se se har har #n una /+ro"esa; /+ro"esa; de de lo lo que que se se una presentaraen enel el%uicio. %uicio. presentara
1?
ALEGATO DE APERTURA
PERSONALIHAR EL CONLFICTO
AAUDA DE AUDIOVISUALES
1@
ESTRUCTURA
INTRODUCCIN
CONCLUSIN
1C
ALEGATO DE CLAUSURA
(@69,L #n esencia el alegato de clausura es un e%ercicio argumentativo, responde a la pregunta M+or 91: debe +re2a$ecer "# casoN0 el (iscal y el .efensor, seg:n sus posiciones, sugiere que conclusiones se deben e$traer de lo que ocurri durante el debate. #l alegato final debe ser acorde con la teora del caso, es la :ltima oportunidad del litigante de persuadir al %uzgador, sin embargo debemos ser conscientes que el /uzgador evaluar toda nuestra actuacin en el /uzgamiento. ,legato de apertura, e$amen directo, contrae$amen. etc."
.#(#*6)3
1D
1E
#6+3A9+A3,
A L E G A T O D E C L A U S U R A INTRODUCCIN.7 donde se haga referencia a la teora del caso. BREVE DESCRIPCIN DE LOS KECKOS%' para colocar al %uzgador en posicin de recordar los ya discutidos. ANJLISIS DE LA PRUEBA INCORPORADA DURANTE EL PROCESO.7 que apoye sus alegaciones y aquellas que desacredite las de la parte adversa. (inalmente UNA DISCUSIN DE LAS NORMAS GURLDICAS aplicables al caso y como estas favorecen al mismo.
)*
)1