LAS OBJECIONES

DEFINICIN
Es el procedimiento utilizado para oponerse a la presentacin de evidencia inadmisible, como tambin para objetar un comportamiento indebido durante el juicio. Este derecho solo corresponde tan solo a las partes procesales

UBICACIN
Es derecho a objetar es reconocido por el Articulo 378 inc. 4 y 376 inc. 2 del Nuevo Cdigo Procesal Penal

CRITERIOS PARA OBJETAR

La objecin debe ser oportuna La objecin debe ser interpuesta siguiendo las formas procesales. La objecin exige conocer el derecho probatorio La objecin debe formularse cuando sea necesario

PREGUNTAS OBJETABLES 1.- LAS SUGESTIVAS

SON LAS QUE SUGIEREN O FUERZAN EL CONTENIDO DE LA RESPUESTA EJEMPLO: Fiscal: Clarita, Usted vio a la acusada salir del Hospital con movimientos y postura evasiva?
Juez: Caballero, por favor deje que el testigo rinda su propio testimonio, sus preguntas son sugestivas, modifique la forma por favor.

2.- LAS CAPCIOSAS

SON LAS QUE EN SU ELABORACIN INDUCEN A ERROR AL SUJETO QUE RESPONDE; ES DECIR, LAS QUE INTENTAN ENGAAR AL TESTIGO Y POR TANTO AL JUEZ. EJEMPLO: Fiscal: despus de la discusin entre la vctima y el acusado, qu pas? Defensa: objecin, pregunta capciosa, el testigo dijo que hubo un forcejeo y no una pelea! Juez: con lugar.

3.- PREGUNTAS ARGUMENTATIVAS

EN ESTAS EL INTERROGADOR NO QUIERE ACEPTAR LA RESPUESTA Y DISCUTE CON EL TESTIGO; ES DECIR; EXISTE UN HOSTIGAMIENTO O PRESIN ABUSIVA SOBRE EL TESTIGO QUE REDUCE DE MANERA SIGNIFICATIVA SU LIBERTAD PARA FORMULAR SUS RESPUESTAS.

4.- PREGUNTAS MLTIPLE, AMBIGUA O CONFUSA:

Son las que contienen varias preguntas, solicitan ms que una respuesta, son tan largas y enredadas que corren el riesgo de confundir al testigo o son imprecisas o ambiguas. EJEMPLO:
Fiscal: Qu hizo la vctima cuando cerr la tienda? Defensa. Objecin, no especifica cuando ni solicita informacin pertinente Juez: Con Lugar, sea mas preciso por favor. Fiscal: Qu hizo la vctima al cerrar la puerta de su tienda aquella noche y cundo fue que entr el acusado? Defensa: Objecin! Pregunta mltiple. Juez: Con Lugar.

5.- PREGUNTAS IMPERTINENTES O IRRELEVANTES:

Son aquellas que intentan obtener del testigo informacin que no tiene una relacin sustancial con los hechos que son objeto de prueba. Lo ser en la medida en que desde un punto de vista lgico no avanza la teora del caso de alguna de las partes.

6.- PREGUNTAS POR OPINIONES O CONCLUSIONES:

Es rol de los testigos es relatar los hechos que percibieron directamente, o bien hechos que pertenecen a su propio estado mental. En este contexto, las opiniones o conclusiones a las que un testigo puede haber arribado son, en general, irrelevantes para la decisin del caso y suele configurar informacin de baja calidad.

7.- PREGUNTAS REPETITIVAS:

Debe tratarse de una pregunta repetida o ya contestada; es decir; las que simplemente, de una u otra forma, repiten lo que ya se ha preguntado y contestado. Relacionado con esto es la repeticin de la respuesta por parte del interrogador, al recibirla y antes de hacer la pregunta siguiente. Aunque es cuestin de estilo, esta de ms y el juez lo puede corregir.

8.- PREGUNTA QUE DISTORSIONAN LA PRUEBA:

Cuando la pregunta incluye informacin que no ha sido objeto de prueba en el juicio. EJEMPLO Fiscal: Despus de la pelea qu hizo el acusado?
Defensor: Objecin! La prueba que ha recibido el juzgado es de un forceje, no de una pelea, por tanto la pregunta intenta distorsionar la prueba.

Juez: Con lugar.

9.- PREGUNTAS HIPOTTICAS:

Son las que asumen hechos. Si un abogado hace una pregunta hipottica asumiendo hechos de los cuales no hay prueba, esta es objetable. Asumiendo hechos no probados. Las que proponen conclusiones acerca de hechos no probados, aunque no sean hipotticas las preguntas. EJEMPLO Fiscal: Despus de que el acusado pele con la vctima y son el tiro,. Defensa: Objecin, no ha habido ninguna prueba de una pelea! Asume hechos no probados. Juez: Con lugar

LA RESPUESTA FRENTE A LA OBJECIN AJENA

CUANDO EL CUESTIONAMIENTO O ATAQUE ESTA DIRIGIDO A LAS INTERROGANTES QUE FORMULAMOS ESTA TENDENCIA NATURAL DEBE SER REPRIMIDA Y CONTROLADA.

CUANDO RESPONDER A LA OBJECIN? Nuevamente es la Teora del Caso el factor determinante del sentido de nuestra decisin estratgica de objetar: se responder la objecin nicamente cuando aquello resulte til para la Teora del Caso que PROPONEMOS.

MUY IMPORTANTE ABOGADOS!

Es sumamente importante que el abogado a cargo del interrogatorio tenga la habilidad de responder adecuadamente cualquier objecin que se formule a sus interrogantes. Es indispensable que el abogado tenga claramente identificada la pertinencia de las preguntas que formula para poder sortear cualquier clase de cuestionamiento.

FIN