Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Unidad 1-3 Control Calidad222
Unidad 1-3 Control Calidad222
SEGUNDA ETAPA
El control estadstico de la calidad
Debido a variaciones: Diferencias de m. prima Habilidad del ope. Condic. del equipo Ambiente
CEP
TERCERA ETAPA
Aseguramiento de la calidad
Edward Deming
Responsabiliza a la gerencia en producir artculos defectuosos, creador de los famosos 14 puntos de Deming, impulsor del desarrollo en calidad en Japn
Joseph Juran Logro identificar y definir los costos de calidad y NO calidad, se le considera tambin promotor del xito japons. 1. Toma de conciencia 2. Implantacin del nuevo concepto de CTC. Feigenbaum
Primero en dar a conocer el concepto de CTC, viendo a la calidad con un enfoque sistmico y que debe iniciarse con el diseo del producto y terminar en las manos de un cliente satisfecho. La calidad es trabajo de todos Promotor del movimiento denominado cero defectos, el 100% de la conformancia de los requerimientos es igual a 0 defectos y que los reprocesos y desperdicios alcanzan del 20 a 40%.
Crosby
CUARTA ETAPA
CALIDAD = ESTRATEGIA
Experiencia Japonesa
Experiencia Japonesa
nicamente Antes de 1945 Despus de la Aliados montan base en Japn
Se ensea a Japoneses
Detectan problema
XITO JAPONES
Se crea JUSE (japanese union of scientists and engineers)
Evolucin de la calidad
Son las causas relacionadas con la forma de operar el equipo y el mtodo de trabajo. Son numerosas las averas producidas por estrelladas de los equipos, deficiente operacin y falta de respeto de los estndares de capacidades mximas.
Se incluyen en este grupo aquellas causas que pueden venir de factores externos como contaminacin, temperatura del medio ambiente, altura de la ciudad, humedad, ambiente laboral, etc. y causas debidas a las mediciones y metrologa, por ejemplo: descalibraciones en equipos, fallas en instrumentos de medida, errores en lecturas, deficiencias en los sistemas de comunicacin de los sensores, fallas en los circuitos amplificadores.
TAMAO DE MUESTRAS: 1. Muestras grandes facilitan la deteccin de cambios pequeos 2. La grfica muestra que la probabilidad de detectar un cambio de 74.000 a 74.100 aumenta al incrementarse el tamao de la muestra. 3. Si la variacin del proceso es grande, se usan tamaos mustrales ms reducidos, y si es muy pequea la variacin se usa un tamao muestral mayor.
RESPUESTA: Tomar muestras pequeas a intervalos cortos, o muestras grandes a intervalos grandes. PERO HAY QUE CONSIDERAR: 1. Costo de muestreo 2. Prdidas provocadas por un proceso fuera de control 3. Tasa de produccin 4. Probabilidades de ocurrencia de diversos tipos de cambios en el proceso
Posibles causas: Variacin en el tamao muestral Toma de muestras de una distribucin totalmente distinta
2. Tendencias continuas: Este patrn se define como una variacin gradual y constante en forma ascendente o descendente, siendo este patrn fcil de reconocer.
Posibles causas: Tendencia creciente: 1. Producto que se deteriora gradualmente 2. Desgaste en el equipo Tendencia decreciente: 1. Mejoramiento gradual de la tcnica del empleado 2. Efecto de un mejor programa de mantenimiento de equipo 3. Efecto de control de procesos en otras reas
3. Cambios repentinos de nivel: Desplazamiento sbito de nivel, cuando una cierta cantidad de puntos se localizan en un solo lado (inferior y superior).
Posibles causas: Nuevo empleado Nuevo jefe Nuevo equipo o nuevo ajuste de equipo Cambio en el mtodo Cambio en la motivacin de los empleados Cambio a un diferente proveedor Cambio en los estndares
4. Ciclos Son tendencias cortas que ocurren en patrones repetidos y se presentan de manera regular y con un espacio de tiempo.
Posibles causas: Efectos estacionales (temperatura, humedad) Fatiga del empleado Rotacin de personal Horarios de mantenimiento Desgaste de equipo Diferencia regular entre proveedores
5. Inestabilidad Son movimientos errticos que fluctan a lo largo de la grfica de control. Aunque el patron es complejo, posiblemente las causas son ms bien simples
Posibles causas: Ajuste excesivo del equipo Empleado sin capacitacin Equipo que necesita reparacin Efecto de grficas de control instaladas en otras reas Empleados sin experiencia Empleados descuidados Mtto. Mediocre Productos defectuosos
SITEMAS DE MEDICION
SITEMAS DE MEDICION
Son pruebas de seleccin realizadas en una muestra con dos resultados posibles, aceptable o no aceptable. Como se realiza a toda la poblacin o a una proporcin grande de la misma, debe ser de naturaleza no destructiva.
SITEMAS DE MEDICION
Proporcionan una dimensin fsica. Por ejemplo reglas lineales, calibradores verniers, micrmetros, indicadores de profundidad, indicadores de excentricidad, etc. Indican si el producto es bueno o malo respecto a las especificaciones para capacidad.
SITEMAS DE MEDICION
Calibradores:
Los calibradores se utilizan para medir dimensiones de longitud, internas, externas, de altura, o profundidad.
Son de los siguientes tipos: Calibradores de resorte, calibradores de reloj, verniers y calibradores, calibradores digitales
SITEMAS DE MEDICION
Una mquina de medicin por coordenadas, mquina de medicin tridimensional o CMM (del ingls Coordinatemeasuring machine):
Es un instrumento de medicin directa que utilizan un puntero o palpador fsico con el que el operador puede ir tocando el objeto y enviando coordenadas a un fichero de dibujo. El puntero puede ir unido al sistema de registro de coordenadas mediante un brazo o codificador, o puede ser localizado y trazado por un sistema ptico (hay sistemas que utilizan video aunque los ms comunes y eficientes son los rastreadores basados en lser llamados lasertrackers).
Sesgo
Distancia entre el valor promedio de todas las mediciones y el valor verdadero. Valor Error sistemtico o desviacin Verdadero
Sesgo
Errores en la Medicin
Repetibilidad: Es la variacin de las mediciones obtenidas con un instrumento de medicin, cuando es utilizado varias veces por un operador, al mismo tiempo que mide las mismas caractersticas en una misma parte.
REPETIBILIDAD
Errores en la Medicin
Reproducibilidad: Es la variacin, entre promedios de las mediciones hechas por diferentes operadores que utilizan un mismo instrumento de medicin cuando miden las mismas caractersticas en una misma parte en diferentes tiempos
Operador-B
Operador-C
Operador-A
Reproducibilidad
Errores en la Medicin
Errores en la Medicin
1. 2. 3. 4.
Error de alineacin. Error de diseo y fabricacin. Error por desgaste del instrumento. Error por precisin y forma de los contactos.
Errores en la Medicin
Error de mal posicionamiento. Ocurre cuando no se coloca la pieza adecuadamente alineada con el instrumento de medida o cuando con pequeos instrumentos manuales se miden piezas grandes en relacin de tamao. Otro ejemplo es cuando se coloca el aparato de medida con un cierto ngulo respecto a la dimensin real que se desea medir.
Errores en la Medicin
Errores en la Medicin
Otros agentes exteriores. Influyen mnimamente. Humedad, presin atmosfrica, polvo y suciedad en general. Tambin de origen mecnico, como las vibraciones.
Errores en la Medicin
Diagnostico para identificar los sistemas de medicin con mayor variabilidad. Monitoreo/control peridico de sistemas de medicin aceptables para asegurar que se mantiene su confiabilidad Cuando solo participa una persona (Operador, auditor, inspector, analista) en el sistema de medicin, entonces se busca otra fuente de informacin o auditoria a la medicin para realizar una medicin cruzada.
Es un mtodo que proporciona un valor aproximado del error R&R sin que muestre las diferencias entre errores por el equipo y por los operadores. Se usan dos evaluadores y cinco partes. Cada evaluador mide cada parte una sola vez. Se calcula el rango de la medicin de cada parte y al final el rango promedio. La desviacin estndar de R&R se aproxima con la formula de rango medio entre d2* El % de R&R se calcula comparando la desv. Estndar 38 de R&R con la del proceso
GRR 0.062056738 Error mximo Desv. 0.0722 Estandar %GRR = 100(GRR/DESV. ESTANDAR 85.95 DEL PROCESO)
10%
Se tienen veinte unidades de producto, el operador que toma las mediciones para el diagrama de control usa un instrumento para medir cada unidad dos veces. Los datos son mostrados en la tabla siguiente
42
43
R 1 0.887 d 2 1.128
Total
S (3.2) 10 .06
2 2
Al ser el error de medicin mayor al 10%, concluimos que no tenemos un sistema de medicin confiable, por lo cual tenemos que realizar las acciones correctivas correspondientes. 46
Los estudios de repetibilidad y reproducibilidad determinan cuanto de la variacin observada como variacin de proceso es debida a variacin del sistema de medicin.
Generalmente intervienen de dos a tres operadores Generalmente se toman 10 unidades Cada unidad es medida por cada operador, 2 3 veces.
Procedimiento para realizar un estudio de R&R 1. Ajuste el calibrador, o asegrese de que ste haya sido calibrado. 2. Marque cada pieza con un nmero de identificacin que no pueda ver la persona que realiza la medicin. 3. Haga que el primer operador mida todas las muestras una sola vez, siguiendo un orden al azar.
49
Procedimiento para realizar un estudio de R&R 4. Haga que el segundo operador mida todas las muestras una sola vez, siguiendo un orden al azar. 5. Contine hasta que todos los operadores hayan medido las muestras una sola vez (Este es el ensayo 1). 6. Repita los pasos 3-4 hasta completar el nmero requerido de ensayos
50
7. Utilice el formato proporcionado para determinar las estadsticas del estudio R&R
cada
uno
de
los
conceptos
Ejemplo:
Planteamiento del problema: Las partes producidas en el rea de produccin, fallaron por errores dimensionales 3% del tiempo. CTQ: Mantener una tolerancia 0.125 pulgadas
Estudio R&R del La dimensin A es medida por dos Calibrador: operadores, dos veces en 10 piezas.
Operator A Operator B Serial # 1st Trial 2nd Trial Range 1st Trial 2nd Trial Range XPrompart 1 9.376 9.358 0.018 9.354 9.361 0.007 9.362 2 9.372 9.320 0.052 9.372 9.372 0.000 9.359 3 9.378 9.375 0.003 9.278 9.277 0.001 9.327 4 9.405 9.388 0.017 9.362 9.370 0.008 9.381 5 9.345 9.342 0.003 9.338 9.339 0.001 9.341 6 9.390 9.360 0.030 9.386 9.370 0.016 9.377 7 9.350 9.340 0.010 9.349 9.349 0.000 9.347 8 9.405 9.380 0.025 9.394 9.381 0.013 9.390 9 9.371 9.375 0.004 9.384 9.385 0.001 9.379 10 9.380 9.368 0.012 9.371 9.376 0.005 9.374 Totales 93.772 93.606 0.174 93.588 93.580 0.052 X-PromA 9.3689 X-PromB 9.3584 R-PromA 0.0174 R-PromB 0.0052 Rpart 0.0630
Clculo de R&R
Rep.(VD)= PromR-PromAB*4.56
Clculo de R&R
Clculo de R&R
Ejercicios
GRAFICOS DE CONTROL
Los grficos de control son herramientas estadsticas ms complejas que permiten obtener un conocimiento mejor del comportamiento del proceso a travs del tiempo, ya que en ella se transcriben tanto la tendencia central del proceso como la amplitud de su variacin.
GRAFICOS DE CONTROL
Formadas
por dos corridas en paralelo: 1. Medida de tendencia central 2. Rango de dispersin
Cada
Las
2 corridas nos proporcionan un control del monitoreo de la variabilidad del comportamiento del proceso
EJERCICIOS
Esta grfica suministran una mayor informacin desde el punto de vista estadstico. Se recomienda que esta grfica se utilice en procesos que ya presentan una estabilidad estadstica.
Esta grfica se utiliza para medir el comportamiento de los procesos en base a la desviacin estndar, se ocupa para detectar cambios muy pequeos en la variabilidad que no pueden ser detectados por la grfica de rangos.
Grfico de la X y S
La recoleccin de datos debe incluir al menos 200 datos. Tener entre 20 y 30 subgrupos.
Para minimizar la variacin los datos de un subgrupo no pueden pertenecer a diferentes lotes o tener diferentes especificaciones.
2.
5.- Elaborar la grfica X. Si la grfica S no tuvo anormalidades, se grafican uno por uno los datos de la medias. Posteriormente se trazan los lmites de control que se calcularon.
LCS = 9.0902
5
4 3 2 1
LC= 4.3
LCI = 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 OBSERVACIONES
Es por ello que se emplea la amplitud mvil de dos observaciones sucesivas para estimar la variabilidad del proceso y el grfico de control de la media.
Ejemplo de aplicacin
Ejemplo de aplicacin
Ejemplo de aplicacin
La curva OC indica la potencia discriminatoria del plan de muestreo. Con el plan de muestreo n = 89, si los lotes tienen un 2% de artculos defectuosos , la probabilidad de aceptacin es aproximadamente 0.74. Estos significa que si 100 lotes de un proceso que fabrica 2% de productos defectuosos se somete a un plan de muestreo nico, se esperar aceptar 74 de los lotes y rechazar 26 de ellos.