Está en la página 1de 5

Apropiacin ilcita comn Artculo 190.

El que, en su provecho o de un tercero, se apropia indebidamente de un bien mueble, una suma de dinero o un valor que ha recibido en depsito, comisin, administracin u otro ttulo semejante que produzca obligacin de entregar, devolver, o hacer un uso determinado, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos. Si el agente obra en calidad de curador, tutor, albacea, sndico, depositario judicial o en el ejercicio de una profesin o industria para la cual tenga ttulo o autorizacin oficial, la pena ser privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis aos. Cuando el agente se apropia de bienes destinados al auxilio de poblaciones que sufren las consecuencias de desastres naturales u otros similares la pena ser privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de diez aos.

Apropiacion ilicita
Por la naturaleza de este delito el sujeto activo est en posesin legtima del bien, pero recae sobre l la obligacin de entregar, devolver o hacer un uso determinado del bien mueble, por lo que con su conducta afecta el derecho de propiedad que tiene la vctima sobre el bien, del cual pretende hacerse dueo el agente.
a) Tipo objetivo El sujeto activo lo es la persona natural que posee el bien mueble bajo un ttulo que genere la obligacin de entregar, devolver o hacer un uso determinado del mismo. Actualmente la doctrina plantea que el delito de apropiacin ilcita es un delito especial dado que slo pueden ser autores quienes ostentan una determinada posicin de confianza, delimitada legalmente por un doble requisito: La recepcin del bien mueble y el ttulo que produzca la obligacin de entregarla, devolverla o hacer un uso determinado de l (Toms Vives Antn y Jos Luis Gonzales Cusacc). Ejemplo: incurrir en el delito quien recibi un bien mueble en depsito para tenerlo durante un mes y luego devolverlo a su propietario, pero lo vende a un tercero. Candido Conde-Pumpido Ferreiro, llega a sealar que se trata de un delito especial impropio o con sujeto cualificado, en el que ste ha de estar colocado en la condicin especial tpica derivada del ttulo de posesin o tenencia de la cosa". Candido Conde-Pumpido Ferreiro; Apropiaciones Indebidas, 1997, p.56

Ejemplo claro se suscita cuando "una cosa de propiedad de A puede haber sido entregada en prenda a B, y ste, a su vez, dada en depsito a e, quien se la apropia o la: reintegra al propietario A, quien, en tal hiptesis, no habr sufrido lesin patrimonial alguna. El derecho lesionado por la conducta de e es, sin duda alguna, el del acreedor prendario B."85 Se concluye, entonces, que el bien jurdico protegido en el delito de apropiacin ilicita corresponde a dos de las facultades inherentes al patrimonio: la propiedad y el derecho de crdit086. Por lo tanto, en la apropiacin ilicita la propiedad es el bien jurdico protegido cuando se trata de bienes no fungibles, en los que se transmite la posesin y la obligacin de retornar la misma cosa recibida; pero, en el caso del dinero y otros bienes fungibles, lo tutelado es el derecho de crdito que surge Con la entrega del mismo, y exige que le sea devuelto un equivalente.

Bien juridico protegido

oo Expediente N 3567-97. Lima, 28 de enero de 1998. Alfredo Mximo Galarza Pena acusado de apropiacin ilicita contra la persona jurdica Granja Don Carlos " ... Que, lo que aparece protegido especialmente en el delito de apropiacin ilicita es la propiedad sobre una cosa y con relacin a sta la capacidad de disposicin que tiene el propietario y que implica que tenga derecho a su restitucin y como contrapartida implica al otro la obligacin de restituir la cosa. Que lo propio de este delito es que la cosa mueble ajena haya sido recibida por un ttulo que produzca obligacin de entregarla o devolverla, siendo lo bsico la unidad del ttulo esto es que el ttulo en virtud del cual se entrega la cosa mueble, sea el mismo ttulo que da origen a la entrega o devolucin ... "

para salinas siccha . As mismo, para nuestra legislacin penal, cuando el objeto material del delito fuera dinero, igual se afecta directamente el patrimonio del sujeto pasivo, pues se ve mermado con la conducta desarrollada por el agente. Razn por la cual no encontramos razonable que tambin se pueda proteger el derecho al crdito como sostienen Bramont-Arias -Garca (1381) y Paredes Infanzn (1382).

También podría gustarte