Captulo Criminolgico Vol.

29, N 3, Septiembre 2001, 101-117 ISSN: 0798-9598

La Tipificacin de los Delitos Informticos en la Legislacin Penal Venezolana *

Milagros Soto Caldera**

** Abogado, Doctor en Derecho, Magister en el rea de Derecho Pblico, y Especialista en Derecho Penal. Becario de Investigacin del CONICIT. Profesor de la Universidad del Zulia adscrito al Departamento de Derecho Penal. E-mail: mireilli@iamnet.com. RESUMEN En las ltimas dcadas se ha observado el impacto que la revolucin tecnolgica ha tenido en todos los mbitos de la sociedad. Este impacto de la Inform tica se manifiesta en el Derecho Penal a travs del surgimiento de acciones antijurdicas que se han denominado Delitos Inform ticos, los cuales se caracterizan por su novedad, originalidad, y por su falta de regulacin legal en el caso especifico de la legislacin penal venezolana. En el presente trabajo de tipo instrumental y de nivel exploratorio, se parte del estudio de la normativa vigente en el rea en Venezuela y en otros pases, y de diversas publicaciones cientficas, para presentar un anlisis de las distintas definiciones que la Doctrina Jurdica ha considerado en relacin con los Delitos Informticos. De la misma forma, se trata el problema de la tipificacin legal de los Delitos Informticos, en el sentido de establecer si la legislacin existente en materia penal puede ser aplicada a las conductas realizadas a travs de la informtica o, por el contrario si es necesario crear nuevos tipos penales para establecer mecanismos de control para limitar y garantizar la correcta utilizacin de las nuevas tecnologas. Palabras clave: Delitos, inform tica, tipicidad, legislacin.

Typification of Electronic Crime in Venezuela Penal Legislation

ABSTRACT Over the last decades the impact of the technological revolution on society has been observed. The impact of informatics is being reflected in criminal law through illegal

actions classified as electronic crime which are characterized by their novelty and originality, and by the absence of legal regulation specifically in Venezuelan penal legislation. In this instrumental, exploratory work, we begin with a study of existing norms in this area in Venezuela, in other countries, and in diverse scientific publications, in order to present an analysis of the different definitions that judicial doctrine has considered in relation to electronic (informatics) crime. The problem of legal typification of electronic crimes is also dealt with for the purpose of establishing whether existing penal legislation can be applied to conduct observed in informatics, or whether on the contrary it is necessary to create new penal typifications in order to establish penal control to limit or guarantee the correct utilization of these new technologies. Key words: Crime, informatics, typification, legislation. Recibido:14-06-2001 . Aceptado 15-09-2001 1. INTRODUCCIN En los tiempos actuales se evidencia la necesidad de estudiar nuevas relaciones de la ciencia del Derecho con las nuevas tecnologas que van surgiendo peridicamente. Las tecnologas han pasado a integrarse con todas las otras ciencias del saber humano y, por lo tanto, tambin ha pasado a formar parte del Derecho. Segn Martino (1991): El Derecho se ha ocupado siempre del mundo que tuvo frente a s , o por decirlo con algo de irona, que tuvo ligeramente por detrs...Cada vez que ha habido una transformacin productiva, social o poltica, el Derecho acompa esta transicin, este cambio; se ha adaptado para consolidar y tutelar este nuevo orden: de un mundo agr cola a un mundo comercial, de ste al industrial, y ahora de este ltimo al de las nuevas tecnologas, que los que carecen de gran imaginacin llaman post-moderno (p. 129). La actividad inform tica forma parte de una transformacin global que en sus diferentes aspectos debe ser regulada por un conjunto especfico de normas y de principios e instituciones que le sean propias. En esta forma se puede entrever que todo el proceso de tratamiento, traslado, difusin y transmisin de la informacin, o procesos que integran la informtica deben regirse por unas pautas.

Las interrelaciones entre ambas ciencias es hoy da tan compleja y tan amplia que en opinin del autor del presente trabajo puede llegar a hablarse incluso de la existencia de un infocosmos, el cual no puede escapar a la regulacin legal. Las computadoras no slo pueden ser apreciadas como objetos o mquinas que facilitan la vida de los hombres, sino tambin deben ser observadas como las integrantes de un cosmos virtual en el que se establecen relaciones e intercambios que deben ser regulados. As las computadoras, han sido colocadas al servicio de fines nobles como el avance de la humanidad, pero con el transcurso del tiempo han empezado a surgir conductas delictivas asociadas a las mismas. Estas acciones ilcitas cometidas en contra de los sistemas de computacin pueden dar lugar a daos gravsimos no slo en la estructura de los sistemas, sino tambin en el contenido de la informacin, datos e imgenes contenidas en los mismos, lo cual puede traer como consecuencia directa la prdida de gigantescas cantidades de dinero. Se establecen en este sentido relaciones entre la ciencia del Derecho y la ciencia de la informtica y el Derecho Penal, muy concretamente con la teora del delito. Al hablar de la teora del delito se hace necesario establecer qu conductas pueden ser consideradas como delitos. Es importante destacar que no todas las conductas cometidas por los seres humanos son consideradas como antijurdicas. De la amplia gama de conductas que ejecutan los seres humanos en su vida diaria, slo una porcin es de inters para el Derecho Penal. Esa porcin est constituida por la ejecucin de acciones que afectan aquellos principios aceptados a escala universal como imprescindibles para la convivencia humana. Todas aquellas acciones consideradas como negativas en un n cleo social son plasmadas en cuerpos legales escritos con su respectiva penalidad para que puedan ser sancionadas todas aquellas personas que las transgredan. Lo anteriormente expuesto se refleja en el mbito jur dico penal en el principio de legalidad, el cual establece que no hay delito sin ley previa que lo establezca. Este principio se encuentra establecido en el Artculo 1 del Cdigo Penal vigente en Venezuela (Gaceta Oficial 5494 del 20 de 2000) y al mismo tiempo es reconocido por el Artculo 49, ordinal 6 de la Constitucin Bolivariana de Venezuela de 1999 que establece: Ninguna persona podr ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes.

El Principio de Legalidad Penal base de todo el sistema penal se encuentra reflejado en la consideraci n de la tipicidad. 2. DEFINICIN DE DELITOS INFORMTICOS Siendo el Derecho Penal la rama de las ciencias jur dicas encargada de establecer sanciones para aquellas acciones consideradas como reprochables por los integrantes del grupo social, tiene la misin de adaptarse y moldearse a los nuevos contextos que van surgiendo como consecuencia del progreso humano. Al respecto Parker (citado por Nuez, 1997) ha establecido que: El mal uso de las computadoras es un fenmeno reciente que no haba sido previsto por la mayor parte de los usuarios y de los fabricantes de estos aparatos. El mal uso de la computadora es un delito que todava se clasifica como fraude, desfalco, hurto, robo, extorsin, espionaje sabotaje y conspiracin. Sin embargo, adems del cambio del nombre, la automatizacin ha cambiado la naturaleza del delito. La ocupacin de los autores, las circunstancias de los actos, el modus operandi, y la forma de los bienes atacados, son todos nuevos, haciendo del problema un desafo para la sociedad. (p.136). El primer paso a seguir es sin duda la determinacin de cules van a ser las conductas, o acciones que deben ser reglamentadas. As se refleja la necesidad de especificarlas lo mejor posible para lograr una tipificacin legal idnea, expresando una definicin de las mismas. A lo anteriormente sealado hay que agregar que la amplitud del rea de la inform tica ha conducido a que se expresen diferentes trminos para calificar las conductas o acciones informticas. De all que no sea una tarea fcil ubicar estas actividades delictivas bajo una denominacin omnicomprensiva. Incluso legisladores de diversos pases han utilizado diversos nombres para designar las mismas. Se ha apreciado, hasta los momentos, que las discusiones tericas en cuanto al establecimiento de una definicin universal para los delitos inform ticos es un asunto bastante controvertido. Se hace necesario, presentar algunas definiciones elaboradas doctrinalmente, que han contribuido al esclarecimiento de lo que debe de entenderse por delitos informticos.

En primer lugar, se presenta la definicin establecida por Sarzana (citado por T llez, 1995) quien establece que los cr menes por computadora comprenden cualquier comportamiento crimingeno en el cual la computadora ha estado involucrada como material o como objeto de la accin crimingena, o como mero smbolo (p.104). Callegari (citada por Zabale y otros, 1999) define al delito informtico como aquel que se da con la ayuda de la informtica o de tcnicas anexas. Para Tiedemann (citado por Qui ones, 1997) ... los delitos de informtica seran cualesquiera que se realicen contra los bienes ligados al tratamiento automtico de datos (p.18). Lima (citada por Tllez, 1998) dice que el delito electrnico en un sentido amplio es cualquier conducta crimingena o criminal que en su realizacin hace uso de la tecnologa electrnica ya sea como mtodo, medio o fin y que, en un sentido estricto, el delito informtico, es cualquier acto ilcito penal en el que las computadoras, sus t cnicas y funciones desempean un papel ya sea como mtodo, medio o fin (http : // sbel.com.mx). Qui ones (1997) define a los delitos informticos como cualquier acto violatorio de la ley penal para cuya comisin exitosa es esencial el conocimiento y utilizacin de la tecnologa de las computadoras (p.19). Zabale y otros (2000) definen los delitos informticos como: toda conducta que revista caractersticas delictivas, es decir, sea tpica, antijurdica y culpable y atente contra el soporte lgico de un sistema de procesamiento de informacin, sea sobre programas o datos relevantes, a travs del empleo de las tecnologas de la informacin, y el cual se distingue de los delitos computacionales o tradicionales informatizados (http:// ulpiano.com). Parker (citado por Cuervo, 1999) define los delitos inform ticos como todo acto intencional asociado de una manera u otra a los ordenadores; en los cuales la vctima ha, o habra podido sufrir una prdida; y cuyo autor ha, o habr a podido obtener un beneficio (http: // www Derecho. Org). El autor mejicano Tllez (1995) conceptualiza al delito inform tico en forma tpica y atpica, entendiendo por la primera a las conductas tpicas, antijurdicas y culpables en que se tienen a las computadoras como instrumento o fin y por las segundas actitudes

ilcitas en que se tienen a las computadoras como instrumento o fin (p.104). El autor del presente trabajo define a los delitos informticos como: Aquellas conductas tpicas antijurdicas, y culpables que lesionan la seguridad informtica de los sistemas tecnolgicos y dirigidas contra bienes intangibles como datos, programas, imgenes y voces almacenados electrnicamente. 3. LA TIPICIDAD EN LOS DELITOS INFORM TICOS La tipicidad es un elemento del delito que consiste en la perfecta adecuacin en la total conformidad, entre un hecho de la vida real y algn tipo legal, o tipo penal. Segn Grisanti (1989), debe entenderse por tipo penal a la descripcin de cada uno de los actos (acciones u omisiones) que la ley penal considera delictivos (p. 111). Se dice que un acto es t pico cuando se puede encuadrar o encajar perfectamente en cualquier tipo legal o penal, es decir, cuando el acto idntico al tipificado como delito en la ley penal, que, en virtud del principio de legalidad, es la nica fuente propia del Derecho Penal. Segn Grisanti grficamente se ha llamado a la tipicidad encuadrabilidad, para poner de manifiesto que un acto es tpico, cuando encuadra a la perfeccin en algn molde delictivo, en alguna figura delictiva, es decir, en algn tipo legal o penal (ibidem). La necesidad de tipificar los delitos inform ticos se evidencia del claro hecho de que si estas conductas no se encuentran reguladas por algn texto legal, es imposible establecer sanciones de tipo penal a los infractores, debido a la plena vigencia del principio de legalidad vigente en el Artculo 1 del Cdigo Penal venezolano, el cual se basa en que no puede existir delito sin ley previa que lo establezca. De acuerdo con lo establecido por Fgoli (2000) la necesidad de tipificacin de las conductas delictivas informticas ha sido destacada por la jurisprudencia espaola en el caso Hispahack llevado por el Juzgado de lo Penal No. 2 de Barcelona, Sentencia No. 130/99-E, del 28 de mayo de 1999, en la cual se estableci que: Por tratarse de conductas que, en cuanto suponen de agresin contra el inters del titular de un determinado sistema; de que la informacin que en l se contiene no sea interceptada, resultan tanto ms reprochables, y an merecedoras de sancin penal (si como suele ser lo habitual), atentan contra sistemas o equipos informticos particularmente relevantes, que por razn del contenido de la informacin que procesan o almacenan y por las funciones que tienen asignadas en el seno de las relaciones jur dicas,

econmicas y sociales afectan gravemente a un inters supraindivual o colectivo (http:// Derecho. Org) En este mismo orden de ideas, Buonanno (1997) ha establecido que hoy da con la tecnologa y el avance de la inform tica y las comunicaciones los artculos de nuestro Cdigo Penal Venezolano se quedan cortos, no estn acordes con la velocidad y el avance de la creatividad de los delincuentes y los medios modernos que utilizan para cometer tales delitos (p.21). En lo tocante a la tipificacin de los delitos informticos, la discusin a nivel doctrinario ha sido ardua y controversial. Doctrinarios especialistas en Derecho Penal tanto en el mbito nacional como internacional se han enfrentado a diversas consideraciones. La primera de ellas es la relativa de determinar cuales conductas reprochables podran ser reguladas de mejor manera por otras ramas del Derecho y cuales de ellas merecen un tratamiento punitivo. Esto se debe a la consideracin del Derecho Penal como ltima ratio, quiere decir que cuando la regulacin jurdica establecida por otras ramas del Derecho como el Derecho Civil, el Derecho Administrativo, entre otros, no sea suficiente para controlar la lesin de bienes jurdicos protegidos y regulados en el mbito constitucional y supraconstitucional, debe recurrirse al Derecho Penal como ltima instancia, debido a que esta es la rama del Derecho que establece las sanciones ms fuertes, al contemplar penas como la privativa de libertad. Es imposible negar que actualmente en Venezuela existen algunas leyes que de una u otra forma han regulado conductas relacionadas con la inform tica. As por ejemplo la Ley sobre Derechos de Autor del 01 de octubre de 1993, publicada en la Gaceta Oficial No. 4.638 Extraordinaria, establece sanciones penales en sus Artculos 119,120, 121 y 124 para quienes incurran en el delito de piratera de software, o reproduccin ilegal de software establecido en los Artculos 44 y 45 de la misma ley. Adems, es importante acotar que en Venezuela est vigente la Ley sobre Proteccin a la Privacidad de las Comunicaciones (Gaceta Oficial No. 34.863 del 16 de diciembre de 1991); en esta Ley se sancionan como delitos: la grabacin o interceptacin de una comunicacin ajena o su interrupcin, la revelacin del contenido de tales comunicaciones, la colocacin o instalacin de aparatos para el espionaje; el forjamiento o montaje de una comunicacin y la perturbacin de la tranquilidad de un ciudadano por informaciones obtenidas abusivamente, creando estados de angustia o terror en las personas. Para todas

estas conductas se establecen sanciones de tipo penal. Sin embargo, a pesar de la existencia de estas regulaciones legales estas son insuficientes para regular los diferentes tipos de delitos informticos existentes en la prctica jurdica. La segunda de las consideraciones est referida a decidir si conviene crear una ley individual sobre la materia, o si los diversos tipos penales informticos deben ser encasillados en los diferentes captulos del Cdigo Penal dependiendo del inters jurdico que con ellos resulte afectado, lo cual conllevara a una reforma parcial del mencionado Cdigo Penal. Otro autor partidario de subsumir las acciones antijurdicas informticas en los tipos penales ya preexistentes en la legislacin penal vigente es Cancino. Este autor ha sealado desde el ao 1988 que tratar de legislar para crear una parte del Cdigo Penal que trate del delito informtico o hacer una ley especial al respecto es muy peligroso. Seala el autor que no debe caerse en la trampa de sentirse obligado a crear toda una infraestructura de carcter legislativo en aspectos que solamente tienen incidencia en el campo instrumental o, para, ser mas claros en el mbito de los medios de comisin de los delitos (1988:113). En opinin de Cancino no hay que crear una norma separada, especial, autnoma para regular los mencionados delitos porque los instrumentos normativos vigentes en el caso de Colombia pueden amparar por s solos, o con ciertas modificaciones, las conductas realizadas a travs de las computadoras o restantes medios similares. El autor de la presente investigacin no comparte las opiniones de Grisanti y de Cancino. Frente al panorama de la revolucin inform tica se considera que el legislador debe de normativizar las conductas en nuevos tipos penales. Si bien es cierto que algunos tipos penales descritos en el Cdigo Penal son aplicables a las conductas descritas en la clasificacin de los delitos informticos las mismas, resultan insuficientes frente a las nuevas necesidades de la colectividad, y, adems, dado que en Derecho Penal est expresamente prohibida la aplicacin analgica de los tipos debido al reconocimiento del principio de legalidad; de no producirse la creacin de nuevas figuras delictuosas, numerosas conductas a pesar de su contenido criminal continuaran quedando sin la aplicacin de sanciones penales.

Cuando se trata de adecuar las conductas antijurdicas informticas a los tipos penales existentes, se presenta en la mayora de los casos una atipicidad relativa. Esto se debe a que la evolucin tecnolgica ha permitido la aparicin de conductas il citas, que por recaer en un objeto material particular hace lejana su adecuacin a los tipos tradicionales. Lo anterior ha sido destacado por Guerrero y otros (1998) quienes han establecido que: Las conductas reprochables resultan en la mayora de los casos impunes debido a la inidoneidad de las figuras incriminatorias tradicionales. Para el caso colombiano como para otros ordenamientos, cualesquiera sea la tradicin legal, la situacin se muestra incontestable, ya que no se castigan dichos comportamientos ilcitos, porque no se tiene la claridad sobre la naturaleza jurdica de los bienes objetos material de los delitos ni del inters jurdico protegido (p. 20). As los vigentes textos legales no pueden adaptarse a las novedosas conductas delictivas informticas sin violar el principio de prohibicin de la analoga. Es importante destacar que la analoga es una de las fuentes del Derecho. La analoga consiste en la solucin de un caso no previsto en la ley recurriendo a una norma de la ley que regula un caso semejante. Pero en el caso especifico del Derecho Penal, no tiene cabida la analoga tomando en cuenta las exigencias del principio de legalidad, ya que no pueden crearse delitos ni penas por analoga, toda la materia penal est reservada a la ley y las conductas antijurdicas y las sanciones penales deben estar expresamente previstos en ella. Adems, de acuerdo con lo sealado por Nuez (1997) muchos sistemas penales confrontan considerables dificultades en la aplicacin de sus normas penales tradicionales. As por ejemplo los tipos penales de robo, hurto, abuso de confianza, requieren en los Cdigos penales de pases como Alemania, Luxemburgo, y Japn que el autor del delito tome una cosa propiedad ajena, as en el caso de los delitos inform ticos sera imposible aplicar estos tipos penales por interpretacin analgica cuando el delincuente informtico se apropia valores cuya existencia es intangible, que existen nicamente en la memoria de un computador. Adems, el delito de estafa o de fraude exige en diversos pases como Dinamarca, Finlandia, Italia, Suecia y Suiza que se engae a una persona, pero en el caso de los

delitos informticos no pueden aplicarse ya que en tal caso se engaa a una maquina. Esto, muy aparte de las consideraciones que pueden hacerse respecto a los bancos automticos. Estas mismas consideraciones son aplicables al caso venezolano. No puede realizarse una interpretacin extensiva de los tipos penales existentes en el vigente Cdigo Penal. La variedad y alcance de hechos delictivos que se pueden cometer con la ayuda de la tecnologa moderna tales como las computadoras, obliga a un estudio detallado donde se puedan establecer los tipos penales, las caractersticas, categoras, y clasificaciones de los delitos computarizados en Venezuela. En tal sentido, los legisladores venezolanos deben avanzar y profundizar hacia la promulgacin de normas jurdicas que protejan y defiendan los bienes, acciones y derechos de los usuarios de sistemas informticos. En Venezuela y en todo el mundo los smbolos y la informacin pasaron a cambiar el modo de vida de las personas, pero tambin se han creado nuevos medios de comisin de delitos; y es all donde entra el Derecho a dominar el panorama, el Derecho Penal Venezolano debe hacerse presente y debe evolucionar con el desarrollo de la sociedad y la tecnologa. De acuerdo con la opinin de Buonanno (1997) Mientras tengamos un Cdigo Penal tan arcaico y tan fuera de poca, y exista la corrupcin y el desconocimiento de las leyes y de los nuevos delitos, por parte de los responsables es casi seguro que contine la impunidad, la desidia y el desorden (p.32). Las leyes penales venezolanas adolecen de fallas conceptuales, tienen vacos graves, por lo cual habr que evaluar, estudiar y analizar las disposiciones legales y los tipos delictivos contenidos en ellas para as crear leyes modernas, eficaces, corregir los errores y en general aplicar las sanciones y medidas para cada caso; el Derecho debe intervenir para buscar soluciones justas y eficaces. En Venezuela, como ya se ha acotado anteriormente los delitos informticos no estn tipificados en el Cdigo Penal de 2000. La pregunta a la que se trata de dar respuesta en el presente trabajo es si la legislacin existente en materia penal puede ser aplicada a las conductas realizadas a travs de la informtica o, por el contrario si es necesario crear nuevos tipos penales para establecer mecanismos de control para limitar y garantizar la correcta utilizacin de las nuevas tecnologas.

Para ello, se analizan a continuacin algunas de las conductas previstas en en el C digo Penal de 2000, para saber si estas pueden adecuarse tpicamente a las conductas realizadas por los delincuentes informticos. El Art. 464 del Cdigo Penal venezolano establece que: El que, con artificios o medios capaces de engaar o sorprender la buena fe de otro, inducindole en error, procure para s o para otro un provecho injusto con perjuicio ajeno, ser penado con prisin de uno a cinco a os. Los elementos que integran el tipo delictivo son:
l

Artificios o medios engaosos o sorprender la buena fe de otro, inducindole en Provecho injusto que debe obtener para s o para otro. Perjuicio patrimonial ajeno.

error.
l l

El Cdigo Penal Venezolano exige para que se configure el delito de estafa, que el sujeto activo se halla valido de artificios u otros medios capaces de engaar o sorprender la buena fe de otro. Aqu es donde se presenta la discusi n respecto a los delitos informticos. Debido a que el Cdigo Penal venezolano habla de que el sujeto activo se ha valido de artificios u otros medios capaces de engaar o sorprender la buena fe de otro, mientras que, los delincuentes inform ticos cometen estos delitos contra la seguridad informtica, contra la informacin contenida en los computadores, no pudiendo tipificarse como delito, ya que las computadoras no son personas y no pueden inducirse en error. Por lo que en esta figura delictiva no puede subsumirse la tipologa penal de los delitos informticos. El Art. 468 del Cdigo Penal venezolano establece: el que se haya apropiado, en beneficio propio o de otro, alguna cosa ajena que se le hubiere confiado o entregado por cualquier ttulo que comporte la obligacin de restituirla o de hacer de ella un uso determinado, ser castigado con prisin de tres meses a dos a os por acusacin de la parte agraviada. En este tipo penal tampoco puede encuadrarse la figura de los delitos informticos, debido a que en el delito de apropiacin indebida la persona debe de apoderarse de algn bien material, que no le pertenece, o sea, que el bien jurdico tutelado es la propiedad, y

en los delitos informticos el bien jur dico que se tutela es la seguridad de la informacin y de los datos contenidos en las computadoras. Adems, se exige por este tipo legal que el objeto del delito se tenga en custodia, administracin, depsito o por otro ttulo no traslaticio de dominio. El delito de Hurto est establecido en el Art. 453 del Cdigo Penal venezolano el cual establece que: Todo el que se apodere de algn objeto mueble, perteneciente a otro, para aprovecharse de l, quitndolo, sin el consentimiento de su dueo, del lugar donde se hallaba, ser penado con prisin de seis meses a tres a os. Como puede observarse esta figura delictiva tampoco puede aplicarse para el castigo de los sujetos activos que cometen delitos inform ticos debido a que el legislador nos habla de apoderamiento de una cosa mueble ajena, es decir, de un bien corporal, tangible, aprehensible y susceptible de apoderamiento material. En el caso de los delitos informticos, los datos, la informacin, las imgenes, contenidas en los computadores y cuya seguridad se quiere proteger son bienes intangibles, por lo que la figura del Hurto no puede aplicarse ni siquiera por analoga para el castigo de estos delitos. La creacin de leyes penales sustantivas especiales para la regulacin de los delitos informticos ha sido adoptada por pases como Chile. Este pas tom la decisin de regular los tipos penales inform ticos a travs de una ley especial, sin reformar su Cdigo Penal vigente, sino que promulg en junio del ao de 1993 un cuerpo legal contentivo de cuatro artculos a travs de los cuales se regul la problemtica informtica en ese pas. La tercera consideracin est referida a dilucidar si el empleo de medios informticos debe constituir una mera circunstancia de agravacin de determinados hechos punibles, o si, por el contrario debe dar lugar a la creacin de nuevos tipos penales, es decir, a la creacin de nuevos captulos dentro de los Cdigos penales vigentes para la regulacin de los mismos. Esta opinin es sostenida por Fjoli (2000) quien ha establecido que ...ante el fracaso del control social informal para dominar estas conductas desviadas, se sostiene la necesidad de crear nuevos tipos delictivos como ultima ratio, ya que estamos frente a ataques de real gravedad contra el conglomerado social, en asuntos en que se vulneran principios bsicos del sistema penal (http:www// Derecho.Org).

CONCLUSIONES En opinin del autor de la presente investigacin una Reforma del Cdigo Penal sera necesaria en este aspecto. La legislacin penal debe de adaptarse a los cambios, a la evoluci n de la sociedad, as una reforma del mismo debe de incluir un Captulo exclusivo para el tratamiento de las distintas conductas antijurdicas informticas. No puede negarse que la revolucin informtica es un fenmeno permanente que lleg para quedarse, por lo que es urgente la tipificacin de estas conductas en nuestros cuerpos legales, debido a que en la prctica jur dica muchas personas han sido lesionadas por tales hechos, no encontrando una protecci n de sus intereses jurdicos. De acuerdo con Buonanno la Asamblea Nacional debe comenzar a estudiar un Proyecto de Ley de Informtica Penal, que prevea los delitos informticos. Tal pedimento tambin fue expuesto por el destacado jurista Chiossone (citado por Buonanno, 1997), en el XII Congreso Internacional de Derecho Comparado, celebrado en Montreal, Canad en el ao 1990, en donde el ponente abog por una urgente y necesaria investigacin y redaccin de una ley de inform tica en Venezuela, o la introduccin de normas precisas sobre esta materia, como una rpida y efectiva reforma del Cdigo Penal; tomando en cuenta que estos delitos inform ticos son un nuevo medio de ejecucin de hechos realizados por delincuentes (p.97).

* Este artculo es un producto del proyecto de investigacin No. VAC-CONDES- 0095-01, intitulado Modelo Alternativo de una Infraestructura de Seguridad y Confidencialidad Informtica frente al auge de los Delitos en y contra Internet cofinanciado por el Consejo de Desarrollo Cient fico y Humanstico de la Universidad del Zulia (CONDES).

LISTA DE REFERENCIAS 1.- BUONANNO, R., L. Delitos Bancarios Computarizados. Ediciones y Distribuciones Magon, Caracas (Venezuela), 1997. 2.- CANCINO, M., A. Es necesario crear en el Cdigo Penal un Captulo para los denominados Delitos Inform ticos?. Revista del Colegio de Abogados Penalistas del Valle, XI (15): 110-129. Colombia, 1988.

3.- CUERVO A., J. Delitos Informticos: Proteccin Penal de la Intimidad, Revista Electrnica de Derecho Inform tico, No. 6, enero, 1999. Disponible: http://www derecho. org.. Consulta: 1999, julio 3. 4.- FGOLI P., A. Electrnica de El Acceso No Autorizado a Sistemas Informticos. Revista Informtico, No. 17, 1999. Disponible: http://www.

Derecho

derecho.org. Consulta: 2000, diciembre 15. 5.- GUERRERO M., SANTOS J, SNCHEZ J, ZULUAGA V y CUERVO A. Penalizaci n de la Criminalidad Informtica. Ediciones Jur dicas Gustavo Ibez, Bogot (Colombia), 1998. 6.- GRISANTI A., H. Lecciones de Derecho Penal. (Venezuela), 1989. 7.- MARTINO, A. Derecho y Nuevas Tecnologas. Anales de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Crdoba, 1 (XXX): 129-140, Buenos Aires (Argentina), 1991. 8.- NU EZ P., J. Los Delitos Informticos. Revista Electrnica de 2000, diciembre 15. 9.- NU EZ T., E. Los Elementos del Delito en la Dogmtica Jurdico-Penal. Ediciones Librera Destino, Caracas (Venezuela), 1998. 10. - NU EZ T., E. El Delito de Estafa . Ediciones Librera Destino, Caracas (Venezuela), 1997. 11. - QUIONES G., G. Ciberntica Penal. El Delito Computarizado. Grficas Capitolio, Caracas (Venezuela), 1989. 12. - TLLEZ V., J. Derecho Inform tico. McGraw-Hill, Mxico, 1995. 13. - TLLEZ V., J. Sujetos Activos de los Delitos Informticos. Jurismtica, Disponible: http://www.sbel.com.mx. Consulta: 1998, diciembre 18. Derecho 6 ed. Mbil Libros, Caracas

Informtico, No. 15, octubre, 1998. Disponible: http://www.derecho.org. Consulta:

14. -

ZABALE,

E.

BELTRANMORE,

G.

Delitos

Informticos.

Boletn

Hispanoamericano de Informtica y Derecho, No. 7, marzo, 1999. Disponible: http://www.ulpiano.com/boletin7.htm Consulta: 1999, julio 3.