República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular Para La Educación.
Universidad Nororiental Privada
“Gran Mariscal de Ayacucho”
Facultad de Derecho
Materia: Medios Alternos de Resolución de Conflictos
ESTUDIO DE CASO- COBRO DE
BOLÍVARES
Profesor: Integrantes:
Abg. Morillo Erinson Hernández Doriannys, C.I: 28.656.302
Acosta Grisdalia, C.I: 27.158.594
Guerra Ana, C.I: 30.001.081
Ollarves Wilfredo, C.I: 28.140.241
Moreno Paola, C.I: 30.001.542
Ciudad Guayana, Mayo 2024.
INTRODUCCIÓN
El cobro de bolívares es una operación financiera que se refiere al proceso de
recibir el pago de un bien o servicio ofrecido. Las actividades económicas se han vuelto
muy complicadas para las personas en general. El cobro en bolívares se ha vuelto un
tema crítico, al igual que las estrategias de financiación alternativas como el "juego del
susu" ha dado lugar a su propia serie de problemas, esto ha presentado
complicaciones para muchas personas debido a la inflación y a la devaluación de la
moneda, lo que ha hecho que sea difícil para las personas acceder a créditos
bancarios. Las consecuencias de estos problemas pueden extenderse más allá de las
finanzas individuales. La falta de confianza en el sistema económico y en las
instituciones financieras puede tener un impacto negativo en la economía en su
conjunto. La pandemia de COVID-19 ha agravado los problemas de financiación e
inflación en Venezuela, ya que muchas personas o comerciantes han perdido sus
fuentes de ingresos y han experimentado dificultades para pagar sus facturas y gastos
básicos. Sin embargo, estas formas alternativas pueden estar expuestas a riesgos tales
como el robo, el fraude y la falta de transparencia.
PLANTEAMIENTO DEL CASO
El ciudadano Javier Rondón en una urgencia económica contacta a la ciudadana
Carmen González, preguntándole si conocía a un prestamista, ya que él necesitaba la
cantidad de 2.000 dólares, la ciudadana Carmen González contacta a la ciudadana
Alejandra García, que es prestamista la cual le hace entrega al ciudadano Javier
Rondón la cantidad antes mencionada quedando de acuerdo para hacer un pago
mensual de 400 dólares para que en 5 meses se cumplan el pago de la obligación en
su totalidad quedando como intermediaria la señora Alejandra García, el ciudadano
Javier solo cumplió con el pago 2 meses, luego de esto, el mismo bloqueó de su
teléfono a la ciudadana Alejandra García, dejando de cumplir con la obligación
adquirida por un tiempo de 5 meses, la ciudadana Alejandra García se molesta con
Carmen González por ser ella la que le dice que haga el préstamo al ciudadano antes
mencionado a lo que Carmen González le sugiere a Alejandra García que se coloque
una denuncia formal mediante algún organismo correspondiente, en este caso ante la
fiscalía, se le notifica al ciudadano Javier Rondón que en su momento adeudaba 1.200
dólares, el señor antes mencionado acude ante la fiscalía alegando que no tenía
trabajo ni carro que él no se negaba a pagar la obligación pero que en ese preciso
momento no contaba con los recursos necesarios para cancelar en su totalidad el
cumplimiento de la obligación.
ACTA DE MEDIACIÓN
En Ciudad Guayana, al día veintisiete (27) del mes de Mayo del año 2024,
comparecieron ante la sede del Ministerio Público la ciudadana Alejandra García, titular
de la Cédula de Identidad Nº V-14.908.563; la ciudadana Carmen González, titular de
la Cédula de Identidad Nº V-18.145.704; y, el ciudadano Javier Rondón, titular de la
Cédula de Identidad Nº V-24.702.874, bajo el Expediente Nº MP-1844-2024, a los fines
de escuchar a las partes, procediendo a manifestar la ciudadana Carmen González,
“que realizó una negociación con el ciudadano Javier Rondón, en la cual la ciudadana
Alejandra García fue quien hizo la entrega del dinero y es a quien se le está adeudando
el dinero con un monto de 2.000$”. Es todo. Luego se le concedió el derecho de
palabra al ciudadano Javier Rondón, quien manifestó, “que si asume que tiene una
deuda con la ciudadana Alejandra García, que es verdad que hubo un préstamo el cual
debía pagar 400$ mensuales, sin embargo, no cuenta con el dinero ya que está sin
trabajo y sin carro, que no se está negando a cancelar pero que necesitaba tiempo”. Es
todo. Una vez escuchados los argumentos de los comparecientes, la Representación
Fiscal establece lo siguiente:
Primero: se les hace del conocimiento a las partes que en virtud de los hechos
planteados y revisada la denuncia, se les orienta como medio alternativo de resolución
de conflicto, la posibilidad de llegar a un acuerdo, donde el ciudadano Javier Rondón
propone que como no tiene carro, ni trabajo y no se negaba a pagar, pero no tenía
como hacerlo, ofreció los papeles de su casa como garantía para que las ciudadanas
supieran que él va a cumplir con la obligación.
Segundo: Las partes han decidido dar por terminada la mediación en virtud de haber
arribado a un acuerdo que consideran satisfactorio para ambas partes, con los
compromisos que se detallan en el apartado siguiente.
Tercero: A la firma de esta Acta de mediación, las partes Javier Rondón y Alejandra
García, en presencia de la mediadora Dori Hernández, se comprometen expresamente
a lo siguiente: a solicitud de las partes, se deja constancia mediante la presente acta
del acuerdo establecido un plazo de 3 meses para conseguir trabajo y que tuviera en
un mes la primera cuota de 400 dólares. Es todo.-
LOS COMPARECIENTES:
Alejandra García Carmen González Javier Rondón
(Denunciante I) (Denunciante II) (Denunciado)
C.I: V-14.908.563 C.I: V-18.145.704 C.I: V-24.702.874
Abg. Dori Hernández
Fiscal Auxiliar del Ministerio Público del
Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial
Del Estado Bolívar.
FUNDAMENTO JURÍDICO
Artículo 258 de la Constitución De La República Bolivariana De Venezuela:
“La ley organizará la justicia de paz en las comunidades. Los jueces o juezas
de paz serán elegidos o elegidas por votación universal, directa y secreta,
conforme a la ley. La ley promoverá el arbitraje, la conciliación, la mediación y
cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos”.
Artículo 1.354 del Código Civil Venezolano: De la Prueba de las Obligaciones y de
su Extinción:
“Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla, y quien pretenda
que ha sido libertado de ella debe por su parte probar el pago o el hecho que ha
producido la extinción de su obligación”
Artículo 640 del Código de Procedimiento Civil: Capítulo II: Del Procedimiento por
Intimación:
“Cuando la pretensión del demandante persiga el pago de una suma líquida y
exigible de dinero o la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o de una
cosa mueble determinada, el Juez, a solicitud del demandante, decretará la
intimación del deudor, para que pague o entregue la cosa dentro de diez días
apercibiéndole de ejecución. El demandante podrá optar entre el procedimiento
ordinario y el presente procedimiento, pero éste no será aplicable cuando el
deudor no esté presente en la República y no haya dejado apoderado a quien
pueda intimarse, o si el apoderado que hubiere dejado se negare a
representarlo”.
CONCLUSIÓN
Se logró una solución mediante un acuerdo de conciliación en donde se
establecieron plazos para cumplir con dicha obligación estipulado dentro del
procedimiento que se llevó a cabo para la solución del problema, en donde también se
establecieron sus requisitos y formalidades, para así llevarse a cabo la mediación, ya
que por tratarse de un caso por cobro de bolívares se vuelve un poco compleja la
situación por motivos de la crisis económica que existe en el país, por lo que muchas
personas no tiene como solventar las deudas que adquieren y lo que se buscó en este
caso fue darle una solución a ambas partes para que se diera la mediación sin la
necesidad de llegar a otro tipo de instancias.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
(Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 1999)
(Código Civil Venezolano, 1982)
(Código de Procedimiento Civil)
([Link] 2013)
