El Código Da Vinci
Cargado por
ScribdTranslationsEl Código Da Vinci
Cargado por
ScribdTranslationsEl código Da Vinci
Dan Brown
Dan Brown nació el 22 de junio de 1964 en los Estados Unidos.
Antes de dedicarse a la escritura, había decidido a finales de los años 80 orientarse más hacia
la música. Publicará un primer disco, luego creará su propia casa discográfica donde producirá un
segundo disco.
No ganando seguramente lo suficiente para vivir, luego se orientará hacia la enseñanza. Él
enseñará principalmente inglés pero también español.
Fue en 1996 cuando decidió dedicarse plenamente a la escritura. Sus primeras novelas tendrán
un éxito modesto, vendiéndose a 10,000 ejemplares. Pero su 4èmeroman, el código Da Vinci
se volverá muy rápidamente extremadamente popular, vendiéndose a más de 60 millones de ejemplares.
Este éxito fenomenal tendrá como efecto relanzar la venta de sus antiguos libros.
Presentación de los personajes
Robert Langdon, un simbólogo reconocido, será el personaje principal de la historia.
Jacques Saunière, conservador del museo del Louvre que será asesinado desde el principio de
la historia
Sophie Neveu, criptóloga que acompañará a Langdon a lo largo de la aventura
Bézu Fache inspector de la policía judicial francesa.
Resumen
Todo comienza cuando Jacques Saunière, el conservador del Louvre, es asesinado en el Louvre.
Entonces lo asesinaron, pero antes de morir, hizo algo bastante extraño, dispuso su
cuerpos de manera a parecerse al hombre de Vitruvio y también dejó numerosos
inscripciones preocupantes a su alrededor, una de las cuales parece más explícita que las otras:
encontrar a Robert Langdon.
Este último, que es por lo tanto el personaje principal de la historia, será rápidamente convocado al Louvre.
a fin de soi-disant descifrar los símbolos alrededor del cuerpo de Saunière dado que él es un
símbologo reputado. Aunque en realidad, simplemente ha sido convocado como sospechoso principal,
en la esperanza de que una vez en el lugar del crimen, se delate.
Es una criptóloga, Sophie Neveu, pero también la sobrina de Saunière quien lo sacará de allí, porque
ella, habrá entendido perfectamente de inmediato que el mensaje de encontrar a Robert Langdon se dirigía
en realidad a ella. Así es como comenzará una terrible carrera, una carrera, contra la policía todo
primero pero también en la búsqueda de lo que Saunière había querido decir con sus inscripciones y
también contra el Opus Dei que es la organización que hizo asesinar a Saunière y que quiere
absolutamente poner la mano sobre lo que escondía Saunière.
Descubrirán poco a poco que Saunière no era otro que el jefe del priorato de Sion, una
antigua organización destinada a proteger algo muy misterioso.
Esta elección es en realidad una cosa que podría tambalear los fundamentos de la fe católica.
mismo
es simplemente el hecho de que Jesús habría tenido una mujer llamada María Magdalena y
juntos, habrían tenido un hijo.
Todo el resto del libro se basará en eso, tomar la religión cristiana y desmenuzarla en mil partes.
morceau tout en s’attaquant ouvertement au Vatican et à ses principes fondamentaux.
Reflexión
Todo lo que se cuenta en este libro no es verdad y está muy lejos de serlo, pero para el comienzo de mi reflexión,
Voy a hacer como si todo lo que se cuenta allí es verdad antes de volver sobre los principales puntos
problemas de este libro.
Lo que Brown quiso hacer al escribir este libro es principalmente denunciar a la Iglesia en este
prácticas ancestrales. De hecho, lo que primero quiere hacernos entender Dan Brown es
que la Iglesia podría en un momento de su historia haber intentado ocultar cosas que podrían haber perjudicado
a su superioridad. La primera cosa principal que se supone que debe enseñarnos este libro, es por lo tanto que
Jesús habría tenido una esposa llamada María Magdalena con quien, por lo tanto, habría tenido una descendencia.
Pero también que esta mujer formaba parte de sus doce apóstoles de Jesús y incluso que ella
podría haberlos dirigido. De hecho, aquí les voy a mostrar una imagen de una pintura bastante conocida que se supone
representar a estos apóstoles y a una mujer. También emite teorías sobre la divinidad de Jesús que
hubiera sido decidido por un voto durante el concilio de Nicea en 325.
( leer primer extracto )
En este primer extracto, se puede ver que al principio de la catolicidad, las mujeres tenían un papel
preponderante en esta religión. Y que por lo tanto, los hombres se vieron obligados a encontrarse unas
excusas para poco a poco apartar a las mujeres de los roles importantes de esta religión. Por supuesto
hoy nadie ignora que la teoría de la manzana solo estaba ahí para servir a los intereses
de hombres, pero en la época en que casi todo el mundo era lo suficientemente crédulo como para creer lo que una
la autoridad superior les decía que eso podía funcionar.
También está esta historia del Santo Grial que se encuentra al principio del extracto, de hecho en la
cattolicidad, se nos dice que el Santo Grial es un cáliz con el que Jesús tomó su última cena,
en este libro, se nos dice más bien que el Grial es una mujer y que esta mujer es evidentemente
persona que no sea María Magdalena.
Lo que querría decir que la noción del Santo Grial en sí misma habría permanecido pero habría sido desvirtuada y
transpuesto en una simple copa de vino para asegurarse de que las mujeres sean verdaderamente
lo menos ligado posible con la religión cristiana.
Este libro no es solo un simple ataque hacia el Vaticano, también es una oda a
feminismo que participa en la destrucción de la credibilidad del Vaticano.
Dan Brown había tomado como ejemplo las religiones politeístas que a menudo dan un papel
importante para muchas diosas.
Sin embargo, a menudo estas religiones politeístas ciertamente dan un papel más o
menos importante para varias diosas pero poniendo de todos modos a un jefe sobre todos estos dioses y
diosas, jefe que casi siempre es un hombre.
Y es sobre todas estas cosas que Dan Brown quisiera hacernos reflexionar. Todo esto es
evidentemente muy bonito y sería evidentemente perfectamente fundamentado si todo lo que se cuenta
en este libro resultaba verdadero, pero en realidad no es así, de hecho, un buen número de información
Los datos en este libro son o completamente falsos o poco verificados.
Por ejemplo, el Opus Dei, que es la organización que persigue a Robert Langdon en el libro.
se describe como una secta un poco secreta cuando en realidad es una organización reconocida
oficialmente por el Vaticano.
Además, el hecho de que la divinidad de Jesús fue decidida por una votación también es falso, él era
efectivamente ya considerado como de descendencia divina mucho antes del concilio de Nicea en 325.
En cuanto a la teoría principal según la cual Jesús estaba casado con María Magdalena, no hay ninguna
prueba histórica que puede respaldar esta teoría que no es, por lo tanto, totalmente imposible, pero
apoyar un libro así sobre una teoría tan precaria puede parecer bastante arriesgado.
Hay muchas más errores como este esparcidos a lo largo del libro, pero diría que estos
tres aquí están los tres principales.
( leer segundo extracto )
Lo que se puede ver en este extracto que se coloca justo antes del comienzo del libro, es que por una parte,
Dan Brown disemina un montón de información falsa a lo largo de su libro, pero que además él
les dice que es verdad. Y esto plantea evidentemente un problema a nivel ético porque no se puede
evidentemente no hacer leer algo a la gente diciéndoles que es verdad cuando está en
hecho completamente falso, sobre todo un libro que transmite ideas de una magnitud así capaz de
hacer tambalear los fundamentos de la fe cristiana.
Pero hay algo peor, de hecho, en las pocas entrevistas que ha dado, Dan Brown continuaba
sostener mordazmente que todo lo que hay en su libro es perfectamente cierto. De hecho
notablemente dijo esto en una de estas entrevistas:
« Como ya he dicho, hace siglos que se susurra el secreto que revelo en este libro. »
No soy yo quien lo he inventado. Dicho esto, puede que sea la primera vez que se revela este secreto.
bajo la forma de un thriller de éxito pero la información contenida no tiene nada de nuevo. Espero
sinceramente que el Código Da Vinci, además de distraer al público, representará para él una mano
tendue que lo incitará a hacer sus propios descubrimientos.
Pero en fin, lo que dice solo le concierne a él.
Avis
Por lo tanto, voy a pasar a mi opinión sobre este libro.
A pesar de toda la información errónea presente en este libro, me ha gustado mucho porque más allá de
lo que este libro cuenta en el fondo, está todo lo que se relata en forma que verdaderamente bien
aménagé y bien escrito aunque parece que no es el autor que leo sino su traductor.
La historia en sí misma es bastante buena, si se exceptúa la cara un poco conspiracionista del libro, él
puede ser fácilmente comparado con un libro policial desde el punto de vista de las personas buscadas y
Es bastante interesante porque la mayoría de las veces, en las historias policiales, estamos del lado
policías y eso permite cambiar en comparación con las historias más clásicas.
En cuanto a mi opinión sobre el fondo de la historia, diría que obviamente no está bien de
hacer pasar un libro por lo que no es, pero a mí personalmente no me molesta realmente
Siempre que la historia sea agradable de leer, que es el caso en esta.
