Introducción
La desaparición forzada es una de las violaciones más graves y complejas a los
derechos humanos, porque implica no solo la privación de libertad, sino también la
ocultación de la verdad y la negación de justicia, en el ámbito interamericano, la Comisión y
la Corte IDH han desarrollado un marco normativo que establece que, cuando hay
participación de agentes estatales, negación de la detención y desconocimiento del paradero
de la víctima, se configura una desaparición forzada, incluso si no existe una sentencia penal
previa o no se ha encontrado el cuerpo. Este tipo de casos exige al Estado una respuesta
rápida, seria y estructural, no solo para sancionar a los responsables, sino también para evitar
que hechos similares se repitan.
En Ecuador, el caso de los cuatro menores desaparecidos en el sector de Las
Malvinas, en Guayaquil, evidenció una problemática seria relacionada con el uso de la fuerza
pública, el respeto al debido proceso y la obligación estatal de proteger a grupos en situación
de vulnerabilidad, la reacción inicial de las autoridades fue confusa y evasiva, lo que generó
una fuerte preocupación pública y motivó la presentación de una acción de hábeas corpus por
parte de las familias.
La jueza de primera instancia, al dar paso a esta acción, valoró los testimonios y las
pruebas sobre la privación ilegítima de libertad y aplicó el estándar interamericano al
identificar los tres elementos que configuran una desaparición forzada la misma que fue
comprobada con evidencias y declaraciones; la participación estatal fue reconocida por las
propias Fuerzas Armadas; y la falta de información se evidenció desde el momento de la
detención hasta el hallazgo de los cuerpos.
La decisión fue apelada por las autoridades militares, sin embargo, en segunda
instancia, la Corte Provincial de Guayas confirmó la resolución, respaldando tanto la
admisión de la acción como las órdenes dictadas para la búsqueda, la investigación y la
reparación, además, la Corte recordó que el principio de interés superior del niño obliga al
Estado a adoptar medidas reforzadas de protección cuando se trata de personas menores de
edad, especialmente en contextos de violencia institucional. Esta ratificación se alinea con lo
que ha sostenido la Corte IDH en casos emblemáticos sobre desaparición forzada en América
Latina, donde se ha insistido en que la justicia debe actuar incluso frente a la resistencia de
instituciones estatales que intentan negar o minimizar su responsabilidad.
Este ensayo tiene como propósito analizar ambas decisiones judiciales en relación con
los estándares del sistema interamericano de derechos humanos. Para ello, se abordará lo que
ha dicho la Comisión Interamericana respecto de la desaparición forzada, así como los
pronunciamientos clave de la Corte IDH. Además, se evaluará si la función ejecutiva del
Estado ecuatoriano ha cumplido con sus compromisos en este caso concretos, y se examinará
si la función judicial actuó conforme a su obligación en cada una de las dos instancias,
considerando el contexto, la normativa aplicable y el deber de garantía frente a hechos tan
graves.
