Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD CONTINENTAL

ASIGNATURA: ANLISIS ECONMICO DEL DERECHO

CUARTA SEMANA

UNIVERSIDAD CONTINENTAL

ASIGNATURA: ANLISIS ECONMICO DEL DERECHO

EL TEOREMA DE COASE, ASPECTOS PRACTICOS AL TEOREMA DE COASE

TEOREMA DE COASE En el Anlisis Econmico del Derecho, el teorema de Coase, atribuido al premio Nobel Ronald Coase, plantea que en un mercado en que los costos de transaccin sean bajos o inexistentes, y que los derechos de propiedad establecidos en los fallos judiciales no permitan una solucin econmica suficiente, se producir necesariamente una reasignacin de estos derechos hacia aquellos que los valoran ms, aunque las cortes fallen en contra de stos. Con todo, son muchos los casos en que los altos costos de transaccin impiden una reasignacin de los derechos establecidos en los fallos judiciales. En estos casos, las cortes deben intentar minimizar los costos asociados a sus fallos, siempre que ello no altere la tesis de la ley. Supuestos: Los costes de la negociacin, para las partes, son bajos. Quienes tienen la propiedad de los recursos pueden identificar la causa de los daos a su propiedad, e impedirlos por medios legales.

Por lo tanto, es importante notar que segn Coase una vez que los derechos de propiedad quedan establecidos, la intervencin pblica deja de ser necesaria para tratar el problema de las externalidades (Coase, 1960). 1.- TEMAS QUE LLEGO A DESARROLLAR: 1.1.- teorema de Coase: Al teorema de Coase se le considera uno de los pilares fundamentales del llamado Anlisis Econmico del Derecho. Objeto de vivas controversias, las
2

UNIVERSIDAD CONTINENTAL

ASIGNATURA: ANLISIS ECONMICO DEL DERECHO

crticas al teorema de Coase son, en sustancia, las mismas que a todo el anlisis econmico del Derecho, y pueden resumirse en las insuficiencias y las desviaciones que provoca la adopcin del modelo microeconmico de observacin del comportamiento individual (considerado racional por dicho modelo, aunque sea bajo el prisma del propio y exclusivo inters: hiptesis REM, razonable egoist man); adase que el planteamiento microeconmico clsico prima, desde sus orgenes, el paradigma de mercado de la competencia perfecta, puramente terico, y que contempla las situaciones monopolistas u oligopolistas como simples fallos de aquella; y ve al mercado como un mbito natural de autorregulacin, sin tener en cuenta el papel del Estado como formalizador de las normas consuetudinarias, sin el cual, segn muchos, no podra existir el mercado mismo en grandes escalas. Mas, aunque sea ello as, y precisamente por serlo, tambin se le pueden atribuir las virtudes del anlisis microeconmico del que nadie ha dudado, en tiempos modernos, de su virtualidad para suministrar conceptos; y con este bagaje, de su capacidad para proporcionar modelos que confrontar con la realidad y ayudar a los agentes sociales a efectuar elecciones que busquen maximizar, an en trminos relativos, el bienestar de la sociedad; es obvio que entre estos agentes se encuentran, eligiendo soluciones en el plano jurdico, los legisladores y los jueces, principalmente. Encuadrado en este marco terico-prctico, y sin pretender que de un modo mecanicista ofrezca soluciones, el teorema de Coase reviste una capital importancia. 2.- Coste de transaccin: En economa y disciplinas relacionadas, un coste de transaccin es un costo incurrido para realizar un intercambio econmico, ms precisamente una transaccin en el mercado. Este costo no existe en el marco de una competencia perfecta. La idea de un costo del sistema de precios fue evocada por primera vez por el economista Ronald Coase en su artculo The Nature of the Firm (1937). Coase explica que cuando se desea operar una transaccin en un mercado, es necesario investigar a los contratistas, proporcionarles ciertas informaciones necesarias y establecer las condiciones del contrato, llevar a cabo las negociaciones que instauren un verdadero mercado, establecer una estructura de control de las respectivas prestaciones de obligaciones de las partes, etc. Este concepto permite explicar, segn Coase, por qu transacciones no son transacciones de mercado y, por lo existencia de empresas o firmas que pueden limitar eficazmente al imponer la cooperacin entre sus empleados; sin embargo, todas las mismo, la sus costos es a John
3

UNIVERSIDAD CONTINENTAL

ASIGNATURA: ANLISIS ECONMICO DEL DERECHO

Kenneth Arrow2 a quien se debe la expresin costo de transaccin. Y fue Oliver Williamson quien va a desarrollar y formalizar la aproximacin de las organizaciones econmicas por su sesgo al interno de lo que denomina justamente la teora de los costos de transaccin. 2.1.- Tipos de costes de transaccin: Carl J. Dahlman reagrupa los costes de transaccin en tres categoras:
Costos de investigacin e informacin:

Son los costos incurridos en determinar si el bien necesitado est disponible en el mercado, quin tiene el menor precio, etc. Incluyen la prospeccin, comparacin de la relacin calidad/precio de las diferentes prestaciones propuestas, estudio de mercado, etc.
Costos de negociacin y de decisin:

Son los costos necesarios para llegar a un acuerdo aceptable con la otra parte de la transaccin, como la redaccin de un contrato apropiado, por ejemplo. En la teora de juegos, este es analizado por ejemplo en el juego del gallina.
Costos de vigilancia y de ejecucin:

Son los costos necesarios para asegurar que la otra parte mantenga los trminos del contrato y tomar acciones apropiadas (a menudo, a travs del sistema legal) si no se logra este cometido. Involucran el control de calidad de la prestacin, la verificacin de la entrega, etc. 3.- EJEMPLOS PRACTICOS:
Un medico y un pastelero comparten un edificio . La maquina que

utiliza el pastelero perjudica el trabajo de la consulta del medico (problema reciproco. Supngase que el pastelero puede adquirir una maquina mas silenciosa por $40 y que el medico puede insonorizar su consulta por $60. Solucin eficiente: que sea el pastelero quien compre la maquina mas silenciosa. pero quien paga?. CONSIDERECE LOS DOS ESCENARIOS SIGUIENTES:
4

UNIVERSIDAD CONTINENTAL

ASIGNATURA: ANLISIS ECONMICO DEL DERECHO

El ayuntamiento asigna al mdico el derecho a controlar (''derecho de propiedad'') el nivel de ruido en el edificio. En tal caso, ste le notifica al pastelero que necesita trabajar en silencio, y el pastelero paga $40 por adquirir la maquinaria. El ayuntamiento asigna el derecho al pastelero. A pesar de las protestas del mdico, el pastelero hace el ruido que necesita para el buen funcionamiento de su negocio. SOLUCION DEL EJEMPLO: Si los costes de negociacin (''costes de transaccin'') son cero, el mdico no insonorizar la consulta por $60, sino que llegar a un acuerdo con el pastelero por el que le paga $40 y el pastelero compra la maquinaria ms silenciosa. El intercambio permite al pastelero internalizar el problema del mdico. Tanto si los derechos de propiedad son de uno como del otro, mientras sean de alguien, se adopta la solucin eficiente.

Del teorema de coase se deduce que el derecho tiene varias funciones en la consecucion de la eficiencia econmica. La eficiencia requiere: a) Derechos establecidos con claridad , sin lagunas ni contradicciones.
b) Si costes de transaccin van a impedir los intercambios es posible

establecer una asignacin inicial de derechos que garantice. c) si los derechos de propiedad son completos (en el ejemplo, alguna parte posee claramente el derecho a controlar el sonido) las partes pueden negociar sin costes,
d) Entonces las partes siempre alcanzan la solucin eficiente, aunque la

distribucin de los costes es muy distinta segn qu parte posea el derecho (el resultado requiere efectos renta.

UNIVERSIDAD CONTINENTAL

ASIGNATURA: ANLISIS ECONMICO DEL DERECHO

También podría gustarte