Scribd
Cargar
22 vistas1 página

Casación Requisitos

El documento detalla los requisitos y plazos para la admisión de recursos de casación según el CPCCTUC, destacando que el plazo es de 10 días y debe cumplir con los requisitos del art. 811. Se menciona una sentencia de la Corte Suprema de Justicia que declara improcedente un recurso de casación en un caso de estafa, argumentando que no se verificó violación de las reglas de la sana crítica ni incorrecta aplicación de principios. La sentencia se fundamenta en un relato objetivo y subjetivo que respeta el principio de congruencia y garantiza la defensa en juicio.

Cargado por

Patricia Gonzalez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
22 vistas1 página

Casación Requisitos

El documento detalla los requisitos y plazos para la admisión de recursos de casación según el CPCCTUC, destacando que el plazo es de 10 días y debe cumplir con los requisitos del art. 811. Se menciona una sentencia de la Corte Suprema de Justicia que declara improcedente un recurso de casación en un caso de estafa, argumentando que no se verificó violación de las reglas de la sana crítica ni incorrecta aplicación de principios. La sentencia se fundamenta en un relato objetivo y subjetivo que respeta el principio de congruencia y garantiza la defensa en juicio.

Cargado por

Patricia Gonzalez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CASACIÓN arts 805 y ss CPCCTUC

Plazo – art. 808: 10 dias

REQUISITOS art. 811: resuelve la CAMARA


A los fines de la sustentar la admisibilidad exige que se encuentran reunidos todos
los requisitos establecidos por el art. 811 CPCC:
el recurso se fundamenta y se basta a sí mismo,
se ha adjuntado copia simple
de la sentencia de Cámara,
de la diligencia de su notificación,
del escrito de interposición de la casación,
del auto denegatorio y de su cédula de notificación, así como el pago del
depósito a la orden de la Corte.

-Recurso de queja por casación denegada – art. 812


Plazo: ART 795 CPCCT: 5 DIAS

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Sala Civil y Penal

Sentencia: 944 Fecha: 13/10/2006


A. O. G. S/ESTAFA RECURSO DE CASACION: PENAL. IMPROCEDENCIA. NO SE
VERIFICA VIOLACION DE LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA O INCORRECTA
APLICACION DE SUS PRINCIPIOS Y DEL METODO HISTORICO DE
RECONSTRUCCION.

La sentencia efectuó un relato objetivo y subjetivo del suceso; las circunstancias de


las personas, tiempo y lugar en que los hechos fueron cometidos han sido descriptas
de modo que posibilita la verificación del principio de congruencia, no
advirtiéndose transgresión a la garantía de la defensa en juicio; y el
pronunciamiento cuenta con fundamentos suficientes, no verificándose el
quebrantamiento de las reglas de la lógica y la sana crítica racional

(CSJTuc. "Aguirre Cristian Andrés y otro s/ robo agravado", 27/4/98;


"Lazarte Julio César s/ homicidio con exceso en la legítima defensa",
21/5/97; entre otras). Se concluye, en la más amplia interpretación del recurso de
casación regulado por los arts. 468 y ss. del CPP, que el pronunciamiento impugnado
no exhibe violación de las reglas de la sana crítica, o una incorrecta aplicación de
sus principios; y tampoco se verifica contradicción u omisión en la sentencia, que
evidencie defectuosa aplicación en el método histórico de reconstrucción, adecuado
a las reglas fundamentales que rigen el proceso penal (cfr.: CSJT, sent. n° 592 del
07/7/2006). DRES.: DATO - BRITO - AREA MAIDANA.

También podría gustarte