UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES

CURSO: CLINICA LABORAL II
CICLO: OCTAVO SEMESTRE VIII

SEGUNDA INSTANCIA

Darlin Azucena Gamarro Aristondo 5017-21-13141

Orlando Antonio Guerra Pinto 5017-21-7850
Karla Daniela Gamarro Córdova 5017-21-18392
Victor Manuel Gómez chigüela 5017 21 15436
Anfrit Jaasmari López Garcia 5017-21-12898
Edgar Javier Bolón 5017-13-16052
 INDICE
INTRODUCCIÓN...........................................................................................................................................3
Segunda Instancia....................................................................................................................................4
Procedimiento de la Segunda Instancia en el Juicio Ordinario................................................................6
Resolución de la Corte de Apelaciones:...............................................................................................7
Notificación de la resolución:..............................................................................................................7
Función de la Segunda Instancia..............................................................................................................8
Sentencia en Primera Instancia:.........................................................................................................10
Presentación del Recurso de Apelación:............................................................................................10
Admisión del Recurso de Apelación:..................................................................................................11
Excepciones...........................................................................................................................................13
Resolución de las Excepciones...............................................................................................................16
Ocurso de hecho:...................................................................................................................................18
Auto para mejor fallar............................................................................................................................18
Sentencia...............................................................................................................................................19
Sentencia de Segunda Instancia:...........................................................................................................20
Medios de Impugnación........................................................................................................................22
Ocurso de Hecho...................................................................................................................................23
CONCLUSIÓN.............................................................................................................................................27
 INTRODUCCIÓN

Es una fase crucial del sistema judicial que permite a las partes inconformes con la
resolución de un tribunal en primera instancia solicitar su revisión por una autoridad
superior, comúnmente la Corte de Apelaciones. Esta instancia se activa a través del
recurso de apelación, que ofrece la oportunidad de revisar tanto los aspectos de hecho
como los de derecho del fallo impugnado. Su propósito principal es corregir posibles
errores cometidos en la valoración de pruebas, la interpretación de la ley o el
cumplimiento de los procedimientos procesales, la segunda instancia no es un nuevo
juicio, sino una revisión del expediente y las pruebas ya presentadas, aunque en ciertos
casos puede ordenarse la práctica de nuevas pruebas o audiencias adicionales. Este
procedimiento constituye una garantía fundamental en el sistema judicial guatemalteco,
asegurando el derecho de las partes a una doble instancia, lo que refuerza la justicia, la
transparencia y la imparcialidad en las decisiones judiciales, Además, este proceso es
parte del principio de tutela judicial efectiva, ya que proporciona una vía para corregir
errores y asegurar que las decisiones sean coherentes con los principios del debido
proceso. De este modo, la segunda instancia no solo es una herramienta para proteger
los derechos de las partes, sino también un mecanismo para mejorar la calidad de las
resoluciones judiciales y fortalecer la confianza en el sistema de justicia.

1
 Segunda Instancia
En el ámbito judicial, se refiere a la etapa en la que un tribunal superior revisa la

decisión tomada en primera instancia. Este proceso se inicia mediante un recurso de

apelación, que puede ser interpuesto por una de las partes que no está conforme con

la sentencia dictada.

Alcances de la segunda instancia:

1. *Revisión de errores*: El tribunal de segunda instancia revisa si el juez de primera

instancia cometió errores en la interpretación de la ley o en la valoración de los hechos.

2. *Confirmación, modificación o revocación de la sentencia*: El tribunal puede

confirmar la decisión original, modificarla (ya sea en parte o en su totalidad) o revocarla

completamente.

3. *Limitación a los hechos probados*: Por lo general, el tribunal de segunda instancia

no realiza una nueva investigación de los hechos, sino que se basa en lo presentado

en la primera instancia, revisando principalmente los aspectos legales y de

procedimiento.

4. *No siempre es final*: Aunque en muchos casos la sentencia en segunda instancia

es definitiva, en algunos sistemas jurídicos existe la posibilidad de recurrir a una

instancia superior, como un tribunal de casación o una corte suprema, dependiendo de

las normativas locales.

La finalidad de la segunda instancia es garantizar la correcta aplicación de la justicia,

brindando una nueva oportunidad para revisar posibles errores o injusticias cometidos

en la primera etapa del proceso.

2
La segunda instancia se inicia con la interposición del recurso de Apelación ante el

tribunal que conoció en primera Instancia, éste lo concederá si fuere procedente y

elevará los autos a la Sala de Apelaciones. Recibidos los autos en la Sala de

Apelaciones de Trabajo y Previsión social, se dará audiencia por cuarenta y ocho horas

a la parte recurrente, a efecto de que exprese los motivos de su inconformidad. Vencido

este plazo se señalará día para la vista, la que deberá efectuarse dentro de los cinco

mag siguientes. Y dictará sentencia cinco mag después, bajo la estricta responsabilidad

de sus titulares.

Si dentro del plazo de cuarenta y ocho horas que se le concedieron al recurrente, éste

pidiere que se practique alguna prueba denegada en Primera Instancia, en la cual

hubiere consignado su protesta, el Tribunal, si lo estima procedente, con audiencia de

las partes, señalará audiencia para la recepción de la prueba o pruebas solicitadas, que

deberán practicarse en el plazo de diez días. Practicada la prueba vencido dicho plazo

la Sala, dentro de un plazo no ◦ menor de cinco ni mayor de diez días, dictará la

sentencia El Tribunal de Segunda Instancia cuando lo estime conveniente puede

practicar de oficio ◦ a instancia de parte legitima, por una sóla vez antes de dictar

sentencia y para mejor proveer, cualquier diligencia de prueba pertinente, decretar que

se traiga a la vista cualquier documento ◦ actuación que crean conveniente u ordenar la

práctica de cualquier reconocimiento ◦ avalúo que estimen indispensable. Lo anterior

conforme a los términos del art. 357 del Codigo de Trabajo (en adelante: CT.) La

sentencia de segundo grado debe confirmar revocar, enmendar ◦ modificar, parcial ◦

totalmente la sentencia de Primera Instancia. Contra las sentencias de segunda

3
instancia no caben más recursos que los de aclaración y ampliación; es decir que no

cabe el recurso de casación.

Luego de la sentencia de segunda instancia proferida por la Sala de Apelaciones de

Trabajo y Previsión Social, procede el procedimiento de ejecución, a cargo del juez que

conoció en primera instancia.

Procedimiento de la Segunda Instancia en el Juicio Ordinario

Interposición del recurso de apelación:

La parte que no esté satisfecha con la sentencia de primera instancia debe presentar

un escrito de apelación ante el juez que emitió dicha sentencia. En este escrito, la parte

recurrente debe especificar los motivos de la apelación, ya sea errores en la valoración

de pruebas o una aplicación incorrecta de la ley.

Admisión del recurso y traslado a la Corte de Apelaciones:

Si el juez de primera instancia considera que el recurso es admisible, remitirá el

expediente completo del caso a la Corte de Apelaciones. Si el juez considera que el

recurso no cumple con los requisitos formales, puede declararlo inadmisible, decisión

que también puede ser impugnada.

Revisión del expediente:

Una vez que el expediente llega a la Corte de Apelaciones, los magistrados revisan

todos los antecedentes del caso. Se estudian los argumentos de las partes (tanto del

apelante como de la parte contraria) y se analiza el expediente, incluyendo la

valoración de las pruebas y la interpretación legal utilizada en la primera instancia.

4
Audiencia o decisión en vista: En algunos casos, la Corte de Apelaciones puede

convocar a una audiencia de apelación, donde las partes presentan sus argumentos de

manera oral.

Sin embargo, en muchos casos, la apelación se resuelve solo con base en el

expediente escrito y los alegatos presentados por las partes, sin necesidad de realizar

una audiencia presencial.

Resolución de la Corte de Apelaciones:

La Corte de Apelaciones puede tomar una de las siguientes decisiones:

Confirmar la sentencia: Si no se encuentran errores, la sentencia de primera instancia

queda confirmada y se mantiene el fallo original.

Revocar la sentencia: Si se detectan errores graves de hecho o de derecho, la Corte

puede revocar la sentencia y emitir una nueva decisión en sentido opuesto a la original.

Modificar la sentencia: Puede modificar ciertos aspectos del fallo, como la cuantía de

los daños o la interpretación de ciertos hechos, sin cambiar completamente el sentido

de la sentencia.

Ordenar la repetición del juicio: En casos excepcionales, cuando se detectan vicios

graves en el procedimiento o en la recolección de pruebas, la Corte de Apelaciones

puede anular el juicio y ordenar que se repita en primera instancia.

Notificación de la resolución:
Una vez que la Corte de Apelaciones dicta su resolución, esta se notifica a las partes.

La resolución de segunda instancia puede quedar firme o, en algunos casos

5
específicos, puede ser objeto de un recurso extraordinario, como el recurso de

casación ante la Corte Suprema de Justicia.

Recurso de Casación En ciertos casos, las partes pueden recurrir a la casación ante la

Corte Suprema de Justicia si consideran que la sentencia de segunda instancia se

basa en una incorrecta aplicación de la ley o viola principios fundamentales del

derecho. El recurso de casación es un medio de impugnación extraordinario y no

procede en todos los casos; solo en aquellos en los que se haya alegado una violación

importante de la ley procesal o sustantiva.

Función de la Segunda Instancia

La segunda instancia en el juicio ordinario guatemalteco cumple una función correctiva

y garantista, pues permite revisar las decisiones emitidas por los jueces de primera

instancia, asegurando así que se respeten los derechos procesales y que se aplique

correctamente la ley. Además, fortalece la confianza en el sistema judicial al garantizar

una doble instancia para resolver los conflictos.

Diferentes procedimientos para elevar a segunda instancia:

197. Recurso de Apelación (Artículos 271 – 284)

Artículo 271: Regula la apelación como un medio de impugnación para solicitar la

revisión de la sentencia de primera instancia. Aquí se establece que las resoluciones

emitidas por jueces de primera instancia pueden ser apeladas ante tribunales de

apelación competentes.

6
Artículo 273: Establece los plazos para interponer el recurso de apelación, que

normalmente es de 15 días hábiles contados desde la notificación de la sentencia o

resolución impugnada.

Artículo 275: Dispone las formalidades del recurso de apelación, indicando que debe

interponerse en escrito fundamentado ante el juez que dictó la resolución, explicando

las razones de la apelación (errores de hecho o derecho).

2. Procedimiento en Segunda Instancia (Artículos 285 – 292)

Artículo 285: Una vez admitida la apelación, el juez de primera instancia remite el

expediente al tribunal de segunda instancia, en este caso, la Corte de Apelaciones.

Artículo 286: Regula la audiencia de apelación, señalando que el tribunal de segunda

instancia puede ordenar la celebración de una audiencia para que las partes presenten

sus argumentos. No obstante, en muchos casos, la resolución se dicta solo con base

en los documentos y escritos presentados.

Artículo 288: Establece que el tribunal de apelación puede confirmar, modificar o

revocar la sentencia de primera instancia, dependiendo de si encuentra errores o vicios

en el fallo original.

3. Resoluciones del Tribunal de Apelación (Artículos 293 – 296)

Artículo 293: El tribunal de apelación tiene varias opciones al emitir su resolución:

Confirmar la sentencia de primera instancia si considera que no hubo errores.

Modificar parcialmente la sentencia, ajustando aspectos como las condenas o la

valoración de pruebas.

7
Revocar la sentencia si encuentra que esta fue dictada en contravención de la ley o

basada en una mala valoración de las pruebas.

Artículo 295: La resolución de la Corte de Apelaciones es definitiva, aunque las partes

pueden recurrir en casación ante la Corte Suprema de Justicia en ciertos casos

excepcionales, tal como lo establece la ley.

4. Recurso de Casación (Artículos 614 – 635)

Si alguna de las partes no está conforme con la resolución de segunda instancia,

puede interponer un recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia. Este

recurso se regula en los artículos 614 al 635 del Código Procesal Civil y Mercantil, y

procede únicamente en casos en los que se alega una incorrecta aplicación de la ley o

una violación de garantías procesales fundamentales.

Procedimiento de la Interposición en Segunda Instancia en el Proceso Ordinario

Sentencia en Primera Instancia:

El proceso comienza con una sentencia dictada por el juez de primera instancia. Esta

sentencia resuelve el fondo del conflicto entre las partes.

La parte que no esté conforme con el fallo tiene derecho a apelar dicha sentencia, lo

que da inicio a la segunda instancia.

Presentación del Recurso de Apelación:

La parte interesada debe presentar un recurso de apelación ante el juez de primera

instancia que dictó la sentencia.

8
Según el artículo 273 del Código Procesal Civil y Mercantil, el plazo para interponer el

recurso de apelación es de 15 días hábiles contados desde el día siguiente a la

notificación de la sentencia.

En el escrito de apelación, la parte recurrente debe exponer los motivos por los cuales

impugna la sentencia, que pueden ser errores en la valoración de las pruebas, una

incorrecta aplicación de la ley o vicios procesales.

Admisión del Recurso de Apelación:

Una vez que el recurso es presentado, el juez de primera instancia evalúa si cumple

con los requisitos formales establecidos por la ley.

Si el recurso cumple con los requisitos, el juez lo admite y lo eleva al tribunal de

segunda instancia (generalmente la Corte de Apelaciones). Si no cumple con los

requisitos, el juez puede rechazarlo por inadmisibilidad, aunque esta decisión también

puede ser impugnada.

Remisión del Expediente al Tribunal de Apelación:

El juez de primera instancia envía el expediente completo al tribunal de apelación, el

cual analizará la apelación presentada.

A partir de aquí, el proceso pasa a ser competencia del tribunal de segunda instancia,

que tiene la función de revisar y resolver sobre el recurso interpuesto.

Revisión del Caso en Segunda Instancia:

9
El tribunal de apelaciones, generalmente compuesto por varios magistrados, revisa

todo el expediente del juicio original y los argumentos planteados en el recurso de

apelación.

En esta etapa, el tribunal puede convocar a una audiencia (aunque no siempre es

necesario) para que las partes argumenten sus posiciones. Sin embargo, en muchos

casos, el tribunal resuelve el recurso basándose únicamente en los escritos

presentados.

Resolución del Tribunal de Segunda Instancia:

Tras revisar los documentos, las pruebas y los argumentos presentados por las partes,

el tribunal de apelación puede tomar diversas decisiones:

Confirmar la sentencia de primera instancia si considera que no hubo errores en la

valoración de las pruebas o en la aplicación de la ley.

Modificar la sentencia en aspectos concretos, como la cuantía de una condena, la

valoración de una prueba o la interpretación de la ley.

Revocar la sentencia completamente si encuentra que la sentencia de primera

instancia fue errónea o injusta. En este caso, dicta una nueva resolución.

En casos excepcionales, puede anular el juicio y ordenar que se repita el proceso en

primera instancia si detecta vicios graves en el procedimiento.

Notificación de la Resolución:

10
La decisión del tribunal de segunda instancia se notifica a las partes. A partir de esa

notificación, la resolución puede quedar firme si ninguna de las partes presenta un

recurso extraordinario, como la casación.

Recurso de Casación

Si alguna de las partes no está conforme con la resolución emitida en segunda

instancia, puede interponer un recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia.

Este recurso es extraordinario y solo se admite en ciertos casos, cuando se alegan

errores graves de interpretación de la ley o violaciones de garantías procesales

fundamentales. Está regulado en los artículos 614 al 635 del Código Procesal Civil y

Mercantil.

Finalidad de la Interposición en Segunda Instancia

El recurso de apelación en segunda instancia tiene una función correctiva, ya que

busca asegurar que las decisiones judiciales sean justas y que el juez de primera

instancia no haya incurrido en errores. Además, garantiza una doble instancia, lo que

refuerza la protección de los derechos procesales de las partes y la confianza en el

sistema de justicia.

Excepciones
En el proceso ordinario guatemalteco, las excepciones en segunda instancia son

medios de defensa que pueden ser planteados por la parte apelada (aquella que no ha

interpuesto el recurso de apelación) o incluso por el tribunal de apelación, para

cuestionar aspectos de legalidad o procesales que puedan afectar la validez del

proceso o la admisibilidad del recurso de apelación. Estas excepciones son

11
mecanismos importantes que pueden ser invocados para detener o invalidar el recurso

antes de que se entre a revisar el fondo de la apelación.

En el Código Procesal Civil y Mercantil de Guatemala, las excepciones pueden ser de

dos tipos principales: excepciones previas y excepciones perentorias, pero en la

segunda instancia se enfocan generalmente en cuestiones procesales, como veremos

a continuación.

Tipos de Excepciones Presentadas en Segunda Instancia

En segunda instancia, las excepciones que pueden presentarse o ser analizadas son

de carácter procesal, es decir, están relacionadas con la admisibilidad o viabilidad del

recurso de apelación. Las principales excepciones que se pueden plantear en esta

etapa son:

Excepción de Improcedencia del Recurso de Apelación

Esta excepción se presenta cuando el recurso de apelación no cumple con los

requisitos formales o legales para su admisión. Algunos de los motivos más comunes

para esta excepción incluyen:

El recurso de apelación fue presentado fuera del plazo legal, que generalmente es de

15 días hábiles después de la notificación de la sentencia de primera instancia (artículo

273 del Código Procesal Civil y Mercantil).

12
El escrito de apelación no contiene los fundamentos o argumentos que justifiquen la

apelación.

El apelante no cumplió con algún requisito formal para la admisibilidad del recurso (por

ejemplo, no pagó las costas o no presentó las copias requeridas).

Si se acepta esta excepción, el tribunal de apelación puede rechazar de plano el

recurso de apelación, y la sentencia de primera instancia quedará firme.

2. Excepción de Falta de Competencia del Tribunal

Esta excepción puede ser presentada cuando se cuestiona que el tribunal de segunda

instancia no tiene la competencia legal para conocer del recurso de apelación. Puede

ocurrir cuando el asunto, por su naturaleza, debería ser conocido por otro tribunal o si

el tribunal de apelación no es el órgano jurisdiccional adecuado según las reglas de

competencia establecidas por la ley.

3. Excepción de Cosa Juzgada

La cosa juzgada es una excepción que indica que el conflicto ya fue resuelto mediante

una sentencia firme, y por tanto, no puede ser revisado nuevamente. Esta excepción

puede surgir si se intenta apelar un asunto que ya ha sido resuelto definitivamente en

otra instancia o en otro proceso judicial. Si el tribunal de apelación acepta esta

excepción, el recurso de apelación será desestimado.

4. Excepción de Falta de Representación o Personería

Esta excepción se plantea cuando la parte que interpuso el recurso de apelación no

tiene la representación legal adecuada para actuar en nombre de otra persona o

13
entidad. También puede presentarse si el abogado que firma el recurso no está

debidamente autorizado para representar a la parte apelante.

Si esta excepción es aceptada, el recurso puede ser declarado inadmisible hasta que

se subsane la falta de personería.

5. Excepción de Falta de Legitimación

Esta excepción se presenta cuando una de las partes carece de legitimación activa o

pasiva para interponer el recurso de apelación o para defenderse en el proceso. La

legitimación activa se refiere al derecho de la parte apelante de interponer el recurso,

mientras que la legitimación pasiva se refiere al derecho de la parte contraria de

defenderse en el proceso.

6. Excepción de Falta de Interés Jurídico

El interés jurídico es un requisito para que una parte pueda interponer un recurso de

apelación. Esta excepción se plantea cuando se alega que el apelante no tiene un

interés directo, personal y legítimo en el resultado del proceso, lo que significa que no

es la persona afectada por la sentencia impugnada.

7. Excepción de Inexistencia de Agravios

La excepción de inexistencia de agravios se presenta cuando la parte apelada

argumenta que el recurso de apelación no demuestra que la sentencia de primera

instancia haya causado un perjuicio o agravio concreto al apelante. Es decir, que no

hay una afectación que justifique la apelación.

14
Si esta excepción es aceptada, el tribunal puede desestimar la apelación, dado que el

recurso no tiene fundamento.

8. Excepción de Pago de Costas o Cumplimiento de Obligaciones Previas

En algunos casos, la ley exige que el apelante pague las costas del juicio anterior o

cumpla con alguna otra obligación procesal antes de poder interponer el recurso de

apelación. Si no lo ha hecho, la parte apelada puede interponer esta excepción, que

puede derivar en la inadmisibilidad del recurso hasta que se subsane la omisión.

Resolución de las Excepciones

El tribunal de segunda instancia, generalmente la Corte de Apelaciones, debe resolver

las excepciones planteadas antes de entrar a conocer el fondo del asunto. Si alguna de

las excepciones es declarada con lugar, el recurso de apelación puede ser

desestimado, lo que significa que la sentencia de primera instancia quedará firme.

En algunos casos, si las excepciones pueden ser subsanadas (como la falta de

representación o la falta de cumplimiento de ciertas formalidades), el tribunal puede

conceder un plazo para que la parte apelante corrija el defecto antes de tomar una

decisión definitiva.

Ocurso de hecho

“ocurso de hecho laboral” se refiere a una notificación formal en el ámbito del derecho

laboral. Específicamente, se utiliza para describir una comunicación oficial que se envía

a una autoridad laboral o a un organismo correspondiente, informando sobre la

ocurrencia de un hecho relevante en el ámbito laboral, como un despido, un accidente

15
de trabajo, o cualquier otro evento significativo que pueda afectar la relación laboral o

los derechos de los trabajadores.

Aspectos clave del “ocurso de hecho laboral”:

Definición: Es un documento o comunicación formal que informa sobre hechos

laborales relevantes. En algunos contextos, puede servir para dar cuenta de

situaciones que requieren una intervención o análisis por parte de autoridades

laborales.

Propósito: Su principal objetivo es notificar a las autoridades competentes sobre

situaciones que pueden tener implicaciones legales o contractuales para que se tomen

las medidas adecuadas o se inicie un proceso de revisión o resolución.

Contenido: Generalmente incluye detalles sobre el hecho que se comunica, como la

fecha, descripción del evento, las partes involucradas, y cualquier otro dato relevante

para la situación en cuestión.

Importancia: Sirve para cumplir con obligaciones legales y asegurar que los hechos

importantes en el entorno laboral sean registrados y gestionados adecuadamente.

Este tipo de comunicación es esencial para mantener la transparencia y garantizar que

los procesos laborales se gestionen de manera justa y conforme a la

legislación vigente.

Artículo 627 del Código Procesal Civil y Mercantil:

Ocurso de hecho:

16
“Si el tribunal denegare una apelación o un recurso de casación, por inadmisible, el

recurrente podrá ocurrir directamente al tribunal superior, el cual, en vista del

expediente, si estimare procedente el recurso interpuesto, lo admitirá para que siga el

trámite legal. Si no, confirmará la denegatoria.”

Procedimiento: Cuando el tribunal de primera instancia rechaza la apelación o el

recurso de casación por considerarlo inadmisible, el recurrente puede presentar un

ocurso de hecho ante el tribunal superior (como la Corte de Apelaciones o la Corte

Suprema de Justicia), solicitando que se revise la negativa.

Decisión del Tribunal Superior: Si el tribunal superior considera que la negativa fue

injustificada, admite el recurso de apelación o casación para que siga su trámite. En

caso contrario, confirma la resolución denegatoria del tribunal inferior.

El ocurso de hecho es un mecanismo importante para evitar que errores en la admisión

de recursos impidan que un caso sea revisado por una instancia superior.

Auto para mejor fallar

197 CPCYM y el mismo puede ser dictado en cualquiera de los siguientes juicios

ordinario, oral y sumario, y su fin principal es realizar cualquier diligencia que se

considere necesaria para dictar la sentencia que en derecho corresponde, por ejemplo

en un juicio oral de declaratoria de paternidad magínate vienen las partes y ninguna

ofrece prueba de ADN, pero hay que tomar en cuenta que en este juicio es clave dicha

prueba para determinar la paternidad, el juez puede dictar un auto para mejor fallar y

ordenar que se realice dicha prueba para poder otorgarle al juez un mejor panorama

del litigio y asi resolver en cuanto a derecho corresponde.

17
Es una facultad de los tribunales y lo pronuncia el juez para que se practiquen

determinadas pruebas que tienen por objeto aclarar algún punto dudoso a

juicio del juzgador

En la práctica de estas diligencias el juez obrará como estime procedente para obtener

el mejor resultado de ellas, sin lesionar el derecho de las partes, procurando en todo su

igualdad, sin que esto signifique que cuando la diligencia favorezca a una de ellas, el

principio quede vulnerado.

Sentencia
En el proceso ordinario laboral guatemalteco, la sentencia en segunda instancia es el

fallo emitido por el tribunal de apelación (generalmente la Corte de Apelaciones en lo

laboral) tras la revisión de una sentencia dictada en primera instancia. Esta segunda

instancia se activa cuando una de las partes no está conforme con la resolución inicial

y presenta un recurso de apelación, lo cual permite que un tribunal superior reexamine

el caso.

El proceso de segunda instancia en materia laboral sigue un esquema similar al de los

procesos ordinarios civiles y mercantiles, pero con algunas particularidades propias de

la jurisdicción laboral, que se orientan hacia la protección de los derechos de los

trabajadores y la celeridad del proceso.

Procedimiento de la Sentencia en Segunda Instancia en el Proceso Laboral

Recurso de Apelación:

18
La parte que no esté satisfecha con la sentencia de primera instancia debe presentar

un recurso de apelación dentro del plazo legal de 5 días hábiles a partir de la

notificación de la sentencia, según el Artículo 400 del Código de Trabajo de Guatemala.

El recurso de apelación debe incluir los motivos o agravios por los cuales se impugna la

sentencia, señalando errores en la valoración de pruebas, en la aplicación de la ley, o

posibles vicios procesales.

Elevación del Expediente:

El juez de primera instancia remite el expediente completo del proceso al tribunal de

segunda instancia, que generalmente es la Corte de Apelaciones en materia laboral y

previsión social.

Revisión del Caso por el Tribunal de Apelación:

El tribunal de apelación revisa los antecedentes del caso, los argumentos presentados

en el recurso de apelación y las pruebas que fueron valoradas en primera instancia.

Si lo considera necesario, puede convocar a una audiencia de apelación, aunque

muchas veces la decisión se toma únicamente en base a los documentos y escritos

presentados.

Sentencia de Segunda Instancia:

El tribunal de segunda instancia tiene las siguientes opciones:

Confirmar la sentencia de primera instancia: Si el tribunal considera que no hubo

errores de hecho ni de derecho, puede confirmar la sentencia tal como fue dictada.

19
Modificar la sentencia: El tribunal puede corregir errores en la valoración de pruebas o

en la aplicación de la ley, ajustando el fallo en aspectos concretos, como el monto de la

indemnización o la reintegración del trabajador.

Revocar la sentencia: Si se determina que la sentencia de primera instancia fue

errónea, el tribunal puede revocarla y dictar una nueva decisión.

Ordenar la repetición del juicio: En casos excepcionales, si el tribunal considera que

hubo graves vicios procesales, puede anular el juicio y ordenar que se repita en

primera instancia.

Notificación de la Sentencia:

Una vez que el tribunal de apelación emite su sentencia, esta se notifica a las partes.

En general, la sentencia de segunda instancia es definitiva en materia laboral, salvo

que se den los requisitos para la interposición de un recurso extraordinario, como la

casación, ante la Corte Suprema de Justicia.

Recurso de Casación

En el proceso laboral, las partes pueden interponer un recurso de casación ante la

Corte Suprema de Justicia cuando se alega una incorrecta interpretación de la ley o

violación de principios procesales fundamentales. Sin embargo, este recurso es

extraordinario y no procede en todos los casos; debe cumplir con ciertos requisitos

formales y de fondo para ser admitido.

Particularidades del Proceso Ordinario Laboral en Segunda Instancia

20
Protección de los Derechos Laborales: En el ámbito laboral, existe un principio

protector que favorece a los trabajadores en caso de duda en la interpretación de

normas o en la valoración de pruebas, con el fin de garantizar que no se vulneren los

derechos laborales.

Celeridad del Proceso: Los procesos laborales tienden a ser más expeditos que los

civiles o mercantiles, ya que el Código de Trabajo establece procedimientos ágiles para

proteger el acceso rápido a la justicia. La segunda instancia en materia laboral, por

tanto, busca ser más rápida y eficiente.

Inapelabilidad de ciertas resoluciones: No todas las sentencias o resoluciones son

apelables en materia laboral. Por ejemplo, sentencias sobre salarios o prestaciones

laborales de baja cuantía no admiten recurso de apelación, salvo que superen ciertos

límites establecidos en la ley.

Medios de Impugnación
los medios de impugnación en segunda instancia permiten a las partes inconformes

con una resolución judicial en primera instancia solicitar la revisión de dicha resolución

por un tribunal superior. Estos medios de impugnación están regulados por el Código

de Trabajo de Guatemala y, de manera supletoria, por el Código Procesal Civil y

Mercantil.

Principales Medios de Impugnación en Segunda Instancia en el Proceso Ordinario

Laboral

Recurso de Apelación

21
El recurso de apelación es el principal medio de impugnación en segunda instancia en

materia laboral. Se presenta cuando una de las partes no está de acuerdo con la

sentencia dictada en primera instancia y solicita que el fallo sea revisado por un tribunal

superior, generalmente la Corte de Apelaciones en materia laboral y previsión social.

Plazo para interponerlo: El recurso debe ser interpuesto dentro del plazo de 5 días

hábiles a partir de la notificación de la sentencia de primera instancia, según lo

establece el Artículo 400 del Código de Trabajo.

Formalidades: El recurso debe ser presentado por escrito y debe señalar claramente

los motivos por los cuales se impugna la sentencia. Estos motivos pueden incluir

errores en la valoración de pruebas, una interpretación incorrecta de la ley o vicios

procesales.

Resolución en segunda instancia: La Corte de Apelaciones puede confirmar, modificar,

revocar o anular la sentencia impugnada.

Ocurso de Hecho
El ocurso de hecho es un recurso que procede cuando el tribunal de primera instancia

deniega injustamente la admisión de un recurso de apelación. El interesado puede

acudir directamente ante el tribunal superior (la Corte de Apelaciones) para que revise

la decisión que negó el recurso.

Fundamento legal: Está regulado en el Artículo 627 del Código Procesal Civil y

Mercantil, que se aplica de manera supletoria en materia laboral.

22
Función: Permite que el tribunal de segunda instancia evalúe si la negativa de admisión

del recurso fue adecuada. Si el tribunal superior considera que el recurso debía

admitirse, lo admite y ordena que siga el trámite legal correspondiente.

Recurso de Casación

Aunque la casación no es propiamente un recurso de segunda instancia, puede

considerarse un medio de impugnación extraordinario que procede en casos

específicos. Se presenta ante la Corte Suprema de Justicia cuando una de las partes

considera que hubo una aplicación incorrecta de la ley o una violación de garantías

procesales fundamentales en la sentencia emitida por la Corte de Apelaciones en

segunda instancia.

Plazo para interponerlo: El recurso de casación debe presentarse dentro del plazo de

10 días hábiles a partir de la notificación de la sentencia de segunda instancia.

Causales: El recurso debe fundamentarse en causales específicas, como la violación

de la ley o la falta de aplicación de una norma jurídica. No procede simplemente porque

la parte perdedora no esté conforme con el fallo.

Resolución: La Corte Suprema de Justicia puede anular la sentencia de la Corte de

Apelaciones y ordenar que se dicte una nueva resolución, o puede confirmar el fallo si

considera que fue correcto.

Recurso de Revocatoria

23
En materia laboral, el recurso de revocatoria es aplicable en ciertos autos o

resoluciones interlocutorias dictadas por los jueces durante el curso del proceso. Este

recurso permite que el mismo juez que emitió la resolución la revise, pero no es

aplicable contra sentencias definitivas. Se utiliza principalmente en las resoluciones de

trámite.

Plazo: Debe interponerse en un plazo de 3 días hábiles contados desde la notificación

de la resolución.

Objeto: Se presenta contra resoluciones que no pongan fin al proceso, pero que

puedan afectar los derechos de una de las partes.

Recurso de Reposición

Similar al recurso de revocatoria, el recurso de reposición procede contra autos o

resoluciones interlocutorias que son dictadas por un juez o tribunal y no ponen fin al

proceso. Este recurso tiene como objetivo que el juez o tribunal que dictó la resolución

la revise para corregir algún error.

Plazo: Al igual que la revocatoria, debe interponerse en 3 días hábiles desde la

notificación de la resolución impugnada.

Aplicación en segunda instancia: Si en el curso de la segunda instancia se dictan

resoluciones interlocutorias, las partes pueden impugnarlas mediante el recurso de

reposición.

Consideraciones Especiales en Materia Laboral

24
Celeridad Procesal: En los procesos laborales, la ley establece que estos deben ser

ágiles y expeditos debido a la naturaleza protectora del derecho laboral. Esto significa

que los plazos para interponer recursos son más cortos que en otras jurisdicciones, y

los jueces tienen el deber de resolver rápidamente los recursos interpuestos para

garantizar que los derechos laborales no se vean comprometidos.

Principio Protector: En materia laboral, las normas procesales se interpretan de forma

que favorezcan al trabajador, en caso de duda. Esto implica que los tribunales, al

resolver impugnaciones, deben considerar los principios de equidad y justicia social,

protegiendo los derechos de los trabajadores como parte vulnerable en la relación

laboral.

25
 CONCLUSIÓN

La segunda instancia en el proceso ordinario guatemalteco es un pilar esencial dentro

del sistema de justicia, ya que asegura que las decisiones judiciales se ajusten no solo

a las pruebas presentadas, sino también a una correcta interpretación y aplicación del

derecho. El recurso de apelación, que es el medio principal para acceder a esta

instancia, otorga a las partes la oportunidad de impugnar resoluciones que consideran

injustas o incorrectas, permitiendo una revisión exhaustiva por parte de un tribunal

superior, generalmente la Corte de Apelaciones, este mecanismo no solo contribuye a

la protección de los derechos procesales de las partes, sino que también refuerza el

principio de doble instancia, garantizando una tutela judicial efectiva. La segunda

instancia ofrece una oportunidad crítica para corregir errores de fondo o de forma, ya

sea en la valoración de pruebas o en la aplicación de las normas legales, lo que

contribuye a que la justicia no sea simplemente formal, sino también material y

sustantiva. la existencia de esta fase procesal fortalece la confianza en el sistema

judicial, al permitir que las decisiones emitidas en primera instancia no sean definitivas

hasta haber sido revisadas por un tribunal superior. Este proceso de revisión asegura

que las decisiones judiciales sean más precisas, justas y alineadas con los principios

de imparcialidad y equidad. Al mismo tiempo, contribuye a una mayor seguridad jurídica

y a la consolidación del Estado de derecho, al hacer posible que las resoluciones

judiciales sean el resultado de un análisis más profundo y riguroso, en última instancia,

la segunda instancia no solo beneficia a las partes directamente involucradas, sino que

también contribuye a mejorar la calidad general de las decisiones judiciales en el país.

26