ESTUDIO JURIDICO
DDS ASESORES Y CONSULTORES JURIDICOS
Partida Registral Sunarp 14565436 RUC Sunat 20606866969
Expediente: Nº 02645-2025-0-0901-JR-PE-01
Materia: FALSIFICACION DE DOCUMENTOS
Especialista Legal: Valladares Timana Milagros
Imputado: Gutiérrez Velasco Bruno Giordano
Agraviado: Municipalidad Antabamba
Escrito: 02
Sumilla: PRESENTO PRUEBA NUEVA PARA SU
ACTUACIÓN EN AUDIENCIA Y SOLICITO EL DERECHO
A LA DEFENSA.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA -SEDE
CENTRAL - CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE.
BRUNO GIORDANO GUTIÉRREZ VELASCO,
identificado con DNI N° 74492720, con domicilio
fiscal en la Calle Clemente Palma Nº 461-
Cooperativa Ama Kella, etapa 1, Mz L, Lote 08 ;
Distrito de San Martin de Porres, Provincia y
Departamento de Lima, con domicilio procesal en
el Av. José Granda Nº 3171-A Distrito de San Martin
de Porres, Provincia y Departamento de
Lima,correoelectrónico asecogp2020@gmail.com,
Casilla SINOE 86475, ante Ud. atentamente digo.
I.- PETITORIO:
En ejercicio del derecho a la defensa que asiste a mi cliente consagrado en
el art. 139 inciso 14 de la Constitución Política del Perú y en el artículo IX del
Título Preliminar del Código Procesal Penal denominado principio de
legalidad y en aplicación de lo contenido en el inciso 1 del art. 373 del texto
normativo antes citado, presento nueva prueba y solicito a su judicatura que
admita y ordene su incorporación al proceso para su actuación en la
Audiencia, en atención a los siguientes fundamentos de hecho y de
derecho.
DIRECCION: AV. JOSE GRANDA 3171-A -CONDEVILLA SEÑOR-DISTRITO SMP - EMAIL: asecogp2020@gmail.com
ESTUDIO JURIDICO
DDS ASESORES Y CONSULTORES JURIDICOS
Partida Registral Sunarp 14565436 RUC Sunat 20606866969
II.- FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA
EN CUANTO A LA NOVEDAD DE LA PRUEBA
2.1 Tras ser notificado con la Resolución Nº 01 de fecha 28 de abril del 2025
y recibido por mi persona el día 05 de mayo del presente año en mi domicilio
fiscal que da cuenta sobre la Audiencia Única de incoación del proceso
Inmediato en contra de mi persona como presunto autor por el delito contra
la fe pública - falsificación de Documentos en la modalidad de USO
DOCUMENTO PUBLICO FALSIFICADO que será debatido en audiencia única
, es correcto precisar que conforme al art. 373 del CPP, el rigor preclusivo
para la incorporación de medios probatorios de la defensa encuentra su
excepción cuando se solicita la incorporación de nueva prueba previo al
inicio del juicio oral, esto es, medios de prueba que las partes han tenido
conocimiento con posterioridad a la audiencia de control de acusación o
cuando se trate de prueba inadmitida por el Juez de investigación
preparatoria y que se someta a una suerte de reconsideración. 1
2.2 En ese sentido, esta defensa ofrece la declaración testimonial de
Cristopher Peter Santisteban Periche, identificado con DNI Nº74024172 , de
ocupación vigilante particular, a quien deberá notificarse en su domicilio
ubicado en jirón Guillermo Ramsay 393 Cooperativa Ama Kella primera
Etapa, quien también visualizo el anuncio en el Facebook con relación a los
tramites de Licencia de Conducir que ofrecía la Municipalidad de
Antabamba del Departamento de Apurímac; declaración que no pudo ser
ofrecida en la etapa de investigación preliminar de la Tercera Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Lima Norte Segundo Despacho, debido a
que nunca fui NOTIFICADO ni a mi domicilio real, ni a otros medios utilizable
para tomar conocimiento de la Denuncia, por lo que solicitamos su
actuación en el presente proceso.
2.3 Adjunto al presente el Ticket de pago con RP 0336424 realizado en la
Agencia de Banco de la Nación del Distrito de Puente Piedra de fecha 02
de febrero 2024 a la cuenta Nº 00-183-000292 de la Municipalidad de
Antabamba con RUC 020177891127 por tramite de Licencia de Conducir
1
SAN MARTÍN CASTRO, Cesar (2020) Lecciones de derecho procesal penal. Segunda Edición. Lima: Cenales,
p.8.33
DIRECCION: AV. JOSE GRANDA 3171-A -CONDEVILLA SEÑOR-DISTRITO SMP - EMAIL: asecogp2020@gmail.com
ESTUDIO JURIDICO
DDS ASESORES Y CONSULTORES JURIDICOS
Partida Registral Sunarp 14565436 RUC Sunat 20606866969
de vehículo menor (adjunto al presente Consulta RUC donde se visualiza que
el pago a la Municipalidad que realice es conforme), así mismo adjunto al
presente el Enlace de Sistema de Consulta de Licencia de fecha 24 de
marzo del 2024, donde figura mi nombres y apellidos, datos de la Licencia,
fecha de revalidación y la categoría asignada con la denominación
VIGENTE.
2.4 Así mismo el trámite que realice ante la Municipalidad de Antabamba
fue legal porque hubo comunicación con el personal de la Sub Gerencia
de Transportes y Transito donde me comunicaron sobre el numero de cuenta
y el deposito que tenia que realizar y el monto a pagar, posteriormente ellos
manifestaron que la evaluación practica para la Licencia se iba a realizar
en la Ciudad de Lima debido a que había muchas personas que realizaron
su tramite para la Licencia y que luego después de la evaluación me
otorgaron la Licencia en la Ciudad de Lima (adjunto copia), haciendo un
pago en efectivo a los evaluadores que me tomaron el examen de la
cantidad de S/. 200.00 soles después que pase la evaluación.
SOBRE LA PERTINENCIA, CONDUCENCIA Y UTILIDAD DE LA PRUEBA
2.5 Reconociendo los límites del derecho probatorio previstos en la norma
procesal que señala precisar su pertinencia, conducencia y utilidad;
entendida la primera como la relación lógica entre el medio y el hecho a
probar, su conducencia como cuestión de medio para probar el hecho y
finalmente la utilidad en razón a su aptitud probatoria.
De manera que el testimonio antes expuesto cumple con los requisitos del
art. 353.5.b del CPP.
2.6 Lo anterior se sustenta en que el testigo Cristopher Peter Santisteban
Periche brindará una declaración pertinente, conducente y útil pues donde
él tuvo conocimiento de la difusión que realizo la Municipalidad de
Antabamba del Departamento de Apurímac con relación al trámite de
Licencia de Conducir de vehículos menores con el objeto de prueba
permitirá probar la inocencia del acusado en razón a que lo apreciado por
DIRECCION: AV. JOSE GRANDA 3171-A -CONDEVILLA SEÑOR-DISTRITO SMP - EMAIL: asecogp2020@gmail.com
ESTUDIO JURIDICO
DDS ASESORES Y CONSULTORES JURIDICOS
Partida Registral Sunarp 14565436 RUC Sunat 20606866969
el testigo contradice lo manifestado en la investigación realizada por la
Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lima Norte Segundo
Despacho.
III.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
3.1 Artículo IX del título Preliminar del CPP
Artículo IX.- Derecho de defensa
[…]También tiene derecho a que se le conceda un tiempo razonable
para que prepare su defensa; a ejercer su autodefensa material; a
intervenir, en plena igualdad, en la actividad probatoria; y, en las
condiciones previstas por la Ley, a utilizar los medios de prueba
pertinentes. El ejercicio del derecho de defensa se extiende a todo
estado y grado del procedimiento, en la forma y oportunidad que la
ley señala […]
3.2 Artículo 84, inciso 5) del CPP
Artículo 84.- Derechos y deberes del abogado defensor
El abogado defensor goza de todos los derechos que la ley le
confiere para el ejercicio de su profesión, especialmente de los
siguientes: […]
5. Aportar los medios de investigación y de prueba que estime
pertinentes.
3.3 Artículo 373, inciso 1) del CPP
Artículo 373.- Solicitud de nueva prueba
DIRECCION: AV. JOSE GRANDA 3171-A -CONDEVILLA SEÑOR-DISTRITO SMP - EMAIL: asecogp2020@gmail.com
ESTUDIO JURIDICO
DDS ASESORES Y CONSULTORES JURIDICOS
Partida Registral Sunarp 14565436 RUC Sunat 20606866969
1. Culminado el trámite anterior, si se dispone la continuación del
juicio, las partes pueden ofrecer nuevos medios de prueba. Sólo se
admitirán aquellos que las partes han tenido conocimiento con
posterioridad a la audiencia de control de la acusación.
3.4 Artículo 350, numeral 1) e inciso f) del CPP
Artículo 350.- Acusación y objeción de los sujetos procesales
[…]
f) Ofrecer pruebas para el juicio, adjuntando la lista de testigos y
peritos que deben ser convocados al debate, con indicación de
nombre, profesión y domicilio, precisando los hechos acerca de los
cuales serán examinados en el curso del debate. Presentar los
documentos que no fueron incorporados antes, o señalar el lugar
donde se hallan los que deban ser requeridos;
POR LO EXPUESTO:
Señor Juez de por aceptado el presente documento.
San Martin de Porres, 19 de mayo del 2025
BRUNO GIORDANO GUTIÉRREZ VELASCO
DNI Nº 74492720
Adjunto:
• Copia del Váucher de pago con RP 0336424 realizado en Banco de la Nación
• Copia del Sistema de Consulta de la Municipalidad de Antabamba.
• Copia de Consulta RUC de la Municipalidad de Antabamba
• Copia de la Licencia de Conducir de vehículos Menores.
DIRECCION: AV. JOSE GRANDA 3171-A -CONDEVILLA SEÑOR-DISTRITO SMP - EMAIL: asecogp2020@gmail.com
