Scribd
Cargar
27 vistas1 página

Discusion Aracnidos

En esta práctica de laboratorio se analizaron ejemplares de seis órdenes de Arachnida, confirmando características morfológicas como la bipartición corporal y la presencia de quelíceros y pedipalpos modificados. Se observaron diferencias en la segmentación del opistosoma y en los órganos sensoriales y respiratorios entre los órdenes, así como adaptaciones específicas para la detección de presas. Las observaciones resaltan la versatilidad adaptativa de los arácnidos y la necesidad de técnicas mejoradas para futuros estudios.

Cargado por

galdamezgarcialeonardo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
27 vistas1 página

Discusion Aracnidos

En esta práctica de laboratorio se analizaron ejemplares de seis órdenes de Arachnida, confirmando características morfológicas como la bipartición corporal y la presencia de quelíceros y pedipalpos modificados. Se observaron diferencias en la segmentación del opistosoma y en los órganos sensoriales y respiratorios entre los órdenes, así como adaptaciones específicas para la detección de presas. Las observaciones resaltan la versatilidad adaptativa de los arácnidos y la necesidad de técnicas mejoradas para futuros estudios.

Cargado por

galdamezgarcialeonardo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Discusion

En esta práctica de laboratorio se examinaron ejemplares pertenecientes a seis


órdenes de Arachnida, cuyas características morfológicas principales permitieron
confirmar la bipartición corporal en prosoma y opistosoma, así como la presencia
de seis pares de apéndices prosómicos. En todos los órdenes se observaron los
quelíceros birrámeos preorales y los pedipalpos modificados, aunque con
variaciones significativas: en Solifugae los quelíceros resultaron robustos y
trituradores sin defecto en el conducto venenoso, mientras que en Araneae y
Scorpiones terminaron en colmillos conectados a glándulas venenosas (Foelix,
2011). En Pseudoscorpiones, los quelíceros y pedipalpos formaron pequeñas
pinzas con glándulas sedantes y venenosas, confirmando su estrategia de
inmovilización de presas diminutas (Medvedev, 1995).
La segmentación del opistosoma presentó notables diferencias entre órdenes. En
Solifugae se contaron claramente diez esternitos ventrales y un caparazón ventral
dividido, en concordancia con Harvey (2002), mientras que en Scorpiones la
subdivisión en mesosoma (siete tergitos) y metasoma (cinco segmentos) rematado
en telson se observó sin ambigüedad y con la típica vesícula venenosa (Coddington,
1990). Por el contrario, en Araneae y Pseudoscorpiones la fusión de tergitos y
esternitos impidió contar segmentos externos, circunstancia habitual en estos
grupos (Foelix, 2011). La única muestra de Opiliones consituyó únicamente en la
cáscara dorsal; la ausencia de tejido blando impidió evaluar los nueve tergitos
descritos en la bibliografía, lo cual coincide con las dificultades reportadas para este
orden cuando el exoesqueleto está incompleto (Harvey, 2002).
En cuanto a los órganos sensoriales y respiratorios, se constató la presencia de
malleoli en el último esternito de Solifugae, así como de pectines quimiorreceptores
en Scorpiones, adaptaciones esenciales para la detección de presas y sustrato
(Harvey, 2002). El número de ojos simples osciló entre cero en varias muestras de
Pseudoscorpiones y dos en Solifugae, hasta ocho en Araneae y Scorpiones, lo que
refleja la especialización ecológica y coincide plenamente con las descripciones de
Foelix (2011). En Opiliones, la muestra disponible no permitió la observación de
ocelos, pero el registro bibliográfico señala la existencia de un par medio simple.
Finalmente, la producción de seda y sustancias adhesivas o defensivas subraya la
versatilidad adaptativa de los arácnidos. Las espineretas de Araneae fueron
evidentes al observar depósitos de hilos en el opistosoma, mientras que en
Solifugae se detectaron glándulas adhesivas en los pedipalpos, y en Opiliones las
glándulas repugnatorias (ozadenas) quedaron señaladas por pequeñas aberturas
laterales en la cáscara dorsal (Harvey, 2002). Estas observaciones, junto con las
limitaciones metodológicas ,muestras incompletas y segmentación poco visible en
algunos grupos, indican la necesidad de contar con ejemplares íntegros y técnicas
de aclaramiento para futuros estudios.

También podría gustarte