Procesal 3 Completo

Procesal 3 Procedimientos civiles
-Diego Troncoso Fernndez Nelson Medina Fuentealba Julieta Rodriguez Verdugo
Profesor RICARDO A. MARQUEZ ACEVEDO
1 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
Procedimientos civiles Procedimientos declarativos Medidas precautorias o cautelares Procedimiento ordinario de mayor cuanta. Libro II Procedimiento sumario. Libro III arts. 680 y sgtes -procedimiento de aplicacin general (680inc 1.) -procedimiento de aplicacin especial (680) Medidas precautorias o cautelares (libro II CPC Art. 545) Se clasifican en judiciales y prejudiciales Prejudiciales Precautorias: prepara entrada al juicio, aseguran el resultado del juicio. Probatorias: igual prepara entrada del juicio para asegurar una prueba antes del juicio (Ej.: asegurar declaracin de testigos). Prueba anticipada de testigos que se tengan que ir del pas. Preparatorias: perfeccionan ttulo ejecutivo imperfecto. Tambin se clasifica en: Nominadas: tienen nombre y estn reguladas Innominadas: creadas por las partes para asegurar el resultado del juicio. CARACTERISTICAS Provisionalidad: duran un espacio reducido de tiempo, limitado por el inicio del juicio y el trmino de este. Instrumentalidad: no tienen un fin, sino que son un medio que sirve a los fines del proceso, y dentro del proceso la instrumentalizad est dada por la sentencia definitiva. Proporcionalidad: las medidas precautorias no pueden afectar ms bienes o derecho de los que legtimamente se estn disputando (293 cpc, 253 Inc. 2 CPP) Responsabilidad: cuando se solicitan medidas precautorias prejudicial el tribunal solicita una garanta, cuando es judicial no es necesario la fianza. Las personas responden frente a los daos que pueden causar en un actuar. Quien solicita medida cautelar imprudente y que cause un dao igual debe responder la medida p son pedidas por cuenta y riesgo de quien la solicita si es prejudicial precautoria, la garanta ya est dada 2 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
si no hay dao, no hay responsabilidad.
Finalidad medidas precautorias conservativa: sirva principalmente para facilitar el resultado prctico de una futura ejecucin forzada. impidiendo la dispersin de bienes del patrimonio. Ej.: prohibicin de celebrar un acto o contrato sobre un determinado bien secuestro de bien mueble retencin de dinero. mantenimiento del statu quo: se evita que una de las partes unilateralmente pueda poner trmino a un contrato o que cambie en los hechos la situacin existente antes del resultado del juicio lo que provoca que la sentencia sea incumplible en la realidad. Ej.: recurso de proteccin por la expulsin de un escolar. Pedir orden de no innovar parar que se mantenga el statu quo. Anticipativa: Carnelutti lo llama proceso cautelas innovativo. Elimina peligrosas desigualdades entre los litigantes anticipando decisiones que si recayeron en el momento normal perderan en todo en parte sus efectos. Ej.: alimentos provisorios en sistema de familia. (Se equiparan a los litigantes porque uno tiene ms poder econmico que el otro) ley 14908 Presupuestos de aplicacin de medidas cautelares o precautorias el peligro en la demora( periculum in mora)( Juan Carlos Marn, medidas cautelares) Se requiere un peligro inminente de dao jurdico al peticionario y producto de este dao inminente la medida cautelar debe ser expedida inmediatamente porque este dao esperado se transformara en dao efectivo, esto se da por la lentitud en el proceso. Puede cumplir 2 finalidades: peligro que se trata de evitar: riesgo o peligro de infructuosidad. Ej. Deuda de 100 millones y el deudor en dicom, se me van a adelantar otros acreedores y yo entable una demanda primero. riesgo o peligro de tardanza o retardo: si se espera el tiempo normal del proceso tendremos resultados, pero al esperar se puede producir un gran dao. Ej.: seora con hijos demanda al marido y pide alimentos provisorios. 3 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
Humo de buen derecho (fumus boni iuris): el litigante cuando presenta una demanda afirma que tiene un derecho. Ej.: Demanda de dinero, no basta que se afirme, sino que adems acreditar que existe una alta probabilidad de que mi reclamacin final tendr xito. Se acredita un punto intermedio entre la mera alegacin y la conviccin que den fundamento a mi reclamo. Ej.: medida anticipativa de alimentos provisorios. Presenta certificado de matrimonio y de nacimiento de los hijos. Hay humo de buen derecho. Caucin (contracautela): * en las prejudiciales solamente: El peticionario tiene que responder de los daos que cause a la contraria y para darle seriedad existe la caucin. En caso de las medidas cautelares judiciales el juez puede pedir una caucin, generalmente va a pedir una fianza que deber rendirla la parte que pide la medida u otorgar un fiador (que tenga bienes suficientes) con un inmueble libre de hipoteca y gravamen.
MEDIDAS CAUTELARES PREJUDICIALES Libro II ttulo IV cpc Art 279. Todas las medidas cautelares pueden ser solicitadas como prejudiciales (arts. 279, 289,289 cpc) Requisitos se pueden solicitar como prejudiciales las precautorias judiciales. Deben existir motivos graves y calificados deben extenderse a un monto de bienes a los cuales recae( art 279 n1) deben rendirse una caucin para responder ( contracautela, art 279 n2) deben expresarse la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos ( art 287) Anlisis de los requisitos motivos graves y calificados: - peligro en la demora. Se presume que de la demora en la medida prejudicial se provocara serio perjuicio al demandante. Determinacin del monto de bienes sobre los que recae la medida prejudicial: El juez limita que la medida prejudicial no sea abusiva para el futuro demandado. 4 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
Contracautela: tiene que ver con el principio de responsabilidad , riesgo de causar dao y frente a este dao se otorga caucin para responder por este potencial dao Art 298. (Nominadas, reguladas en el art 290cpc) de las innominadas el juez deber pedir una caucin.
REGULACION DE LAS MEDIDAS JUDICIALES LIBRO II TITULO V art 290 y sgtes. Se puede presentar una medida precautoria desde notificada la demanda El art 290 enumera algunas medidas precautorias, siendo e estas las nominadas, pero aquel no es taxativo. a) Secuestro: recae sobre bienes muebles y se entrega aquella cosa disputada a un 3 o a una de las partes del juicio dejando la custodia hasta el resultado del juicio. (tiene una finalidad conservativa ya que mantiene integro el patrimonio.) b) nombramiento de uno o ms interventores: personas nombradas por el tribunal para que observen y controlen la administracin de una de las partes y de sus bienes y de a conocer al tribunal. c) Retencin de bienes (art 545 cpc): ejemplo, el arrendador retiene los bines del arrendatario en caso que el segundo no le pague la renta o remuneracin estipulada. Se materializa a travs del tribunal y un ministro de fe, que hace inventario de los bienes y produce el efecto que el deudor no puede sacar sus bienes hasta el trmino del juicio. En cambio el embargo no es una medida cautelar, no busca asegurar el resultado del juicio, sino que ejecutar la finalidad del juicio. d) La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre determinados bienes : Recae sobre bienes inmuebles y sobre muebles que tengan un sistema registral. La sancin para este caso es la nulidad absoluta debido a que el acto o contrato adolecera de objeto ilcito (art 296 inc. final) Todos sabemos que el primer paso para enajenar es ejecutar un acto jurdico (art 1464 n4 CC) Tratndose de un bien inmueble se inscribe en un registro especial, sujeto a resultado del juicio, en el cual un 3, aun actuando de buena fe no adquiere el dominio. Tratndose de un bien mueble se adquiere estando de buena fe, sin que conozca el gravamen, salvo que el mueble este en un sistema registral, ejemplo, un auto.
Requisitos que analiza el juez para otorgar medidas cautelares. Se limitara los bienes en proporcin a lo q se necesita en juicio se acompaan comprobantes si son innominadas se pide caucin. (tambin en las prejudiciales, en las nominadas el juez puede pedir o no caucin.) El art 299 cpc considera el peligro en la demora y nos da una excepcin al segundo requisito porque aunque no se tengan comprobantes se le dar la medida pero se pide una caucin a quien la solicita. El art 300 nos dice que existen otras medidas cautelares que no estn en la ley El art 301 nos seala que las medidas cautelares son esencialmente provisionales o temporales, terminar junto con el juicio. LA TRAMITACION DE MEDIDAS CAUTELARES (incidentes) Se encuentra tipificado en el art 302 cpc Las medidas cautelares son un incidente as que se tramitan como tales. Adems por cuerda separada, se hace para que la medida cautelar no entorpezca el juicio en s. La medida cautelas puede resolverse y cumplirse sin ser notificada al demandado (excepcin) ya que la regla general es que se cumplan una vez notificada a la parte. Pero aqu vuelve a tomarse en cuenta el peligro en la demora ya que el demandado tendra tiempo para deshacerse de la cosa litigiosa. Una vez cumplida la medida se debe notificar al 5 da al demandado. Excepcionalmente esta notificacin puede ser por cedula. INCIDENTES Son toda cuestin accesoria al juicio que necesita una respuesta del tribunal. CLASIFICACION INCIDENTES A) especiales: tienen regulacin especial ordinarios: no tienen regulacin especial ( art 82 y sgtes) B) 6 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
previo y especial pronunciamiento: se tramita en el cuaderno principal del juicio, porque sin resolver este tipo de incidentes no se puede seguir el juicio, ejemplo, excepciones dilatorias. Por cuerdas separadas: se pueden tramitar sin que se suspenda el juicio, ejemplo, toda medida cautelar. C) se resuelven de plano: presentado el incidente al tribunal resuelven sin escuchar a la otra parte. Aquellos que deben tramitarse: se da traslado a la otra parte. TRAMITACION INCIDENTES Se presenta la solicitud al tribunal, si debe ser tramitarse se da traslado en 3 das. (Poner en conocimiento de la otra parte) El juez Puede resolverlo de plano o recibir el incidente a prueba. Si es de plano puede aceptar o rechazar la peticin. Si lo recibe a prueba se abre un trmino probatorio, que es de 8 das, es un plazo comn, las partes son notificadas por el estado diario. Si se quiere presentar testigos se tienen que ofrecer en los primeros 2 das del trmino probatorio por escrito. Este trmino probatorio se vincula con el procedimiento sumario porque la prueba se rinde igual que un incidente, pero se notifica por cedula. Las terceras tambin se tramitan como incidentes Terminado el plazo probatorio se falla el incidente. JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA Proceso: modo de solucionar conflictos de relevancia jurdica, mediante un 3 imparcial y con efecto de cosa juzgada Procedimiento: conjunto de reglas anticipadas establecidas en la ley por el cual se lleva a se desenvuelve un proceso. Funcin jurisdiccional: es un poder-deber (art 76 cpc) se cumple con la creacin de rganos jurisdiccionales se debe dotar de competencia a los rganos dar una reglamentacin( procedimientos) Fuentes de los procedimientos: se encuentran en las constitucin a propsito de las garantas del debido proceso (art19 n3 inc5), nos dice que los procedimientos son dictados por ley, deben ser debido y legales. Adems se encuentran en los cdigos procesales y en leyes especiales. 7 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
CARACTERISTICAS
DE LOS PROCEDIMIENTOS
es escrito, pero ahora estn evolucionando a la oralidad, ejemplo, es los procedimientos de familia, que ahora son orales. Los procedimientos civiles estn sujetos a una revisin en una segunda instancia. Se revisan los hechos y el derecho CLASIFICACION PROCEDIMIENTOS 1.segn la materia. -civiles -penales 2.segn su aplicacin -comunes: a la generalidad de los conflictos -especiales: a una rama especfica 3.segn su forma -orales: actuaciones verbales -escritos: actuaciones en papel -protocolizados: son orales pero se deja una constancia o registro escrito 4.segn su fin -declarativos: son aquellos cuyo objetivo es reconocer un derecho que se ha violado o se ha desconocido, pero que existe, por tanto las consecuencias de la sentencia definitiva se retrotrae. -ejecutivos: son aquellos en que su fundamento est dado por un ttulo ejecutivo que contiene la existencia de un derecho indubitado y su objetivo es el cumplimiento de este. 5.segn la extensin del derecho sobre el cual recae - universales: universalidad jurdica -particular: una cosa especfica 6.segn la cuanta ( valor que se le asigna al conflicto) -menor -mnima -mayor
PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTOS 1) INQUISITIVO -DISPOSITIVO 8 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
Impulso procesal respecto del procedimiento, quien es el encargado de mover el procedimiento a) dispositivo: impulsan el proceso las partes, ejemplo, el juicio ordinario de mayor cuanta b) inquisitivo: aquel en que el impulso procesal lo da el juez, ejemplo, proceso penal antiguo.
ENCLAVES INQUISITIVOS EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL Cuando se presenta una demanda, el tribunal debera proveer; sin embargo el tribunal tiene una facultad al respecto. El tribunal de oficio, propia iniciativa, sin que las partes lo hagan acta en forma inquisitiva. Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones ordenadas en las 3 primeras del 254. Una vez terminada la discusin, el juez, sin que las partes digan nada, debe citar a las partes a conciliacin. (En juicios civiles que sea admisible la transaccin) Art 262 CPC. El art 318 le da el mandato al juez para examinar por primera vez los antecedentes. Las partes no le dicen nada, resuelve de oficio el juez. Vencido el plazo de 10 das de la observacin a la prueba, el juez citara a las partes a or la sentencia en el plazo de citacin, a or la sentencia hasta el fallo en el art 159 Cpc el juez puede decretar de oficio una medida de mejor resolver.
Hay una atribucin que se le da al juez, Art 159 CPC, si el juez no tiene claro alguno de los hechos, puede decretar de oficio una medida para mejor resolver. 2) la bilateralidad y la unilateralidad de la audiencia. Lo encontramos en todos los procedimientos que existen. La bilateralidad de la audiencia: derecho que tienen las partes de conocer los antecedentes del juicio y ser escuchados antes que el juez tome cualquier decisin. Ejemplo: incidente de nulidad, el demandado tiene derecho a conocer los argumentos del demandante y de oponer los suyos propios. No tienes que ver con el derecho absoluto de ser escuchado, sino que con el derecho a tener la oportunidad de ser escuchado. (Preclusin por trmino del plazo, ex-temporalidad) Unilateralidad de la audiencia. El juez para resolver solo tiene que escuchar a una parte. La regla general es la Bilateralidad. 9 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
Ejemplo: medidas precautorias cautelares prejudiciales, la otra parte no puede actuar la contraparte. Cuando son judiciales, el juez puede cumplir la medida cautelar sin que se notifique a la contraparte, pero queda a vista del juez. 3) orden consecutivo legal y orden consecutivo discrecional. Legal: cada etapa del procedimiento est sealada cronolgicamente en la ley. Ejemplo No se puede probar antes de contestar. Discrecional: es aquel en el que el juez dentro de una determinada parte del juicio, puede hacer lo que el estime conveniente, en lo que son actuaciones: Ejemplo: citar vctima, sin etapas cronolgicamente sealadas. 4) principio de la buena fe: es transversal a todo el derecho. (Se presume) Procesalmente hablando, est vinculado a la actividad de los litigantes, en el que su accionar, tenga como nica direccin y sentido el resolver un conflicto de relevancia jurdica de la forma ms eficaz posible. a) est prohibido usar el proceso de forma fraudulenta, sea para objetivos para los que no fue creado. b) no se pueden dilatar, sea abusar de ciertas normas procesales. Ejemplo: llenar de incidentes un proceso. Si se pierden 2 incidentes en un proceso, hay que percibir al juez para que este a la 3era tenga consagrar. Art. 88 CPC. Contra los litigantes de mala fe hay costas, lo que afectan directamente al bolsillo del litigante temerar io. Art. 144 CPC 5) oralidad, escrituracin y protocolizacin. Oralidad: familia, laboral y penal. Pero no es 100% oral, la querella es escrita junto con la sentencia, los recursos. Escrituracin: la mayora son escritos. Protocolizacin: (testimonial en el proceso civil) (audiencia de conciliacin) diligencias que son orales pero tiene que quedar un registro escrito. (Juzgados de polica local) 6) secreto y publicidad. Art 9 Cot. Secreto. (Divorcio, alimentos, filiacin) son secretos cuando comprometen la moral o integridad de las personas. Hay una posibilidad que el ministerio pblico, que ciertas partes de la investigacin no van a ser publicadas ni a las partes, para darle eficacia al procedimiento. Publicidad. En penal, existe el principio pro reo: en el que se falla a favor al imputado y tiene efecto retroactivo a favor del 10 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
imputado. Ejemplo: persona imputada por robo a familiares el da de hoy, y maana se deroga esa ley, el delincuente queda libre. Juicio ordinario de mayor cuanta Caractersticas e importancia Regulacin libro II cpc art 253 y sgtes Es un procedimiento netamente escrito, si existen actuaciones orales hay que dejar un acta. Es un procedimiento ordinario para la generalidad de conflictos superior a 500 utm. Actualmente la cuanta no hace cambiar el tribunal en materia civil, solo tienen injerencia en el tipo de procedimientos que se trate, y tambin ingiere en la procedencia del recurso de apelacin, porque menos de 10 utm no hay recurso. Es un procedimiento normalmente declarativo, se busca reconocer un derecho Normalmente procede el recurso de apelacin Aplicacin supletoria a todo tipo de procedimientos.
ESTRUCTURA DEL JUICIO ORAL
INICIO Accin procesal. Facultad del individuo de poner en marcha o solicitar la apertura de un proceso al rgano jurisdiccional Mediante una accin procesal (art 19 n14 const) - D a peticin Se inicia y ejerce a travs de la demanda y tambin a travs de una medida prejudicial. Art 254. Los primeros tres requisitos corresponden a la accin procesal, sino estn correcto dicha accin no existe.
El requisito cuatro y cinco miran hacia la pretensin judicial. Lo ms comn es que la demanda contenga los requisitos de la accin y de la pretensin. DEMANDA. Presentacin formal que el actor hace ante el tribunal para que este se pronuncie sobre las acciones sometidas a su conocimiento (Daro Benavente) Es un acto procesal improductivo de instancia en virtud del cual el actor somete su pretensin al juez en las formas requeridas por la ley pidiendo una sentencia favorable a sus intereses. (Couture) Es un escrito el cual contiene el ejercicio de la accin y pretensin procesal presentado ante un tribunal cuyo objetivo ser, en primer lugar la apertura de un proceso y en segundo lugar la aceptacin de la pretensin procesal Acto jurdico procesal que por regla general da inicio al proceso contiene en si la accin y pretensin procesal. PRETENSIN (fundamento objetivo del proceso). Peticin fundada que formula el actor solicitando al rgano jurisdiccional una actuacin sobre determinada persona. IMPORTANCIA DE LA DEMANDA Es un escrito importante del proceso, se tiene que tener cuidado al redactar. En la demanda se da competencia al tribunal para que resuelva determinado conflicto (los hechos y derechos) FACULTAD DE DEMANDAR Es un acto voluntario, existe una obligacin de demandar que no es tan obligatoria, porque son cargas procesales que da el legislador, si no se cumple con la actividad que la ley solicita no obtendr un beneficio que da el legislador. CARGA Derecho subordinado a una determinada actuacin Ejemplos, art 1698 cc, el demandante debe probar su pretensin Casos 1- medidas precautorias prejudiciales (art 280 cpc). Si obtenemos una mpp el juez nos dar un plazo de 10 das para presentar la demanda, ampliable por 30 das. 2- Jactancia (art 269 cpc)
El futuro demandado nos puede demandar por hacer gala de un derecho que no se tiene, si no se demanda en un plazo de 10 das no podr hacerse nunca. 3- juicio ejecutivo (art 474 cpc) Este artculo corresponde a la reserva de acciones o excepciones, que el ejecutante presenta en el juicio y si ve que puede perder, se reservara las acciones para un procedimiento declarativo. 4-art 21 cpc Si estoy siendo demandado por una persona, pero puedo serlo por ms, pido que se le notifique la demanda para que sea conjunta y me demanden todos, y no me puedan demandar despus.
EFECTOS DE LA DEMANDA 1- se abre la instancia 2- con la interposicin, nace la obligacin al tribunal de ejercer su jurisdiccin 3- el demandante puede prorrogar tcitamente la competencia relativa (art 287 cot) 4- con la presentacin se determina la extensin del conflicto. 5- va a nacer una futura litispendencia. Excepcin dilatoria. 6- muchas veces con la interposicin, se van a producir efectos jurdicos contra el demandado, en los casos de precautorias o cautelares anticipativas 7- en materia laboral. Los conflictos deben resolverse rpido; existe un plazo para interponer demanda (60 das) desde el termino del cese de servicio, sino se hace caduca la demanda. MODIFICACION DE LA DEMANDA Hay que distinguir tres momentos 1- antes que la demanda sea notificada El demandante es dueo absoluto de la demanda puede hacer lo que quiera (retirarla, etc.), y sin ninguna consecuencia. (Art 148 cpc) 2- entre la notificacin pero antes de la contestacin Se puede ampliar, restringir, pero para que las modificaciones produzca efectos, van a tener que notificarse con la resolucin de esas modificaciones y se contara el plazo desde la notificacin de la modificacin. Si se retira la demanda, producir cosa juzgada, se perder el juicio. 13 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
3-despus de la contestacin una vez que la demanda ha sido contestada, es decir, cuando se encuentra trabada la Litis, el demandante si bien es libre de retirar la demanda, ac se forma un incidente y el juez decidir si se retira o no. Si se modifica una vez contestada, esto no es posible de manera alguna.
CONTENIDO DE LA DEMANDA a- requisitos comunes a todo escrito Art 30, 31,32 cpc 1- suma: forma resumida y concisa de lo que se trata. Existe una presuma, debido a la distribucin computacional que hace la corte de apelaciones respectiva, esta es para que sea enviada al tribunal que finalmente la fallara. 2- se debe entregar una copia a cada parte del escrito que se presenta, si no se hace el escrito puede tomarse por no presentado. 3- como primera gestin, debe contener el patrocinio y poder. b- requisitos especiales de la demanda Art 254 cpc 1- designacin del tribunal 2- identificacin completa del demandante 3- identificacin del demandado 4- exposicin de los hechos y posteriormente se debe proponer el derecho para resolver el caso 5- peticiones Si falta alguno de los 3 primeros requisitos especiales de la demanda, el juez puede no dar curso a esta. El art 255 nos habla de que todo documento que acompae la demanda deber impugnarse dentro del trmino probatorio, cualquiera sea su naturaleza. Existen requisitos sper-especiales para determinados juicio, por ejemplo, en la demanda de juicio ejecutivo debe 14 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
acompaarse con el documento del ttulo ejecutivo sino dicha demanda no tiene validez. En materia de familia, la demanda de alimentos, cuidado directo y regular, cuidado personal, debe ser acompaada por el acta de mediacin, sino se acompaa no se dar lugar a la demanda. LA DEMANDA SE PREVEE CON EL DECRETO DE TRASLADO Q DICTA EL JUEZ.
NOTIFICACIN DE LA DEMANDA -si es la primera actuacin se notifica de forma personal -si no es la primera actuacin puede ser por cedula. Al no encontrarse a la persona por el receptor, cabe la notificacin personal subsidiaria Con la notificacin se abre un plazo denominado trmino de emplazamiento, y consiste en el plazo que tiene el demandado para defenderse, adems tiene varios efectos y est compuesto por 2 elementos: notificacin valida de la demandante transcurso del tiempo. CARACTERISTICAS DEL EMPLAZAMIENTO es un plazo legal (art 258) es fatal (art 64) es de das hbiles (art 66) es un plazo comn ( corre el tiempo desde que se le notifica al ltimo demandado, art 260) EFECTOS DEL TRMINO DE EMPLAZAMIENTO nace la relacin procesal mltiple, tanto demandante como demandado se encuentran introducidos en un proceso nacen derechos, cargas y obligacin para demandado y demandante
se cumple con uno de los principios del debido proceso, la bilateralidad de la audiencia 15 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
hace que el demandado reaccione de diversas formas o no reaccione. PLAZO PARA CONTESTAR UNA DEMANDA en el juicio ordinario es de 15 das hbiles, cuando el demandado tiene su domicilio dentro de la comuna asiento del tribunal, o puede ser de 15 das + 3 das , si es demandado tiene su domicilio fuera de la comuna de asiento del tribu nal, pero dentro del territorio de competencia de este. Otra posibilidad es de 15 + 3 das + la tabla de emplazamiento, si la persona se encuentra fuera del territorio de competencia del tribunal; el demandado se puede oponer a esta opcin e introducir una excepcin dilatoria.
ALTERNATIVAS DEL DEMANDADO A-DEFENDERSE - puede hacerlo mediante excepciones. Excepciones (general): cualquier defensa que el demandado oponga al demandante sea de fondo o forma. Excepciones (especificacin): especial medio de defensa de forma que busca atacar o enervar la accin procesal. Excepcin dilatoria. (Se interpone en la contestacin) Especial medio de defensa de fondo que busca atacar las pretensiones procesales. Excepciones perentorias o contra pretensiones -por medio de alegaciones Son defensas sin mayor contenido jurdico, que lo nico que busca es ms bien que el demandante deba probar sus pretensiones.
B- SE ALLANA Es decir, acepta las pretensiones del demandante. C- ATACAR A travs de la reconvencin, que es la demanda del demandado. Desarrollo A-DEFENDERSE
EXCEPCIONES DILATORIAS Son un medio de defensa del demandado que tiene por objeto corregir vicios del procedimiento o en la demanda sin afectar el fondo de la accin, es decir, la pretensin (art 303 n6) Es lo contrario a la accin, con la excepcin dilatoria se busca paralizar o extinguir los efectos de la demanda. Se puede dividir en 2: Es toda defensa que se opone a las pretensiones del actor es aquella que busca corregir los vicios del procedimiento, velando por una correcta accin procesal. A travs de las excepciones dilatorias se pretende denunciar defectos en la constitucin del proceso, falta o defectos en los presupuestos procesales y en general, todo defecto que impida que el proceso avance hasta la sentencia. REGIMEN JURIDICO En general para el procedimiento ordinario todo el rgimen jurdico de las excepciones dilatorias estn en el art 303 hasta el 3038 Las excepciones dilatorias no tienen en mismo rgimen jurdico en el procedimiento ordinario como en otro procedimiento. (Ejecutivo o sumario) el legislador las adapta al procedimiento. NATURALEZA Son excepciones (medios de defensa del demandado), no atacan el fondo sino que apuntan al procedimiento. El nombre dilatorias, se da porque impiden que el proceso avance con vicios o defectos. Tienen por objeto sanear (corregir, limpiar) defectos procesales antes de seguir con el proceso. Por tanto, el nombre apunta al efecto que produce en el curso del procedimiento su alegacin oposicin, interposicin. Impedir que el proceso continu mientras no se saneen, por ende la entrada al juicio se dilata a la espera que se fallen o resuelvan las dilatorias. Por ello en principio no pude avanzar el procedimiento mientras se subsanen las dilatorias. Esta es la tcnica que adopta el cpc para el procedimiento declarativo ordinario. Sin embargo en otros procedimientos como sumario y ejecutivo el legislador exige que las dilatorias se fallen todas conjuntamente con las cuestiones de fondo en la sentencia definitiva. Esto es as por la necesidad de obtener el procedimiento ejecutivo y sumario una tutela o respuesta jurisdiccional urgente o rpida. Solo en el declarativo ordinario ocurre esto 17 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
de que mientras no se subsanen la excepcin dilatoria el proceso no avanza. Modernamente estas excepciones en el derecho comparado se denominan excepciones previas procesales o de saneamiento de la Litis. Es ms, en los procesos orales estas cuestiones se tratan en la audiencia preparatoria, antes de la audiencia de juicio.
TRATAMIENTO PROCESAL. Estn enumeradas en el art 303 cpc El encabezado da la impresin que es un artculo taxativo, solo son, sin embargo no lo es porque el numeral 6 abre la enumeracin a otras posibilidades, con la frase en general. El origen de esto es la diferente poca en que se redact el encabezado y el numeral 6. N1 incompetencia. Aqu se comprende tanto la incompetencia absoluta como relativa. (Tienen tratamiento diferente) La relativa es prorrogable. Recordaremos que la incompetencia absoluta puede ser alegada como dilatoria pero adems puede ser alegada en cualquier estado del procedimiento como incidente de nulidad. Art 83 inc. 2 (plazo de 5 das para alegar nulidad, salvo incompetencia absoluta que se puede alegar en cualquier momento y tambin como causal del recurso de casacin en la forma). Art 768 n1 aqu est el mecanismo para la declinatoria de competencia. Si el tribunal acoge la excepcin de incompetencia, debe abstenerse de fallar las otras que se hubieren opuesto. Tambin cabe la falta de jurisdiccional N2 falta de capacidad del demandante, de personera o representacin legal del que comparece en su nombre. La excepcin alude a la falta de capacidad del demandante y acapara las dos capacidades. (De goce y ejercicio) --------------cmo se alega la falta de capacidad del demandado ? A travs del numeral 6 -------------La representacin y personera aluden a los casos de representacin legal, judicial y convencional. N3 la Litis pendencia. Hay dos maneras de entender: 18 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
-es el estado en que se encuentran dos procesos simultneamente tramitados ante un mismo o distinto tribunal y entre los que existen identidad de sujeto, objeto y causa. La diferencia con la cosa juzgada es que en esta hay un proceso cerrado y en la Litis pendencia hay procesos abiertos. -fenmeno procesal que se origina con la notificacin legal de la demanda y que fija o congela los hechos a esa poca, por ende el juez solo podr considerar los hechos como se encontraban en ese momento y no lo que ocurra durante el proceso, salvo que la ley disponga otra cosa, ejemplo, indemnizacin de perjuicios, se cobra hasta el monto de la notificacin. N4 ineptitud del libelo. Est vinculada con los requisitos del art 254. No cualquier defecto en la demanda autoriza a acoger esta excepcin. El defecto debe ser de tal entidad que implique que la demanda es vaga, mal planteada, confusa. Ejemplos, que la parte petitoria sea contradictoria; que no se aclare el periodo de cmputo de los intereses y; una mala exposicin de los hechos. N5 beneficio de excusin. Es la facultad que tiene el fiador en la fianza simple de exigir que el acreedor persiga primero al deudor, sealando los bienes del deudor, y que solo si esos bienes son insuficientes persiga al fiador. El efecto si el tribunal acoge esta dilatoria queda pendiente y se sigue contra el deudor. N6 En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la accin. Aqu se comprende todas las otras excepciones como: *- falta de capacidad del demandado peticin de sustitucin del procedimiento. Para que el procedimiento se tramite como juicio sumario. (Art 680 y sgtes). Art 681 en general, las alteraciones del procedimiento. Reclamacin sobre cuestiones previas( cuestiones prejudiciales civiles) la omisin de un trmite previo al juicio falta de notificacin de la cesin de crditos
OPORTUNIDAD PARA ALEGAR LAS EXCEPCIONES DILATORIAS
Se interponen en el trmino de emplazamiento, en un mismo escrito todas y antes de contestar la demanda, se tramita en el cuaderno principal del proceso. En el juicio ordinario si se opone la excepcin dilatoria, no procede contestar la demanda antes que se fallen estas. Si no se resuelve la excepcin dilatoria no se sigue con el juicio. Su tramitacin corresponde a un incidente
EXCEPCIONES PERENTORIAS QUE PUEDEN SER INTERPUESTA COMO DILATORIAS. Art 304 cpc cosa juzgada. Transaccin. Destruyen el fondo del asunto. Pueden ser interpuestas en el trmino de emplazamiento y antes de contestar la demanda. Se realiza por economa procesal, para que termine el juicio de inmediato, pero si se necesita prueba o ms antecedentes, manda a contestar la demanda y se resuelve en el fallo. ART 305 Hay excepciones dilatorias como incompetencia o Litis pendencia, que son tan importantes que se podran presentar en segunda instancia. La incompetencia absoluta tiene un cierto matiz de orden pblico por eso es importantsima la excepcin dilatoria. En caso de la Litis pendencia, se permite porque en los dos juicios puede quedar fallado firme y ejecutoriada y de forma contradictoria ART 306 La incompetencia se fallara por sobre las dems. FALLO EXCEPCIONES DILATORIAS. ART 307 CPC El fallo puede significar: 20 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
que se acoja la excepcin dilatoria; el juicio queda paralizado hasta que se subsane el vicio o defecto. El demandante no tiene ningn plazo para subsanar el vicio, en forma legal pero si no lo hace no sigue el proceso. Tiene plazos que le corren pero para no seguir en el proceso: *6 meses, del abandono del procedimiento *prescripcin de la accin civil Resp. Contractual, 5 aos Resp.extracontractual, 4 aos
Una vez subsanado el vicio o defecto se notificara por el estado diario, y correr un plazo de 10 das para que conteste el demandado, porque se puede apelar pero solo se dar en el efecto devolutivo. (No se paralizan los efectos) que se rechace la excepcin dilatoria; se notifica por el estado diario, desde aqu se da el mismo plazo de 10 das, pero para contestar la demanda.
DIFERENCIA ENTRE EXCEPCION DILATORIA Y EXCEPCION DE UN JUICIO EJECUTIVO. 1. -excepcin dilatoria: se oponen separadamente de las excepciones de fondo. -juicio ejecutivo: se oponen todas juntas. 2. -excepcin dilatoria: si no se oponen excepciones el juicio contina. -juicio ejecutivo: si no se defiende se acaba el juicio ejecutivo, porque aqu se discute las excepciones del d emandado. 3. -excepcin dilatoria: las excepciones son infinitas -juicio ejecutivo: las defensas estn limitadas. Art 464 cpc. OTRAS DEFENSAS DEL DEMANDADO EN EL JUICIO ORDINARIO 21 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
1. excepciones dilatorias 2. alegaciones 3. excepciones perentorias, contestando la demanda.
CONTESTACION DE LA DEMANDA. Va a contener excepciones perentorias, sino se oponen en la contestacin no podrn oponerse nunca Excepciones perentorias: modos de extinguir las obligaciones.
EXCEPCIONES ANOMALAS. ART 310 CPC Se pueden interponer en cualquier etapa del juicio, hasta la citacin de or sentencia en primera instancia y en segunda instancia, antes de la vista de la causa transaccin cosa juzgada prescripcin pago efectivo con antecedente escrito
CONTESTACION FICTA DE LA DEMANDA No hay contestacin real de la demanda, el proceso es un ente dinmico y cada vez que se paraliza el proceso habr una sancin. En primera instancia, el demandado no contesto la demanda en el plazo que debi hacerlo por lo tanto tendr una sancin y ser que dicho trmite se va a tener por evacuado en su rebelda, el proceso va a avanzar sin la contestacin del demandado, y esto es lo que se denomina contestacin ficta de la demanda. Solo se le notificara la obligacin de acatar la sentencia En segunda instancia la sancin frente a la falta de comparecencia del recurrido va a ser que este no ser parte; no se le notifica ni es escuchado. 22 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
La sancin del apelante si no comparece es la desercin El silencio no otorga nada a excepcin que la ley lo establezca El silencio no tienen ningn efecto, la regla general es el 1698 CC. Si el demandado no contesta el demandante tiene que probar.
B- ALLANAMIENTO El demandado puede allanarse, sea acepta la demanda contraria. Existen 2 tipos de allanamiento: -expreso: el demandado acepta ntegramente los hechos y el derecho de la demanda. -tcito: el demandado sin contestar la demanda entrega la cosa debida o paga la obligacin debida, cumple con lo que seala la demanda. Para allanarse deber tener capacidad procesal para comparecer, si es por el mandatario debe este tener los elementos accidentales esencia del mandato: es la representacin en juicio naturaleza: la delegacin accidentales: gestiones que realiza como mandatario ej.: transigir LIMITE DEL ALLANAMIENTO. Tratndose de derechos disponibles va a implicar una renuncia de sus derechos y estos los va a adquirir el demandante. El lmite tiene que ver con el fraude procesal. Ej. Contrato de matrimonio. El lmite es que los Derechos sean disponibles. D indisponibles (art 12cc) derechos prohibidos y, los derechos que miren al inters de los terceros. Los procedimientos son indisponibles Art 313 si el demandado acepta, se manda a las partes a or sentencia definitiva una vez evacuado el trmite a replica. Este artculo autoriza a que se salte el juez la etapa probatoria. C-LA RECONVENCION.
Es la demanda del demandado presentada y tramitada en el mismo proceso en donde este sujeto pasivo es demandado. Para que haya reconvencin: pretensin en contra del demandante la pretensin debe derivar de la misma relacin jurdica o de otra el sujeto pasivo se vuelve actor en su demandante son dos juicios en uno, se hace por econmica procesal Condiciones para que se pueda reconvenir: 1. el juez que est conociendo de la demanda principal sea competente de conocer la demanda reconvencional. 2. Art 315 la demanda principal y la reconvencional tengan procedimientos compatibles. Como se reconviene: requisitos. art 314. tienen los mismos requisitos del 254 porque tambin es una demanda. Es accesoria a la contestacin, se presenta en el mismo escrito de la contestacin. Se puede modificar, ampliar con los mismos requisitos que la demanda principal. Quien puede reconvenir: todo aquel que tenga la capacidad de comparecer en juicio. Art 7 cpc inc. 2. el tribunal exige solamente el poder simple del inc. 1. porque en la primera gestin que hace el demandado en juicio es la contestacin de la demanda. El demandado puede reconvenir solo al demandante Si reconviene al demandante principal no necesita un poder porque la reconvencin se tramita como un incidente. TRAMITACION Y FALLO DE LA DEMANDA RECONVENCIONAL.
Es el mismo procedimiento que la demanda principal. Art317 el demandante reconvencional puede ser que no conteste la demanda y puede oponer una excepcin dilatoria. TRAMITE DE REPLICA Y DUPLICA (art 312) Son trmites que vienen a acotar la etapa de discusin, pero sin alterar el fondo de esta. Aquellos abogados que no contestan por algn motiv o tratan de hacerlo en la dplica. Quien no contesta la demanda no puede duplicar pues solo puede modificar o alterar lo que est en la contestacin u si no hay nada no se puede. No se puede agregar cosas en la rplica o duplica porque se modifica el fondo, tampoco puede hacer peticin subsidiarias que no estn en la demanda, es decir durante estos trmites no se pueden formular nuevas excepciones ni pretensiones. Con el escrito de rplica no se puede modificar nada porque est trabada la Litis. Art 312 y 261. El plazo para duplicar y replicar son de 6 das y se notificar por el estado diario. Si no se dplica o replica el juicio sigue igual en rebelda.
AUDIENCIA DE CONCILIACION (art 262) Procede en regla general en todo proceso civil en el cual sea admisible la conciliacin o transaccin. Ej.: en el juicio de hacienda no procede. Ttulo Ttulo Ttulo Ttulo I libro III II libro III III libro III V libro III Juicio ejecutivo de O de dar. Juicio ejecutivo de O de hacer. Derecho legal de retencin. Eviccin. 25 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
Tambin el artculo 262 nos seala cuando concurre la audiencia: finalizado los trmites de discusin. En la audiencia de contestacin se debe llamar a la conciliacin. Labor del juez en la conciliacin. Tiene una labor activa, desde dos puntos de vista: est obligado a llamar a conciliacin, si es admisible. Propone las bases de solucin, en este caso da su opinin anticipada de lo que conoce (aqu habra una implicancia pero la ley subsana esto y dice que en esta audi encia no procede). la audiencia de conciliacin como esta en el actual proceso no sirve mucho, ya que es un trmite ms, porque actualmente el juez no participa propiamente tal. Requisitos para que opere el llamado a conciliacin. Tiene que ser un juicio civil. Que en el juicio sea admisible la transaccin. Que no se trate de los casos del art 313. Que no est prohibida expresamente la conciliacin.
LA PRUEBA. Los hechos ingresan al proceso una vez probados. No basta con tener las pruebas, hay que incorporarlas en la etapa que corresponde. El art 160 seala que el mrito del proceso es aquello que debe resolver el juez, compuesto por los hechos alegados y probados para incorporarse al proceso. En los juicios civiles es ms relevante el derecho que los hechos, en cambio en los juicios penales los hechos son relevantes. REGLAMENTACION DE LA PRUEBA En el cdigo civil su art 1698 y siguientes, nos seala la carga de la prueba, y es que corresponde probar el nacimiento o extincin a quien alega estas o aquella. El art 1700 nos menciona los instrumentos pblicos. 26 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
En el cdigo de procedimiento civil, se encuentran varios ttulos y artculos. El art 341 es relevante, porque establece los medios de prueba del procedimiento civil. El art 327 y siguientes, seala el trmino probatorio, tambin el cdigo trata la valoracin de la prueba, en su art 384 se encuentra la prueba testimonial y el art 352 y siguientes corresponde a la prueba instrumental. PROBAR. demostracin de la verdad de una proposicin. Demostracin de la verdad en juicio. La comprobacin judicial por medios o modos que la ley establece de la verdad de un hecho controvertido del cual depende el derecho que se pretende. Objeto de la prueba, nos referimos a que debemos Recae sobre los hechos controvertidos, el derecho no porque se entiende conocido por todos, pero en el caso derecho extranjero, este se debe probar porque se toma hecho. Excepcin al objeto de la prueba. +los hechos pblicos(a la vista de todos) y notorios (aquellos que todos percibimos). +las presunciones de derecho. Peso de la prueba Es la indicacin de la parte que la ley atribuye que debe probar en juicio. La regla general es que recae sobre el demandante. Carga de la prueba Carga: vinculacin de una parte en el proceso. La carga de la prueba significa que la parte realizara algo para obtener un beneficio sin estar obligado. La regla general recae sobre el demandante, solo si quiere obtener las pretensiones, salvo cuando al demandante le beneficia una pretensin simplemente legal, que admite prueba en contrario. Puede recaer en el demandado en este caso. Las obligaciones no se presumen, deben ser probadas porque lo normal es que no existan obligaciones. LOS MEDIOS DE PRUEBA probar. se prueba del como un
Son todo elemento aportado al proceso ms las partes o por el juez de oficio y que sirve para convencer al juez de la existencia de un dato procesal. Regulacin: art 341 cpc del juicio civil, art 342 y 348 bis regula el establecimiento de un dato electrnico. Actualmente en chile: 1. instrumentos 2. testigos 3. confesin 4. instrumento de peritos
5. inspeccin del tribunal 6. presunciones Los instrumentos pueden ser clsicos y electrnicos y estos ltimos son cualquier manifestacin de la realidad de voz e idea (mediante un arte) Clasificaciones: En cuanto al contacto que tiene el medio de prueba con el juez -Prueba directa: El contacto que hay en inmediato y sin ningn ente mediano entre el medio de prueba y el juez, aqu la conviccin es por su apreciacin directa. Ejemplos: tribunal confesin Inspeccin personal del
-Prueba indirecta: El juez no se forma su conviccin directa del medio de prueba sino por otro hecho a tercero. Ejemplo: Prueba testimonial prueba instrumental informe de peritos
En cuanto al momento en que se origina el medio de prueba.
-Prueba pre constituida: Existe antes del nacimiento del proceso o conflicto generalmente se van a producir en los procesos civiles. -Prueba circunstancial: La que se produce y se desenvuelve durante el juicio Ejemplo: Testimonial confesional pericial (a travs de la declaracin De un testigo)
La eficacia del medio de prueba. -Los que producen plena prueba: Son aquellos que por s solo reuniendo los requisitos que seala la ley sirve para acreditar los hechos del proceso Ejemplo: Lo instrumentos pblicos por si solos acreditan la fecha en el cual fue emitido o tratndose del estado civil con un certificado de nacimiento. -Los que producen semi prueba: Los que por s sola no basta para acreditar los hechos si no que requiere la agregacin de otros medios de prueba. Ejemplo: Acompaando testimonial art 1708 con el 1709 cc aqu en estos casos la testimonial es semi prueba.
En cuanto a su relacin con el conflicto. -Prueba pertinente: Son aquellas que guardan relaciones con los hechos que configuran el conflicto que debe resolverse en el proceso y sobre los cuales debe recaer la prueba. Ejemplo: el divorcio en el cual cesa la vida en comn. -Prueba impertinente: Son aquellas que no dicen relacin con los hechos que configuran el conflicto sobre los cuales debe versar la prueba.
Desde el punto de vista de los efectos que producen en el tribunal. 29 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
-Prueba idnea: Son medios de prueba que producen en el tribunal la condicin de certeza que configuran el conflicto o respecto del hecho hay que acreditar Ejemplo: Carta de defuncin Probar el contrato Documentos o instrumentos que da cuenta del acto. Compraventa en escritura pblica.
-Prueba ineficaz: son aquellas que no producen en el tribunal la condicin de certeza de los hechos que configuran el conflicto que debe resolverse. Art 1708 y 1709 la testimonial es ineficaz. El articulo 12 in 2 de la ley 18287 los vehculos motorizados no se pueden probar por testimonial el contrato por el cual se adquiere un vehculo motorizado ni la fecha salvo que se contrata con voluntad , en una compraventa que adquier e fecha cierta es decir al libro de protocolo de un notario.
DOCTRINAS RESPECTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA. El art 341 cpc nmero 5 establece medios cerrados de prueba, se llama teora legalista dice que esta es una enumeracin taxativa. El cdigo recoge la teora del siglo XIX y en el siglo XX se formularon muchos ms ( la fotografa no podra ser medios de prueba los videos tampoco ni grabaciones de voz ) El sistema de los medios de prueba es un sistema analgico dice que los medios de prueba del art 341 establece gneros y hay dentro de estos especies y subespecies. Teora de la prueba libre o discrecional dice que cualquier enumeracin referencial y se deja a libertad del juez admitir u ordenar los medios de prueba que considere aptos para lograr su convencimiento. Comenz esta teora en el ao 89 con el cdigo de procedimiento penal. En el cdigo penal est en el art 323 y 295 la libertad de prueba. 30 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
En la legislacin positiva en chile, la norma ms bsica es el cdigo civil en art 1698 y siguiente, en el cdigo de procedimiento civil en el art 341 y sgtes y finalmente en el de procedimiento penal. El cdigo procesal penal tambin tiene regulacin respecto de la prueba aparte del artculo 295 y 323 tiene otros de antecedentes. Hay artculos en este cdigo en el libro primero de recopilacin de antecedentes. Los artculos 39 y 44 tratan del registro de las audiencias, art 187 de los documentos de la Investigacin. Art 203 de pruebas caligrficas, art 297 de exmenes mdicos, art 276 de exclusin de prueba y art 340 en cuanto a la conviccin del juzgador. En el cot se establecen reglas probatorias y menciona el ms importante que es la escritura pblica, art 403, 414 y del 415 al 420 regula la protocolizacin de los instrumentos. Existen leyes especiales que regulan materias probatorias, ejemplo la del registro civil (certificados) la ley de tribunales de familia tambin contiene normas probatorias. El cpc mediante el avenimiento de ciertas reformas en especial, el art 342 nmero 6 y 348 bis se puede pe nsar que es el sistema libre. El primero trata de la firma electrnica avanzada, finalmente podemos decir que el cpc se adhiere a la teora numero dos que es la teora del sistema analgico. Medios de prueba en general: Los documentos: hay relacin de gnero a especie entre documentos e instrumento donde el documento es el gnero y el instrumento la especie. Documentos : representado por cualquier medio materia de un hecho Instrumentos: representado por escritura publica
Caractersticas:
- medio de prueba pre constituido -medio de prueba indirecto -medio que da plena prueba. 31
Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
El instrumento pblico segn el art 1699 inc. 1 instrumento pblico o autentico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario Especies de instrumentos pblicos: Copias autorizadas por el secretario municipal de un documento de los archivos municipales. Certificado de dominio vigente otorgado por el registro civil Copia de la demanda que el receptor entrega al notificado Escritura publica Partida de nacimiento otorgada por el registro civil.
Escritura pblica: el art 403 dice que es Es el instrumento pblico otorgado con las solemnidades que fija la ley por el competente notario e incorporado a su protocolo o rgimen pblico.
Tres requisitos copulativos: otorgado ante competente funcionario otorgada con las solemnidades legales (art 403 404 414 cot) incorporada a un protocolo o registro publico
Protocolo: es un libro o registro que debe llevar el notario y que se forma insertando las escrituras en un orden numrico correlativo que le hubiere correspondido a esta escritura en el llamado repertorio. Matriz: es el documento original en el cual han estampado sus firmas las partes y el notario siendo copia fiel de la matriz.
Copias o traslados: son aquellas otorgadas por las partes autorizadas por el notario siendo copia fiel de la matriz.
DOCUMENTOS PROTOCOLIZADOS E INSTRUMENTOS AUTORIZADOS. Instrumento pblico: es el documento que se incorpora a un registro pblico .ejemplo Una compra venta de un auto. Instrumento autorizado: es el instrumento privado que se le pide al notario que haga una copia fiel del original. El art 415 del cot nos seala que es la protocolizacin. es que adquiere fecha cierta.
El beneficio de protocolizar
El art 418 del cot nos indica que solo mediante autorizacin judicial se sacan del protocolo los instrumentos.
Los instrumentos privados autorizados (art 401 numero 10 y 405 cot) el notario abandona su firma. Esto es una presuncin de que lo que firma el notario es cierto pero esto admite prueba en contrario aunque hacerlo es muy difcil. La certificacin de los notarios de las firmas completan o dan perfeccin a un ttulo ejecutivo de letras de cam bio de cheques y de pagare (se deben protestar judicialmente) i la firma es autorizada por un notario es un ttulo ejecutivo perfecto. (Art 444 numero 4 inc. 2 cot) Art 418 para sacar matriz con autorizacin judicial.
ASPECTOS PROCEDIMENTALES DE LA PRUEBA
En cuanto a la iniciativa: Prueba voluntaria: depende de la voluntad de cada persona acompaar la prueba documental que estime conveniente. Prueba forzada: en ciertos casos las partes soportan las pruebas bajo pena de producirse los efectos que la ley 33 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
seale por haber sido requerido para ella a peticin de la parte contraria ejemplo: la ley 14908 abandono de familia y pago de pensin alimenticia .en juicio en principio mentir al juez no es delito excepto en los casos de familia en que si los hay. tambin en los casos de ciertas medidas probatorias prejudiciales (art 273 numero 3 y 5 cpc) Tambin hay una iniciativa judicial que habla de las medidas para mejor resolver que se piden en la etapa de fallo estas son de iniciativa del juez para que las decrete de oficio, art 159 numero 1 (la agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes.
DOCUMENTOS EN EL NUEVO PROCESO PENAL
Investigacin: el fiscal es el que dirige la investigacin dentro de esta los fiscales van a incorporar todos los documentos que estimen pertinentes y que pueden ser adquiridos por la propia peticin de ellos, tambin los documentos provenientes de los intervinientes a su vez el querellante tambin aporto documentos, en esta etapa el aporte de prueba es informal. Tambin el fiscal aporta documentos que quieren por incautacin art 187 y 217 cpp no sirven para el juicio oral solo sirven que formule cargos al acusado, el art 340 los intervinientes no todos estos documentos para el fiscal para inc. 2 del cpp y 296.
Los documentos se incorporan mediante la lectura del documento en materia penal igual el informe del perito. La oportunidad para ofrecer la prueba documental es en la acusacin en el juicio oral el imputado la hace oralmente.
OPORTUNIDAD LEGAL PARA RENDIR LA PRUEBA INSTRUMENTAL
Los instrumentos: son una clase o tipo de documento (cualquier caso que sirva para representar un hecho ocurrido en el pasado) 34 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
Un instrumento es un documento que representa en forma escrita una declaracin de voluntad o de conocimiento. En la legislacin procesal chilena estn regulados como medios de prueba los instrumentos sin embargo en ms de una disposicin se hacen sinnimos instrumento y documento esa sinonimia es bastante aceptada.
Clases: Segn sus formalidades externas : Publico
Privado Extranjero Chile Documento electrnico Propiamente tales.
INSTRUMENTOS PUBLICOS.
Rgimen jurdico: Cdigo civil y cdigo de procedimiento civil art 1699 a 1711 y art 342 a 355.
Concepto: El art 1699 da un concepto en el autorizado con las solemnidades legales y por competente funcionario. El cdigo parte haciendo una similitud entre instrumento pbl ico y autentico.
Al autntico se le define en el art 17 refiere a:
del cdigo civil se
Al hecho de haberse otorgado el instrumento en la fecha que se indica Al hecho de haberse otorgado a las personas a quienes se expresa Al hecho de haberse formulado las declaraciones que en l se expresan La autenticidad no es exclusiva de instrumento pblico tambin puede serlo del instrumento privado. El cpc ampla el concepto de instrumento pblico a otras categoras de instrumento que estn reguladas en el art 342 se trata de ciertos documentos que en juicio son considerados instrumentos pblicos. ART 342: enumeracin Los documentos originales (copias autorizadas)
Las copias dadas con los requisitos que las leyes perciban para que hagan fe respecto de toda persona o a lo menos respecto de aquello contra quien se hacen valer. Legalizacin: mecanismo para que un instrumento otorgado en el extranjero tenga valor en chile. Las copias que obtenidas sin estos requisitos no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los 3 das sgtes a aquel en que se le dio a conocimiento de ellas (copias simples) En esta norma se atribuye condicin de instrumento pblico a la copia simple de un instrumento pblico cuando la parte contraria no objeta como (inexacta) la copia simple dentro del plazo de citacin (3 das) Las copias que objetadas en el caso del nmero anterior sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria y si esta ultima la objeta se forma un incidente. (copias simples objetadas pero halladas conformes) La copia fue hallada conforme a travs del cotejo que es un procedimiento de comparacin entre la copia y un original no objetado. 36 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
Aqu la palabra testimonio no es prueba testimonial precisamente sino ms bien sinnimo de copia sacada por el ministro de fe del tribunal de oficio ordena incorporar otras copias encomendndole la labor al ministro de fe del tribunal. ( testimonios agregados de oficio por el tribunal ) Documentos electrnicos con firma electrnica avanzados.
Elementos de todo instrumento pblico
ha sido autorizado por funcionario competente ha sido autorizado con apego a las formalidades legales
Esto significa primero que los instrumentos pblicos tienen siempre su origen en un ente estatal y en un funcionario estatal. Que ese funcionario debe obrar dentro de su competencia Que en el otorgamiento del instrumento han de cumplirse solemnidades que para cada caso han de cumplirse por ley. Una categora particular de instrumento pblico son las escrituras pblicas que son otorgados por un notario y agregado a su protocolo. Su regulacin est en el cdigo orgnico.
Rgimen procesal. La oportunidad en un instrumento en cualquier estad o del juicio hasta el vencimiento del trmino probatorio. En segunda instancia es hasta antes de la vista de la causa. Forma de acompaarlos: Escrita y acompaando el instrumento fsicamente oral, adems de escrito el juez lo agrega al expediente y da la citacin a la parte contraria.
Los instrumentos pblicos se acompaan siempre con citacin (dan plazo de 3 das a la parte contraria para que formule alguna observacin del instrumento art 69cpc) Valor probatorio de los instrumentos pblicos: Art 1700 y 176 (forma y valor probatorio de los instrumentos pblicos) Forma y valor probatorio del instrumento: respecto de terceros. Hacen plena prueba en cuatro situaciones: a- Por el hecho de haberse otorgado el instrumento pblico. b- Respecto de la fecha que se otorga el instrumento pblico. c- El hecho de que las personas que aparecen compareciendo. d- Que hicieron lo que sale sealado en la escritura pblica.
Forma y valor probatorio del instrumento :respecto de las partes Hace plena prueba en relacin al hecho de haberse otorgado el instrumento pblico. Respecto de la fecha ejemplo: compra venta, vehculos motorizados sin inscribirse y se choca. Respecto del hecho de que las personas que aparecen compareciendo son las que realmente comparecieron Veracidad de las declaraciones Art 1706 --------- 3 situaciones de los instrumentos pblicos. 1. Respecto de quien se hacen valer A) haberse otorgado el instrumento respecto de tercero y otorgantes. B) respecto de la fecha que se otorga hace plena prueba a terceros y otorgantes c) el hecho de haberse realizado declaraciones respecto de terceros y otorgantes. 38 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
2. Materias que se pretenden acreditar A) hace plena prueba respecto de todos los hechos provenientes del funcionario pblico ejemplo: testamento abierto. B) respecto de todos aquellos hechos que el funcionario pblico percibe por sus sentidos, tambin hacen plena prueba ejemplo: compra venta de bienes inmuebles, vehculos motorizados, escritura pblica.
3. Respecto de la veracidad de las declaraciones contenidas en un instrumento pblico.
3. la veracidad de las declaraciones de las partes no hacen buena fe respecto de terceros. * Respecto de las partes. * Respecto de las materias de que se trata. Respecto de las partes: a) declaraciones dispositivas: declaraciones que las partes hacen respecto de lo han tenido en mira u objeto del acto jurdico contenido en el instrumento pblico por lo cual han celebrado ese contrato manifestado en el instrumento pblico, contiene los elementos esenciales que se han querido celebrar mediante el instrumento pblico .ejemplo compraventa de inmueble, individualizacin de cosa y precio (ponen atencin las partes) contrato de matrimonio. Estas hacen plena prueba respecto de los subscriptores del instrumento pblico entre las partes.
Respecto de las partes: b) meramente enunciativas: es las que haciendo referencia a acontecimientos anteriores o con que no se vincularon a hechos esenciales dentro del acto jurdico contenido en el instrumento pblico y pueden ser suprimidos pero seguir vigente. En estos casos no hace plena prueba respecto de las partes y de terceros salvo que estas estn vinculadas con declaraciones dispositivas ejemplo: el dinero con el que se pag la compraventa fue hecho dinero de tercero. Si se pag 10 39 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
millones y luego 10 mas no es declarativo pero como es enunciativo se vincula con el anterior.
Valor del instrumento pblico en el sistema procesal penal moderno Art 297 -340 y 342 Forma de valoracin de la prueba (sana crtica) nunca una sentencia ira en contra de las mximas de la experiencia.etc. Conviccin del juzgador Los requisitos de la sentencia es la valoracin de la prueba y que es la sana crtica. Impugnacin del instrumento pblico: Destruccin de la fe probatoria del instrumento pblico. Todo acto tendiente a destruir la fe probatoria Causas: para impugnar Por va de nulidad Falta de autenticidad Falsedad ideolgica( verdad falta )
En el matrimonio nulo, escritura pblica no inscrita con el protocolo. El instrumento pblico nulo pero firmado por las partes se puede convertir en privado art 1701. El instrumento pblico es falso en cierto aspecto: Que no ha sido conferida autorizacin por funcionario pblico. Compraventa donde en la notaria el funcionario tiene todos los documentos de una casa y falsifica el carnet del dueo y hace compraventa, hay falsificacin y suplantacin de persona. 40 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
Que se falsifiquen declaraciones del instrumento pblico ejemplo: en una compraventa decir que se paga contado y fue con cheque. Lo ms importante es la falsedad material y que tiene proteccin penal art 192 y 194 posee elevadas penas. La falsificacin de instrumento pblico no es delito pero si es delito utilizarlo.
Forma de impugnar una escritura pblica: Art 429 se puede atacar solo de forma la escritura pbl ica por sana crtica con 5 testigos. Reconocimiento puede ser: probatorio (art 346cpc 1700 y 1702) y ejecutivo (art 434 n4) Ejecutivos: conferir fuerza ejecutiva (idoneidad para obtener que se despache la ejecucin contra una persona) mediante un instrumento privado para obtener el cumplimiento forzado de una obligacin.
Reconocimiento probatorio del instrumento privado art 346 Cuando la persona que ha otorgado el instrumento declara en el juicio que reconoce el instrumento privado. El caso de un instrumento privado otorgado por un tercero que luego es llevado al juicio para que reconozca como suyo el instrumento, suele ocurrir como peritaje privado en que se acompaa el instrumento luego se lleva al que lo emiti para que lo reconozca. ( Reconocimiento judicial expreso ) En este caso el reconocimiento tiene lugar en otro juicio o en un instrumento pblico. (Reconocimiento expreso tcito) En este caso una parte acompaa un instrumento privado cuyo autor es la contraparte en esta situacin el instrumento debe acompaarse bajo el apercibimiento de que si no lo impugna de falsedad o falta de indignidad dentro de 6 das se tiene por reconocido.( reconocimiento judicial tcito ) 41 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
En este caso est regulada la situacin que ocurre cuando en el plazo legal se objeta el instrumento que da lugar a un incidente y en l se prueba la autenticidad.
Valor probatorio de un instrumento privado reconocido art 1702cc:
Tiene valor probatorio de escritura pblica transformo el instrumento privado en pblico con el reconocimiento. Escritura pblica: plena prueba de los fundamentos hechos y demanda. Resumen: como se acompaa los instrumentos hay que distinguir si es pblico o privado. Hechos que demandan: Documento debe estar en poder de la parte: Si es pblico con citacin (art 69). Si es privado se debe distinguir si emana de terceros es con citacin y si emana de la contraparte es de acuerdo al art 346 numero 3 con apercibimiento. Documento no est en poder de la parte: se hace por exhibicin respecto de la contraparte y de terceros.
LA CONFESION. Declaracin de la parte que consiste en el reconocimiento de un hecho que lo perjudica. Por naturaleza es la declaracin de parte por hechos pertinentes al juicio y que perjudican al propio declarante en el juicio. La confesin modernamente se denomina declaracin de parte y en el proceso civil est regulado a partir del art 385 cpc Es una declaracin de una de las partes del proceso, respecto de un hecho pertinente, controvertido y sustancial que produce efectos en contra del declarante o confesante. Es una declaracin de voluntad, es decir, un acto jurdico con requisitos de validez 42 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
Uno se puede retractar de la confesin, cuando sea libre o con algn error. Testigos = declaracin de voluntad de un tercero
DIFERENCIAS ENTRE CONFESION Y TESTIGOS. - La confesin viene de una parte del proceso y la testimonial de un tercero ajeno al proceso. - Ambos medios de prueba tienen oportunidades diferentes para ser rendida. Confesin. Se puede empezar a rendir desde contestada la demanda hasta el trmino del probatorio. Testimonial. Solo se puede rendir en el trmino probatorio. - La testimonial siempre es provocada, en cambio la confesional puede ser provocada o espontanea.
SIMILITUDES - Son declaraciones de personas ante un tribunal. - Son prestadas en forma oral - Ambas son medios de prueba - En ambas debe estar presente un ministro de fe, que casi siempre ser el receptor judicial - En ambos tipos de prueba la ley limita algunos hechos en cuanto no pueden ser probados.
REGULACION DE LA CONFESION. Art 385 a 402 Cpc Art 1713 CC. - retractacin Art 93 y 94 Cpp - Derechos
CARACTERISTICAS DE LA CONFESION. - Siempre va a producir efectos en un proceso, sin embargo no siempre ser rendida en el proceso en que surtir efecto: Judicial: Es la confesin prestada en el proceso que va a surtir efecto. Extrajudicial: Prestada en otro proceso diferente o fuera de cualquier proceso que se quiere surtir efecto. - Manifestacin de voluntad; sobre hechos propios del proceso - Es un acto jurdico procesal unilateral, aplicando todos los vicios de la voluntad - Segn la forma en que se exprese la voluntad, se clasifica en: A) Expresa: Aquella que se presta en trminos manifiestos y externos. Tacita: Aquella que se deduce de ciertos comportamientos o falta de estos. B) Espontanea: Nace por propia iniciativa de las partes
Provocada: A travs de ciertos trmites que produce la contraparte. Ejemplo, la absolucin de posiciones.
- Por regla general no puede dividirse. La declaracin de la parte que confiesa se toma como un todo, existen excepciones que se saca una parte de la confesin.
PRESUPUESTOS DE LA CONFESION. - Que la parte debe declarar sobre hechos pertinentes, puede hacer esto incluso a travs de un mandatario con facultad especial para el caso (Art 7 inc. 2 Cpc). - La persona a confesar sea parte en el juicio. Tercero coadyuvante, independientes, excluyentes Demandado y demandante
- Que la declaracin del confesante produzca efectos en su contra.
*Confesin vinculada al fraude procesal Aquel uso desnaturalizado que se le da al proceso, incluso doloso, en este caso particular, para perjudicar a un tercero.
CLASIFICACION DE LA CONFESION. 1- Atendiendo al lugar donde se presta. - Judicial: Es aquella que se presta en el proceso donde se es parte - Extrajudicial: Se presta en otro proceso o fuera de todo proceso. Valor probatorio, puede llegar a ser plena prueba (judicial). En la extrajudicial, si es en un proceso diverso pero entre las mismas partes del juicio puede llegar a constituir una presuncin judicial fundada, en cambio s es fuera de todo proceso, puede ser para que el juez cree una presuncin judicial. Tambin la confesin judicial puede ser una medida prejudicial probatoria, que se realiza antes del juicio. Podr ser una prejudicial preparatoria, por ejemplo, cuando se cita a confesa a las personas para aclarar datos y preparar el ingreso a juicio 2- Segn su iniciativa. - Espontanea: Es aquella que se produce por una decisin propia de cada una de las partes, ejemplo, el demandado confiesa allanndose en la contestacin. - Provocada: Es aquella que se produce a propsito del llamado que hace la parte contraria o el juez a confesar, ejemplo, absolucin de posiciones. La confesin aparte de ser un medio de prueba puede constituir una" gestin preparatoria" para crear o complementar un ttulo ejecutivo. 45 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
La confesin en el proceso penal, no es tomada como medio de prueba, sino que como primer medio de defensa del imputado. 3- De manera que se manifiesta. - Expresa: Es aquella que se manifiesta verbalmente o por escrito, segn sea el tipo de procedimiento que se trate. - Tacita: Es una sancin que se le impone al rebelde, en el caso de absolucin de posiciones
4- En donde se expresa. - Verbal: Regla general - Escrita 5- Segn el valor probatorio. - Plena prueba: Acredita el hecho que se trata, en un caso de un derecho disponible. Debe ser prestada en el juicio. - Incompleta: En general ser as cuando se presta extrajudicial, es decir, en otro proceso diverso de las mismas partes o distintas. - Ninguna prueba: Cuando se trata de derechos indisponibles. Ejemplo en el divorcio.
OPORTUNIDAD (Art 385). Desde cundo se puede confesar, contestada que sea la demanda (trabada la Litis) se puede confesar. Oportunidad natural. En el trmino probatorio. En primera instancia, hasta el fin del trmino probatorio, y solo en 2 ocasiones en esta oportunidad, y en segunda instancia, hasta la vista de la causa y solo por una vez. El juez de oficio, hasta la citacin de or sentencia. *Los hechos nuevos que aparezcan se pueden probar otra vez a parte de las oportunidades que se puede confesar.
PROCEDIMIENTO DE CONFESION PROVOCADA (absolucin de posiciones). Rige el principio dispositivo, solo habr confesin provocada cuando la pida una de las partes. Se hace una solicitud al tribunal (un escrito) donde la suma debe decir absolucin de posiciones y se solicita a la contra parte que confiese, tambin deba acompaarse un sobre con las preguntas, cerrado y firmado. Para hacer las preguntas, hay que desglosar los hechos pertinentes controvertidos y sustanciales (solo se debe preguntar lo que se sabe la respuesta y si fuere posible con un medio de prueba que lo acredite). La peticin debe ser hecha con un apercibimiento legal del art 394. CONFECCION DEL SOBRE. Las preguntas pueden ser hechas de modo asertivo (contiene la aseveracin del hecho) o sugestivo. ej.: para que diga el da ___ contrajo una deuda con _ __ por $___ Y el otro caso es que se hagan de forma interrogativa. ej.: para que diga el confesante cuando firmo el documento. La forma de preguntar tendr efectos jurdicos, si el confesante no asiste a la audiencia, se cita a una segunda, y si asiste hay, hay que ver la actitud que tena: 1 Actitud: Si no dice nada o da respuestas evasivas se da por confesado el hecho preguntado en forma asertiva. Las preguntas hechas en forma interrogativa no rige este principio y el apercibimiento puede ser multas o arresto, pero no se da por acreditado el hecho. 2 Actitud: Si no asiste, en preguntas asertivas se da por acreditado el hecho, en preguntas interrogativas se apercibe para que declare el hecho. Es esencial que el abogado que pide la absolucin de posiciones este en ese momento, y un receptor judicial como ministro de fe.
Si no se pide los apercibimientos del Art 394, aunque no se contesten las preguntas no producirn efectos, pero si se piden estos sern efectivos en la segunda citacin. En este tipo de declaracin el confesante puede recurrir a un documento para su confesin, en cambio el testigo no puede. VALOR PROBATORIO. Puede ser plena prueba, en hechos propios del confesante. La confesin judicial puede acreditar el hecho. La extrajudicial prestada en otro proceso pero entre las mismas partes, puede acreditarlo si hay hechos poderosos para estimarlo as (presuncin grave). La confesin de otras partes solo estimara para una presuncin judicial, en cambio la prestada fuera de todo juicio no ser un medio de prueba (Art 398). DIVISIBILIDAD O INDIVISIBILIDAD DE LA CONFESION. Todo lo que la persona confiesa, puede dividirse en su perjuicio, explicacin si de la declaracin que lo beneficia, se puede separar lo que lo perjudica. Al respecto hay que clasificar en tres confesiones: 1- pura y simple: Es aquella en que el declarante niega o afirma algo categricamente sin agregar un hecho o circunstancia nueva. ej.: si recib $ 10000 de la demandante 2- calificada: Es aquella en que el confesante reconociendo la capacidad de un hecho controvertido, pero le agrega circunstancias especiales que modifican la naturaleza jurdica de su declaracin. ej.: El demandante dice le debe $ 10000 y el confesante admite que lo recibi, pero agrega que fue por donacin. No se divide en perjuicio del confesante, debe aceptarse completa, porque la circunstancia es del hecho. 3- compleja:
Es aquella en que al reconocer el hecho material se le agrega uno o ms hechos diversos de los cuales se modifica la naturaleza jurdica de los hechos declarados. Se reconoce un hecho pero se agregan ms hechos y cambian los efectos del hecho declarado.
Esta ltima confesin se subdivide en: a- confesin compleja que contenga hechos desligados del primer hecho confesado. Puede ser dividida. Ej. Debe $1000 de una compraventa, el demandado dice que si los recibi, pero agrega que fue por una compensacin ya que el demandante le debe ms dinero a l. b- Confesin compleja que contenga hechos vinculados o liga dos al primer hecho confesado. En este caso no se puede dividir la confesin en perjuicio del confesante. Pero se le permite al demandante probar que el hecho ligado es falsa, y si as lo acredita se permite que se divida la confesin.
PRUEBA TESTIMONIAL Regulacin: Arts. 356 A 384 Cpc-existe ms desconfianza, existe exclusin (357) Cpp Ley de tribunales de familia Cdigo del trabajo no existe exclusin.
TESTIGOS Son un medio de prueba, y corresponde a tercero extraos al proceso que declaran bajo juramento o promesa acerca de la verificacin de ciertos hechos que se controvierten en el proceso. 49 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
Medio de prueba constituido por declaracin de terceros extraos al proceso que han presenciado por cualquiera de sus sentidos un hecho sustancial o controvertido. REQUISITOS. - Terceros ajenos o extraos al proceso (completamente). - Debe declarar sobre hechos precisos - El testigo tiene que declarar sobre hechos que haya percibido por sus sentidos (presencial) o por el dicho de otro (de odas). - Debe dar razn de sus dichos, debe sealar con precisin la causa, antecedentes o motivos que sustenta la declaracin de los hechos aseverados y esta razn es de carcter sustancial, supuestas en la naturaleza de las probanzas que se trate.
CARACTERISTICAS - Es una llamada prueba circunstancial, es producida durante el proceso, luego del conflicto. - En la testimonial opera el principio de la mediacin (en materia civil), existe alguien entre el testigo y el juez. El juez ve la protocolizacin que deja el recept or en el expediente de la prueba testimonial. - Es un medio de prueba que puede llegar a constituir plena prueba, semi prueba o ninguna prueba. - Es formalista o ritualista, existen formalidades para rendir la prueba y posteriormente el testigo pasa por ot ra serie de formalidades (promesa, individualizacin, preguntas de tacha, y luego declaracin).
CLASIFICACION 1- Segn la calidad de los testigos a- Presenciales: Son aquellos que han estado fsica y mentalmente en el momento que acaecieron los hechos. Exclusin: Dementes y menores de 14 aos. 50 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
Hay que distinguir tres cosas; la captacin de los hechos, la retencin de los mismos, y la declaracin. Si capta mal el hecho es un mal testigo, si retiene mal el hecho es un mal testigo, y si el declarante mient e o dice otra cosa es un testigo falso. b- De odas: Son los que conocieron del hecho porque lo escucharon de un tercero o de una de las partes. c- Instrumentales: No son propiamente tal un medio de prueba, sino que constituye formalidades y requisitos para la suscripcin de un documento, verificando la firma del suscriptor u otros hechos. Ej. : En el testamento (5 testigos y el notario). 2- Segn la calidad o circunstancia de los hechos que la declare. a- Conteste: Estn de acuerdo en el hecho y en sus circunstancias esenciales. b- Singulares: Estn de acuerdo en el hecho, pero difieren de las circunstancias esenciales del hecho. 3- Segn la capacidad del testigo en juicio. a- Hbiles: Son aquellos que renen las condiciones sealadas en la ley para que su declaracin surta efecto. b- Inhbiles: Son aquellos que no cumplen con los requisitos solicitados por la ley para que su declaracin surta efecto, y se subdividen en: B.1- Inhabilidades Absolutas: Art 357 Privan al testigo o imposibilitan para que declare en cualquier juicio. Se pueden hacer valer hasta de oficio. B.2-Inhabilidades Relativas: Art 358. Son inhbiles para determinados procesos, que se vinculen especialmente con algunas de las partes. Solamente pueden ser reclamadas con la intervencin d e la contraparte, en las tachas (esta declaracin puede ser una base de presuncin).
INHABILIDADES DE TESTIGOS. Absolutas. Art 357. Regla general, que todos sean hbiles, la excepcin es que sean inhbiles. - Menores de 14 aos. No tienen suficiente discernimiento. - Interdiccin por demencia. - Privados de razn. - Que carezcan de sentido. - Sordos o sordomudos que no puedan darse a entender claramente, ni siquiera por seas o por escrito. - Personas que hayan intentado sobornar a un juez o algn funcionario judicial (delito de cohecho). - Vagos sin ocupacin u oficio conocido. - Indignos de fe por haber sido condenados en juicio. - Los que hagan de su profesin testificar en juicio.
Relativas. Art 358. Privan al testigo que las padece de declarar solo en el juicio que se le otorgan. Se agrupan en: - Parentesco - Relaciones afectivas - De inters en el juicio - De vinculacin especial con una parte (laboral)
PARALELO ENTRE INHABILIDADES ABSOLUTAS Y RELATIVAS. - En ambas existe un desmedro (disminucin de la validez de la prueba) de la declaracin.
Si es inhbil relativo solo puede la declaracin servir de base de una presuncin. Si es absoluta nunca tendr validez la prueba testimonial. DIFERENCIAS DE FONDO. 1. La forma y el momento en el cual el juez se pronuncia de la inhabilidad - Relativa: No puede pronunciarse de oficio, debe esperar la tacha. - Absoluta: Nos seala que puede repeler de oficio a los testigos que manifiesten inhabilidad absoluta. Art 375 2. En cuanto la purga de la inhabilidad (saneamiento). - Relativa: puede ser saneada de 2 formas: + Que la contraparte presente el mismo testigo. + Que en la oportunidad para reclamar, no lo hagan (art 358 inc. final) - Absoluta: No se pueden sanear.
MATERIALIZACION DE LA INICIATIVA PARA RENDIR TESTIMONIAL. En un procedimiento ordinario deben las partes realizar actuaciones, si no las hacen no existir, es decir, la testimonial solo es provocada no existe la espontanea. Deben hacer: 1. Ofrecer en un documento (escrito) con la lista de testigos 2. Ofrecer una minuta de interrogatorio *Lo importante es la lista, ya que sino esta minuta, solo se interrogara los asuntos sustanciales dictados en el auto a prueba y no se pobra especificar en un punto especfico. Tienen un plazo de 5 das para presentar la lista donde notificada la resolucin que recibe la causa a prueba (not. por cedula)
En el juicio sumario el plazo es de 2 das, en polica local se presenta hasta las 12 hrs del da anterior al comparendo y en las querellas posesorias se presenta la lista junto a ella. En los juicios de menor cuanta tienen tambin 5 das para presentarla. OPORTUNIDAD DE LOS 5 DIAS Es un plazo comn, pero se sigue la regla de contar los 5 das de la otra parte, sin perjuicio que vence cuando se termina el plazo de la ltima parte notificada, si se pasan no habr prueba testimonial. Si se repone la resolucin que recibe la causa a prueba, se cuenta el plazo desde que se recibe la resolucin que resuelva la resolucin. Aunque se presente una reposicin, igual se puede presentar lista de testigo en los 5 primeros das, pero luego no deber volver a presentarla, a menos que la resolucin de la reposicin se agregue algn punto o hecho nuevo y este se deba probar. Deber presentar la lista de testigo nuevamente con las estipulaciones para este nuevo hecho.
REQUISITOS LISTA DE TESTIGOS. - Tienen que expresar los nombres, apellidos, de oficio o actividad y el domicilio del testigo. Los testigos que se encuentren fuera del territorio del tribunal podrn declarar al tribunal correspondiente a su domicilio a travs de un exhorto, al igual que los que vivan en el extranjero por un exhorto internacional. - El nmero de testigo que se puede acompaar, sin restriccin, eso s que por un hecho o punto a prueba, pueden declarar 6 testigos por cada uno (Art 372).
OMISION DE LA MINUTA DE INTERROGATORIO. La lista vale y los testigos pueden declarar lo nico que no se puede hacer es desglosar los hechos en preguntas, sino se 54 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
presenta la minuta. Solo le preguntara el hecho sustancial, sin poder arreglar algo. *La importancia es que el interrogatorio es dirigido por el expediente o la minuta. SISTEMA DE DECLARACION 1. Libre expresin Los testigos son libres de decir lo que quieran. ej.: en polica local 2. Dirigida Los testigos no hablan libremente, solo declaran de lo que le pregunta el juez o las partes. ej.: en civil: por el juez y si hay minuta por las partes. En sistemas reformados: los testigos son interrogados por la parte, a travs de un examen y si el juez tiene dudas en ltimo caso. 3. Eclctico o mixto Declara el testigo todo lo que sabe y luego el juez o las partes preguntan. AUDIENCIA EN LA CUAL SE RECIBE LA PRUEBA TESTIMONIAL. Puede haber una o ms audiencias. Siempre la resolucin que recibe la causa a prueba va a contener varios elementos: - Hechos a probar. - Designacin de audiencia para rendir testimonial. Ej.: % das hbiles del probatorio Si no se sealan en esta audiencia, podra proceder un recurso de casacin. Declaran primero los testigos del demandante luego los del demandado. Se pide que los testigos de una parte declaren todos en una misma audiencia.
CITACION DE LOS TESTIGOS
Tribunal competente, es el que est conociendo, a excepcin que puede ser quien tome la declaracin el tribunal del domicilio del testigo , esto se enva luego al tribunal que conoce el asunto principal a travs de un exhorto. Una vez presentada la lista dentro del plazo y proveida por el tribunal el interesado (litigante) debe citar a los testigos (art.380 en relacin al art 56 cpc). Se debe notificar al testigo por cedula, indicndole hora, da y lugar que debe comparecer. La importancia de la citacin, es que si es legalmente citado y no asiste, podr el interesado exigir que se apremie el testigo con arresto como forma de doblegar su rebelda y convencerlo de que asista (art.380) El arresto procede siempre que el testigo no invoque justa c ausa de inasistencia, en cambio si no estaba citado y no comparece el testigo no podr ser apremiado y el interesado no podr pedir una nueva audiencia. Generalmente el tribunal en la resolucin que emite la causa a prueba, tambin va a establecer la fecha en que se debe dar la prueba testimonial. La fecha de la testimonial en el auto de prueba. El tribunal suele incluir una referencia a esto, normalmente disponen una frase como esta: la testimonial que deseen rendir las partes tendr lugar los 3 ltimos das del probatorio a las 10hrs. O das 16, 17 y 18 del probatorio.
OBLIGACIONES DE LOS TESTIGOS Son tres deberes: 56 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
a- Comparecer a la audiencia: Todo testigo tiene la obligacin de comparecer y si est legalmente citado y no comparece podr ser arrestado. Sin embargo estn exentos de comparecer algunas personas y se trata de las autoridades mencionadas en el art. 361 y 362. Una vez que son citadas tienen tres das para designar un domicilio dentro del territorio del tribunal para que sean interrogados, si dentro de ese plazo no lo designan el tribunal de oficio lo fijara. En todo caso este privilegio es renunciable tratndose de las autoridades judiciales no pueden comparecer a declarar sin autorizacin del superior jerrquico, esto porque se debe fiscaliza r el riesgo de que se est intentando obtener que el juez declare y de su declaracin obtener configurar una causal de recusacin o implicancia, esto es que emita una declaracin que lo inhabilite en el procedimiento o en otro procedimiento. Estas reglas rigen tambin para los chilenos o extranjeros que en chile gocen de inmunidad diplomtica, ellos declaran por informe. Si un interesado hace declarar a un testigo que a sabiendas su declaracin ser intil, podr ser multado (art 359 inc. 2) b- Deber de declarar (regla general art 359) Si se niega a declarar puede ser mantenida en arresto hasta que preste su declaracin. Hay personas que tienen la garanta de estar exentas de declarar en funcin de proteccin de intereses superiores: Secreto profesional (art 369 N1). Relaciones de familia (art 360 n2). Principio de no autoincriminacin en trminos generales (art 360 N3) c- Decir verdad. Por regla general el ordenamiento no impone a las personas el deber de decir verdad, y por ende se suele sostener que mentir en causa propia no es delito, en los 57 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
hechos las partes si mienten en juicio no cometen delito de perjuicio, porque este lo comete el sujeto que miente bajo juramento ante la autoridad o sus agentes en asuntos no contenciosos, y esto es as porque la Constitucin Poltica de la Repblica consagra el principio de no autoincriminacin, sin embargo los testigos tienen el deber de decir verdad y si mienten cometen el delito de falso testimonio y esto es porque se entiende que las personas tienen el deber de colaborar con la justicia y no pueden obstaculizar su accin Presentar pruebas falsas es delito y este alcanza a las partes y a los abogados. Se debe entrevistar al testigo, para ver qu es lo que sabe. EL DIA DE LA AUDIENCIA Debe tener lugar en el tribunal en la hora fijada. Deben asistir el Juez (su funcin es indelegable e ineludible), las partes o apoderados, los testigos, el receptor judicial o ministro de fe. 1. Individualizacin de los testigos Es lo primero que se debe hacer en el tribunal se pide carnet de identidad y se contrasta con la lista de testigos (art 372 inc. 2), y quien lo realiza es el receptor. Pero siempre existe la posibilidad de solicitar que declare una persona que no est en la lista cuando se solicita declarando bajo juramento que no tuvo conocimiento de la persona hasta ese momento. 2. Juramento Es un presupuesto, su contenido est en la ley y en relacin al art 62 que regula el juramente, se hace que digan unas palabras para decir la verdad. Si no ha jurado y declara el testigo, esta declaracin es nula. 3. Segregacin (art 364) 58 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
Los separan, de manera que los que declaracin no se contacten con los que no han declarado. 4. Inicio de la declaracin Los testigos del demandante primero, el abogado decide el orden de sus testigos.
LAS TACHAS Antes de que declare el testigo de acuerdo a la ley el tribunal y la parte contraria pueden efectuar preguntas a los testigos para detectar si tienen causales de inhabilidad (art 365 y 366) En la prctica solo las realiza el abogado contrario. Esto ser un incidente, y eventualmente el tribunal va a dictar un trmino probatorio para la tacha. DECLARACION DEL TESTIGO Se interrogara del tenor de los puntos de prueba puesto en el mismo auto de prueba emitido por el juez. Tambin puede ser al tenor de la minuta de preguntas. La pregunta la formula el ministro de fe y el testigo debe declarar, en trminos sencillos y claros. Una vez que el testigo declara, podr intervenir el abogado que le presento y realiza las repreguntas, con objeto de aclarar respuestas oscuras o enigmticas, precisar respuestas vagas o confusas o rectificar respuestas errneas. Por lo tanto se repregunta de lo que ya ha declarado y no que diga otra cosa o introducir hechos que el testigo no ha mencionado. Si se excede el que repregunta, el ab ogado de la contraparte se opondr y el tribunal de oficio podr objetarla, resultando un incidente y el tribunal resolver. Una vez terminadas las repreguntas, el abogado contrario podr formulas contra interrogacin con el mismo objeto que las repreguntas. No se puede interrumpir salvo casos calificados y El ministro de fe debe levantar un acta, tratando de conservar en lo mximo posible la declaracin y debe ser firmada por el testigo, y el ministro de fe 59 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
Si el testigo no habla espaol se realizara por interprete, al igual que sordos mudos que no puedan darse a entender claramente. Las tachas no impiden que el testigo declare, salvo que el juez detecte una causal de inhabilidad absoluta manifiesta, por lo cual repele al testigo. Las tachas buscan que la declaracin no tenga validez pero podrn servir como base de una presuncin. VALOR PROBATORIO. Art 383 cpc testigo de odas, el juez toma la declaracin como una base para hacer una presuncin judicial. Si el testigo de odas lo escucho de la otra parte y esto acredita el hecho del juicio es vlido. Art 384 regula el valor probatorio de los testigos presenciales y nos da seis reglas 1. Un testigo veraz, presuncin judicial, en relacin al art 426. Para que acredite el hecho, debe ser grave, precisa y concordante. 2. Dos o ms testigos, para acreditar el hecho, que sean contestes en el hecho y circunstancias esenciales, sin tachas o sea son completamente hbiles, legalmente examinados, juramentados ante ministro de fe y que den razones de sus dichos, adems no tienen que existir pruebas en contrario. Esta es la situacin ideal. 3. Se presentan testigos por una parte y por la otra (los testigos no se cuentan, sino que se pesan) Los que pesaran mas sern los que estn mejor instruidos en los hechos imparciales y son verdicos. 4. Testigos por ambos lados, reuniendo la misma calidad de ciencia, de imparcialidad o de veracidad, se vern por mayor nmero. 5. Misma calidad de testigos y mismo nmero, la prueba se anula. 60 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
6. Testigos por ambas partes, pero los de una parte declaro a favor de la contraparte, se produce una adquisicin procesal de la testimonial. INFORME DE PERITOS Art 409 y siguientes del cpc Este medio de prueba es el primero y nico que es analizado segn las reglas de la sana crtica Los peritos son designados segn las mismas reglas dadas para la designacin de rbitros. Que es un perito. Son ciertas personas que tienen conocimientos especiales y especficos sobre una determinada ciencia y arte y que muchas veces la presencia de ella en el juicio es necesaria para descubrir un hecho. Cuando la ciencia est regulada educacionalmente se requiere un ttulo profesional, si no est regulada basta con la experiencia del perito. El informe pericial puede ser obligatorio o facultativo (art 409) -obligatorio: en todos los casos que la ley seala o tambin en todos los casos que la ley diga que el asunto debe ser resuelto previo informe de perito (art 410) -facultativo (art 411): 1. sobre puntos de hecho, cuya apreciacin se necesitan conocimientos especiales de alguna ciencia o arte. 2. sobre puntos de derecho cuando se deba a alguna legislacin extranjera.
En la reforma procesal penal es obligatorio y como ejemplo podemos citar la muerte sospechosa, en la cual la autopsia es necesaria. INICIATIVA PARA RENDIR INFORME. De parte: puede ser pedido como medida prejudicial probatoria. (art 281) 61 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
Tambin durante el trmino probatorio. (Art 412) En segunda instancia no procede. (Art 207) De oficio: puede pedirlo en cualquier etapa del juicio Podra pedirlo como medida para mejor resolver (art 159 N4) En la reforma procesal penal, las pericias se introduce por la declaracin del testigo, los peritos expertos deben ser examinados y contraexaminados. REQUISITOS PARA SER PERITO Que no le afecten inhabilidades para declarar en juicio. Respecto del conocimiento, deber tener ttulo profesional. (La corte de apelaciones maneja listas de peritos)
PROCEDIMIENTO DE DESIGNACION DE PERITO. (ART 414 417) Se utiliza el mismo procedimiento que para designar jueces rbitros. Primero se cita a una audiencia a todas las partes y se notifican por cedula. En esa audiencia se designan peritos, el nmero de ella, las calidades, aptitudes del perito y puntos sobre los cuales deber recaer el informe. En la audiencia puede pasar que las par tes lleguen a un acuerdo de todos los puntos. Si es que no llegan a acuerdo el juez resuelve. (Art 415) Si comparecen todos y no hay acuerdo el juez no puede designar peritos, pero no a los 2 primeros que las partes proponen. Designado el perito, se notifica a las partes para que dentro del plazo de 3 das formulen oposicin, y se notifica al perito por cedula con el fin de que acepte el cargo y para que jure. En la reforma procesal penal las partes libremente proponen y designan a sus peritos y solo deben acreditar las aptitudes de este. PROCEDIMIENTO PARA LLEVAR A CABO EL PERITAJE. 62 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
1. Aceptacin del cargo, jurando y desempeando fielmente el cargo y honorario. 2. Llamado a reconocimiento, acercamiento del perito al objeto del informe. (art 417-418) 3. Informe o dictamen del perito, este es el medio de prueba, escrito que comprende las consideraciones y conclusin que llega el perito a travs de su ciencia o arte, que contiene la apreciacin de los hechos. Es muy difcil probar en contrario, adems lo pagan las partes o que el juez dictamine que lo paguen las costas del juicio. Es el primer medio de prueba de acuerdo a la sana crtica que establece el cdigo. (Art 415) VALORACION DEL JUEZ A travs de la sana critica: Mxima experiencia Lgica Conocimientos cientficos
INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL. (ART 1714CC, 403 -408CPC 337CPP) Examen que el tribunal realiza por s mismo de los hechos o circunstancias materiales, controvertidas en el pleito, para adquirir la conviccin acerca de su verdad o exactitud CARACTERISTICAS Es un medio de prueba directo, rige inmensamente la inmediacin. Es circunstancial Es un medio de prueba que constituye plena prueba de los hechos que percibe el juez por sus sentidos. Medio de prueba comn a cualquier procedimiento y a veces en materia civil es obligatorio( art 571) 63 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
OPORTUNIDAD Puede ser decretada de oficio o pedidas por las partes: - como medida prejudicial probatoria. (Art 281) - durante el juicio, dentro el termino probatorio. En segunda instancia, no procede si es pedida por las partes. (Art 207) Cuando el tribunal no est obligado, puede pedirlo de oficio: De oficio, en cualquier momento si lo estima conveniente (art 403) Puede decretarlo como medida para mejor resolver. (art 159 n 3)
VALOR PROBATORIO (art 408) *Plena prueba. Todo lo que el juez capte y que quede protocolizado en el informe. REQUISITOS COPULATIVOS PARA PLENA PRUEBA. Que la inspeccin recaiga por hechos o circunstancias materiales Los hechos y circunstancias materiales deben quedar asentados de acuerdo a las observaciones del tribunal. Que se deje constancia en el acta de dichos hechos o circunstancias en el expediente. (protocolizacin)
LAS PRESUNCIONES. Se trata de pruebas incompletas que el juez une mediante el razonamiento Medio de prueba respecto del cual de hechos conocidos se deducen a travs de un proceso lgico hechos desconocidos que se acrediten durante el proceso CLASIFICACION 64 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
En Legales y judiciales Legales: son aquellas en que los hechos conocidos se sealan en la ley y en esta seala la conclusin. todos los elementos de las presunciones estn en la ley. Elementos a- hechos conocidos(probados) b- razonamiento c- conclusin de hechos conocidos (que se acreditan) todos en la ley
Las presunciones legales se subclasifican en: - Simplemente legales: son aquellas que no obstante de producirse los tres elementos, es posible probar una conclusin contraria. Ej. Presuncin de paternidad del marido. - Legales de Derecho: es la presuncin legal que los dos elementos primeros estn en la ley, y el tercero est vedado probar en contrario. Ej. Conocimiento de la ley por todos Judiciales: son aquellas cuyos elementos determinan o son valorados por el juez. Ej. En materia penal.
IMPORTANCIA DE LAS PRESUNCIONES Son muy importantes en materia jurdica especialmente en juicios penales, porque siempre habrn pruebas incompletas por sus circunstancias especiales. En materia civil tiene importancia por la carga de la prueba ya que quien tiene una presuncin a su favor tendr la carga de la prueba tambin a su favor. Muchos de los medios de prueba (confesional, testimonial, incluso documental) pueden llegar a concluir una presuncin. CARACTERISTICAS DE LAS PRESUNCIONES 1. Reglamentada en el art 47, 1712 cc y art 426 cpc 2. En sentido filosfico, es un silogismo (forma bsica de pensar) 65 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
3. Sus requisitos y su reglamentacin tambin est en la ley. si son legales los tres elementos estn en la ley, si es judicial la forma de ser valorada tambin estn en la ley (art 426 cpc)
ELEMENTOS PRESUNCION JUDICIAL (VALORACION) Para que acrediten un hecho deben cumplir (plena prueba) Graves (art 1712cc) Precisas (art 1712cc) Concordantes (art 426 cpc)
GRAVES: implica que los antecedentes que se funda la presuncin (hechos conocidos) se da una fuerte posibilidad de verdad. PRECISAS: implica que del hecho conocido no puede desprenderse otra consecuencia sino aquella que el juez ha llegado con sus razonamientos. CONCORDANTES: en cuanto, si hay una presuncin todas las conclusiones se manifiestan al mismo resultado. La jurisprudencia ha sealado que la concordancia se da cuando hay ms de una presuncin.
SISTEMA DE VALORACION DE LA PRUEBA.
PRUEBA LEGAL O TASADA Sistema ms rgido Es para establecer o valorar medios de prueba. Ej. 341 cpc establece medios de prueba, y establece la valoracin para cada medio de prueba SANA CRITICA Correcto entendimiento humano contingente y variable con relacin a la experiencia del tiempo y del lugar, pero estables y permanentes en cuanto a los principios lgicos en que debe apoyarse la sentencia. Es un medio de valoracin de la prueba muy importante, ya que todas las reformas procesales se abocan a ella. Ej. En materia civil. - en el informe de peritos -impugnacin formal de una escritura pblica con cinco testigos. Se compone la sana crtica de tres elementos: Mximas de la experiencia: aquellos conocimiento que se forma una persona normal de los hechos de comn ocurrencia Reglas de la lgica: se basa en principios que tienen que ver con la coherencia, del discurso, de la racionalidad, principio de identidad, principio de contradiccin (Dos cosas no se pueden explicar por dos 67 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
formas diferentes), principio del tercero excluido, no se puede explicar por una tercera proposicin. Los conocimientos cientficamente afianzados: Ciertas reglas y normas cientficas con gran prestigio en el campo del derecho, lo que a veces no establecen una verdad cientfica, pero jurdicamente son suficientes para acreditar un hecho. Ej. Examen de ADN, examen de alcoholemia. CONCIENCIA Sentimiento intimo de cada ser humano, que debe actuar con el bien y evitar el mal. Ej. Art 384 establece que la prueba testimonial debe ser valorada en conciencia. LIBRE CONVICCION Medio sistema valoracin de la prueba en que la a una libertad en cuanto a los medios de prueba, embargo desde el punto de vista de valoracin le juez que valore la prueba como quiera pero le da de la racionalidad. ley le da sin dice al el margen
TERMINO PROBATORIO El cpc establece 3 trminos probatorio

1. Ordinario 2. Extraordinario, este se subdivide en; para rendir prueba dentro del territorio de la repblica y fuera del territorio de la repblica 3. Especial.
TRMINO PROBATORIO ORDINARIO. 328cpc Es el trmino q dura 20 das y se empieza a contar desde la notificacin de la ltima de las partes. Este trmino probatorio de comn acuerdo puede reducirse a 10 das Dentro de esto se pueden rendir todas las pruebas, es la oportunidad natural. Tambin puede rendirse en cualquier lugar de Chile y fuera de Chile
CARACTERISTICAS
Es un plazo comn, rige despus de notificada la ltima de las partes Es un plazo legal, por lo tanto improrrogable Es de das hbiles, se suspende en das feriados.
TERMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO. Art 329 y sgtes cpc Es aquel que corre inmediatamente del trmino probatorio ordinario para rendir prueba fuera del territorio de la repblica o dentro del territorio nacional pero fuera del territorio de jurisdiccin del tribunal. Fuera del territorio, no siempre se concede. Para rendir prueba si se debe rendir caucin Dentro del territorio no ocurre esto de la caucin Debe ser pedido por las partes La forma de resolverse ambas peticiones, dentro del territorio de la repblica, el juez lo concede con citacin, fuera del territorio de la repblica el juez lo concede con audiencia. (Art 69 cpc) JUICIO EN QUE PROCEDE EL TERMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO En En En En el juicio ordinario de mayor cuanta el juicio ordinario de menor cuanta. (art 698 n4) juicio sumario. (art 686 relacin art 90) juicio de rbitro de derecho
Art 332 Oportunidad para pedir, antes de vencido el termino ordinario Art 333 rige de inmediato despus del trmino ordinario Art 335 solo en los lugares que nosotros sealamos no en otros lugares. DIFERENCIA ENTRE AMBOS TERMINOS PROBATORIO EXTRAORDINARIO
1. Dentro del territorio de la repblica, siempre se concede, basta que se pida antes del vencimiento del ordinario, salvo que haya un justo motivo, para creer que se pide en forma maliciosa para dilatar (art 330); fuera del territorio de la repblica no siempre se concede, porque este si se puede prestar para dilatar, hay que solicitarlo acompaando antecedentes que hagan verosmil la existencia de pruebas fuera del territorio de la repblica (art 331) 2. Dentro del territorio de la repblica, se concede con citacin, es decir, si dentro del plazo de citacin si nadie dice nada, se procede a abrir el termino probatorio extraordinario (art 336
INC 1); fuera del territorio de la repblica se concede con audiencia, significa que el juez con la solicitud da traslado a la contraparte, es necesario que el juez decida si lo concede o no (336inc1) 3. Dentro del territorio de la repblica no se le exige al solicitante acompaar caucin de ninguna especie; en cambio si se pide para rendir prueba fuera del territorio de la repblica se debe acompaar la solicitud con caucin (art 338 inc. 1) ART 338 INC 2 EL LITIGANTE TEMERARIO Quien pide el trmino probatorio fuera del territorio de la repblica pierde la caucin, si no realiza ningn trmite. No existe regla para dentro del territorio de la repblica, pero se debe compensar a la parte los gastos que haga para presenciar la prueba.
TRMINO PROBATORIO ESPECIAL Es el que procede por razn de los entorpecimientos provocados en el trmino probatorio ordinario. (Art 339) Entorpecimientos Ej. El abogado choca el da de la audiencia de testigos. Se produce un entorpecimiento, es como un caso fortuito, imprevisto que es imposible resistir, o situacin fortuita que no se puede superar. Si se produce el entorpecimiento se necesita un trmino probatorio especial, pidindoselo al juez. El plazo que va a otorgar el juez ser prudencial, lo hace muy sencillo dictando un da especial para la audiencia testimonial (segn el ejemplo), se debe notificar por cedula a ambas partes. Va a durar el nmero de das que duro el entorpecimiento OBLIGACIONES QUE QUIERE PEDIR EL TERMINO PROBATORIO ESPECIAL REQUISITOS
Tiene que ocurrir un entorpecimiento que le impida rendir prueba (art 339 inc2) Hay un plazo para reclamar el entorpecimiento, el mismo da, o a mas tardar 3 das despus de ocurrido (art 339 inc. 3)
TRAMITES POSTERIORES A LA PRUEBA Vencido el termino probatorio ordinario hay 10 das hbiles para que las partes realicen las observaciones a la prueba. 70 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
Escrito donde las partes sealan los medios de prueba y su valoracin que ellos pretenden. Se establece que el vencimiento del probatorio es fatal, vence solamente con la llegada del ltimo da del probatorio. Hayan o no presentado los escrito de valoracin de la prueba, el juez est en condiciones de dictar una resolucin trascendental, la citacin a or sentencia, que corresponde a una sentencia interlocutorio de segundo grado. TRASCENDENCIA DE LA CITACION PARA OIR SENTENCIA Esta resolucin es de iniciativa del juez el tribunal vera cuando la dicta Arts. 432 y 433. Citadas las partes a or sentencia no se reciben escrito de ninguna naturaleza, ni prueba de ninguna especie Se puede pedir una medida precautoria o el juez una medida para mejor de resolver Un escrito para impugnar la documental que vence despus de la citacin para or sentencia seguir corriendo normalmente. No es apelable, solo puede invocarse el error de hecho Medidas para mejor resolver. Cuando no le quedan cosas claras (art 159 igual al art 341) VALORACION DE PRUEBAS POR EL JUEZ. (arts. 428 Y 429) Art 428 tiene que ver con el mandato que se le da al juez para valorar la prueba comparativamente, si establecen hechos contradictorios vertidos en el juicio. (Valoracin en conciencia) Art 429 la forma que se puede impugnar formalmente una escritura pblica, como acto jurdico nulo o falsedad, no de las declaraciones; en la segunda vez que el cpc obliga el juez a valorar la prueba segn la normas de la sana critica. MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER (solamente leer). Las decreta el juez cuando no tiene claro los hechos o una declaracin de un testigo no la comprende. La prueba en segunda instancia no es procedente, solo la documental. JUICIO SUMARIO (art 680 y sgtes cpc) Es un juicio reducido en trmites y concentrado Es un juicio en base a audiencia, es decir, es un juicio oral, pero se debe protocolizar en un expediente. 71 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez
Es un procedimiento declarativo ordinario o especial cuya tramitacin es concentrada y en base a audiencias y el sentido que tiene de existir es respecto de asuntos que necesitan una tramitacin rpida para ser eficaces. ARTICULO 680 Inc. 1 es un procedimiento ordinario declarativo, para cualquier asunto civil cualquiera sea su naturaleza que necesita una rpida tramitacin para que sea eficaz. Inc. 2 solamente se podr aplicar a los 10 casos del art 680. CARACTERISTICAS JUICIO SUMARIO
1. Es un juicio declarativo 2. Puede ser un procedimiento ordinario (680 inc1), o especial (numerales del 680) 3. Es un juicio concentrado, fundamentalmente en una o dos audiencia 4. Es un juicio oral, pero debe ser protocolizado para incorporarlo al expediente 5. En el procedimiento sumario tiene plena aplicacin la audiencia de conciliacin (262) 6. En el juicio sumario cuando es ordinario, es susceptible la sustitucin a un procedimiento ordinario de lato conocimiento, puede ocurrir que durante la secuela del juicio se merme las opciones o posibilidades de defensa, y en este caso se puede solicitar la sustitucin a un procedimiento ordinario de mayor o menor cuanta. Situacin que no ocurre en el juicio sumario especial. 7. La posibilidad de acceder provisionalmente la demanda, anticipar el resultado del juicio como una medida cautelar anticipativa.
CASOS ART 680 Casos en que la ley ordene Ej. Comodato art 285, arrendamiento de predio rustico. N2. Cualquier materia de servidumbre. N3. Juicio de honorario excepto art 397. N4. Juicio sobre remocin de guardadores y representantes legales con sus representados. N5. Derogado N6. Deposito necesario y comodato precario N7. Juicio de acciones ordinarias que hayan sido ejecutivas. N8. Se declare la declaracin para rendir cuenta N9. Derogado N10. Juicio de acciones civiles que se deduzcan de u n delito o cuasidelito criminal en los cuales debe existir una sentencia condenatoria ejecutoriada. 72 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez N1.
ESTRUCTURA DEL JUICIO SUMARIO. Empieza por la demanda (notificacin personal) o una medida prejudicial (notificacin por cedula), se dicta una resolucin de contestacin y conciliacin, vengan las partes a audiencia de contestacin y conciliacin al 5 da de notificada la ltima de las partes, propiamente tal no hay termino de emplazamiento, pero hay una oportunidad para contestar. La audiencia a la que se cita a las partes tiene una doble dimensin, primero contestacin y luego conciliacin (art 262), se puede presentar excepciones dilatorias, aplicando las mismas normas del procedimiento de mayor cuanta, se presenta primero las excepciones dilatorias y luego la contestacin (en lo principal excepciones dilatorias, primer otros, contestacin dilatoria),se debe hacer en forma oral pero se pue de acompaar el escrito en la misma audiencia para que se incorpore al expediente. Contestada la demanda, se pasa a la otra etapa, la conciliacin, si se llega a un acuerdo se termina el juicio, sino hay acuerdo se sigue el juicio para que se reciba la cau sa a prueba. La resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por cedula, pero haba duda porque en el art 686 dice que se regir por el procedimiento incidental que se notifica por el estado diario, pero esto no es un incidente as que se sigue la notificacin por cedula. Tiene 8 das de termino probatorio, y tiene 2 das para presentar la lista de testigo. Vencido el probatorio (art 687), inmediatamente se cita a or sentencia; el fallo debe ser en 10 das desde la citacin para or sentencia. (Art 688) SUSTITUCION DEL PROCEDIMIENTO Solo cuando es juicio sumario ordinario. (681) Generalmente se presenta antes de contestar la demanda pero se puede pedir en cualquier momento. En caso contrario tambin puede sustituirse de juicio ordinario a sumario. Cuando hay un error en la demanda y debi ser tramitado como sumario especial. ACCEDER PROVISIONALMENTE A LA DEMANDA (684) Como medida cautelar anticipativa, se sabe el resultado del juicio incluso antes de obtener la sentencia.
REQUISITOS
Que este en rebelda del demandado Que se argumente un fundamento plausible.
Art 691. nos dice que cuando se apela una sentencia definitiva en juicio sumario, la apelacin va en ambos efectos, es decir, por el solo hecho que se presenta el recurso se paraliza el efecto del fallo, sin embargo este articulo da al juez la determinacin de conceder el recurso en el efecto que l considere. Para dar solo en el efecto devolutivo debe declarar que es posible que solo con la apelacin se quiera eludir el resultado del juicio.
FIN

Procesal 3 Completo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Procesal 3 Completo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Procesal 3 Procedimientos civiles

-Diego Troncoso Fernndez Nelson Medina Fuentealba Julieta Rodriguez Verdugo

Profesor RICARDO A. MARQUEZ ACEVEDO

1 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

si no hay dao, no hay responsabilidad.

5 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

ESTRUCTURA DEL JUICIO ORAL

11 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

12 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

16 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

OPORTUNIDAD PARA ALEGAR LAS EXCEPCIONES DILATORIAS

19 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

1. excepciones dilatorias 2. alegaciones 3. excepciones perentorias, contestando la demanda.

23 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

24 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

27 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

En cuanto al momento en que se origina el medio de prueba.

28 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

32 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

ASPECTOS PROCEDIMENTALES DE LA PRUEBA

DOCUMENTOS EN EL NUEVO PROCESO PENAL

OPORTUNIDAD LEGAL PARA RENDIR LA PRUEBA INSTRUMENTAL

Clases: Segn sus formalidades externas : Publico

Privado Extranjero Chile Documento electrnico Propiamente tales.

Al autntico se le define en el art 17 refiere a:

del cdigo civil se

35 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

Elementos de todo instrumento pblico

37 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

3. Respecto de la veracidad de las declaraciones contenidas en un instrumento pblico.

Valor probatorio de un instrumento privado reconocido art 1702cc:

43 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

44 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

- Que la declaracin del confesante produzca efectos en su contra.

46 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

47 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

48 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

51 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

52 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

53 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

55 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

CITACION DE LOS TESTIGOS

SISTEMA DE VALORACION DE LA PRUEBA.

66 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

TERMINO PROBATORIO El cpc establece 3 trminos probatorio

68 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

69 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

73 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

74 Diego Troncoso Nelson Medina - Julieta Rodrguez

También podría gustarte