0% encontró este documento útil (0 votos)
55 vistas3 páginas

Querella por Difamación Agravada en Perú

Marco Antonio Sandoval Quispe interpone una querella contra Viviana Yomara Valle Pardo y Noelia Machicao Montiel por difamación agravada, solicitando una pena y una reparación civil de S/. 100,000.00. La querella se basa en la publicación no autorizada de su imagen en redes sociales, donde se le acusa de ser un estafador, lo que ha dañado su reputación. Se presentan pruebas y fundamentos legales que sustentan la acción penal y la solicitud de indemnización por daños morales y perjuicios.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
55 vistas3 páginas

Querella por Difamación Agravada en Perú

Marco Antonio Sandoval Quispe interpone una querella contra Viviana Yomara Valle Pardo y Noelia Machicao Montiel por difamación agravada, solicitando una pena y una reparación civil de S/. 100,000.00. La querella se basa en la publicación no autorizada de su imagen en redes sociales, donde se le acusa de ser un estafador, lo que ha dañado su reputación. Se presentan pruebas y fundamentos legales que sustentan la acción penal y la solicitud de indemnización por daños morales y perjuicios.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Exp. No.

:
Especialista :
Escrito : 01
Sumilla : Interpongo querella

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CAEAVELI

MARCO ANTONIO SANDOVAL QUISPE, identificado con


D.N.I. No. 30487541, con domicilio real en el A.A.H.H. San
Andrés F 14; con domicilio procesal en el correo electrónico
gavilanoluis30@gmail.com, con teléfonos WhatsApp
964714729, ante Ud. con el debido respeto me presento y digo:

I. PETITORIO:

De conformidad con los artículos 108 y 459 del Código


Procesal Penal y ante la vulneración de los derechos al honor y a la buena reputación de mi
patrocinado, consagrados en el inciso 7 del art. 2 de la Constitución Política del Perú, solicito el
inicio de la acción penal privada con la interposición de la presente QUERELLA EN CONTRA DE:
VIVIANA YOMARA VALLE PARDO y NOELIA MACHICAO MONTIEL por la comisión del delito
de DIFAMACIÓN AGRAVADA, tipificado en el tercer párrafo del art. 132 del Código Penal.
Solicitando se imponga la pena correspondiente, así como el pago de la reparación civil por el
monto de S/. 100,000.00 (Cien mil soles con 00/100 soles), en atención a los fundamentos de
hecho y de derecho que expongo a continuación

II. DATOS DE LA QUERELLADA

La querella interpuesta se dirige en contra de:

 VIVIANA YOMARA VALLE PARDO con domicilio en Av. Sánchez Cerro s/n., cuadra 13,
Puesto I 14 ex terminal El Bosque, del distrito de Piura o al WhatsApp 967162605.
 NOELIA MACHICAO MONTIEL, con domicilio habitual en la calle Dos de Mayo s/n., del
distrito y provincia de Caraveli

III. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA

2.1 Que, la persona de VIVIANA YOMARA VALLE PARDO,


con el apoyo de la otra querellada NOELIA MACHICAO MONTIEL, se confabularon para publicar
mi imagen sin mí autorización en la página denominada VECINOS DE CARAVELI, en cuya página
publicaron una fotografía que adjunto como medio de prueba, en la cual aparezco con mi pareja,
colocando esta persona de Viviana Yomara me expone en las redes sociales pretendiendo
hacerme pasar como una persona estafadora, ya que esta persona hace una leyenda
argumentando que mi pareja es una estafadora y que le está adeudando S/. 25,000.00.

Pero es el hecho señor Juez, que al publicar mi imagen sin mi


autorización achacándole a mi pareja ser una estafadora, mi imagen ante la población de Caraveli
se está viendo mermada, ya que mi persona es una persona que se dedica a las labores de
extracción de mineral y comercialización del mismo, gozando de una buena reputación en la
comunidad caravileña, y ahora con esta publicación mi imagen se está viendo mermada.
Publicación malintencionada concertada por las querelladas con el único fin de causar daño moral
a mi persona, hecho que no dejaré prosperar y solicito el respectivo resarcimiento económico y la
sanción penal respectiva que le correspondan a estas dos personas.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

EN CUANTO AL TIPO PENAL DE DIFAMACIÓN AGRAVADA

3.1 Párrafo tercero, art. 132 del Código Penal

Artículo 132.- Difamación. - Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de
comunicación social, la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años y de
ciento veinte a trescientos sesenta y cinco días-multa.

Los hechos antes descritos se subsumen en el tercer párrafo del artículo 132 del Código Penal. Al
respecto, Salinas Siccha establece que este tipo penal se configura cuando el sujeto activo, ante
varias personas, reunidas o separadas, pero de modo que haya posibilidad de difundirse tal
acontecimiento, atribuye, imputa, inculpa o achaca al sujeto pasivo de un hecho, cualidad o
conducta capaz de lesionar o perjudicar su honor. Siendo lo trascendente en el hecho punible de
difamación la difusión, propalación o divulgación del acontecimiento ofensivo que se imputa al
sujeto activo o a la víctima.

SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LOS ELEMENTOS DEL TIPO PENAL

3.2 Al respecto, los elementos para la configuración del delito de difamación por medio de sociales
son los siguientes:

I) la imputación de un hecho, cualidad o conducta que pudiera perjudicar el honor o la


reputación de una persona,
II) la difusión o propalación de dicha imputación a través de las redes sociales, capaz de
llegar a una gran cantidad de personas,

III) que exista intención de vulnerar y maltratar el honor de la querellante mediante las
aseveraciones descritas precedentemente sin tener el sustento de los hechos a los que
se refirió, elemento que la doctrina ha denominado el ánimus difamandi.

La querella cumple con todos los elementos objetivos del tipo de difamación agravada, pues la
conducta que perjudicó mi honor, fue difundida a través de redes sociales, esto es, así mismo,
también queda acreditado el animus difamandi de la querellada en contra de mi patrocinado.

SOBRE LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LA QUERELLADA

3.3 Solicitamos se imponga el pago de una reparación civil por el monto de S/ 80 000,00 (Ochenta
mil con 00/100 soles), lo cual comprende la indemnización por los daños y perjuicios ocasionados,
respecto al siguiente esquema:

Daño moral S/. 20,000.00, daño emergente S/. 30,000.00, lucro cesante S/. 30,000.00.

IV. MEDIOS PROBATORIOS

4.1 Pantallazo conteniendo la difamación en mi contra

IV. ANEXOS:

- Copia de DNI del querellante

- Pantallazos conteniendo la difamación en mi contra

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Señor Juez, admita la querella formulada y proceda


conforme a lo solicitado.

Caraveli, 28 de febrero del 2025

LUIS ENRIQUE GAVILANO PRADO


ABOGADO
REG CAI 2449

También podría gustarte